M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
3. Menyatakan tanah seluas 7.500 M² (tujuh ribu lima ratus meter persegi) dengan sertifikat hak milik Nomor: M.625 Tahun 1996 atas nama Pemegang Hak milik Sugianto adalah sah milik Penggugat;
4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) sertifikat hak milik Nomor: M.625 Tahun 1996 yang

semula atas nama Sugianto menjadi Yosefo Ridwan Lasse;

1. Menyatakan perkara nomor 625/Pdt.P/2022/PA.Tbhdicabut;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

625/Pdt.P/2022/PA.Tbh

625/Pdt.G/2016/PN Dps

No. 625/Pdt.G/2016 /PN.

/Pdt.G/2016/PN Dps.Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Denpasar, Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps.

Rp. 481.000,Halaman 71 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps.Catatan:Dicatat disini bahwa pada hari : Rabu , tanggal 15 Maret 2017 ,Penggugat menyatakan Banding terhadap putusan Nomor : 625/Pdt.G/2016/PN.Dps , tanggal 7 Maret 2017 ;Panitera PenggantiNi Wayan Arwati, S.H.Halaman 72 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps.Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.MUSTAFA DJAFAR, SH,MHNIP. : 19720411 199203 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan

resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar 625 /Pdt.P/2016/PN.Dps, tanggal 7 Maret 2017 telah diberikankepada dan atas permintaan Tergugat ( dr.

Rp. 27.600,Halaman 73 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps.

625/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.

Akta Jual beli No. 33/1/Teluk Naga/1993;Telah = dijual oleh Tergugat dengan persetujuanTergugat II kepada Penggugat selaku Pembeli, sebidangtanah kosong tercantum dalam Sertifikat Hak Milik2No.625/Pangkalan Tangerang, seluas + 1.480 M?, GambarSituasi No.14670/1992, tanggal 12 September 1992,dengan harga Rp.18.100.000, (delapan belas jutaseratus ribu rupiah) dan kemudian Sertifikat Hak MilikNo.625/Pangkalan Tangerang tersebut dibalik nama atasnama Penggugat;2.

, GambarSituasi No.14672/1992 tanggal 12 September 1992, denganharga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dankemudian Sertifikat Hak Milik No.627/PangkalanTangerang;Bahwa Sertifikat Hak Milik No.625, No.626,No.627/Pangkalan Tangerang tersebut letak dan posisinyaadalah berada dalam 1 (satu) lokasi dan berdampingan;2.

Setelah diurus oleh Rohadi (Kades PangkalanKecamatan Teluk NagaKabupaten Tangerang) maka tanahtanah tersebut diatas telah diterbitkansertifikatnya oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tangerang sertifikat Hak MilikNo.625/Pangkalan Tangerang, SHM No.626/PangkalanTangerang, SHM No.627/Pangkalan Tangerang, yangkesemuanya SHMtersebut atas nama Tergugat ;9. Lalu.

Melihat situasi yang tidak beres tersebut, makaTergugat buru buru) mohon kepada Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Dati II Tangerang untukmemblokir ketiga buku Sertifikat Hak Milik yaituNo.625/Pangkalan, No.626/Pangkalan dan No.627/PangkalanTangerang;20.

Namun sertifikat Hak milikNo.625/Pangkalan No.626/Pangkalan danNo.627/Pangkalan yang kesemuanya atas nama Tergugat ternyata tidak juga dikembalikan kepada Tergugat bahkan Sertifikat Hak Milik No.625 atas nama Tergugat telah dibalik nama oleh Penggugat menjadi atas namaPenggugat sendiri;24.Dari sinilah baru diketahui oleh Tergugat , setelahdicermati dengan teliti foto copy Sertifikat HakMlik No.625/Pangkalan Tangerang yang telah dibaliknama oleh Penggugat menjadi atas nama Penggugatsendiri . ternyata

Menggugurkan gugatan Penggugat Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.Tbh ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bunga Nomor 06 Telp / Fax (0768) 21223TEMBILAHAN 29211 PENETAPANNomor : 0625/Pdt.G/2015/PA.TbhTanggal : 11 April 2016 TENTANGPerkara Cerai Gugat melawan PENETAPANNomor 625/Pdt.G/2015/PA.TbhAaa alcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan

Menyatakan perkara Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.Tbh dicoret dariRegister Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama Tembilahan;2.

No.625/Pdt.G/2016/PA.MksTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Maret 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 625/Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 28 Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.625/Pdt.G/2016/PA.Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate Kota Makassar danKecamatan Biringkanaya Kota Makassar.dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap4.

No.625 /Pdt.G/2016 /PA.Mksmengajukan alatalat bukti berupa :Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Pengquaat telahPaniteraPenggantiA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 511/26A//2008, tanggal 5 mei 2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalate, Kota Makassar, bukti P;B. Saksi:1.

No.625 /Pdt.G/2016 /PA.Mksberkedudukan sebagai Penggugat wajidb memperoleh izin dari pejabat yangPanitera ayat 2 PPberwenang (Pasal 3 ayat 1 PP Nomor lOTta .PenggantiNomor 45 Tahun 1990 ;Menimbang bahwa penggugat telah meminta izin kepada pejabatyang berwenang cq.

No.625 /Pdt.G/2016 /PA.MksDrs. H. Yasin Irfan, M.H. Panitera 1.H.PenggantittdDrs. H. Muh. Anwar Saleh, S.H.,M.H.ttdHariyati, S.H. Perincian Biaya Perkara , 1. Pendaftaran :Rp 30.000,02. Administrasi > Rp 50.000,03. Panggilan :Rp 290.000,04. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal :Rp 6.000.00Jumlah eRp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 13 dari 13 Hal Put. No.625 /Pdt.G/2016 /PA.Mks

625/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.KrwKabupaten Karawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 07 September 2000;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat ta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut di atas;o.

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 19 Februari 2019 dan 01 Maret 2019 dengan masingmasing relaas panggilan nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Krw, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.Krwterjadi keretakan dikarenakan Tergugat menjalin hubungan istimewa denganwanita lain bernama WIL yang berasal dari CianjurJawa Barat.

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.KrwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Erawati, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abdillah, S.H., M.H. dan Dra.

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.KrwATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.Krw

625/Pdt.G/2021/PA.Mtp

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaes. =AD) fon edooiPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:M. Abdurrahim bin Ismail, NIK 6303052607980004, Umur 22 tahun, TempatTanggal Lahir Banjarbaru, 26 Juli 1998, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan Karyawan PT.

Bahwa, ketidakharmonisan antara Pemohon dengan Termohondisebabkan antara lain :Hal 2 dari 22 hal Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Mtp.a. Pernikahan antara) Pemohon dengan Termohon melaluiperjodohan dari sepupu Pemohon, yang baru mengenal 1 minggusehingga antara keduanya tidak saling mengetahui karakter masingmasing dan sulit menumbuhkan rasa kasih dan sayang;b.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirsendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang beperkara akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasiberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Mtp. tanggalO06 Juli 2021 dengan Mediator Husnawati, S.Ag.

Nurul Fakhriah, S.AgHakim Anggota II,Hal 21 dari 22 hal Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Mtp.Hj. Luthfiyana, S.Ag,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Annisa Oktaviani S.H M.M.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Hal 22 dari 22 hal Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Mtp.Hal 23 dari 22 hal Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Mtp.

625/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Sim.bawah register nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Sim. telah mengajukan gugatanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan dailildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu Nanggar, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ;tanggal 15 Maret 2001;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Sim.bukan karena suatu alasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugatberdasar hukum dan tidak melawan hak, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Sim.Dasma Purba, SH., MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Sim.

625/Pdt.P/2020/PA.TA

PENETAPANNomor : 625 /Pdt. P /2020 / PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang di ajukan oleh:1. Pemohon 1 umur 47 tahun Agama Islam pekerjaan kuli bangunan bertempattinggal di Kabupaten Tulungagung. sebagai PEMOHON .12.

Pemohon 2 umur 40 tahun Agama Islam pekerjaan karyawan konveksibertempat tinggal di Kabupaten Tulungagung. sebagai PEMOHON .2Pemohon 1 dan Pemohon 2 disebut juga sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari berakas perkaraTelanh mendengar keterangan para Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 16 Nopember2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengannomor : 625/ Pdt.

(P.7 )Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan NO. 625 /Pdt.P/2020 /PATAFoto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup akta kelahiran atasnama CALON SUAMINYA dari Kepala Dinas kependudukan dan catatan sipilKabupaten Tulungagung nomor:... (P9)Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kartu tanda Pendudukatas nama CALON SUAMINYA dengan nomor induk kependudukan .

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan NO. 625 /Pdt.P/2020 /PATA2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuan para Pemohon yangbernama Anak kandungnya untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Calon suaminya .3.

Meteral Rp. 6.000Jumlah ......... cece Rp. 336.000Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan NO. 625 /Pdt.P/2020 /PATAHalaman 14 dari 14 halaman Penetapan NO. 625 /Pdt.P/2020 /PATA

625/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .Palartinya ...

Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .Pal4.

Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .Pal2.

Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .Paldan perpecahan yang seriuS antara Pemohon dengan Termohon.

Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .PalPanggilan > Rp 160.000,PNBP. Panggilan : Rp. 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah);Halaman 36 dari 36 hal. Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .Pal

625/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat Kediaman di Dusun Tanete Kole, Desa RambuSaratu, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, sebagaiPemohon I.XXXXX, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat Kediaman di Dusun Tanete Kole, DesaRambu Saratu, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 14 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 625

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon Il(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2004 diHal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.PwlDusun Kampung Baru, Desa Buntu Buda, Kecamatan Mamasa, KabupatenMamasa;3.

Nailah B, M.H.Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.Pwlmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Juarsih, S.Sy selakuPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H. Dewiati, S.H., M.H.Dra. Hj. Nailah B, M.H.Panitera Pengganti,Juarsih, S.SyPerincian Biaya Perkara :1.

Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00Panggilan : Rp160.000,00Redaksi :Rp10.000,00Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)AHal. 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.PwlHal. 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.Pwl

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 625/Pdt.G/2022/PA.Lmg gugur;
2. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

625/Pdt.G/2022/PA.Lmg

625/Pdt.G/2019/PA.Kds

/Pdt.G/2019/PA.Kds tertanggal O7 Mei 2019,mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 131. 1.

Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisinan, pertengkaran danpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat;Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 137.

Menjatuhkan Talak Satu bain dari Tergugat (Turmanto bin Machuri)kepada Penggugat (Ngatimah binti Sukarlan) dengan twadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 3 of 133.

Semula antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat;Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 13C. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan April 2017 karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa diketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia hingga sekarang;d.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.500,(dua ratus satu ribu lima ratus rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.............::008Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 13 of 13

625/Pdt.G/2021/PA.Mtr

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:Him. 1 dari 13 him No. 625/Pdt.G/2021/PA. Mtr.a. Anak 1, Perempuan, Umur 25 Tahun (Lumajang, 30 Januari1996);b. Anak 2, lakilaki, Umur 22 Tahun (Mataram, 29 April 1999);C. Anak 3, lakilaki, Umur 14 Tahun (Mataram, 08 Oktober 2007);4.

Majelis hakim yang memeriksa danHim. 2 dari 13 him No. 625/Pdt.G/2021/PA. Mtr.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepadaPenggugat;3.

Bahwa terkait dengan dalil gugatan Penggugat pada point 5adalah tidak benar, oleh karena sejak pernikahan Penggugat denganTergugat pada tahun 1995 sampai dengan saat ini tetap rukun danHim. 3 dari 13 him No. 625/Pdt.G/2021/PA.

Fotokopi Surat kartu Penduduk yang dikeluarkan PemerintahKota Mataram tanggal 7 September 2020 yang telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai kemudian ditandaidengan (P.01);2 Fotokopy Kutipan Akta Nikah, yang di keluarkan oleh kantorPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, yang telah bermateraiHim. 5 dari 13 him No. 625/Pdt.G/2021/PA.

Khafidatul Amanah, S.H,M.HPanitera Pengganti,Nurul Hasanah, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,00Him. 12 dari 13 hlm No. 625/Padt.G/2021/PA.Mtr.5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Materal :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah );Him. 13 dari 13 hlm No. 625/Padt.G/2021/PA.Mtr.

625/Pdt.P/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2021/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:XXX, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan A.

Penetapan Nomor 625/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa pada tanggal 02031974 pemohon menikah denganalmarhumah XXXKUA Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapanberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 262/07/N/2003 tanggal02031974.Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Noor Asyikin hanya pernahsatu kali menikah dengan seorang lakilaki bernama Ardiansyah dansemasa hidupnya bertempat tinggal di Jalan A. W.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6471KM230720210006tertanggal 23 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti P.1, tanggal dan paraf KetuaMajelis; Penetapan Nomor 625/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 102.

Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Almarhumah XxXxXterlebihdahulu meninggal dunia ; Penetapan Nomor 625/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 10 Bahwa semasa hidup almarhumah XXXmemiliki tabungan pada Uangtabungan di Bank BPD Kaltimtara Cabang Balikpapan dengan nomorrekening 1032037654 atas nama XXX.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 750.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 60.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 910.000,00 Penetapan Nomor 625/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 10(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Balikpapan, 7 Desember 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 625/Padt.P/2021/PA.Bpp 10 dari 10

625/Pdt.G/2019/PA.Tg

di KotaTegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 625/Pdt.G/2019/PA.Tg,tanggal 03 Desember 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 625/Pdt.G/2019/PA.TgMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusdisebabkan masalah ekonomi.

No. 625/Pdt.G/2019/PA.TgMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf b dan f PP No. 9 Tahun 1975Jo.

No. 625/Pdt.G/2019/PA.Tg3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 625/Pdt.G/2019/PA.TgBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 625/Pdt.G/2019/PA.Tg

625/Pdt.G/2018/PA.Mpw

No. 625/Pdt.G/2018/PA Mpw.8. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupanrumah tangga dengan Termohon dan memilih untuk bercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah C.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 625/Pdt.G/2018/PA Mpw.B.Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepawah Hilir KabupatenMempawah, telah dinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bertanda P;Saksi:1. Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Mempawah.

No. 625/Pdt.G/2018/PA Mpw.

No. 625/Pdt.G/2018/PA Mpw.jo.

No. 625/Pdt.G/2018/PA Mpw.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,tid tidHarisman, S.H.1. Siti Marhamah, S.Ag.Hakim Anggota Il,tidFahrurrozi, S.H.I.Panitera Pengganti,tidNuri Khatulistiorini, S.H.Perincian biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 625/Pdt.G/2018/PA Mpw.

625/Pdt.G/2021/PA.Ptk

No.625/Pdt.G /2021/PA.Ptk.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.

Pengadilan telahmengabulan permohonan Penggugat tersebut dengan penetapan Ketua PengadilanAgama Pontianak Nomor 625 / Pdt.G / 2021 / PA.

No.625/Pdt.G /2021/PA.Ptk. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 11 Mei 2009 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti (P );B.

No.625/Pdt.G /2021/PA.Ptk.maka Penggugat dibebaskan untuk membayar biaya perkara sebagaimanaketentuan Pasal 273 R.Bg;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No.625/Pdt.G /2021/PA.Ptk.Panitera Pengganti,Mukhsinah, S. AgPerincian biaya: ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No.625/Pdt.G /2021/PA.Ptk.