OTOI BIN ARAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.

OTOI BIN ARAN (Alm)

OTOI BIN ARAN(Alm) ;Tamban ;Tempat Lahir27 Tahun ;Umur / Tg LahirJenis KelaminIndonesia ;KewarganegaraanDesa Tamban Raya Rt. 09 Kecamatan MekarsariTempat TinggalKabupaten Barito Kuala ;Islam ;AgamaTani ;PekerjaanIbtidaiyah (tamat) ;Pendidikan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Marabahan, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2012 sampai dengan tanggal 05 Juli2. Perpanjangan oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juli2012 sampai dengan tanggal 14 Agustus3.

OTOI BIN ARAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yaitu MUHAMMAD ABDUHBIN SUPIANI (Alm) sebagaimana dimaksud dalam pasal 338 KUHP dakwaanKesatu Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terrdakwa MUHAMMAD AMIN ALS. OTOIBIN ARAN (Alm) dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangiselama terdakwa ditahan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

OTOI BIN ARAN (Alm)pada hariKamis tanggal 14 Juni 2012, sekira pukul 21.30 Wita atau setidaknya pada suatu waktudi bulan Juni tahun 2012, bertempat di Desa Tamban Raya Rt. 09 Kecamatan MekarsariKabupaten Barito Kuala atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, dengan sengaja menghilangkan jiwa oranglain yaitu Muhammad Abduh Bin Supiani (Alm), perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada suatu waktu dan tempat

OTOI BIN ARAN (Alm)pada hariKamis tanggal 14 Juni 2012, sekira pukul 21.30 Wita atau setidaknya pada suatu waktudi bulan Juni tahun 2012, bertempat di Desa Tamban Raya Rt. 09 Kecamatan MekarsariKabupaten Barito Kuala atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, penganiayaan, menjadikan mati orangnya,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada suatu waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa

OTOIBIN ARAN (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 394. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Masran alias Aran bin H. Utuh Adar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Masran alias Aran bin H. Utuh Adar

2015/PN.Ksn. tanggal 16 Maret 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN.Ksn. tanggal 16Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Masran als Aran

Perkara: PDM17/KSGN/03/2015 tanggal4 Maret 2015 yang disusun dalam bentuk dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa Masran als Aran Bin H. Utuh Adar sejak bulan September2014 sampai dengan bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lainpadaTahun 2014 dan Tahun 2015 bertempat di Desa Karya Unggang Rt. II Rw.

IKecamatan Tewang Sanggalang Garing Kabupaten Kasongan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKasongan yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan Usaha Penambangantanpa IUP (jin usaha pertabangan), IPR (ijin pertambangan rakyat) atau TUPK (ijinusaha pertambangan khusus), Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Masran als Aran Bin H.

Hitachi warna orange operatornyaadalah Saksi Naturi;e Bahwa (satu) unit alat berat merk Hitachi dalam keadaan rusak dan (satu)unit alat berat merk Sumitomo sedang mengupas tanah;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.2e Bahwa Terdakwa baru ditangkap pada malam harinya di rumah keluarganya;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi yang dibacakantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa MASRAN Alias ARAN

subyek hukum dalam perkara ini tidak eror in persona (kesalahan orang) ;Bahwa secara obyektif, orang yang disangka atau didakwa melakukan tindakpidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu dalam arti tidakterganggu akal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apayang diperbuat sehingga akibat yang akan ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam kaitan itu, Penuntut Umum telah menghadapkankepersidangan orang bernama Terdakwa MASRAN Alias ARAN

AMAT Bin ARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki ijin edar;2.

AMAT Bin ARAN.

Perkara PDM47/BB/Euh.2/03/2016, tertanggal 28 Maret2016, telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa AHMAD SAHRUDIN Als AMAT Bin ARAN, pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di Gudang Semangkatepatnya JI. Veteran Desa Sungai Sipai Kec. Martapura Kab.

Banjar atau setidaktidaknya ditempat lain berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, tempat AHMADSAHRUDIN Als AMAT Bin ARAN ditahan dan sebagian besar kediaman saksiberada di daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dalam pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009,Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal

Menyatakan terdakwa AHMAD SAHRUDIN Als AMAT Bin ARAN ielahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan Pertama.2.

AMAT Bin ARAN yang selamapersidanganHalaman 15 dari 20 Putusan No. 100/Pid.Sus/2016/PN Bjbberlangsung diketahui dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana dalam dakwaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap orangtelah terpenuhi;Ad.2.

AMAT Bin ARAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memilikiijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa YULITA Alias YULI bin ARAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YULI bin ARAN (Alm) ;

YULI bin ARAN (Alm);Tempat lahir : Amuntai ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 30 Januari 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sungai Limas No. 38 Rt.1 Kecamatan HaurGading Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1Penyidik tanggal 02 Maret 2014 No.SP.Han/09/I/2014/Reskrim, sejak tanggal02 Maret 2014 sampai dengan tanggal

Put No. 16/Pid.B/2014/PN.KgnTerdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 12 Mei 2014 Nomor :102/Pid.B/2014/PN.Bjb tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 12 Mei 2014Nomor : 102/Pen.Pid/2014/PN.Bjb tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa YULITA Alias YULI bin ARAN (Alm)beserta seluruh lampirannya

;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal16 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan :1Menyatakan terdakwa YULITA Als YULI Bin ARAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3, ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULITA Als YULI Bin ARAN

Reg.Perkara : PDM52/BB/Epp.2/05/2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :n Bahwa terdakwa YULITA Als YULI Bin ARAN (Alm) pada hari Jumattanggal 21 Februari 2014 sekira pukul 03.00 wita, atau setidaknya pada waktu lain padabulan Februari dalam tahun 2014 bertempat di teras sebuah Mess pekerja rumah makanDapur Apung yang beralamat di Komp. Citra Graha Kel.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa Majelis Hakim berpendapatunsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal inimanusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukansebagai Badan Hukum yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimanayang dimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa YULITAAlias YULI Bin ARAN (Alm) yang merupakan Subyek Hukum

RIKUS Bin ARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Ancaman Kekerasan Melawan Seorang Pejabat Yang Sedang Melakukan Tugas Yang Sah, Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih Dengan Bersekutu

RIKUS Bin ARAN

Reg.Perkara: PDM03/TBK/Ep.1/01/2015 tertanggal27 Januari 2015 adalah sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa RIKO LAMA PAHA Als RIKUS Bin ARAN bersamasamadengan saksi H.JJUMHAN Als H.

Pasal 212 KUHPidana.KEDUA:Bahwa terdakwa RIKO LAMA PAHA Als RIKUS Bin ARAN bersamasamadengan saksi H.JJUMHAN Als H.

RIKUS Bin ARAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DenganAncaman Kekerasan Melawan Seorang Pejabat Yang Sedang MelakukanTugas Yang Sah, Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih DenganBersekutu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa NUR AINI Als ANANG INUR Bin ARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka wajib diganti dengan pidana kurngan selama 2 (dua) bulan ;3.

NUR AINI Als ANANG INUR Bin ARAN

Menyatakan terdakwa DARLAN bin ARAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana:- Terdakwa: DARLAN bin ARAN- JPU: MAULIDAH, SH

Menyatakan terdakwa DARLAN Bin ARAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam melanggar pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARLAN Bin ARAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

alasan terdakwa menyesali atasperbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga terdakwa secaralisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 15 Januari 2014 dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa DARLAN Bin ARAN

Unsur Barang Siapa +Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menuruthukum pidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yangmelakukan suatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diri terdakwaDARLAN Bin ARAN yang dapat dituntut dan dimintai pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa DARLAN Bin ARANdalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secarajelas dan lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum

Menyatakan terdakwa DARLAN bin ARAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

AGUS SAMPERURA Bin ARAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian.- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kantong merk aldiano warna hitam

AGUS SUMPERURA Bin ARAN (Alm)

ARAN Bin (Alm) ADUL

ARAN Bin (Alm) ADUL beserta seluruhlaMpirannya ; ooo noon n nn n ne ene nnn en nn nee n nee neeTelah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tertanggal10 Maret 2015 yang dibacakan di persidangan pada tanggal yang samayang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan: "201.

ARAN Bin (Alm) ADUL, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (Enam) Bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan barang bukti berupa:Dikembalikan kepada Saksi MUNTI YARA PUSPITA SARI Als.TIARA Binti NURIANSYAH. 7 77 e 1 (satu) buah gunting lipat kecil.Dirampas untuk dimusnahkan. 5.

ARAN Bin (Alm)ADUL, pada hari selasa tanggal 09 Desember 2014 sekitar jam 17.00wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulanDesember tahun 2014 (dua ribu empat belas), bertempat di Pameran yangdilaksanakan di Siring Laut Kec. Pulau Laut Utara Kab.

ARAN Bin (Alm) ADUL yangsetelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutanselanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri,dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebutadalah benar terdakwa, orang yang dimaksud oleh penuntut umumHal 16 dari 23 halaman, No. 22/Pid.B/2015/PN.Ktb.dengan identitas sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan, sehingga tidak

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa PETRUS BAME ARAN Anak dari MARIAUS WESO ARAN bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AFIP PIGIH PRIYATAMA
Terdakwa:
PETRUS BAME ARAN Anak dari MARIAUS WESO ARAN

Menyatakan Terdakwa SYAHRANI Als ARAN Als ABAH AMAT Bin HORMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRANI Als ARAN Als ABAH AMAT Bin HORMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SYAHRANI Als ARAN Als ABAH AMAT Bin HORMAN

ARAN Als, ABAH AMAT BinHORMON adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Barang bukti dengan nomor 2537/2014/NNF berupa seperangkat alat hisapbekas dipakai tersebut diatas milik Terdakwa SYAHRANI Als.

ARAN Als,ABAH AMAT Bin HORMON adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam Golonganl (satu) nomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Barang bukti dengan nomor 2538/2014/NNF berupa Urine tersebut diatas milikTerdakwa SYAHRANI Als.

ARAN als. ABAH AMAT Bin URMAN danRAHMAT SUGIHARJONO als.

Menyatakan Terdakwa SYAHRANI Als ARAN Als ABAH AMAT BinHORMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRANI Als ARAN Als ABAHAMAT Bin HORMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa I SUDIR anak dari ARAN dan terdakwa II DODO anak dari RANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUDIR anak dari ARAN dan terdakwa II DODO anak dari RANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

SUDIR anak dari ARANII.DODO anak dari RANDI

Pekerjaan: SUDIR anak dari ARAN;: Sinem;: 09 Oktober 1987;: Laki laki;: Indonesia;: Dusun Sinem RT.017.RW.004 DesaKepayang, Kec. Anjongan, KabupatenMempawah;: Kristen;: Swasta;: DODO anak dari RANDI;: Sinem;: 18 Januari 1996;: Laki laki;: Indonesia;: Dusun Sinem RT.018.RW.004 DesaKepayang, Kec. Anjongan, KabupatenMempawah;: Kristen;: Swasta;Terdakwa SUDIR anak dari ARAN ditahan dalam dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa SUDIR anak dari ARAN bersamasama denganterdakwa DODO anak dari RANDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, tersebut dalam surat dakwaan;2.

Enggang Mill melalui saksiDJAMASRI Bin ADNAN.Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana (requisitoir) dariPenuntut Umum tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah,dalam perkara Nomor 367/Pid.B/2017/PN Mpw tanggal 14 November 2017telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa SUDIR anak dari ARAN dan terdakwa IlDODO anak dari RANDI telah terbukti secara sah dan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIR anak dari ARAN danterdakwa DODO anak dari RANDI oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 10 (Sepuluh)bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa SUDIR anak dari ARAN dan terdakwa IIDODO anak dari RANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIR anak dari ARAN danterdakwa Il DODO anak dari RANDI oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 7 dari 8 halaman perkara nomor 142/PID/2017/PT KALBAR3.

Menyatakan Terdakwa I STEFANUS BALA PIRAN alias FANUS, Terdakwa II VALENTINUS TUPEN KOTEN Alias VALEN, Terdakwa III ANTONIUS TONI KOTEN Alias TONI, Terdakwa IV HILARIUS ERIK ATU Alias ERIK, dan Terdakwa V JOHANES ARAN Alias TINUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.

- pidana terdakwa I STEFANUS BALA PIRAN Alias FANUS , Teradakwa II VALENTINUS TUPEN KOTEN Alias VALEN , Terdakwa III Terdakwa III ANTONIUS TONI KOTEN Alias TONI : Terdakwa IV HILARIUS ERIK ATU Alias ERIK ;:Terdakwa V JOHANES ARAN Alias TINUS ;

Terdakwa VNama lengkap : JOHANES ARAN Alias TINUS ;Tempat lahir : Belogili ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 07 Agustus 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Balukhering, Kecamatan Lewolema,Kabupaten Flores Timur ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Petani ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengan tanggal 11 Juli 2015 ;Pengalinan Penahanan sejak tanggal 27 Juni 2015 sampai dengan tanggal11

Menyatakan Terdakwa STEFANUS BALA PIRAN alias FANUS, TerdakwaIl VALENTINUS TUPEN KOTEN Alias VALEN, Terdakwa II ANTONIUSTONI KOTEN Alias TONI, Terdakwa IV HILARIUS ERIK ATU Alias ERIK,dan Terdakwa V JOHANES ARAN Alias TINUS, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa mendapat jijin,menggunakan kesempatan main judi, yag diadakan dengan melanggarketentuan tersebut pada pasal 303 KUHP, sebagaimana didakwakan dalamPasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP dakwaan kedua;2.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan bahwa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUwon Bahwa ia Terdakwa I Stefanus Bala Piran Alias Fanus, Terdakwa IIValentinus Tupen Koten Alias Valen, Terdakwa III Antonius Toni Koten Alias Toni,Terdakwa IV Hilarius Erik Atu Alias Erik, Terdakwa V Johanes Aran

Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa tidak terdapat ijin dari pihakyang berwenang.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP 20220 20 200202 0e nen ee nee nnn eensKEDUAnonn Bahwa ia Terdakwa I Stefanus Bala Piran Alias Fanus, Terdakwa IIValentinus Tupen Koten Alias Valen, Terdakwa III Antonius Toni Koten Alias Toni,Terdakwa IV Hilarius Erik Atu Alias Erik, Terdakwa V Johanes Aran Alias Tinuspada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar

Menyatakan Terdakwa STEFANUS BALA PIRAN alias FANUS,Terdakwa II VALENTINUS TUPEN KOTEN Alias VALEN, Terdakwa IIIANTONIUS TONI KOTEN Alias TONI, Terdakwa IV HILARIUS ERIK ATUAlias ERIK, dan Terdakwa V JOHANES ARAN Alias TINUS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang DiadakanDengan Melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua ;2.

G- ANDI JAYA PUTRA bin ARAN

Penggugat:
ARAN CRISTOVER
Tergugat:
DEBI KRISTINA

Menyatakan terdakwa Hermadi Als Utuh Kadut Als Utuh Nyupot Bin Aran terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara bersekutu dengan ancaman kekerasan2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V 110 warna biru putih tanpa nopol dengan mesin 4WH-289304 dan 1 (satu) perangkat kunci dengan berbagai bentuk dan ukuran karena barang bukti tersebut disita serta milik dari terdakwa maka harus dikembalikan kepada terdakwa Hermadi Als Utuh Kadut Als Utuh Nyupot Bin Aran.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah).

HERMADI Alias UTUH KADUT Alias UTUH NYUPOT Bin ARAN

Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha V 110 warna biruputih tanpa nopol dengan mesin 4WH289304 dan 1 (satu) perangkat kunci denganberbagai bentuk dan ukuran dikembalikan kepada terdakwa Hermadi Als Utuh KadutAls Utuh Nyupot Bin Aran.4.

Berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukung oleh keterangan paraterdakwa serta di persidangan terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamsurat dakwaan, maka unsur barang siapa telah terbukti yaitu terdakwa HERMADI Als UTUHKADUT Bin ARAN selama dalam pemeriksaan dipersidangan terhadapnya tidak ditemukanalasan pembenar atau alasan pemaaf atas perbuatan yang dilakukannya.Dari uraian diatas maka unsur barang siapa terpenuhi dan dinyatakan terbukti.Ad.2 Melakukan pencurian yang didahului

Menyatakan terdakwa Hermadi Als Utuh Kadut Als Utuh Nyupot Bin Aran terbuktiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secarabersekutu dengan ancaman kekerasan2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V 110 warna biruputih tanpa nopol dengan mesin 4WH289304 dan 1 (satu) perangkat kunci denganberbagai bentuk dan ukuran karena barang bukti tersebut disita serta milik dari terdakwamaka harus dikembalikan kepada terdakwa Hermadi Als Utuh Kadut Als Utuh NyupotBin Aran.136. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua RibuRupiah).

TAUPIK KURAHMAN Alias TAUPIK RAHMAN Alias UPIK Bin ARAN,dkk

Penggugat:
Drs.L.Frankie Aran
Tergugat:
BERNADITE URAN

Frankie Aran, sesuai denganaslinya diberi tanda P.1;2. Fotocopy kwitansi jual beli tanah antara Drs. Frankie Aran denganBernadite Urean tanggal 10 November 1997 sejumlah Rp. 4.000.000,00(Empat Juta Rupiah), sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2;Se Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 64040511099070009 atas namakepala keluarga Drs. L.

Frankie Aran, sesuai dengan aslinya diberi tandaP.3;Menimbang, bahwa suratsurat Bukti tersebut telah diberi Materai cukupdan layak digunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut, pihak Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi kepersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi ANTON B.

FRANKIE ARAN; Bahwa tanah tersebut dijual Tergugat BERNADITE URAN kepadaPenggugat Drs. FRANKIE ARAN dengan harga Rp. 4.000.000,00(Empat Juta Rupiah) ; Bahwa saksi pernah melihat sertifikat tanah tersebut; Bahwa tidak ada yang mengajukan keberatan atas tanah tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut baik pihak Penggugat dan pihakTergugat akan menanggapinya dalam kesimpula;2.

Saksi RENI SARI BUNGA, memberikan keterangan di bawah sumpah,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui jual beli tanahn antara Penggugat Drs.FRANKIE ARAN dengan Tergugat BERNADITE URAN; Bahwa saksi mengetahui tanah yang diperjualbelikan yang terletak diDesa Jelarai Km.2, dahulu Kecamatan Tanjung Palas sekarangKecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulunga; Bahwa luas tanah tersebut adalah 1.250 M?

FRANKIE ARAN; Bahwa tanah tersebut dijual Tergugat BERNADITE URAN kepadaPenggugat Drs.

ELISABETH BENGA ARAN, dk vs HANZON ANGELBERTO DAMIAN LEPA, dk

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Neli Amsstrong Aran Boro Bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Norhidayah Binti Muhammad Kamil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Neil Amstrong Aran Boro
2.Norhidayah

SALINAN PENETAPANNomor 0549/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Neli Amsstrong Aran Boro Bin Sulaiman, umur 29 tahun,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Neli Amsstrong Aran BoroBin Sulaiman) dengan Pemohon II (Norhidayah Binti MuhammadKamil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di KotaKinabalu, Sabah, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Neli Amsstrong Aran BoroBin Sulaiman) dengan Pemohon II (Norhidayah Binti MuhammadKamil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014, di KotaKinabalu, Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 oleh Dra. Hj.