Pemohon:
1.Hasrat bin Rusdi
2.Inriani binti Hamsa

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hasrat bin Rusdidengan Pemohon Il, Inriani binti Hamsa yang dilaksanakan padatanggal 04 Februari 2017 di Lingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hasrat bin Hambas dengan Pemohon II, Sukuria binti Sulle yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2007 di Lingkungan Passarang, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hasrat bin Hambas
2. Sukuria binti Sulle

Alda Risma binti Hasrat, umur 14 tahun.2. Aldiansyah bin Hasrat, umur 7 tahun.3. Adnan Saleh bin Hasrat, umur 6 tahun.4. Alwi bin Hasrat, umur 1 tahun.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hasrat bin Hambas denganPemohon II, Sukuria binti Sulle yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari2007 di Lingkungan Passarang, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Alda Risma binti Hasrat, umur 14 tahun.2. Aldiansyah bin Hasrat, umur 7 tahun.3. Adnan Saleh bin Hasrat, umur 6 tahun.4. Alwi bin Hasrat, umur 1 tahun.Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentangperkawinannya;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.

bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hasrat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NUR HASBULLAH Bin HASRAT tersebut diatas, tidak terbukti dalam dakwaan kesatu;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa NUR HASBULLAH Bin HASRAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
<

Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
NUR HASBULLAH Bin HASRAT

HASRAT LAIA Als. HASRAT, Terdakwa 4. YALOISMAN TELAUMBANUA Als. LOIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;--------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas ;----------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa 1.

HASRAT LAIA Als. HASRAT, Terdakwa 4. YALOISMAN TELAUMBANUA Als. LOIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;-----------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. FAJAR KURNIAMAN ZEBUA, SE ALS. FAJAR, terdakwa 2. BENNY Als. BENNY, terdakwa 3. HASRAT LAIA Als.

HASRAT, Terdakwa 4. YALOISMAN TELAUMBANUA Als. LOIS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ;--------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------6. Menetapkan agar Terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------7.

HASRAT LAIA Als. HASRAT, Terdakwa 4. YALOISMAN TELAUMBANUA Als. LOIS

BENNY, HASRAT LAIA Als. HASRAT, YALOISMANTELAUMBANUA Als.

HASRAT LAIAAls. HASRAT, Terdakwa 4. YALOISMAN TELAUMBANUA Als.

FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
HASRAT LAKSANA MANURUNG

1. Menyatakan Terdakwa Hasrat Alias Nanang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasrat Alias Nanang oleh karena itu dengan pidana

Sembiring
Terdakwa:
HASRAT alias NANANG

Pembanding/Penuntut Umum I : FITRIANI BAKRI, SH
Terbanding/Terdakwa : HASRAT Bin MARSUKI

Menyatakan Terdakwa HASRAT Bin MARSUKI terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HASRAT Bin MARSUKI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalankan dengan perintahn agar terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;3.

Menyatakan terdakwa HASRAT Bin MARSUKI, tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga, sebagaimanadalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Halaman 5 darii 11 hal Put. No. 506/PID/2020/PT MKS2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Pertimbangan Hukum Majelis Hakim dalam membuktikan melanggar Pasal44 Ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga adalah Keliru dengan alasan:Halhal yang menjadi bahan pertimbangan kami JaksaPenuntut Umum mengajukan Upaya Hukum Banding karena ditemukanfakta bahwa hakim Pengadilan Negeri Palopo dalam mengadili danmemutus perkara tindak pidana atas nama terdakwa HASRAT Bin MARSUKIyang amarnya berbunyi " terdakwa HASRAT Bin MARSUKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

Menyatakan terdakwa HASRAT Bin MARSUKI, bersalah melakukan tindakpidana "PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP, sesuai dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HASRAT Bin MARSUKI denganpidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan dikurangkan selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa HASRAT Bin MARSUKI membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana yang kamibacakan dalam sidang tanggal 24 Agustus 2020;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Alternatif yang memiliki unsurunsur sebagai berikut: Kesatu, melanggar Pasal 44 ayat (1) jo.

Hasrat bin Muhlis
2. Kasti Rahayu bin Idris Sardi

Alton Fadilla Madiadipura bin Hasrat Madiadipura) terhadap Penggugat (Christine Phriscylla binti Richard B.T. Malessy).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.5.

Alton Fadilla Madiadipura bin Hasrat Madiadipura

D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2923/Pid.Sus/2020/PN Lbp, tanggal 1 Februari 2021, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya Pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Hasrat

Alias Nanang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASRAT alias NANANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ernita P. Sembiring

Pekerjaan : Tidak TetapTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Agustus 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor 2923/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 11 Desember2020Terdakwa Hasrat Alias Nanang ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 18September 2020;. Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 19 September 2020 sampai dengantanggal 28 Oktober 2020;.

(satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik HASRAT alias NANANG adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran!

(Satu)botol plsatik berisi 25 ml urine milik HASRAT alias NANANG adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca Tuntutan Penuntut Umum tanggal 20 Januari 2021No.Reg.Perkara : PDM446/ L.2.14/Enz.2/11/2020, yang isinya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor:338/Pid.Sus/2021/PT MDNMenyatakan Terdakwa HASRAT alias

Menyatakan Terdakwa Hasrat Alias Nanang tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKBUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasrat Alias Nanang oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa HASRAT Bin MARSUKI, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:1.FITRIANI BAKRI, SH2.Irmawati, SHTerdakwa:HASRAT Bin MARSUKI

Pekerjaan: HASRAT Bin MARSUKI;: Palopo;:28 tahun /01 Januari 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: JI.

Menyatakan Terdakwa HASRAT Bin MARSUKI terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HASRAT Bin MARSUKI denganpidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalankan dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan.3.

terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji untuk tidak menguangi lagidan terdakwa adalah sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUsecnnnennn Bahwa terdakwa HASRAT

Tekanan darah : 100/70 mmHg Nadi : 84X/ menit Suhu : 86celsius Pernafasan : 20 X/ menit RawatLuka : Rawat Inap : Penunjang : Tidak adaKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkanperlukaan diatas disebabkan oleh benda tumpul.sonsonees Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a UndangUndang RI No.23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.a ATAU ons wocnseacen= Bahwa ia terdakwa HASRAT Bin MARSUKI, pada hari Kamistanggal

jasmani dan rohani yang telah melakukan suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa pada setiap subyek hukum melekat erat kKemampuanbertanggung jawab (toerekenings van baarheit) ialah halhal atau kKeadaan yangdapat mengakibatkan orang yang telah melakukan sesuatu yang tegas dilarangdan diancam hukuman oleh undangundang (delik), sehingga seseorang sebagaisubyek hukum untuk dapat dihukum harus memiliki Kemampuan bertanggungjawab;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang terdakwabernama HASRAT

Muhamad Amin) terhadap Penggugat (Tuti Hasrat Halidin binti H. Halidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Perdata- Tuti Hasrat Halidin binti H. Halidin- Muhamat Aswan Amin. SP bin H. Muhamad Amin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Iman Hasrat Hulu Alias Iman tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kedua primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kumulatif kedua primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Iman Hasrat Hulu Alias Iman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
IMAN HASRAT HULU Alias IMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasrat Bin Marzuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Hasrat Bin Marzuki berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanii oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana penjara yang

Penuntut Umum:
1.Erlysa
2.St.Rosdianah
Terdakwa:
HASRAT Bin MARZUKI

POKOK SENGKETA;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :
   1. Surat Keputusan Kepala Desa Baho Nomor : 141/11/Kep/008/2018, Tentang Pemberhentian Sekretaris Desa Baho atas nama : MASKANAT HAREFA tanggal 16 Oktober 2018;
   2. Surat Keputusan Kepala Desa Baho Nomor : 141/19/Kep/008/2018 tentang Pengangkatan Sekretaris Desa Baho Kecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara atas nama AGUSWILMAN HASRAT

tanggal 26 November 2018;

1. Surat Keputusan Kepala Desa Baho Nomor : 141/11/Kep/008/2018, Tentang Pemberhentian Sekretaris Desa Baho atas nama: MASKANAT HAREFA tanggal 16 Oktober 2018;
2. Surat Keputusan Kepala Desa Baho Nomor : 141/19/Kep/008/2018 tentang Pengangkatan Sekretaris Desa di Desa Baho kecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara atas nama AGUSWILMAN HASRAT

   
   Tergugat:
   1.KEPALA DESA BAHO
   2.AGUSWILMAN HASRAT HAREFA

   Surat Keputusan Kepala Desa Baho Nomor : 141/19/Kep/008/2018tentang Pengangkatan Sekretaris Desa Baho kecamatan LotuKabupaten Nias Utara atas nama AGUSWILMAN HASRAT HAREFAtanggal 26 November 2018;ll.

   Surat Keputusan Kepala Desa Baho No. 141/19/Kep/008/2018 tentangPengangkatan Sekretaris Desa Baho kecamatan Lotu Kabupaten NiasUtara atas nama AGUSWILMAN HASRAT HAREFA tanggal 26November 2018;3.

   Bahwa dalildalil Gugatan Penggugat point 8 halaman 6 s/d point 14halaman 8, adalah point Gugatan yang mengadaada karena berceritatentang objek Gugatan berupa Surat Keputusan Kepala Desa BahoNomor 141/19/Kep/008/2018, Tentang Pengangkatan Sekertaris DesaBaho, Kecamatan Lotu, Kabupaten Nias Utara Atas NamaAGUSWILMAN HASRAT HAREFA Tanggal 26 November 2018.

   Bahwa tindakan Tergugat dalam penerbitan objek Gugatan berupa SuratKeputusan Kepala Desa Baho Nomor 141/19/Kep/008/2018, TentangPengangkatan Sekertaris Desa Baho, Kecamatan Lotu, Kabupaten NiasUtara Atas Nama AGUSWILMAN HASRAT HAREFA Tanggal 26November 2018. telah sesuai dengan prosedur, syarat dan Tata carayang diatur dalam Peraturan PerUndangUndangan;.

   Nias Utara atas namaAguswilman Hasrat Harefa, tanggal 26 Nopember 2018;. Bukti P 7 : Surat Badan Permusyawaratan (BPD) Desa Baho Kec, Lotu,Kab. Nias Utara, tentang Berita Acara, tanggal 16Nopember 2018 ;. Bukti P 8 : Surat Panggilan Klarifikasi dari Inspektorat Pemerintah Kab.Nias Utara Nomor : 700/1576/UmumKeu/ITKAB/2018Sifat : Penting hal : Panggilan Klarifikasi tanggal 04Desember 2018 ;.

1. Menyatakan Terdakwa Hasrat Santoso Alias Jiwo Bin Alm Modo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kasatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
BRATHA HARIPUTRA, SH
Terdakwa:
HASRAT SANTOSO Alias JIWO Bin Alm MODO

Nama lengkap : Hasrat Santoso Alias Jiwo Bin AlmModo;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun /1 Juli 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Utomo, RT. 02 RW. 02 DesaSambitan,Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Hasrat Santoso Alias Jiwo Bin Alm Modo telah ditangkap padatanggal 22 Februari 2019 dan selanjutnya ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Hasrat Santoso Als Jiwo Bin Alm Modoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasrat Santoso AlsJiwo Bin Alm Modo berupa pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di LembagaPemasyarakatan;3.

berjanj tidak mengulangiperbuatannya dan memohon putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN TlgKesatuBahwa ia terdakwa Hasrat

tersebut telahdilakukan terdakwa selama 2 (dua) tahun dan terdakwa mendapatkan komisisebesar 20% (dua puluh) persen dari hasil jumlah uang titipan parapenombok dengan omset ratarata setiap undian kurang lebih sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), yang hasilnya terdakwa gunakan untukmencukupi biaya kebutuhan hidup seharihari terdakwa dan keluargaterdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa HASRAT

Menyatakan Terdakwa Hasrat Santoso Alias Jiwo Bin AlmModo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatanuntuk melakukan permainan judi sebagai mata pencahariansebagaimana dalam dakwaan alternatif kasatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (Ssebelas) bulan ;3.

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sinabang, Nomor : 58/Pid.Sus/2021/ PN.Snb, tanggal 30 Desember 2021 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa HASRAT Bin (Alm) SOFIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Jenis ganja;