Ditemukan 5591 data
63 — 11
Menyatakan terdakwa NAHRUN Bin KARMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Senjata Api dan Amunisi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
-NAHRUN Bin KARMAN
TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan di bawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : NAHRUN Bin KARMAN ;Tempat Lahir : Ketong Sulawesi Tengah ;Umur/ tgl.
Perkara : PDM 095/PPU/10/2015, tertanggal 12 November 2015yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NAHRUN Bin KARMAN terbukti secara sahtedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenerima, menguasai dan menyimpan sesuatu senjata api danttamunisi Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 Sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa NAHRUN Bin KARMANdengan pidana penjara selama
Perkara : PDM 095/PPU/10/2015 sebagai berikut ;Bahwa terdakwa NAHRUN Bin KARMAN pada hari Sabtu tanggal 08Agustus 2015 sekira pukul 05.00 wita atau pada waktu lain dalam bulanAgustus 2015, bertempat di rumah pondok terdakwa KM. 18 Kelurahan SotekKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri TanahGrogot, tanoa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasadi
2015, sehingga secara formil dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 05.00wita bertempat di rumah pondok terdakwa yang terletak di KM. 18Kelurahan Sotek Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara Terdakwa NAHRUN Bin KARMAN
Menyatakan terdakwa NAHRUN Bin KARMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenyimpanSenjata Api dan Amunisi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
21 — 3
Menyatakan terdakwa KARMAN Bin JAMIRAN ttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KARMAN Bin JAMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;4.
KARMAN Bin JAMIRAN
35 — 12
Menyatakan Terdakwa I KARMAN Bin KALU dan Terdakwa II SAPRI Bin AMBO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KARMAN Bin KALU dan Terdakwa II SAPRI Bin AMBO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
KARMAN Bin KALU
PUTUSANNomor 78/Pid.B/2014/PN.Kka DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Para Terdakwa sebagai berikut :Terdakwa Nama lengkap KARMAN Bin KALU Tempat lahir SabilamboUmur /Tanggal lahir 26 Tahun / 16 Maret 1987Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal Jalan TadaTadai Kel.Sabilambo Kec.
didampingioleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa ;Telah memperhatikan Barang Bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum nomor register perkara : PDM 27/ Klik Epp.2/05/2014, tertanggal 1 Juli 2014, supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa KARMAN
Membebani Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan mohon keringanan terhadap hukuman yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM27/Klk/ Epp.2/05/2014,tertanggal 16 Mei 2014 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa KARMAN Bin KALU dan terdakwa II SAPRI Bin AMBOpada hari Sabtu tanggal
YUNUS PAGE Bin PAGE terdakwa KARMAN Bin KALUdan terdakwa II SAPRI Bin AMBO telah mengambil barangbarangelektronik milik MUH.
Menyatakan Terdakwa KARMAN Bin KALU dan Terdakwa II SAPRI BinAMBO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan22tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut32. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARMAN Bin KALU danTerdakwa Il SAPRI Bin AMBO tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
325 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARMAN
KARMAN
24 — 6
Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang dipakai sekarang adalah yang tertera dalam KTP No. 1403051706774996, Kartu Keluarga No. 1403050512070004, Akta Kelahiran Pemohon No. 262/1977 dan Akta Perkawinan No. 22/2008-Tt, atas nama Pemohon bernama KARMAN Tempat/Tanggal Lahir : Kampung Tengah / 17 Juni 1977;
3.
Menyatakan bahwa nama yang tertera dalam KTP No. 1403051706774996, Kartu Keluarga No. 1403050512070004, Akta Kelahiran Pemohon No. 262/1977 dan Akta Perkawinan No. 22/2008-Tt, Pemohon bernama KARMAN Tempat/Tanggal Lahir : Kampung Tengah / 17 Juni 1977 adalah orang yang sama dengan nama yang tertera dalam paspor Nomor: B 4062882 atas nama SARMAN Tempat/Tanggal Lahir : Kampung
Pemohon:
KARMAN
25 — 5
Menyatakan Terdakwa : SULASTRI BINTI KARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
SULASTRI BINTI KARMAN
tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang telahdidakwakan;Membebaskan Terdakwa Sulastri Binti Karman dari segala dakwaan dantuntutan hukum (Vrijs prak) atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaSulastri Binti Karman dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging) ;.
Pada tanggal 5 Mei 2014 terdakwa Sulastri binti Karman datang ke rumahsaksi lrianti Dewi binti Budiharjo di Perumahan Taman Marina Blok B1 No. 32Semarang untuk meminjam modal sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) guna menambah modal borongan katering/masakan acara makanbersama di Perum Perhutani Mranggen Kab.
Akibat perbuatan terdakwa Sulastri binti Karman tersebut saksi Irianti Dewibinti Budiharjo mengalami kerugian sekitar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah).mnaees Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.AtauKedua Terdakwa Sulastri binti Karman pada tanggal 5 Mei 2014 atau setidaktidaknyapada tahun 2014, bertempat di Perumahan Taman Marina Blok B1 No. 32Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang yang berwenang untuk
Menyatakan Terdakwa : SULASTRI BINTI KARMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARMAN
23 — 5
SUJIANTO BIN KARMAN
;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 06Maret 2009, tentang hari sidang ;Setelah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan membaca tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan di persidangan, yang pada pokoknya menuntut : 4.Menyatakan terdakwa SUJIANTO Bin KARMAN
terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaanMenjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJIANTO Bin KARMAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun Penjara dengan perintah ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang asli sebanyak Rp. 400.000, dengan pecahan sebagai berikut ; Pecahan Rp. 50.000, sebanyak 4 lembar.
mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut secara lisan dan pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan menyesaliperbuatannya.Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan/pledooi dari terdakwa diatas, PenuntutUmum mengajukan Replik yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan Duplik tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SUJIANTO Bin KARMAN
bersama sama Mulyatno Bin Todi Kromo,Sidianto Bin Jamin dan Galih (DPO) sedang asik bermain judi Gaple tersebut ditangkapoleh anggota Kepolisian Polres OKU dan ditemukan uang hasil taruhan permainan judisebanyak Rp. 400.000, dan 3 set kartu dominoBahwa terdakwa ikut serta dalam permainan Judi Gaple/Domino tidak ada izin daripihak yang berwenag.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 Bis ayat (1)ke2 KUHP jo 55 ayat ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUJIANTO Bin KARMAN
Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap subjek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban ; .Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa SUJIANTO Bin KARMAN dengan identitas sebagaimana diuraikan dalamdakwaan tersebut diatas yang telah didakwakan dan berdasarkan keterangan para saksiserta Terdakwa sendiri yang telah membenarkan bahwa benar ia adalah orang yangmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum
92 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARMAN alias MAN;
30 — 9
Menyatakan Terdakwa Yudi Bin Karman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
-Yudi Bin Karman
Menyatakan Terdakwa Yudi Bin Karman bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
Menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangitindak pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUDI bin KARMAN pada hari Senin tanggal 01Juni 2015 sekitar pukul 11.30
Pengertianbarang siapa dalam KUHP adalah siapa saja atau setiap orang selakusubyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya berlakuaturanaturan hukum pidana;Bahwa, dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan seseorangyang bernama Yudi Bin Karman, dan setelah diteliti tentang identitasnyaternyata telah sesuai dengan ldentitas Terdakwa sebagaimana yangtercantum
Menyatakan Terdakwa Yudi Bin Karman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebutdenganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
54 — 5
Menyatakan terdakwa KARMAN bin MISDRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.
N-9072-TA beserta STNK dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa KARMAN dan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Nopol. W-6614-NO beserta STNK, 1 (satu) lembar SIM C atas nama KARIYAJI dikembalikan kepada keluarga korban. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
KARMAN Bin MISDRAM
Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :KARMAN Bin MISDRAM, tempat lahir Mojokerto, Umur 54 tahun tanggallahir O8 Juli 1960, Jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dsn. WunutRT.4 RW.6 Ds. Sampangagung, Kec. Kutorejo,Kab.
N9072TA bernama KARMAN bin MISDRAM.e Bahwa awalnya saksi sedangdiwarung milik saksi yang bersebelahandengan tempat parker truck yang dikemudikan terdakwa.e Bahwa saksi melihat terdakwa mengemudikan trucknya denganberbelok kearah Utara jalan Raya Desa Ngrame kec. Pungging..Bahwa saksi melihat terdakwa sudah menyalakan lampu reteng truckyang dikemudikannya.
Pungging KabupatenMojokerto telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara awalnyaterdakwa KARMAN bin MISDRAM telah mengemudikan 1 (satu) unitkendaraan jenis Dump Truck Nopol.
W6614NO dari arahselatan kearah utara sambil membonceng saksi KUMAIYAH;Bahwa akibatnya sepeda motor yang dikendarai ileh saksi KARIYAdImenabrak selebor bagian depan sebelah kanan Truck yang dikemudikanterdakwa KARMAN bin MISDRAM sehingga Kariyati dan Kumaiyah jatuhke aspal, dan akibat kecelakaan tersebut Kariyaji meninggal duniaditempat kejadian dan korban Kumaiyah meninggal dunia setelahsempatdirawat di RSUD Dr.
Menyatakan ia terdakwa KARMAN bin MISDRAM bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam dakwaan primair pasal310 (4) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu lintas angkutan jalan raya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMAN bin MISDRAMdengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; ATANG KARMAN bin OMON KARMAN ; NANI SUMARNI binti OMON KARMAN, dkk.
45 — 5
Menyatakan terdakwa SURIP Bin KARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.
SURIP Bin KARMAN
PUTUSANNomor : 212/Pid.B/2015/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BLITAR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa :Nama : SURIP Bin KARMAN;Tempat lahir : Blitar;Umur / Tgl. lahir : 33 tahun /17 Agusrtus 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Dsn. Sonogunting Rt.04/01, DesaPasirharjo, Kec.
No. 212/Pid.B/2015/PN.BIt.Menyatakan terdakwa SURIP Bin KARMAN bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHPdalam surat dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIP Bin KARMAN denganhukuman penjara selama 4 (bulan) bulan di kurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 25 Mei 2015, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, SURIP Bin KARMAN
yangrumahnya di sebelah barat rumah saksi di Ds.Pasirharjo Rt.04, Rw.02,Kec.Talun, Kab.Blitar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah tetanggaterdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa semula bapak kandung terdakwa yang bernama Karman,mengatakan kepada saksi "mau di gaduhi sapi" lalu di jawab saksi "mau"selanjutnya sekira bulan Nopember 2014 sapi tersebut di ambil oleh saksidi rumah Karman. dengan kesepakatan harga Rp.11.000.000; (sebelasjuta rupiah) dengan sistem maro bati
Menyatakan terdakwa SURIP Bin KARMAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.
31 — 10
Menyatakan bahwa Terdakwa KARMAN Bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARMAN Bin USUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
Karman Bin Usup
PUTUSANNomor 146/PID.B/2014/PN LIWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraatas nama Terdakwa: TERDAKWANama Lengkap : KARMAN Bin USUP;Tempat Lahir : Krui;Umutr/Tanggal Lahir : 19 Tahun / Tahun 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Batang Balak, Pekon Lemong Kec.LemongKab.Pesisir Barat
Pemeriksaan Biasa KepalaKejaksaan Negeri Liwa Nomor B45/N.8.14.7/Epp.2/12/2014 Tanggal 3 Desember2014 beserta Surat dakwaan Penuntut Umum;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa Nomor 146/Pen.Pid/2014/PN.LIW Tanggal 3 Desember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 146/Pen.Pid/2014/PN.LIW Tanggal 3 Desember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa KARMAN
Bin USUPbeserta Surat dakwaan dan SuratSurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Keterangan Terdakwasertamempelajari barang bukti yang diajukan dalam Persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraNomor:PDM40/KRUI/12/2014 yang dibacakan di Persidangan pada hari RabuTanggal 14 Januari 2015 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa KARMAN Bin USUP
bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang HukumPidana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARMAN Bin USUP dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan lamanya Terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e STNK Motor HONDA SUPRA FIT NEW, Nopol BE 5058 MD Nomor MesinHB41E1053253, Nomor Rangka
akanmengulanginya lagi dan memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan Terdakwa telahmendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada Tuntutannyademikian pula dengan Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa KARMAN
30 — 10
Karman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Karman
Karman, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanayang telah kami dakwakan dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar lamanya terdakwa dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semuladan selanjutnya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yang dibacakan pada tanggal12 Februari 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:em Bahwa ia terdakwa SUKARMAN Alias KARMAN
tahun 2014, bertempatdi Afdeling IV Blok B 28 TM 2003 PTPN III Gunung Monako Desa SibarauKecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi Deli, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwaSUKARMAN Alias KARMAN
Karman, hal inibersesuaian dengan identitas terdakwa sewaktu Hakim Ketua Majelismenanyakan identitasnya, terdakwa juga mengerti dengan dakwaan yangditujukan kepadanya bahkan terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis, unsur initelah terpenuhi, namun untuk menyatakan terdakwa bersalah dalamdakwaan ini haruslah terlebih dahulu dipenuhi unsur unsur lain secarakeseluruhan ;2.
Karman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;13143. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
26 — 4
Menyatakan terdakwa KARMAN bin BERO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; -----------------------------------------------------------------------------2.
KARMAN bin BERO
48 — 11
Menyatakan terdakwa Karman bin Mannu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Karman bin Mannu
PUTUSANNomor 217/Pid.B/2017/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Karman bin Mannu;Tempat Lahir : Kotabaru;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/ tahun 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Murakata Desa Hilir Muara Rt. 09, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten
Menyatakan terdakwa Karman bin Mannu bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam Pasal 351ayat (2) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Karman bin Mannu dengan hukuman pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus Rupiah);Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, serta Tanggapan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Karman
hukum atau error inpersona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahTerdakwa, Karman bin Mannu yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan Penuntut umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan terdakwa Karman bin Mannu telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;104. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
41 — 10
Menyatakan Terdakwa I KARMAN bin KARTOSOROK, Terdakwa II SUWONO Bin SAGIMAN, Terdakwa III KASMITO Bin SARDIN, Terdakwa IV RASMITO Bin KASNO, Terdakwa V RUKAN Bin TAMSO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; 3.
Menyatakan Terdakwa I KARMAN bin KARTOSOROK, Terdakwa II SUWONO Bin SAGIMAN, Terdakwa III KARMITO Bin SARDIN, Terdakwa IV RASMITO Bin KASNO, Terdakwa V RUKAN Bin TAMSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN" ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 ( tiga ) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
KARMAN bin KARTOSOROK
saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum di persidangan pada hari Kamis,tanggal 17 Juli 2012 Nomor Register perkara : PDM 59/ Pati / Ep. 2/06/2012 yangpada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dan menuntut agar Hakim padaPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa I KARMAN
bin KARTOSOROK,Terdakwa II SUWONO Bin SAGIMAN, Terdakwa IIIKASMITO Bin SARDIN, Terdakwa IV RASMITO BinKASNO dan Terdakwa V RUKAN Bin TAMSO terbuktisecara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian , sebagaimana diatur dalam Pasal 303Bis ayat (1) ke2 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TerdakwaI KARMAN bin KARTOSOROK, Terdakwa II SUWONOBin SAGIMAN, Terdakwa III KASMITO Bin SARDIN,Terdakwa IV RASMITO Bin KASNO dan Terdakwa VRUKAN Bin TAMSO selama : 5 (lima) bulan
PDM59/Pati/Ep.2/06/2012, tertanggal 04 Juli 2012, sebagai berikut ; PRIMAIR :Bahwa terdakwa I KARMAN bin KARTOSOROK, Terdakwa II SUWONO BinSAGIMAN, Terdakwa II KASMITO Bin SARDIN, Terdakwa IV RASMITO Bin KASNOdan Terdakwa V RUKAN Bin TAMSO serta RONI (yang melarikan diri hingga kini belum tertangkap karena melarikan diri).pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul15.30 wib atau setidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnya bulan April tahun 2012bertempat didalam Rumah I SUWONO Bin SAGIMAN di
Ds.Mojo Rt.08, Rw.I,Kec.Cluwak, Kab.Pati atau setidaknya di suatu tempat tertentu lainnya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pati, turut main judi sebagai mata pencaharian yangdilakukan dengan caracara : e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 April 2012 sekira pukul 15.30 wibPara Terdakwa sedang bermain judi remi dirumahnya Terdakwa IIT SUWONOBin SAGIMAN , judi remi yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutdibagi dalam 2 (dua ) kelompok, yaitu kelompok pertama diikuti olehTerdakwa I KARMAN bin KARTOSOROK
SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa I KARMAN bin KARTOSOROK, Terdakwa II SUWONO Bin SAGIMAN, Terdakwa III KASMITO Bin SARDIN, Terdakwa IV RASMITO Bin KASNOdan Terdakwa V RUKAN Bin TAMSO serta RONI (yang melarikan diri hingga kini belumtertangkap karena melarikan diri).pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul15.30 wib atau setidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnya bulan April tahun 2012bertempat didalam Rumah I SUWONO Bin SAGIMAN di Ds.Mojo Rt.08, Rw.I,Kec.Cluwak, Kab.Pati atau setidaknya di suatu
KARMAN
14 — 0
Dati II Luwu, atas nama KARMAN menjadi KARMAN AURALIO DIPAL;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan nama Pemohon KARMAN menjadi KARMAN AURALIO DIPAL tersebut, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan, untuk mencatat kedalam register yang berlaku dan dalam akta kelahiran tersebut;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);Pemohon:
KARMAN
121 — 29
SUROSO Bin KARMAN
PUTUSANNOMOR: 73/Pid.B/2011/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUROSO Bin KARMAN;Tempat lahir : Tuban;Umur / tanggal lahir : 66 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kedungharjo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban;Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa
Menyatakan terdakwa Suroso Bin Karman bersalan melakukantindakpidana Pencemaran secara tertulis, sebagaimana dalam Pasal 311 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Suroso Bin Karman selama6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (Satu) tahun;3.
Reg.Perkara: PDM67/TUBAN/I/2010, tertanggal 28 Januari2011,yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUROSO BIN KARMAN pada hari Jumat tanggal 17September 2010 sekitar pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2010 sekitar pukul 11.30 wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan September bertempat didesa Kedungharjo Kecamatan WidangKabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban, dengan sengaja
kaliantidak punya malu, dimana otak kalian, punya otak atau tidak, katamu malu kepadaAllah, sesama manusia saja tidak punya malu apalagi malu kepada Allah Swt danmemangnya Masjis ini milik Nenek moyang kalian atas surat yang dikirimkan olehterdakwa tersebut, Sujak merasa nama baiknya tercemar pada masyarakat yangakhirnya Sujak melaporkan perbuatan terdakwa pada pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal311 ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa SUROSO Bin KARMAN
Menyatakan Terdakwa SUROSO Bin KARMAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kesatu maupun Dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari selurunh dakwaanPenuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, sertaharkat dan martabatnya;4.