mereka salingmencintai sudah selama 2 tahun dan telah siap menikah untuk membentuk rumahtangga;Menimbang bahwa perkawinan yang akan dilaksanakan oleh merekaCalon mempelai yang masih dibawah umur untuk nikah direstui/diizinkan olehmasingmasing orang tuanya, hal tersebut telah terpenuhi pasal 6 ayat (2) UU No.1tahun 1974 Jo.Pasal 15 ayat (2) KHI;Menimbang bahwa kemauan dan kesiapan Calon mempelai untukmenikah dan telah disetujui kedua orang tua masingmasing, hal tersebut akandapat pertolongan dari Allan

SWT, sebagaimana firmanNya dalam AlQur'ansurat AnNur ayat 32 yang artinya dan nikahlah orangorang sendirian diantarakamu dan orangorang yang layak (menikah) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan, jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan kurniaNya, dan Allan Maha luas pemberianNya lagi maha mengetahui;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti seperti tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan Bahwa anak Para Pemohon belum

No.111/Pdt.G/2019/PTA Mksghalidzan untuk mentaati perintah Allan dan melaksanakannya merupakanibadah, karena akad yang diucapkan pada saat pernikahan bukanlahformalitas, tapi betulbetul perjanjian yang kuat dengan dilandasi karena Allah.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang diatur olehPasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975, tidak sematamata perselisihan danpertengkaran secara fisik dan cekcok mulut dengan suara yang keras danemosi yang tinggi, tetapi harus diartikan secara luas dengan

yang menjadi penyebab timbulnya perselisihan danpertengkaran, namun dalam perkembangan hukum keluarga sekarang inimenerapkan asas breakdown of marriage yakni pecahnya perkawinan sebagaistandar penyelesaian perkawinan, asas mana dipandang lebih sesuai denganhukum perkawinan Islam (syiqaq) dan lebih rasional, dimana pecahnyaperkawinan hanya ditujukan pada perkawinan itu sendiri, yakni apabilasendisendi perkawinan sudah terurai dan tidak bisa dipersatukan kemballsebagaimana semula, serta hukumhukum Allan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) anak bernama Allan Bayu Pratama, jenis kelamin lakilaki, lahir 2 Februari 2014, sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

dengan saksisaksi Penggugat, maka telah terungkap faktafaktadi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20 Februari2012 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 043/20/II/2012 tanggal 20Februari 2012 setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Bengkulu selama 1 (Satu) tahun kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat di AAA, RT. 004/RW.002, Desa AAA,Kecamatan AAA dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Allan

dimaksud dalam pasal 1 (satu) Undang Undangperkawinan jo pasal 3 KHI sudak tidak tercapai;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam jika dalamrumah tanggga sudah tidak ada kemaslaahatan maka jika diteruskan dipastikandapat mendatangkan kemudharatan yang lebih sehingga perceraianmerupakan jalan keluar satusatunya, hal ini didasarkan pada firman AllahHalaman 7 dari 9 hal. putusan Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.AbSWT. dalam AlQur'an Surat An Nisa ayat 130 yang Artinya : jika keduanyabercerai, Maka Allan

akan memberi kKecukupan kepada masingmasingnya darilimpahan karuniaNya. dan adalah Allan Maha Luas (karuniaNya) lagi MahaBijaksana.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Permohonan dapat dikabulkan;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Perkara No. 209/Pdt.G/2021/PA.Sakkasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanfirman Allah SWT dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:atl apes all OLE GUAM 50 je Ol sArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa apabila rasa cinta dan kasih sayang antara suamidan istri

Mudahmudahan,setelan itu, keduanya dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian,sebagaimana yang disebutkan dalam firman Allan SWT dalam surat alNisa'ayat 130 yang berbunyi:Lesh Lena! g alll GIS g ates Cpe US alll Cpa LE ysis Cyl gArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Dan Allan MahaLuas KaruniaNya lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil gugatan Pemohon,dinubungkan dengan fakta hukum yang diperoleh di persidangan, dihubungkandengan ketentuanketentuan yang terdapat dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf f InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam jis.

Tgr.UUUOUUUUE UOUUU UOUOUUUUUU UUU QUO UUUUU UUWUHUOU UO QUOUO OOOO OBUOU OUOUUO GOO DOORUUUOU UWUUUOUUU OU UUUUU UQUOUUU OOUUUUUU OQUOUUUUUHUOUU OOUO UUW OU UUUUU UUUUU GUO UUUUUUUUUOUOUUU OU OUUBUEUOUU DOUURUO YOUU OU OUUUUUUMUOUOUUU = UUUUOUU UUUMUOUUUU UUUOUUUUU U UUUUUOUOUUU QUUUUUUE OOO CURUOUO OBOE OOOO BOOUHUOUOUU U UUUU QUOUUU YUOUOUUU QUO OOO OOoUHUOU0 OOO BOUORU80d 0 BOBO GOR BO U OBOUHUOU0U YORU COWArtinya : Allan mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.

(Tentang) orang tuamu dan anakanakmu, kamu tidak mengetahui siapa di antara mereka yang lebihdekat (banyak) manfaatnya bagimu. ini adalah ketetapan dari Allah.Sesungguhnya Allan Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana.

(Allan menetapkan yangdemikian itu sebagai) syariat yang benarbenar dari Allah, dan AllahMaha mengetahui lagi Maha Penyantun.dan pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yang berbuny) :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a. Menurut Hubungan Darah ; golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek ; golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dari nenek ;b.

tandatanda kekuasaanNya adalah, Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasa kasihsayang, sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir:Menimbang bahwa Majelis Hakim juga memandang perlumengetengahkan firman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227 yangberbunyi:Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allan

Mudah mudahan,setelah itu, keduanya dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian,sebagaimana yang disebutkan dalam firman Allan SWT dalam surat alNisaayat 130 yang berbunyi:at 3 oF ve rer 2So Luly all SWS aca So US alll oe Be OyHal. 12 dari 15 Hal. Putusan No.167/Pdt.G/2019/PA.SbhArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Dan Allan MahaLuas KaruniaNya lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

(Lu Lule olS aul O Ul w 9 w o EL DeArtinya : Allan mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.

(Tentang) orang tuamu dan anakanakmu, kamu tidak mengetahui siapa di antara mereka yang lebihdekat (banyak) manfaatnya bagimu. ini adalah ketetapan dari Allah.Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.TgrSesungguhnya Allan Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana.

(Allan menetapkan yangdemikian itu sebagai) syariat yang benarbenar dari Allah, dan AllahMaha mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Kompilasi Hukum Islam Pasal 174 ayat (1) dan (2)telah mengelompokkan kedalam dua kelompok ahli waris yaitu :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a.

Kejadian kedua pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 11.30wib ketika terdakwa, besama sama dengan saksi korban Testi Bazarnia Zebua,saksi korban Ruth Silina Harefa, dan saksi Allan Sihombing berencanaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Trtberangkat ke Kampus STAKPN Il yang berada di Silangkitan kecamatanSipoholon, sebelum berangkat ke Kampus STAKPN Il silangkitang terdakwamengambil kunci rumah dan kunci pagar milik saksi korban Testi Bazarni Zebuayang tergantung di dinding

kantin kampus STAKPN jln pemuda ujung di tangsitarutung, lalu terdakwa mengantongi kunci tersebut, saat itu terdakwaberboncengan dengan saksi Allan Sihombing dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa menuju Kampus Il STAKPN di silangkitan, dan saksikorban Testi Bazarnia Zebua berboncengan dengan saksi korban Ruth SilinaHarefa, setelah sekitar pukul 13.30 wib terdakwa bersama dengan saksi AllanSihombing kembali berangkat menuju kampus STAKPN di jalan PemudaUjung, setelah mereka tiba di kampus

menggunakan sepeda motor milik saksi; Bahwa sebelum berangkat, Terdakwa melihat kunci rumah milik saksiyang berada di dalam laci sepeda motor tersebut, setelah mengantarkananak saya ke sekolah; Bahwa Terdakwa langsung berangkat menuju rumah saksi yang terletakdi jalan Sutan Sumurung Tobing Aek Siansimun Kecamatan TarutungKabupaten Tapanuli Utara; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul11.30 wib ketika Terdakwa, bersama sama dengan saksi, saksi RuthSilina Harefa, dan saksi Allan

Sihombing berencana berangkat keKampus STAKPN Il yang berada di Silangkitan Kecamatan Sipoholon; Bahwa sebelum berangkat ke Kampus STAKPN Il SilangkitangTerdakwa mengambil kunci rumah dan kunci pagar milik saksi yangtergantung di dinding kantin kampus STAKPN Jalan Pemuda Ujung diTangsi Tarutung; Bahwa kemudian lalu Terdakwa mengantongi kunci tersebut, saat ituTerdakwa berboncengan dengan saksi Allan Sihombing denganHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Trtmenggunakan sepeda motor milik

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nur binti Salim yang meninggal dunia pada tanggal 17 Pebruari 2017, adalah Choirun Nisabinti Salim Allan;

12. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ali Ismail bin Ahmad yang meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2017, adalah :

12.1. Elok Sandra Eni binti Ali Ismail, sebagai anak perempuan kandung.

12.2.

Choirun Nissa Binti Salim Allan Tempat/Tanggal LahirSurabaya, 26 Agustus 1973, Status : Kawin. Agama Islam. Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga Alamat Surabaya.. WNI.

1982, dan dari Pernikahan tersebut telah lahir 1 (Satu) oranganak perempuan (ahli Waris) bernama Choirun Nisa Binti Salim Allan,35.

Choirun Nisa Binti Salim Allan (anak Kandung)15. Menetapkan biaya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon danKuasanya datang menghadap di depan persidangan, lalu mencocokkanidentitas Para Pemohon dan Kuasanya.

Salim Allan meninggal duniaTahun 1982.Menimbang, bahwa berdasar bukti P.4, P.6, P.18, P.20, P.21, P.23,P.25, P.27, P.31, P.33, P.34, P36, P.38, P41, P43, P.44, P.50, P.55, P.58,P.59, P.61, P.63, P.65, P.67, P.70, P.72, P.74, P.76, P.78, P.80 berupa KartuTanda Penduduk atas nama Abdul Razak, Laila Zulfiah, Oesmiyati Ningsih,Dwi Achmad Yani, Zaky Bachbere, Zakaria, Taufik Hidayat, Safita Rochmah,Choirun Nissa, Moh.

Bahwa Ibrahim dan Fadlun tidak pernah mengangkat anak dan tidakpernah bercerai, namun istri (Fadlun) meninggal dunia lebih dahulu diTahun 1980; Bahwa ketika Ibrahim meninggal dunia, istri dan dua anaknya semuaberagama Islam; Bahwa Nur meninggal dunia tanggal 17 Pebruari 2017; Bahwa Nur pernah menikah dengan Salim Allan dikaruniai satu oranganak bernama Choirun Nisa; Bahwa Nur dan Salim Allan tidak pernah mengangkat anak dan tidakpernah bercerai, namun Salim Allan meninggal dunia lebih dahulu diTahun

Dee bahwa Anak Korban Christofer Alejandro Del Pozo Reich aliasAlex telah dijahati, selanjutnya Saksi Allan P.

No. 115 PK/PID.SUS/2017Denah Kampus PIE JIS sebelum dan sesudah renovasi dan denahgedung PIE;Foto Anak Marc yang diambil oleh Saksi Marina Abraham;Foto Anak Marc yang diambil oleh Murphy;Foto Anak Marc yang diambil oleh Saksi Luciana;Foto anak Alex yang diambil oleh Allan Dee;Foto Anak Deniz Akar yang diambil oleh Saksi Murphy;Foto central module dan ruang kelas Anggrek;Email Saksi Dewi Reich kepada orang tua JIS tertanggal 28 April 2014;Hasil penilaian Doreen terhadap Alex dan Dewi;Email kepada

Dengan katalain, tidak ada tandatanda trauma layaknya anak yang pernah menjadikorban sodomi, pada diri Marc, Alex, dan Deniz.Bukti PK3 merupakan daftar kehadiran murid kelas Kindergarten(Taman KanakKanak) di Kampus Pondok Indah International JIS,khususnya kelas yang diajar oleh Guru Kelas Saksi Neal Von Murphydan Guru Kelas Saksi Allan P. Dee, yang menjadi tempat Marc, Alexdan Deniz belajar.

Bahkan pada salah satu email dalam Bukti PK4, yakniemail dari Saksi Dewi Andriati Kusumawardhani (orang tua Alex) tertanggal25 April 2014 yang dikirimkan kepada guru kelas Alex, yaitu Saksi Allan P.Dee, Saksi Dewi Andriati Kusumawardhani sendiri menyatakan bahwameski baru sembuh dari sakit, Alex bangun sangat pagi dan ingin pergi kesekolah;Kutipan gambar email dari Saksi Dewi Andriati Kusumawardhani (orang tuaAlex) yang dikirimkan kepada Saksi Allan Patrick Dee pada tanggal 25 April2014:On Fri, Apr

Selain itu, bahkan dalam salahsatu video kegiatan olah raga tanggal 23 April 2014 pada Bukti PK9,sangat terlihat jelas bahwa anak korban Denis sedang berayun pada suatutiang ayun dan menjatuhkan tubuhnya dengan keras di atas matras dalamposisi duduk, dan sama sekali tidak memperlihatkan raut wajah kesakitanatau mengeluhkan apapun atas bokongnya yang secara keras menyentuhmatras tersebut;Fakta berdasarkan Bukti PK9 ini sejalan dengan keterangan Saksi NealMurphy dan Saksi Allan P.

MAIKEL ALLAN KARINDA aliasMAIKEL. Setelah Terdakwa 2. MAIKEL ALLAN KARINDA alias MAIKELmenerima martil langsung mengetuk pagar beton sehingga mengakibatkanpagar beton tersebut rusak dan jebol kemudian Terdakwa 4. KOROPITRUNTUWENE LASUT alias OPIT naik keatas pagar yang rusak dan jebol danmenerima martil lalu mengetuk pagar beton bagian atas dan saat bersamaanTerdakwa 1.

Pembanding/Tergugat I : TINI TEKAD TUERAH
Terbanding/Penggugat I : ALLAN TUERAH
Terbanding/Penggugat II : DEYSY N. R. RUMUAT
Terbanding/Penggugat III : NANCY RUMUAT
Terbanding/Penggugat IV : MEYCY RUMUAT
Terbanding/Penggugat V : DEDY RUMUAT
Terbanding/Penggugat VI : DENNY RUMUAT
Terbanding/Turut Tergugat I : Dahulu Notaris A. J.

No.513/SK/ 2019, tanggal 31 Mei 2019, Sebagai Pembandingsemula Tergugat ;Lawan: ALLAN TUERAH, Umur 64 tahun, Tempat/tanggal lahir : Manado / 7 Desember1954, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Swasta, AgamaKristen, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhirSMA, status kawin, Alamat Jalan Sudirman Ill, KelurahanLingkungan III, Kecamatan Wenang, Kota Manado; DEYSY N. R.

TAN KIM LIAN atau biasa ditulisjuga YENNY MANDAGI dan memperoleh keturunan : ALLAN TUERAH (Penggugat 1); Alm. LEXI TUERAH ~ menikah dengan ANNE KANTOHE dan tidakmempunyai keturunan; dalam perkawinan kedua, Alm.

Bahwa Surat Hibah tanggal 02 Januari 1956 tidak melibatkan serta tidakdisetujui oleh semua ahli waris dari Tang ToaToa yaitu : Tang Kun Die, TangKun Tae, Tang Kun Cin, Tang Kun Tjiok, Tang Kun To, Tang Kun Ce, TangKun Mui dan Tang Kun Cio. ( Vide putusan Mahkamah Agung RI No.990K/SIP/1974 tanggal 6 April 1976 Bahwa hibah tidak bisa merugikan hak dariahli waris lainnya, bahwa penghibaan harus disetujui oleh ahli waris lainnya;Bahwa Allan Tuerah (salah satu dari Penggugat) adalah saudara sepupudengan

Tergugat dan II sebab ayah dari Allan Tuerah (Tang Kun Hoa) adalahadik dari ayah Tergugat dan II yaitu Tang Kun Die (Eddie Tuerah), bahwa AllanTuerah pernah dilaporkan pada pihak kepolisian oleh Tergugat I, danberdasarkan keputusan Pengadilan Negeri Manado No.89 /Pid.B/2016/PN.MdoAllan Tuerah terbukti melanggar pasal 385 ayat 4e KUH Pidana "secaramelawan hukum menyewakan tanah milik orang lain dan untuk itu Allan Tueradihukum 2 (dua) tahun penjara;Bahwa adapun Surat Keterangan Ahli Waris tanggal

2 Januari 1930 dan SuratHibah tanggal 2 Juanuari 1956 telah dinilai dan dipertimbangkan oleh HakimPidana, sebab kedua surat tersebut telah dijadikan bukti oleh Allan Tueradidalam perkara pidana No.89/Pid.B/2016/PN.Mnd;Bahwa tindakan Tergugat tidak dapat dikategorikan sebagai perbuatanmelawan hukum, sebab proses jual beli serta balik nama atas Sertipikat HakMilik No.1049/Pinaesaan dilakukan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa permintaan sita jaminan ditolak oleh Tergugat I, sebab tidak

Allan mensyari'atkan kKepadamu tentang (pembagian warisanuntuk) anakanakmu, yaitu bagian seorang anak lakilaki samadengan bagian dua orang anak perempuan Dan jika anak itusemuanya perempuan yang jumlahnya lebih dari dua, maka bagianmereka dua pertiga dari harta yang ditinggalkan. Jika anakperempuan itu seorang saja maka dia memperoleh setengah (hartayang ditinggalkan). Dan untuk kedua ibubapak, bagian masingmasing seperenam dari harta yang ditinggalkan, jika yangmeninggal itu mempunyai anak.

Sungguh, Allan Maha Mengetahui lagiMahabijaksana.12. Dan bagianmu (suamisuami) adalah seperdua dari harta yangditinggalkan oleh isteriisterimu, jika mereka tidak mempunyai anak.Jika mereka (istriistrimu) itu. mempunyai anak, maka kamumendapat seperempat dari harta yang ditinggalkannya setelahdipenuhi wasiat yang mereka buat atau (dan) setelah dibayar halaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 66/ Pdt.P/ 2020/ PA Dpshutangnya.

Allan Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.

Insya Allan besok ada , karena tidak senang terdakwa maumengambil televisi diruang tamu, lalu datanglah saksi korban Suwarti daridalam dapur dan mengatakan : Jangan Sah, Budak nak Nonton Mak Mano,dan dijawab terdakwa : Ai idak, Nak Aku Gadaike 200.000., (dua ratus ribu),lalu terjadilah ribut mulut antara saksi korban Suwarti alias Warti denganterdakwa, hingga terdakwa membuang bahan makanan untuk jualan danmembanting mixer milik saksi korban Suwarti alias Warti hingga rusak sampaiterdakwa memukul

Bahwa tidak memiliki uang lalu saksi Dewi mengatakan : belum ada duit.Insya Allan besok ada , karena tidak senang terdakwa mau mengambiltelevisi diruang tamu, lalu datanglah saksi korban Suwarti dari dalamdapur dan mengatakan : Jangan Sah, Budak nak Nonton Mak Mano,Hal 7 Putusan Nomor :539/Pid.B/2019/PN.PIgdan dijawab terdakwa : Ai idak, Nak Aku Gadaike Rp.200.000., (duaratus ribu rupiah).

didahulukan penolakan terhadap kerusakan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin bercerai denganTermohon dan Pemohon dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dankeengganan Pemohon untuk mempertahankan rumah tangganya denganTermohon terlihat dari sikap Pemohon yang sangat aktif dalam mengikutiproses persidangan perkara ini dan keinginan Pemohon yang sangat kuat untukmenceraikan Termohon, sehingga Majelis Hakim perlu. mengetengahkanpetunjuk Allan

(H.R. alTirmidzi)Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allan SWT danhadisRasulullah SAW tersebut, maka setiap muslim wajib memenuhi janjijanji yangtelah diucapkan atau disampaikannya, khususnya kepada sesama manusia.Halaman 26 dari 31 halaman, Putusan Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.PIjJanji yang diucapkan, membawa konsekuensi keharusan untuk dilaksanakandengan penuh keikhlasan dan iktikad baik karena setiap janji akan dimintaipertanggungjawaban di dunia dan akhirat;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
5.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.ADE TIA ALS ADIT BIN AGUS
2.AFRIYANDI ALS RIAN BIN SYAMSUDIN

Putusan No.165/Pdt.G/2019/PA.SbhUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,sebagaimana maksud firman Allan SWT dalam surat alRum ayat 21 yangberbunyi:coh Oy) Aaa 5g Bdge ASE Saag Ugall gid Lal g 5) ASeudil Cpe aSl aI Oy) ASL) Cyn gC9 SS a 5p GLY atsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu

Mudah mudahan,setelah itu, keduanya dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian,sebagaimana yang disebutkan dalam firman Allan SWT dalam surat alNisaayat 130 yang berbunyi:Hal. 12 dari 15 Hal. Putusan No.165/Pdt.G/2019/PA.Sbh~ 3a a+ 34 oF ve rer OoLS> Lely al all lS 5 aan Co US alll ye, Bae OlyArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Dan Allan MahaLuas KaruniaNya lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

O95 aSaluls glw > w o @ LC mS iceArtinya : Allan mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.

(Tentang) orang tuamu dan anakanakmu, kamu tidak mengetahui siapa di antara mereka yang lebihdekat (banyak) manfaatnya bagimu. ini adalah ketetapan dari Allah.Sesungguhnya Allan Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana. Danbagimu (SuamiSsuami) seperdua dari harta yang ditinggalkan olehHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.

(Allan menetapkan yangdemikian itu sebagai) syari'at yang benarbenar dari Allah, dan AllahMaha mengetahui lagi Maha Penyantun.dan pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yang berbuny) :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a. Menurut Hubungan Darah ; golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek ; golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dari nenek ;b.

Syafrudin (Allan) dan penerima barang Sdr. Ardiansyah tujuan bitung sebesar 1.810 sak atau 17.948,6 Kg ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5. Membebankan biaya kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Tri Dominic tanggal 27 Desember 2009 barang Sdr.Syafrudin (Allan) dan penerima barang Sdr. Ardiansyah tujuan bitung sebesar 1.810sak atau 17.948,6 Kg ; +22 222 222 22222222 22 =Tetap terlampir dalam berkas perkara ; Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuMembaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Pebruari 2013 Nomor :3471/Pid.B/2012/PN.Sby, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH A.

Tri Dominic tanggal 27 Desember 2009 barang Sdr.Syafrudin (Allan) dan penerima barang Sdr. Ardiansyah tujuan bitung sebesar 1.810sak atau 17.948,6 Kg ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6.

Syafrudin (Allan) dan penerima barang Sdr. Ardiansyahtujuan bitung sebesar 1.810 sak atau 17.948,6 Kg ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5. Membebankan biaya kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ; Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiSurabaya pada hari : Rabu, tanggal : 16 Oktober 2013, oleh kami : H.