Ditemukan 143975 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 356/Pid.B/2011/PN-PMS
Tanggal 10 Oktober 2011 — Idris
284
  • dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang bekerja sebagai karyawan di tokochampion milik saksi Ai Tjiu Als.Amei yang mana toko champion tersebut menjual alatalat atausprepat sepeda motor, terdakwa yang bekerja sebagai karyawan dan telah beberapa lama bekerja ditoko champion pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2011 sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwa mengambil 1(satu) kotak busi sepeda motor merk NGK, kemudian terdakwa simpan didalam kamar mandi yang adadi dalam toko milik saksi korban, dan baru terdakwa ambil
    stang sepeda motor dan3 (tiga) lembar stiker, terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara mengambil darigantungannya kemudian terdakwa mengantonginya untuk dibawa pulang kerumah terdakwa, kemudianpada hari Jumat tanggal 20 Mei sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa kembali mengambil barangbarangdari toko milik saksi korban berupa lahar sebanyak 20 (dua puluh) biji dan 10 (sepuluh) biji saringanbensin sepeda motor dan barangbarang tersebut terdakwa simpan di belakang rakrak ban , dan baruterdakwa ambil
    Amei yang mana toko champion tersebut menjual alatalat atau sprepat sepedamotor, terdakwa yang bekerja sebagai karyawan yang mempunyai tugas ditoko tersebut untuk menjagabarang yang ada ditoko tersebut sekaligus untuk melayani pembeli di toko champion pada hari Kamistanggal 05 Mei 2011 sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwa mengambil 1 (satu) kotak busi sepeda motormerk NGK, kemudian terdakwa simpan didalam kamar mandi yang ada di dalam toko milik saksikorban, dan baru terdakwa ambil setelah jam pulang
    setelah jam pulang kerja lalu barang tersebut terdakwa bawa pulangke rumah terdakwa, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2011 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa kembali mengambil lahar sebanyak 20 (dua puluh) biji dari toko saksi korban dan kemudianterdakwa menyimpannya dibelakang rakrak ban dan baru terdakwa ambil setelah jam pulang kerjasetelah itu terdakwa membawa lahar tersebut pulang kerumah terdakwa, lalu pada hari Senin tanggal09 Mei sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa kembali mengambil
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 509/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 6 Desember 2017 — Terdakwa DEDI OSLI alias PANCA alias FRANS bin (alm) AHMAD YANI
663
  • melewatiatap seng dengan cara terdakwa menggunakan 1 (satu) buah kayu bulatyang diletakan di dinding rumah yang berguna untuk pijakan terdakwa untukmemanjat ke atap rumah, setelah itu terdakwa membongkar 1 (satu) lembarseng dan merusak atap plafon rumah, setelah terdakwa berada didalamHalaman. 2dari 17Putusan.No.509/Fid.B/2017/PN.Rgtrumah, terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Acer serta54 (lima puluh empat) Handphone dengan berbagai macam merk yangmana barangbarang tersebut terdakwa ambil
    dan dimasukan kedalam 2(dua) buah tas warna hitam dan 1 (satu) buah plastik orange, kemudiansekira pukul 05.30 Wib terdakwa menghubungi DUAN (DPO) untukmenjemput terdakwa dan barangbarang yang telah terdakwa ambil daridalam rumah milik saksi Indra Amrizal.
    Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Acer serta 54(lima puluh empat) Handphone dengan berbagai macam merk terdakwamembagibagikan hasil kejahatan tersebut kepada NUUL (DPO), DUAN(DPO) dan 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenal, kemudian terdakwalangsung meninggalkan tempat kejadian untuk menjual Handphone yangtelah terdakwa ambil dari rumah milik saksi Indra Amrizal.
    Duan (DPO) untuk menjemputterdakwa dan barangbarang yang telah terdakwa ambil dari dalam rumahmilik saksi Indra Amrizal.Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Acer serta 54(lima puluh empat) Handphone dengan berbagai macam, kemudianterdakwa membagibagikan barangbarang tersebut kepada Sadr. jul (DPO),Sdr.
    Duan (DPO) untuk menjemput terdakwa dan barangbarang yang telahterdakwa ambil dari dalam rumah milik saksi Indra Amrizal.Bahwa benar, setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Acerserta 54 (lima puluh empat) Handphone dengan berbagai macam,kemudian terdakwa membagibagikan barangbarang tersebut kepada Sar.Halaman. 8dari 17Putusan.No.509/Pid.B/2017/PN.Rgtjul (DPO), Sdr.
Register : 16-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 26 April 2017 — Ming Ming Als Aming anak dari NG Sunbu
286
  • barang ( sabu sabu ) kemudian dijawab oleh Saksi Yogi, kalau engga ada uang engga bisa ambil barang (sabusabu );Bahwa selanjutnya Saksi Ervin Als Doser Bin Cehong menelpon Terdakwadan mengatakan bisa engga ngambil barangnya dan di jawab olehTerdakwa, gak bisa ambil barangnya ( sabusabu ) karena tidak adauang kemudian Saksi Ervin mengatakan kepada Terdakwa , masakuang Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) kamu gak ada dan di jawaboleh Terdakwa, saya tidak ada uang kemudian Saksi Ervin mengatakankepada
    barang ( sabu sabu ) kemudian dijawab oleh Saksi Yogi, kalau engga ada uang engga bisa ambil barang( sabusabu );Bahwa selanjutnya Saksi Ervin Als Doser Bin Cehong menelpon Terdakwadan mengatakan bisa engga ngambil barangnya dan di jawab olehTerdakwa, gak bisa ambil barangnya ( sabusabu ) karena tidak adauang kemudian Saksi Ervin mengatakan kepada Terdakwa, masakuang Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) kamu gak ada dan di jawaboleh Terdakwa, saya tidak ada uang kemudian Saksi Ervin mengatakankepada
    barang ( sabu sabu ) , kemudian di jawab olehSaksi Yogi , kalau engga ada uang engga bisa ambil barang ( sabusabu ).
    Bahwa selanjutnya sekitar Pukul 20.15 Wib Terdakwa sampai di rumahSaksi Yogi di Parit 4 Kelurahan Kudai Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi Yogi, Pak Doser (Ervin) kawan saya minta ambil barang ( sabu sabu ) kemudian dijawab oleh Saksi Yogi, kalau engga ada uang engga bisa ambil barang (sabusabu );Bahwa selanjutnya Saksi Ervin Als Doser Bin Cehong menelpon Terdakwadan mengatakan bisa engga ngambil barangnya dan di jawab olehTerdakwa, gak bisa ambil barangnya
    barang (sabu sabu ) kemudian dijawab oleh Saksi Yogi, kalau engga ada uang engga bisa ambil barang(sabusabu );Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Ervin Als Doser Bin Cehongmenelpon Terdakwa dan mengatakan bisa engga ngambil barangnya dan di jawab oleh Terdakwa, gak bisa ambil barangnya ( sabusabu )karena tidak ada uang kemudian Saksi Ervin mengatakan kepadaHalaman 37 dari 46 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN Sg!
Putus : 07-01-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1375/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Januari 2014 — Gilang Ilham Jaelani
7021
  • dilantai Il tersebut, namun baru sedikitmenggergaji SLAMET RIYADI berhenti karena ada karyawan lain yang naikke lantai Il hingga SLAMET RIYADI. akhirnya turun ke lantai ;Pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekitar jam 11.00 WibSLAMET RIYADI kembali datang ke Toko Idol Mart melalui pintu belakangdan langsung naik kelantai ll dan meneruskan menggergaji gembokbrangkas setelah itu SLAMET RIYADI turun ke lantai bawah dan bertemudengan terdakwa kemudian SLAMET RIYADI mengatakan kepadaterdakwa LU AMBIL
    DIUT DI BRANGKAS, UDAH GUA POTONGGEMBOKNYA, DUITNYA TINGGAL AMBIL AJA yang dijawab olehterdakwa YA BANG Setelah itu terdakwa naik kelantai Il dan tidak lamakemudian turun lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 5.790.000, ( lima jutatujunh ratus Sembilan puluh ribu rupiah) yang diambilnya dari brangkaskepada SLAMET RIYADL.SLAMET RIYADI kemudian membawa uang tersebut ke rumah danmenyimpannya dilemari hingga akhirnya perbuatan terdakwa diketahui olehpihak Toko Idol Mart dan melaporkan perbuatan terdakwa
    dengan karyawan lainnya yaitu Deri dan Rian, padasaat Deri dan Rian turun, saya menggergaji brangkas Toko , namun barusedikit karyawan lain pada naik lagi, makanya berhenti gergajinya, dansaya turun ke lantai ; Bahwa pada hari minggu tanggal 8 September 2013 kira2 jam 11.00 wib,saya datang lagi ke Toko Idol Mart melalui pintu belakang dan langsungnaik ke lantai ll dan meneruskan menggergaji gembok brangkas setelahselesai saya turun lagi dan bertemu dengan terdakwa dan berkata kepadaterdakwa Lu Ambil
    Makasar, jakarta Timur; Bahwa pada hari yang dikatakan saksi Slamet tersebut saya selalubersama dengan karyawan lain, bekerja melayani pembeli di Tokotersebut, tidak bernah berdua melakukan kegiatan bersama Slamet; Bahwa tidak benar Slamet mengatakan kepada saya lu ambil duit diBrangkas, udah gua potong gemboknya , duitnya tinggal ambil aja Bahwa saya juga tidak pernah mengatakan ia bang, itu hanya karangansaksi Slamet belaka; Bahwa tidak benar, saya naik ke atas lalu ambil duit di brangkas lalu
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :Sebuah gembok berkeode merk Master warna kuning, Uang tunai Rp.5.790.000, terdiri dari pecahan Rp. 100.000, sebanyak 40 lembar,pecahan Rp. 50.000, sebanyak 35 lembar, pecahan Rp. 20.000, sebayaksatu lembar dan pecahan Rp. 10.000, sebanyak 2 lembar, di ambil olehsaksi Slamet dari Toko Idoll Mart, dikembalikan kepada Toko ldoll Mart;6.
Register : 11-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 222/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 11 September 2017 — RUDIANSYAH Bin SAIDI
3916
  • terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akanmengajukan saksisaksi lagi, demikian juga terdakwa tidak akan mengajukansaksi yang meringankan, maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan terhadap terdakwa, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Senin tanggal29 Mei 2017 Skj 20.00 wita di sebuah warung di Desa Jilatan Rt.04 Kec.BatuAmpar kab.Tanah Laut; Bahwa benar barang yang di ambil
    dengan tanpaseizin pemiliknya tersebut ada uang dan ATM kemudian uang dan ATMtersebut terdakwa ambil dan kemudian dompet nya terdakwa bungkus dengankeresek warna hitam kemudian terdakwa buang di belakang rumah; Bahwa benar terdakwa telah menggunakan sampai habis uang sebanyak Rp.1.000.000, untuk berbelanja ke warung sedangkan dompet, kartu ATM, KTPdan kertas lain nya terdakwa buang di belakang rumah;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa : KTP
    dengan tanpaseizin pemiliknya tersebut ada uang dan ATM kemudian uang dan ATMtersebut terdakwa ambil dan kemudian dompet nya terdakwa bungkus dengankeresek warna hitam kemudian terdakwa buang di belakang rumah;Bahwa benar terdakwa telah menggunakan sampai habis uang sebanyak Rp.1.000.000, untuk berbelanja ke warung sedangkan dompet, kartu ATM, KTP dankertas lain nya terdakwa buang di belakang rumah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita
    YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN ADALAH KEPUNYAAN ORANGLAIN ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut padahari Senin tanggal 29 Mei 2017 Skj 20.00 wita di sebuah warung di Desa JilatanRt.04 Kec.Batu Ampar kab.Tanah Laut;Menimbang, bahwa benar barang yang di ambil didalam pada saatmelakukan aksi pencurian tersebut yaitu barang berupa dompet yang berisi uangtunai sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah),kartu ATM, KITP,dan beberapakertas lain nya dan barang tersebut diambil terdakwa
    dalam sebuah tas didalamkamar milik koroan EKA RENITA PUTRI;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan barang bukti tersebutdalam perkara ini bukan merupakan milik terdakwa melainkan keseluruhan miliksaksi EKA RENITA PUTRI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Yang seluruhnya adalahkepunyaan orang lain" telah terpenuhi;Ad.4.DENGAN MAKSUD UNTUK MEMILIKI BENDA ITU DENGAN MELAWANHUKUM ;Menimbang, bahwa benar barang yang di ambil didalam pada saatmelakukan aksi pencurian tersebut yaitu barang berupa
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
AKIF SYAHPUTRA Bin HONRULLAH
559
  • Ringga dan Terdakwa melihatada 1 (satu) paket ganja yang dibungkus kertas cokelat diatas kursidisamping Ringga duduk dan RINGGA berkata itu nah sanak (sambilnunjuk ke arah paketan ganja dibungkus kertas cokelat tersebut) dankemudian Terdakwa ambil ganja tersebut sedikit lalu di linting menjadi 2(dua) linting seperti lintingan rokok dan kemudian Terdakwa ambil 1 (satu)linting tersebut dan Terdakwa bakar dan Terdakwa hisap seperti menghisaprokok secara bergantian dengan Sdr.
    Ringga berkataitu nah sanak (sambil nunjuk ke arah paketan ganja dibungkus kertascokelat tersebut);Bahwa kemudian Terdakwa ambil ganja tersebut dan Terdakwa sedikit danTerdakwa linting menjadi 2 (dua) linting seperti lintingan rokok dankemudian Terdakwa ambil 1 (satu) linting tersebut dan Terdakwa bakar danTerdakwa hisap seperti menghisap rokok secara bergantian dengan Sadr.Ringga hingga habis dan kemudian Terdakwa ambil lagi 1 (Satu) lintingganja tersebut dan Terdakwa bakar dan Terdakwa hisap seperti
    Ringga berkataitu nah sanak (sambil nunjuk ke arah paketan ganja dibungkus kertascokelat tersebut);Bahwa kemudian Terdakwa ambil ganja tersebut dan Terdakwa sedikit danTerdakwa linting menjadi 2 (dua) linting seperti lintingan rokok dankemudian Terdakwa ambil 1 (Satu) linting tersebut dan Terdakwa bakar danTerdakwa hisap seperti menghisap rokok secara bergantian dengan Sadr.Ringga hingga habis dan kemudian Terdakwa ambil lagi 1 (Satu) lintingganja tersebut dan Terdakwa bakar dan Terdakwa hisap seperti
    Ringga berkata itu nah sanak(sambil nunjuk ke arah paketan ganja dibungkus kertas cokelattersebut);Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa ambil ganja tersebutdan Terdakwa sedikit dan Terdakwa linting menjadi 2 (dua) lintingseperti lintingan rokok dan kemudian Terdakwa ambil 1 (Satu) lintingtersebut dan Terdakwa bakar dan Terdakwa hisap seperti menghisaprokok secara bergantian dengan Sdr.
    Ringga hingga habis dankemudian Terdakwa ambil lagi 1 (Satu) linting ganja tersebut danTerdakwa bakar dan Terdakwa hisap seperti menghisap rokok secarabergantian dengan Sdr. Ringga hingga habis dan dikeranakan harisudah malam kemudian sisa ganja yang masih dibungkus kertascokelat tersebut Sdr.
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 177/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SULVIANY.S, SH.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
SYABANA Alias BANA BIN AHMAD SUFIAN
7948
  • sedangkan 1 (satu) buahn HP merk Asus warna birusedang di charger berada di samping tas dan 1 (satu) buah HP Xiaomi warnahitam berada di atas meja hias yang ada di dapur juga Terdakwa ambil,setelah itu Terdakwa keluar rumah melalui jendela yang sama dan turunmenggunakan ember yang sama, sedangkan tasnya dan charger HP tidakTerdakwa ambil, tetap Terdakwa tinggal di atas meja setrikaan, setelah beradadi luar rumah Terdakwa mengambil 1 (satu) buah helm merk GM warna hitamyang berada di teras rumah
    di rumah uang tunai yangTerdakwa ambil tadi langsung Terdakwa hitung dan jumlahnyaRp43.000.000,00 (empat puluh tiga juta rupiah), Kemudian Terdakwa melepassimcard dan kartu memori yang berada di dalam kedua HP yang Terdakwaambil tadi, lalu Terdakwa keluar rumah untuk membeli nasi dan rokok, padasaat Terdakwakeluar rumah tersebut Terdakwa membuang simcard dan kartumemori dari kedua HP yang Terdakwa ambil, kartu ATM, KTP dan STNK kesungal yang berada dekat rumah Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah helmmerk
    GM warna hitam Terdakwa buang di pinggir jalan Gubernur SoebardjoLiang Anggang saat Terdakwa pulang menuju rumah di Banjarmasin,kemudian setelah empat hari 1 (Satu) buah HP Xiaomi warna hitam dan 1(satu) buah gelang emas Terdakwa jual sedangkan 1 (satu) buah HP Asuswarna biru Terdakwa serahkan kepada AMAT BLACK di rumahnya untukdijadikan pelunasan hutang Terdakwa kepada AMAT BLACKBahwa terhadap barangbarang yang Terdakwa ambil tersebut yaitu berupauang tunai sebesar Rp43.000.000,00 (empat puluh
    , setelah itu Terdakwa keluar rumah melaluijendela yang sama dan turun menggunakan ember yang sama, sedangkan tasnyadan charger HP tidak Terdakwa ambil, tetap Terdakwa tinggal di atas meja setrikaan,setelah berada di luar rumah Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah helm merk GMwarna hitam yang berada di teras rumah yang Terdakwa ambil barangnya danlangsung berjalan menuju sepeda motor yang Terdakwa parkir di pinggir jalan,kemudian Terdakwa langsung pergi menuju pulang ke rumah, sedangkan helmwarna putih
    melepas simcard dan kartu memori yang berada di dalam kedua HP yangTerdakwa ambil tadi, lalu Terdakwa keluar rumah untuk membeli nasi dan rokok,pada saat Terdakwakeluar rumah tersebut Terdakwa membuang simcard dan kartumemori dari Kedua HP yang Terdakwa ambil, kartu ATM, KTP dan STNK ke sungaiyang berada dekat rumah Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah helm merk GM warnahitam Terdakwa buang di pinggir jalan Gubernur Soebardjo Liang Anggang saatTerdakwa pulang menuju rumah di Banjarmasin, kemudian setelan
Register : 05-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 82/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
MASRI Bin MAWI
4727
  • kepada saksi untuk mengambilsapi milik saksi tersebut ;Bahwa dengan hilangnya 1 (satu) ekor sapi saksi saksi mengalamikerugian sebesar Rp.8.000.000;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil sapi saksitersebut dan nanti ditangkap oleh Polisi baru saksi mengetahui kalaupelakunya adalah para terdakwa bersama MASRI ;Bahwa sapi saksi yang hilang tersebut sapi jantan warna putih dan tidakada tandanya di pahanya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat jikasapi yang Terdakwa ambil
    dansaksi berkata tidak tahu, hilangmi itu dan kemudian saksi bersamasuami saksi pergi mencarinya namun tidak ditemukan juga sehinggasuami saksi melaporkannya ke Polres Mamuju Utara untuk ditindaklanjuti; Bahwa dengan hilangnya 1 (Satu) ekor sapi saksi tersebut Suami saksimengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000 ; Bahwa sapi suami saksi yang hilang tersebut adalah sapi jantan warnaputih dan tidak ada tanda di pahanya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat jika sapiyang Terdakwa ambil
    berupa 1 (Satu) ekor sapi jantan warnaputih yang sementara ada didalam kandangnya ;Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah di paha kaki sapi tersebutada tandanya atau tidak;Bahwa yang pertama punya ide untuk ambil sapi adalah Terdakwa;Bahwa alat yang digunakan untuk mengangkut sapi tersebut adalahmobil avanza milik saksi ;Bahwa tempat mengambil sapi tersebut di dalam kandangnya yang saatitu situasi dalam keadaan sunyi dan gelap ; Bahwa cara saksi bersama dengan terdakwa dan saksi NAWIR AliasPAPA
    di atas mobil kemudian pintu belakang dari mobil tersebut di tutup ; Bahwa sapi tersebut kami bawa ke Petobo Kota Palu lalu dijual denganharga Rp.4.000.000, dan saksi dapat bagian Rp.800.000, dariTerdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat jika sapiyang Terdakwa ambil ada tanda cap di pahanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan masalah
    kasus pencurian sapi ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekirapukul 01.00 wita bertempat Dusun Pesisir Desa Batuoge KecamatanPedongga Kabupaten Pasangkayu;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN.PKYBahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama saksi HASANUDDIN AliasSAINUDDIN dan saksi NAWIR;Bahwa sapi yang Terdakwa bersama saksi HASANUDDIN AliasSAINUDDIN dan saksi NAWIR ambil berupa 1 (Satu) ekor sapi jantanwarna putin yang sementara ada didalam kandangnya;Bahwa yang
Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 68/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 8 April 2015 — Nama : SUHELMI Als. HELMI. Tempat Lahir : Sudirejo. Umur/ Tanggal Lahir : 38 tahun / 10 Oktober 1977. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Asuh Desa Sudirejo, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak ada.
171
  • Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Wahyudi AliasBandot mana STNK, ntar ada rajia Polisi Ndot dijawab saksi WahyudiAlias Bandot ada dirumah lalu dijawab terdakwa ambil lah kerumah,lalu dijawab saksi Wahyudi Alias Bandot ya sudah aku ambil dulu ya ;e Selanjutnya saksi Wahyudi Alias Bandot kembali dan menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor dan 1 (satu) lembar STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) miliknya kepada Abdul Rahman Alias Rahman AliasMan (DPO), lalu terdakwa dan Abdul Rahman Alias Rahman
    Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Wahyudi AliasBandot mana STNK, ntar ada rajia Polisi Ndot dijawab saksi WahyudiAlias Bandot ada dirumah lalu dijawab terdakwa ambil lah kerumah,lalu dijawab saksi Wahyudi Alias Bandot ya sudah aku ambil dulu ya.Kemudian saksi Wahyudi Alias Bandot kembali dan menyerahkanSTNK sepeda motor miliknya kepada Abdul Rahman Alias RahmanAlias Man (DPO) yang mana terdakwa pergi bersama Abdul RahmanAlias Rahman Alias Man membawa sepeda motor milik saksi WahyudiAlias
    , Terdakwatelah melakukan penggelapan sepeda motor Suzuki FD 110 warna biruBK 2220 NO milik saksi ;Bahwa awalnya Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi denganmengatakan Ndot pinjam dulu sepeda motor mu sebentar, lalu saksijawab mau kemana, di jawab Terdakwa mau ke loteng (lorongtengah) lalu saksi mengatakan nah sambil saksi menyerahkan kuncisepeda motor milik saksi, kemudian Terdakwa mengatakan manaSTNK, ntar ada rajia Polisi Ndot lalu saksi jawab ada dirumah,setelah itu Terdakwa mengatakan ambil
    lah kerumah, lalu saksikatakan ya sudah aku ambil dulu ya ;Bahwa selanjutnya saksi pergi kerumah untuk mengambil STNK, dankembali lagi, kemudian saksi menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motorberikut 1 (satu) lembar STNK sepeda motor tersebut kepada ABDULRAHMAN Alias RAHMAN Alias MAN, lalu Terdakwa dan ABDULRAHMAN Alias RAHMAN Alias MAN pergi meninggalkan saksi denganmembawa sepeda motor tersebut, dan Terdakwa dibonceng olehABDUL RAHMAN Alias RAHMAN Alias MAN ;Bahwa sampai sekarang ini sepeda motor
    lahkerumah, lalu saksi WAHYUDI Alias BANDOT mengatakan ya sudahaku ambil dulu ya ;Bahwa selanjutnya saksi WAHYUDI Alias BANDOT pergi kerumahuntuk mengambil STNK sepeda motor tersebut, dan kembali lagi,kemudian saksi WAHYUDI Alias BANDOT menyerahkan 1 (satu) unitsepeda motor berikut 1 (satu) lembar STNK sepeda motor tersebutkepada ABDUL RAHMAN Alias RAHMAN Alias MAN (DPO) ;Bahwa setelah Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dari saksiWAHYUDI Alias BANDOT, lalu Terdakwa bersama dengan ABDULRAHMAN
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Wgp
Tanggal 18 Mei 2017 — - ALEXANDER ADI HEO ALIAS ADI
7331
  • ARDI KABORANG; Bahwa selanjutnya Terdakwa berpurapura menelepon seseorang yang diakuioleh Terdakwa adalah saudara UKE, dan setelah menutup telepon tersebutTerdakwa mengatakan kepada saksi BABANG NOTI jika saudara UKEmenyuruh Terdakwa untuk meminjam sepeda motor milik saksi WINDIKILIMANDANG untuk mengambil ban dalam sepeda motor dirumahnyasaudara UKE, dan saat itu saksi BABANG NOTI mengatakan bahwa dirinyahendak pergi ke tempat kedukaan, selanjutnya Terdakwa berkata saya tidaklama mama, saya hanya ambil
    ban dirumahnya UKE;Bahwa saksi menjawab kita mau pergi di orang mati, dan Terdakwamenjawab tidak lama Mama hanya pergi ambil ban di Kanjonga, dan saksikasih motor dan saksi katakan jangan lama karena mau pergi di orang mati;Bahwa Terdakwa meninggalkan saksi dengan membawa motor milik saksi;8 Bahwa kemudian suami saksi pulang kerumah setelah selesaimembersihkan kebun dan suami saksi bertanya dimana motor dan saksimenjawab ada kasih pinjam diponakannya UKE mau pergi ambil bandirumahnya UKE dan saksi
    menunjukan motor yang ban pecah kemudiansaksi bersama anak saksi pergi penguburan di Kadumbul; Bahwa kemudian atas kejadian tersebut lalu saksi lapor Polisi; Bahwa motor Terdakwa di tinggal dan Terdakwa membawa motor saksi; Bahwa saksi langsung percaya omongan Terdakwa mengatakan kalau diaadalah ponakannya UKE; Bahwa saksi kasih motor kepada Terdakwa karena mau pergi ambil bandirumahnya UKE apa lagi motor milik Terdakwa ada pecah ban; Bahwa motor saksi belum kembali pada saksi; Bahwa motor Terdakwa
    ban dan saksi katakan saksi punya motor tapi tidakada bensin lalu bensin ditornya Terdakwa ditaf diisi dimotor Terdakwa, danTerdakwa meminta motor saksi dan saksi tidak mau kasih maunya harusbersamasama tetapi Terdakwa berpurapura telepon sesorang danTerdakwa mengatakan biar UKE yang datang ambil motornya dengan oto,lalu saksi katakan kepada Terdakwa bagaimana sudah dengan bensinnyalalu Terdakwa mengatakan tidak apa, kKemudan Terdakwa masih di saksipulang rumah Terdakwa masih ada dirumah korban;
    ban dirumahnya UKE;Bahwa korban menjawab kita mau pergi di orang mati, dan Terdakwamenjawab tidak lama Mama hanya pergi ambil ban di Kanjonga, dan korbankasih motornya kepada Terdakwa;Bahwa kemudian suami korban pulang kerumah setelah selesai membersihkankebun dan suami korban bertanya dimana motor dan korban menjawab adakasih pinjam diponakannya UKE mau pergi ambil ban dirumahnya UKE dankorban menunjukan motor yang ban pecah kemudian korban bersama anaksaksi pergi penguburan di Kadumbul;Bahwa kemudian
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 473/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
DEDEN JULIANA Als TONO Bin SUHARTONO
258
  • setibanya dirumah Korban Terdakwa langsung naik ke atasgundukan tanah samping rumah korban, kemudian memanjat tembok dan naikke balkon rumah korban tersebut, setelan Terdakwa berada di balkon rumahkorban kemudian Terdakwa mencongkel pintu untuk masuk kedalam rumahmenggunakan besi yang Terdakwa bawa, setelah pintu berhasil dicongkel danterbuka Terdakwa masuk menuju ruang tengah rumah korban, kemudianTerdakwa melihat lihat / mengamati keadaan sekitar dan mencari barangberharga yang hendak Terdakwa ambil
    , namun ketika Terdakwa sedangmencari barang barang berharga yang hendak Terdakwa ambil tiba tiba SaksiYUYU YULIANTI membuka pintu kamarnya dan memergoki Terdakwa yangtengah berada di ruang tengah rumah nya tersebut, selanjutnya Terdakwalangsung mengeluarkan Golok yang sudah Terdakwa bawa dari sarungnya danmenghunuskan ke arah Saksi YUYU YULIANTI, karena merasa ketakutan SaksiYUYU YULIANTI berteriak BANGSAT....
    setibanya dirumah Korban Terdakwa langsung naik ke atasgundukan tanah samping rumah korban, kemudian memanjat tembok dan naikke balkon rumah korban tersebut, setelan Terdakwa berada di balkon rumahkorban kemudian Terdakwa mencongkel pintu untuk masuk kedalam rumahmenggunakan besi yang Terdakwa bawa, setelah pintu berhasil dicongkel danterouka Terdakwa masuk menuju ruang tengah rumah korban, kemudianTerdakwa melihat lihat / mengamati keadaan sekitar dan mencari barangberharga yang hendak Terdakwa ambil
    , namun ketika Terdakwa sedangmencari barang barang berharga yang hendak Terdakwa ambil tiba tiba SaksiYUYU YULIANTI membuka pintu kamarnya dan memergoki Terdakwa yangtengah berada di ruang tengah rumah nya tersebut, selanjutnya Terdakwalangsung mengeluarkan Golok yang sudah Terdakwa bawa dari sarungnya danmemegangnya, karena merasa ketakutan Saksi YUYU YULIANTI berteriakBANGSAT....
Register : 26-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 102/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
ANDRI YANDI Als ANDRE Bin YANTO Alm
6119
  • sekitar bulan September 2019 Terdakwamenggambil uang tunai sebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh dua jutarupiah), posisi uang ada di ruang TU tepatnya di laci meja, Keempat padasekitar bulan lupa tahun 2019 Terdakwa datang ke sekolahan MTSMangkualam dengan cara memanjat pagar kemudian masuk masuk ke ruangkepala sekolah dengan cara membuka pintu, selanjutnya Terdakwa masuk keruang bendahara dengan cara mencongkel pintu lalu mengacakacak ruangbendahara, akan tetapi saat itu tidak ada barang yang Terdakwa ambil
    Teguh, akan tetapi tidak ada barang maupunuang yang Terdakwa ambil,Ketujuh pada awal bulan tanggal 16 Januari 2020Terdakwa masuk ke sekolahan MTS Mangkualam dengan cara memanjatpagar kemudian masuk ke rumah/mess Sdra. Teguh penjaga sekolahandengan cara mencongkel jendela menggunakan linggis yang terdapat didekatmess Sdra. Teguh lalu masuk ke rumah/mess Sdra. Teguh dan saat ituTerdakwa mengambil uang tunai Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dansatu buah senter kepala warna kuning milik Sdra.
    Teguh, akan tetapi tidak ada barang maupun uang yangTerdakwa ambil, Ketujuh pada awal bulan tanggal 16 Januari 2020 Terdakwamasuk ke sekolahan MTS Mangkualam dengan cara memanjat pagar kemudianmasuk ke rumah/mess Sdra. Teguh penjaga sekolahan dengan caramencongkel jendela menggunakan linggis yang terdapat didekat mess Sdra.Teguh lalu masuk ke rumah/mess Sdra. Teguh dan saat itu Terdakwamengambil uang tunai Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan satu buahsenter kepala warna kuning milik Sdra.
    Teguh, akantetapi tidak ada barang maupun uang yang Terdakwa ambil, Ketujuh pada awalbulan tanggal 16 Januari 2020 Terdakwa masuk ke sekolahan MTSMangkualam dengan cara memanjat pagar kemudian masuk ke rumah/messSdra. Teguh penjaga sekolahan dengan cara mencongkel jendelamenggunakan linggis yang terdapat didekat mess Sdra. Teguh lalu masuk kerumah/mess Sdra. Teguh dan saat itu Terdakwa mengambil uang tunaiRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan satu buah senter kepala warna kuningmilik Sdra.
Register : 24-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 936/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2021 — - BOY FEBRIANSYAH (Terdakwa)
213
  • lalu Terdakwa berkata ambil kKemana?
    lalu Terdakwa berkata ambil kemana?
    laluterdakwa berkata ambil Kemana?
    lalu Roni menjawab ambil ke parbus laluterdakwa pergi ke Jalan Sei Wampu pasar 2 untuk mengambil narkotika jenisshabu tersebut, ketika terdakwa sampai terdakwa langsung mengambilpesanan terdakwa berupa narkotika jenis shabu yang terdakwa terima dariWije (belum tertangkap), setelah terdakwa terima terdakwa langsungmenemui pembeli yang memesan narkotika jenis shabu kepada terdakwa diJalan Ringroad Gang Horas Kel. Tanjung Sari Kec.
    lalu Roni menjawab ambil ke parbus lalu terdakwa pergi keJalan Sei Wampu pasar 2 untuk mengambil narkotika jenis shabu tersebut,ketika terdakwa sampai terdakwa langsung mengambil pesanan terdakwaberupa narkotika jenis shabu yang terdakwa terima dari Wije (belumtertangkap), setelah terdakwa terima terdakwa langsung menemui pembeli yangmemesan narkotika jenis shabu kepada terdakwa di Jalan Ringroad GangHoras Kel. Tanjung Sari Kec.
Register : 12-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 305/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 29 September 2020 — Ari Hendrawan Als Ari Bin Hery Husni
6913
  • kpintu belakang yang terobuka dengan diameter + 2 m (setengah meter), semasuk ke dalam rumah Terdakwa melihat 1 (Satu) buah handphone Oppo F7: CPH1819 warna hitam terletak di dekat meja televisi, lalu Terdakwa ;handphone tersebut, setelah itu Terdakwa masuk ke dalam kamarmembongkar lemari yang ada di dalam kamar dan menemukan 1 (satu)celengan, setelah membongkar celengan tersebut Terdakwa keluar darirumah melalui pintu belakang yang hanya terkunci dengan menggunakan slot; Bahwauang yang Terdakwa ambil
    sudah Terdakwa pergunakan; Bahwa Handphone yang Terdakwa ambil masin ada dengan Terdakwa, bsempat Terdakwa jual dan saat ditanya oleh Polisi Terdakwa langsung menbahwa Terdakwa telah mengambil handphone tersebut; Bahwa tidak ada orang yang membantu Terdakwa untuk mengambil babarang yang ada di dalam rumah korban saat itu Terdakwa hanya sendiri; Bahwa karena rumah abang Terdakwa dekat dengan rumah korban, sehiTerdakwa tahu bahwa di komplek perumahan tersebut tidak ada securitymenjaga; Bahwa Terdakwa
    (satu) buah celengan; Bahwa,benar bermula saat Terdakwa pergi dari rumah menuju komplek rtkorban menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria KB 294ketika berada dirumah korban ; Bahwa,benar perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara mastdalam rumah korban melalui celah pintu belakang yang terobuka dengan diameYe m (setengah meter), setelah masuk ke dalam rumah Terdakwa melihat 1 (buah handphone Oppo F7 Tipe : CPH1819 warna hitam terletak di dekattelevisi, lalu Terdakwa ambil
    handphone tersebut, setelah itu Terdakwa mastdalam kamar dan membongkar lemari yang ada di dalam kamar dan menemul(satu) buah celengan, setelah membongkar celengan tersebut Terdakwa kdari alam rumah melalui pintu belakang yang hanya terkunci dengan menggunslot; Bahwa,benar uang yang Terdakwa ambil sudah Terdakwa pergunakan; Bahwa,benar Handphone yang Terdakwa ambil masih ada dengan Terdebelum sempat Terdakwa jual dan saat ditanya oleh Polisi Terdakwa langmengakui bahwa Terdakwa telah mengambil handphone
    nada dengan Terdakwa, belum sempat Terdakwa jual dan saat ditanya oleh Terdakwa langsung mengakui bahwa Terdakwa telah mengambil handptersebut ;Menimbang,bahwa uang yang Terdakwa ambil sudah Terd.pergunakan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa dilakidengan adanya kesadaran dari diri terdakwa sendiri, tanoa adanya paksaanpenuh keinsyafan sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuterdakwa tersebut dilakukan dengan
Register : 15-01-2013 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54785/PP/M.XA/12/2014
Tanggal 1 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
21954
  • Tanggapan Terbandingbahwa koreksi di ambil berdasarkan Buku Besar (Acc.506,01,03) dan Pemohon Banding tidakdapat menyajikan dokumen pendukung seperti kontrak dan invoice;Mbahbvut PelmohakuBandtaglapat biaya yang bukan merupakan objek Pajak Penghasilan Pasal 23, yaitu atasbiaya tagihan jasa outsorching aplikasi core banking system, lintas arta net, biaya sistem jaringankomunikasi data;Menurut MajelisKoreksi Biaya Pemeliharaan dan Perbaikan Gedung KantorMBasartiekbandheg70/PJ/2007 tanggal 09 April
    Tanggapan Terbandingbahwa koreksi di ambil berdasarkan Buku Besar Besar (Acc.509,01,01) dan Pemohon Banding tidakdapat menyajikan dokumen pendukung seperti kontrak dan invoice;Mbahbyvet PelmohakuB aarkelgut terdapat biaya pembelian bahan bangunan dan spareparts;Mbahyut MagHta ini terjadi karena Terbanding melakukan koreksi objek PPh Pasal 23 sebesarRp32.998.800,00 yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding;bahwa Terbanding melakukan koreksi tersebut berdasarkan selisih perhitungan objek PPh Pasal
    Tanggapan Terbandingbahwa koreksi di ambil berdasarkan Buku Besar Besar (Acc.507.01.03) dan Pemohon Bandingtidak dapat menyajikan dokumen pendukung seperti kontrak dan invoice;Mbahbyt PelmohakuBandibmya yang terjadi adalah bukan biaya undian karena pada tahun 2008, PemohonBanding tidak menyelenggarakan undian TAG. Biaya yang terdapat dalam pos tersebut merupakan biayapromosi.
    Tanggapan Terbandingbahwa koreksi di ambil berdasarkan Buku Besar Besar (Acc.509,01,01) dan Pemohon Bandingtidak dapat menyajikan dokumen pendukung seperti kontrak dan invoice;Mbahbyxt Bemalyan Bterdapat didalam undian simpeda adalah biaya hadiah undian yang pajak hadiahnyalangsung ditanggung atau dibayarkan oleh pemenang.
    Tanggapan Terbandingbahwa koreksi di ambil berdasarkan Buku Besar (Acc.506,01,19) dan Pemohon Banding tidakdapat menyajikan dokumen pendukung seperti kontrak dan invoice;Mbahbywxt Pemmalonbdkadiogjek Pajak Penghasilan Pasal 23 karena merupakan biaya pengadaan barangbarang, diantaranya biaya cetak dudukan kartu ATM, Biaya percetakan Kartu ATM dan lainnya;Menurut MajelisKoreksi Jasa OtomasiMBasartiekbandheg70/PJ/2007 tanggal 09 April 2007a.
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 129/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REZA FIKRI DHARMAWAN,SH
Terdakwa:
1.HIMAWAN alias MAWAN bin SUYETNO alm
2.SUBIAKTO alias SUBIK bin MUHAMMAD ADAM alm
2335
  • RAPP selanjutnyaterdakwa dan Terdakwa II memarkirkan mobil yang dipakai dan setelah ituterdakwa dan terdakwa II berjalan kaki menuju container sementaraterdakwa II menunggu diparkiran, setelah sampai di container terdakwa melihat 1 buah angkong yang berada di sebelah container kemudianangkong tersebut di ambil oleh terdakwa dan diletakkan dalam posisi siaga,selanjutnya terdakwa membuka pintu container dan mengambil 7 buah besistainless berbentuk Elbo dan kemudian meletakkannnya di atas angkong,kemudian
    angkong yang sudah berisi 7 buah besi stailes tersebut dibawa,sorong oleh terdakwa kemobil yang sebelumnya terdakwa II sudahmenunggu didekat mobil sambil memantau situasi, setelah sampai didekatmobil terdakwa II menaikan 2 buah besi stainless tersebut dari angkongkedalam mobil, saat memasukan besi berikutnya tibatiba datang saksiHamsyah Sitorus dan saksi Wijaya, saat ditanya oleh saksi Sitorus terdakwa dan terdakwa II tidak bisa menunjukan bukti barang yang di ambil dandibawa tersebut, selanjutnya
    RAPP selanjutnya terdakwa HIMAWAN dan terdakwa SUBAKTImemarkirkan mobil yang dipakai dan setelah itu terdakwa HIMAWAN danterdakwa SUBAKTI berjalan kaki menuju container sementara terdakwaSUBAKTI menunggu diparkiran, setelahn sampai di container terdakwaHIMAWAN melihat 1 buah angkong yang berada di sebelah containerkemudian angkong tersebut di ambil oleh terdakwa dan diletakkan dalamposisi siaga, selanjutnya terdakwa HIMAWAN membuka pintu container danmengambil 7 buah besi stainless berbentuk Elbo
    RAPP selanjutnya terdakwa HIMAWAN danterdakwa SUBAKTI memarkirkan mobil yang dipakai dan setelah ituterdakwa HIMAWAN dan terdakwa SUBAKTI berjalan kaki menuju containersementara terdakwa SUBAKTI menunggu diparkiran, setelah sampai dicontainer terdakwa HIMAWAN melihat 1 buah angkong yang berada disebelah container kemudian angkong tersebut di ambil oleh terdakwa dandiletakkan dalam posisi siaga, selanjutnya terdakwa HIMAWAN membukapintu container dan mengambil 7 buah besi stainless berbentuk Elbo
    Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang diambil oleh para terdakwasama sekali bukan kepunyaan para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, telah nyata sebanyak 7 buah besi stainless berbentuk Elbo yangpara terdakwa ambil tanpa seijin pemiliknya yaitu KIK PT.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2162 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 18 Desember 2014 — ROBIANSYAH Als ROBI Bin AZHARI
204
  • dengan menggunakan tangansebelah kanan dan selanjutnya HP tersebut Terdakwa masukan di kantong celana depansebelah kiri, setelah berhasil selanjutnya Terdakwa berdiri dan melihatlihat sekitar dalammes utnuk mencari sasaran lain dan Terdakwa melihat sebuah tas tergantung di tembok,selanjutnya tas tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa buka dan didalam tas tersebut adasebuah dompet warna hitam, kemudian dompet tersebut Terdakwa ambil menggunakantangan sebelah kanan dan Terdakwa simpan dikantong belakang
    danTerdakwa buka dan didalam tas tersebut ada sebuah dompet warna hitam, kemudiandompet tersebut Terdakwa ambil menggunakan tangan sebelah kanan dan Terdakwasimpan dikantong belakang celana, kemudian setelah berhasil Terdakwa keluar dari mesdan berjalan tanpa disengaja Terdakwa melihat warga disekitar yang berteriak danmengejarngejar maling dan Terdakwa ikut mengeyjar tapi ada warga yang menangkap danmenuduh Terdakwa maling kemudian Terdakwa dibawa ke pos Security PT.
    danTerdakwa buka dan didalam tas tersebut ada sebuah dompet warna hitam, kemudian10dompet tersebut Terdakwa ambil menggunakan tangan sebelah kanan dan Terdakwasimpan dikantong belakang celana, kemudian setelah berhasil Terdakwa keluar dari mesdan berjalan tanpa disengaja Terdakwa melihat warga disekitar yang berteriak danmengejarngejar maling dan Terdakwa ikut mengeyjar tapi ada warga yang menangkap danmenuduh Terdakwa maling kemudian Terdakwa dibawa ke pos Security PT.
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 40/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 22 Februari 2017 — Nama Lengkap : ADI BIN NUDIN (Alm) Tempat Lahir : Pagar Dewa Umur/Tgl. Lahir : 39 Tahun / 12 Desember 1977 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun I Desa Pagar Dewa kec. Benakat Kab. Muara Enim A g a m a : Islam. Pekerjaan : Petani
544
  • Surya Bumi Agro Langgeng dimana terdakwa dan kedua orangtemannya tersebut tidak ada izin untuk ambil, mengangut serta memanentandan kelapa sawit tersebut dari PT. Surya Bumi Agro Langgeng.Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut PT.
    Wailani bertugas mengangkut tandanbuah kelapa sawit tersebut dengan pinggul dibahu ke kebun karet milikHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor :40/Pid.B/2017/PN Mrewarga seblum terdakwa dan rekannya tersebut membawa keluar lokasitandantandan buah kelapa sawit tersebut.Bahwa terdakwa mau ambil tandan Buah kelapa sawit milik PT.
    Surya BumiAgro Langgeng tersebut karena mencari uang untuk memenuhi kebutuhanhidup terdakwa dan keluarga terdakwa.Bahwa terdakwa ambil tandan Buah kelapa sawit tersebut tanpa izin daripemiliknya yaitu PT.
    Surya Bumi Agro LanggengBahwa benar keterangan saksi dalam BAP.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat danketerangan terdakwa di persidangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglain, diperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa hadir dipersidangan sehubungan ambil tandan BuahKelapa Sawit milik PT.
    Wailani bertugas mengangkut tandanbuah kelapa sawit tersebut dengan pinggul dibahu ke beun karet milik wargaseblum terdakwa dan rekannya tersebut membawa keluar lokasi tandantandan buah kelapa sawit tersebut.Bahwa benar terdakwa mau ambil tandan Buah kelapa sawit milik PT. SuryaBumi Agro Langgeng tersebut karena mencari uang untuk memenuhikebutuhan hidup terdakwa dan keluarga terdakwa.Bahwa benar terdakwa ambil tandan Buah kelapa sawit tersebut tanpa izindari pemiliknya yaitu PT.
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1529/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ANDRIAN
Terdakwa:
REZA CANDRA PUTRA
3420
  • Kemudian saksi Gisca memberi tau pada saksi Liu Fhen Fi, bahwahandphone miliknya telah di ambil oleh orang lain.
    Bahwa adapun barang yang berhasil di ambil atau di curi terdakwa Reza dansaksi Mohamad Nurul dari tangan saksi Gisca, berupa 1 (satu) unit Handphonemerk Oppo warna Rosegold.
    Bahwa Saksi menerangkan dengan benar bahwa setelah saksiMohamad Nurul dan terdakwa Reza berhasil mengambil handphone miliksaksi Gisca, maka selanjutnya terdakwa Reza dan saksi Mohamad Nurullangsung melarikan diri kabur dengan mengendarai sepeda motornya.Kemudian saksi Gisca memberi tau pada saksi Liu Fhen Fi, bahwa handphonemiliknya telah di ambil oleh orang lain, Kemudian saksi Liu Fhen Fi dan saksiGisca mengejar terdakwa Reza dan saksi Mohamad Nurul sambil berteriak"jambret jambret jambret..."
    Maka karena hal tersebut untuk terdakwa MohamadNurul telah di lakukan Diversi dengan hasil mendapat pembinaan di panti sosialMarsudi Putra Handayani Cipayung, Jakarta Timur.Bahwa Saksi III menerangkan dengan benar bahwa adapun barang yang berhasildi ambil atau di curi terdakwa Reza dan saksi Mohamad Nurul dari tangan saksiGisca, berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo warna Rosegold.
    Maka karena hal tersebut untuk terdakwa MohamadNurul telah di lakukan Diversi dengan hasil mendapat pembinaan di panti sosialMarsudi Putra Handayani Cipayung, Jakarta Timur.Bahwa Saksi IV menerangkan dengan benar bahwa adapun barang yang berhasildi ambil atau di curi terdakwa Reza dan saksi Mohamad Nurul dari tangan saksiGisca, berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo warna Rosegold.
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 559/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ISKANDAR BIN ZUNAIDI
194
  • dalam keadaanmenyala; Bahwa awal peristiwa pencurian bermula pada hari Minggu tanggal 24Februari 2019, saksi kehilangan 2 (dua) unit handphone dengan merkIphone dan merk Samsung dimana handphone tersebut diambil terdakwadengan cara memasuki rumah melalui pintu depan; Pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 saksi kehilangan 10 (Sepuluh)bungkus rokok merk Sampoerna, 2 (dua) bungkus rokok merk Malboro, 4(empat) bungkus rokok merk Surya 16, sampho dan sabun mandi dimanabarangbarang tersebut terdakwa ambil
    Bahwa selain HP ibu saksi juga kehilangan sembako, berupa 10(sepuluh) bungkus rokok merk Sampoerna, 2 (dua) bungkus rokok merkMalboro, 4 (empat) bungkus rokok merk Surya 16, sampho dan sabunmandi dimana barangbarang tersebut terdakwa ambil dengan caramemasuki rumah melalui lorong yang terdapat seperti lubang anginanginkecil.
    Pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019, saksi kehilangan 10 (Sepuluh)bungkus rokok merk Sampoerna, 4 (empat) bungkus rokok merk Surya 16,4 (bungkus) bungkus rokok merk Malboro, 1 (Satu) pasang sandal jepit danbola lampu dimana barangbarang tersebut terdakwa ambil dengan caramemasuki rumah melalui lorong yang terdapat seperti lubang anginanginkecil.
    Pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019, terdakwa telahmengambil 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk Sampoerna, 2 (dua) bungkusrokok merk Malboro, 4 (empat) bungkus rokok merk Surya 16, sampho dansabun mandi dimana barangbarang tersebut terdakwa ambil dengan caramemasuki rumah melalui lorong yang terdapat seperti lubang anginanginkecil; Pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019, terdakwa mengambil 10(sepuluh) bungkus rokok merk Sampoerna, 4 (empat) bungkus rokok merkSurya 16, 4 (bungkus) bungkus rokok merk
    Malboro, 1 (Satu) pasang sandaljepit dan bola lampu dimana barangbarang tersebut terdakwa ambil dengancara memasuki rumah melalui lorong yang terdapat seperti lubang anginangin kecil.