ABANG), selaku pemilik dan ataupengelola pusat perdagangan (hypesrsotres), Thamrin Citydahulu. dikenal dengan nama Jakarta City Center,berkedudukan di Gedung Thamrin City, lantai 3, Jalan KebonKacang Raya Nomor 1827, Waduk Melati, Tanah Abang,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Tjen Wai Nei selakuDirektur Utama dan NioYantony selaku Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada Hermansyah, AK, S.H., dankawan, Para Advokat yang berkantor di Gedung ThamrinCity Lantai 3 Blok A.18 Nomor 5 25, Jalan ThamrinBoulevard

Menyatakan bahwa Perjanjian JualBeli antara Penggugat dan Tergugat secara langsung dan atau melalui Tergugat III atas satu/sebuah UnitKos yang berada dan atau terletak di Tharmin City (dulu bernamaJakarta City Center), Jalan Kebon Kacang Raya, Nomor 1827, WadukMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, Lantai 2, Blok F51, Nomor Unit: 01,dengan luas 6.88 m?

(dulu bernamaJakarta City Center), Jalan Kebon Kacang Raya, Nomor 1827, WadukMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, Lantai 2, Blok F51, Nomor Unit: 01,dengan luas 6.88 m?

Nomor 1202 K/Pdt/2019memohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusattelah menjatuhkan putusan Nomor 249/Pdt.G/2015/PN Jkt.Pst, tanggal 15Maret 2016, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa perjanjian jual beli antara Penggugat dan Tergugat baik secara langsung maupun melalui Tergugat Ill atas satu unit kiosyang terletak di Thamrin City (dulu bernama Jakarta City Center) JalanKebon

(dulu bernama Jakarta City Center)Jalan Kebon Kacang Raya Nomor 1827 Waduk Melati, Tanah AbangJakarta Pusat lantai 2 blok F51 Nomor unit 01 dengan luas 6.88 m?

Rw.01 Kel.24 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang atau setidak tidak nyadisuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, telahengambil sesuatu barang berupa 2 dua kaca spion mobil honda City yang ditaksirkerugian senilai Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) atau setidak tidak nya lebih dariRp.250, dua ratus lima puluh rupiah. Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu koroban Kemas H.

Rw.01 Kel.24 llirKecamatan Bukit Kecil Palembang.Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari CCTV yang dipasang saksi.Bahwa rekaman CCTV terlihat terdakwa bersama sama temannyamengambil dua spion mobil Honda city milik saksi.bahwa Indra als Bandit (dpo) turun dari atas motor dan mendekati mobilsedan yang sedang terparkir tersebut lalu indra als Bandit mendekati mobilsedan yang sedang terparkir lalu Indra als Bandit mengambil kaca spiondengan cara mematahkan spion tersebut dan terdakwa juga ikut

Rw.01 Kel.24 llirKecamatan Bukit Kecil Palembang. terdakwa bersama teman temannyatelah mengambil dua spion mobil Honda city milik saksi korban.halaman 4 dari 12 halamanPutusan Pidana No.355/Pid.B/2016/PN.PlgBahwa saksi diperlihatkan rekaman CCTV milik saksi korban dalam rekamanCCTV tersebut terlihat terdakwa bersama sama temannya mengambil duaspion mobil Honda city milik saksi.Bahwa setelah saksi melihat rekaman CCTV tersebut, saksi mengnenaliterdakwa saat itu mengenakan kemeja jeans warna biru dan

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa mengambil dua kaca spion mobilHonda City milik saksikorban bernama KEMAS H.

Dansetelah berhasil terdakwa bersama dengan temannya Indra als Bandit dan Donipergi.Menimbang bahwa dari fakta hokum tersebut di atas menurut Majelis Hakimperbuatan Terdakwa mengamabil dua kaca spion mobil Honda City milik saksiKEMAS H.

Menyatakan barang buktiD@QUP A pseesnennennesnenrsnsinnsnninenneenennennann1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi ganjabobot kurang lebih 2.29QUAM, 222 noone nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nner nce eee1 (satu) bungkus paper merk mars brand, digunakanuntuk perkara1 (Satu) unit mobil Honda City GD 8 warna coklat mudametalik No.

FERRY SURYAPUTRA dan saksi MOCHAMAD FAJRI JUNIANTINO hinggahabis 2 (dua) linting, sedangkan sisanya oleh saksiSUDARWANTO. ditaruh di celahcelah jok belakang mobilHonda City GD 8 warna coklat muda metalik No PolAB7722YE milik terdakwa FERRY.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dariBIDDOKKES POLDA DIY Nomor Pol.

KETERANGAN TERDAKWA II : BENEDIKTUSFERRY SURYA PUTRA, di persidangan padapokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jum at tanggal 9 Nopember 2012sekira pukul 21 O00 wib saksi bersama saksi SUDARWANTOmenemui terdakwa MOCHAMAD FAJRI JUNIANTINO di HotelIbis, selanjutnya terdakwa bertiga pergi ke pantaiParangtritis dengan naik mobil Honda City GD 8 warnacoklat muda metalik No.Pol AB7722YE milik R.

Kemudian petugas melakukanpenggeledahan di dalam mobil Honda City GD 8 wamacoklat muda metalik No Pol AB7722YE yang terbuktimerupakan milik Ssaudara R.

FERRY SURYA PUTRA, dan SaksiMOCHAMAD FAJRI JUNIANTINO hingga habis 2 (dua) linting,sedangkan sisanya oleh terdakwa SUDARWANTO ditaruhdicelahcelah jok belakang mobil Honda City GD 8 warnacoklat muda metalik No Pol AB7722YE milik R.

RIZKIWICAKSONO, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit PetramedikaSentul City, dengan hasil pemeriksaan, yaitu pasien diperiksadalam keadaan sadar, pada pemeriksaan luar ditemukan :2. Luka robek pada kelopak mata kanan dengan ukuran tiga kali nolkoma satu sentimeter, dengan dasar luka otot, tidak terdapatpendarahan aktif.3.

ANWAR Alias UJANG ANWAR Bin IRTA baik bertindaksendirisendiri atau secara bersamasama pada hari Senin tanggal 06Pebruari 2017 sekira pukul 13.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2017, bertempat di Lokasi Pendoseran atauProyek Pembangunan Jalan Sentul City di Kp.

RIZKI WICAKSONO, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Petramedika Sentul City, dengan hasilpemeriksaan, yaitu. pasien diperiksa dalam keadaan sadar, padapemeriksaan luar ditemukan : Luka robek pada kelopak mata kanan dengan ukuran tiga kali nolkoma satu sentimeter, dengan dasar luka otot, tidak terdapatpendarahan aktif.

RIZKI WICAKSONO, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit PetramedikaSentul City, dengan hasil pemeriksaan, yaitu pasien diperiksa dalam keadaansadar, pada pemeriksaan luar ditemukan :Halaman 37 dari 49 Putusan Nomor 478/Pid.B/2017/PN.CbiFORM01/SOP/15.6/2017 Luka robek pada kelopak mata kanan dengan ukuran tiga kali nolkoma satu sentimeter, dengan dasar luka otot, tidak terdapatpendarahan aktif.

RIZKI WICAKSONO,Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Petramedika Sentul City, dengan hasilpemeriksaan, yaitu pasien diperiksa dalam keadaan sadar, pada pemeriksaanluar ditemukan :1. Luka robek pada kelopak mata kanan dengan ukuran tiga kali nol komasatu sentimeter, dengan dasar luka otot, tidak terdapat pendarahan aktif.2.

Bahwa disamping itu antara Penggugat dengan Tergugat juga telah dapatmembeli satu unit mobil Honda City tahun 2006 dengan cash / tunai, olehTergugat tanpa komunikasi terlebih dahulu kepada Penggugatdiatasnamakan XXXX / anak kedua Tergugat dari hasil pernikahan denganistri pertamanya, bahwa oleh karena satu unit mobil Honda City tahun 2006atas nama XXXX didapat selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat, maka sudah seharusnya terhadap harta bersama tersebut untukdiserahkan dan dimiliki sepenuhnya

Membayar uang sewa mobil Honda City tahun 2006 milik XXXX yangdibawa Tergugat Rekonpensi selama 2 (dua) tahun.d. Mengembalikan Mobil Honda City tahun 2006 atas nama dan milik XXXXyang dipegang oleh Tergugat Rekonpensi.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberikan tanggapan dalam repliknya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

tersebut terdapat harta bawaan milikpribadi Penggugat berupa uang sejumlah Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa sisa dari nilai keseluruhanharga mobil Honda City tersebut menjadi bagian harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat.

Dengan demikian, yang menjadi harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat dari Mobil Sedan Honda City tahun 2006Nomor Polisi L 1875 CN Warna Hitam MTL tersebut adalah keseluruhan nilaiharga mobil Sedan Honda City tersebut setelah dikurangi milik pribadi / bawaanPenggugat senilai / seharga Rp. 70.000.000,00 ( tujuh puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka harus dinyatakan terbukti bahwa nilai / harga Mobil Sedan HondaCity tahun 2006 Nomor Polisi

Membayar uang sewa mobil Honda City tahun 2006 milik XXXX yangdibawa Tergugat Rekonpensi selama 2 (dua) tahun.Menimbang, bahwa tentang terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensitersebut, Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yang pada pokoknyaTergugat keberatan dan menolak tuntutan tersebut.

Bowo (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2019 sekira pukul 17.00 Wib di daerah Jakarta Garden City CakungJakarta Timur dengan tujuan untuk digunakan sendiri. Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa ada surat izin dari badan/instansiyang berwenang.

Saksi DESY YANAH binti MULYADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa DIMAS SUTRISNO bin SARINO di tangkap padahari Selasa tanggal 12 November 2019 sekira pukul 21.00 Wib bertempat diJalan Raya Bougenville Perumahan Jakarta Garden City Kel. Cakung Timur,Kec. Cakung Jakarta Timur; Bahwa saksi di tangkap pada hari Selasa tanggal 12 November 2019sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Raya Bougenville PerumahanJakarta Garden City Kel. Cakung Timur, Kec.

Bowo (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekirapukul 17.00 Wib di daerah Jakarta Garden City Cakung Jakarta Timur;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

Saksi BRIPKA DWI BAYU PRIHARTONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polres Metro Bekasi Kota; Bahwa saksi bersama dengan temannya yang bernama BRIPKAARMEL GUSTIAN, Amd, dan BRIPKA MOHAMAD RIDWAN telahmenangkap terdakwa DIMAS SUTRISNO bin SARINO Pada hari Selasatanggal 12 November 2019 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan RayaBougenville Perumahan Jakarta Garden City Kel. Cakung Timur, Kec.Cakung Jakarta Timur.

Jakarta Garden City Kel.

Selanjutnya Polda Metro Jaya menahan truk Fuso B9659 CM beserta seluruh muatannya, SIM Pengemudi dan STNKmobil truk Fuso B 9659 CM serta SIM dan STNK mobil sedanHonda City B 8036 LP milik Penggugat, yang kemudian mobilsedan Honda City B 8036 LP milik Penggugat pada malam itujuga sekitar pukul 23.00 Wib. ditarik / diderek ke bengkelresmi Honda Fatmawati yaitu) PI. Istana Kebayoran RayaMotor yang beralamat di Jalan RS.

damaimasalah penabrakan mobil sedan Honda City B 8036 LP milikPenggugat pada hari Senin tanggal 12 Juli 2004, makaPenggugat tetap menindaklanjuti laporan perkara penabrakantersebut dengan memberikan keterangan sebagai saksi diPolda Metro Jakarta Raya pada hari Kamis tanggal 15 JuliHal. 5 dari 38 hal.

Karena itu, Tergugat II tidak dapatmelindungi kepentingan hukum Penggugat berupa ganti rugikerugian materii yaitu. biayabiaya perbaikan kerusakanmobil sedan Honda City B 8036 LP.

Apabila Tergugat I mengasuransikan truk FusoB 9659 CM, maka segala kerugian materiil Penggugat berupabiaya perbaikan kerusakan mobil sedan Honda City B 8036 LPdipastikan sudah selesai dibayar oleh Tergugat II ;Bahwa Penggugat telah berupaya untuk menyelesaikanganti rugi perbaikan mobil sedan Honda City B 8036 LPmilik Penggugat secara utuh oleh Tergugat sebagai pihakyang menyebabkan terjadinya peristiwa penabrakan sertaTergugat Il dalam kedudukannya sebagai pihak yang palingbertanggung jawab atas

No.2359 K/Pdt/2009termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) adalah sebesarRp.75.362.925, (tujuh puluh lima juta tiga ratus enampuluh dua ribu sembilan ratus dua puluh lima rupiah).Rincian biaya biaya perbaikan mobil sedan Honda City B8036 LP milik Penggugat tersebut adalah sebagai berikut(bukti P7) a.

yang ketiga kalinya Terdakwa Irwanto Tjhia mendatangitempat kerja saksi Welly Anthony Gouw bersama dengan Terdakwa Dra.Hanik Suryawan, untuk kembali meyakinkan saksi Welly Anthony Gouwagar mau kembali meminjamkan nama untuk take over dan top up kreditdari Rabobank ke BCA City Tower Jakarta Pusat yang semula denganplafond Rp.8.500.000.000, (delapan milyar lima ratus juta rupiah) menjadiRp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) di BCA KCU City Tower,kemudian Terdakwa Irwanto Tjhia bersama dengan

Hanik Suryawan yaitu sekitarpertengahan bulan Juli 2018, dan karena tidak juga diselesaikannyapinjaman kredit di BCA KCU City Tower oleh Terdakwa Irwanto Tjhia danTerdakwa Dra.

Hanik Suryawanmenyampaikan kepada saksi Welly Antony Gouw tentang keinginannyauntuk take over dan top up kredit dari Rabobank ke BCA City Tower JakartaPusat yang semula dengan plafond Rp.8.500.000.000, (delapan milyar limaratus juta rupiah) menjadi Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah)di BCA KCU City Tower dengan maksud tetap meminta bantuanmenggunakan nama saksi Welly Anthony Gouw sebagai Debitur dansekaligus meminta kepada saksi Welly Anthony Gouw untuk membantumemberikan jaminan tambahan

) di BCA KCU City Tower,kemudian Terdakwa Irwanto Tjhia bersama dengan Terdakwa Dra.

Hanik Suryawan yaitu sekitarpertengahan bulan Juli 2018, dan karena tidak juga diselesaikannyapinjaman kredit di BCA KCU City Tower oleh Terdakwa Irwanto Tjhiadan Terdakwa Dra.

Perumahanyang dibangun tersebut, dikenal dengan sebutan : CITY HOMEREGENCY;. Bahwa, Para Penggugat adalah sebagian dari pembeli atas kavlingkavling tanah dan bangunan berdiri di komplek City Home Regency,baik dilaksanakan dihadapan PPAT/Notaris (yakni : Turut Tergugat ,Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Illdan Turut Tergugat IV) maupun dibawah tangan yang pembayarannya ada yang menggunakan fasilitasHalaman 69 dari 221 Putusan Nomor 08/G.lain lain/2016/PN. Niaga.

Saksi JOSES PRIYA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwasaksi kenal dengan para penggugatdan para tergugat ; Bahwa saksi mengetahui para penggugat adalah penghuni diperumahan City Home Regency; Bahwa saksi mengetahui 90 % rumahrumah di perumahan CityHome Regency sudah dibangun; Bahwa saksi mengetahui pengembang dari perumahan City HomeRegency adalah PT.

DJONI ATLANTIKA, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan para penggugatdan para tergugat ; Bahwa saksi adalah user di City Home Regency satu perumahandengan para penggugat; Bahwa saksi mendapatkan rumah di City Home Regency karenamembeli dari user yang KPRnya dibatalkan dan saksi mendapatkandari marketingnya PT.

Ladang Rizky Jaya Sentosa ; Bahwa tanah dan bangunan yang saksi beli sudah mendapatkansertifikat beratasnama isteri saksi; Bahwa saksi mengetahui pengembang dari perumahan City HomeRegency adalah PT.

Home Regencytersebut juga telah dikuatkan oleh keterangan saksi para penggugat yaitusaksi Yoses Priya yang dalam persidangan telah menerangkan dibawahsumpah yaitu bahwa benar saksi kenal dengan para penggugat yaitupenghuni di perumahan City Home Regency yang dibeli dari pengembangperumahan City Home Regency bernama PT.

------------------7. 1 (satu) Hp Nokia 101 No.083111161863 dan 081311161821 ;----------8. 1 (satu) Pasport India F.2189091 atas nama Wongramyo Kasar ;---------9. 1 (satu) Hp Nokia Type 3110 dengan Sim Card Telkomsel ;-----------------10. 1 (satu) Hp Nokia Type 3110 dengan Sim Card Indosat ;------------------11. 1 (satu) Pasport India No.2396553 atas nama Ayangba ;------------------ Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------------------II.Yang disita di Apartemen City

Park Mitra Bahari, Tanjung Priok yaitu berupa I. 1 (satu) koper warna hitam merk Polo Hunter ;-----------------------------2. 15 (lima belas) klip plastik berisi Narkotika Golongan I seluruhnya seberat 15 kilo gram ;--------------------------------------------------------------3. 1 (satu) bungkus klip plastik ;---------------------------------------------------- Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan anak kunci kamar 1003 Apartemen City Park Cengkareng Jakarta Barat dan 1 (satu

) foto copy surat perjanjian sewa menyewa Apartemen City Park dikembalikan kepada Rizal Adrian ;------------------------------------III.Yang disita di Mutiara Taman Palm Blok D-8 No.50 Cengkareng Jakarta Barat yaitu berupa :--------------------------------------------------------------------------1. 3 (tiga) karung bertuliskan Caustic Soda Flakes berisi Narkotika Golongan I, seluruhnya seberat 150 Kg ;-----------------------------------2. 4 (empat) sarung tangan warna abu-abu ;--------------

Sesampai diApartemen City Park koper hitam bertuliskan Polo Hunter berisikanNarkotika jenis shabu diletakkan dikamar tidur terdakwa Tan ChooHee.

Sesampainya di Apartemen City Park Koperhitam bertuliskan Polo Hunter berisikan Narkotika jenis shabudiletakkan di kamar tidur terdakwa Tan Choo Hee.

Anak kunci kamar 1003 Apt City Park 1buah A.07DISITA DARI WONGRAMYO KASAR Hal. 19 dari 29 hal Put.No.117/Pid/2013/PT.DKI 8. HP Nokia 101 No.081311161863 dan 1buah A.080813111618219. Paspor India No. F 2189091 Atas nama 1 buah A.09Wongramyo Kasar.10. HP Nokia type 3110 dengan simcard telkomsel. 1buah A.10.11. HP Nokia type 3110dengan simcard Indosat 1 buah A.1112. Paspor India no.2396553 an. Ayangba 1 buah A.12DISITA DI APARTEMEN CITY PARKPlastik klip berisi kristal 1 buah 1000 gr. B.0113.

Park, Foto copy suratperjanjian sewa menyewa Apartemen City Park, Foto copy Surat Perjanjiansewa menyewa ruko Mutiara Taman Palem, dikembalikan masingmasingkepada saksi Rizal Adrian dan Ny.Lidya Liliyana Max.Menetapkan membayar biaya perkara dibebankan kepada negara..

Yang disita di Apartemen City Park Mitra Bahari, Tanjung Priok yaituberupa :1.1 (satu) koper warna hitam merk Polo Hunter ;2. 15 (lima belas) klip plastik berisi Narkotika Golongan seluruhnyaseberat 15 kilo gram ;3. 1 (satu) bungkus klip plastik ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan anak kuncikamar 1003 Apartemen City Park Cengkareng Jakarta Barat dan 1(satu) foto copy surat perjanjian sewa menyewa Apartemen City Parkdikembalikan kepada Rizal Adrian ;Ill.

JAKARTA GARDEN CITY
Turut Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN DKI JAKARTA

Bahwa kemudian Terdakwa Chandra als Can bin Muklis bersamasamadenganSaksi Kemal Fasah als Kemal pun berjalan masuk ke areal Pasar ModernGrand Bangka City Pangkalpinang melalui jalan samping yang memang tidakberpagar, kemudian melalui jalan kebun Terdakwa Chandra als Can bin Muklisbersamasama denganSaksi Kemal Fasah als Kemal menelusuri masuk ke arealbangunan ruko Pasar Modern Grand Bangka City Pangkalpinang, kemudianTerdakwa Chandra als Can bin Muklis bersamasama denganSaksi Kemal Fasahals Kemal

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Chandra als Can binMuklis bersamasama denganSaksi Kemal Fasah als Kemal tersebut, pihak PasarModern Grand Bangka City Pangkalpinang menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250.

Bahwa benar sebelumnya Terdakwa diajak saudara Kemal mengambil sesuatu diRuko Grand Bangka City beberapa hari sebelum kejadian Kemal menelfonTerdakwa untuk menuju Ruko Grand Bangka City.Halaman 8 PutusanNomor 152/Pid.B/2016/PN Pgp Bahwa benar 12 (dua belas) buah ventilasi udara berbahan alumunium warnaputih, 40 (empat puluh) buah baut kecilkecil tadinya menempel dengan ventilasialumunium.

tersebut akan dijualdan uang hasil penjualannya akan dibagi untuk Terdakwa dan Kemal,sehingga akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi Kemal Fasah als Kemaltersebut, pihak Pasar Modern Grand Bangka City Pangkalpinang menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).

Modern GrandBangka City Pangkalpinang, kemudian Terdakwa bersamasama denganSaksi Kemal Faslah menyusun dan melepaskan bautbaut yang menempel di12 (dua belas) buah aluminium ventilasi udara tersebut.

Paremono Kec.Mungkid Jawa Tengah atau Apartemen Kalibata City Tower Herbas Lt.9 CUPancoran Jakarta Selatan ;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Swasta :Terdakwa Nuning Khoiru Bin Bahrojim ditangkap tanggal 8 Juni 2020 sampaidengan tanggal 11 Juni 2020Terdakwa Nuning Khoiru Bin Bahrojim ditahan dalam tahanan rutan oleh :. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2020sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020 ;.

BrtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wonnnn n= Bahwa ia terdakwa NUNING KHOIRU Bin BAHROJIM pada hariSenin tanggal 8 Juni 2020 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Loby ApartemenKalibata City Tower Herbras Pancoran Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat

Budhi Asih tersebutlalu terdakwa mendekatinya sambil telpon dimana bro dan didepanRumah Sakit dan terdakwa menyuruh jalan pelanpelan dan menyuruhmembuka kaca pintu belakang dan setelah terdakwa melihat pintu kacadibuka terdakwa memasukkan bungkusan ke dalam mobil tersebut dankemudian terdakwa pergi pulang ke rumah Kalibata City dan setelahterdakwa sampai dirumah terdakwa menghubungi sdr.

THOMAS danmemberitahukan bawa barang sudah terdakwa berikan dan dijawaboke,Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekira jam 09.00 wib, dariKalibata City dengan menggunakan sepeda motor terdakwa NUNINGKHOIRU Bin BAHROJIM pergi ke daerah Palmerah untuk menemuiteman dan terdakwa sampai sekira jam 10.00 wib namun terdakwa tidakketemu dengan teman terdakwa tersebut dan kemudian terdakwa pulangkembali ke Kali Bata City dan sekira jam 14.00 wib, terdakwa mendapatWA (Whatsapp) dari orang yang bernama

JAMAI (DPO) meminta shabu14 gram dan langsung mentransfer uang sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) kerekening terdakwa sambil mengirim bukti transfer laluterdakwa turun dari Apartemen terdakwa menuju loby sambil membawa 1(satu) paket shabu yang rencananya terdakwa serahkan kepada sdr.JAMAI, dan sesampainya di Loby Apartemen Kalibata City Tower HerbrasPancoran Jakarta Selatan tersebut terdakwa dicurigai gerakgeriknyaoleh beberapa anggota Polisi diantaranya saksi ROBERTUSARDHYMAS, saksi

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD DIMAS CANDRA KURNIAWAN pada hari Selasatanggal 17 Pebruari 2015, sekira pukul 16.00 Wib, dan pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari2015 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari tahun 2015,bertempat di area parkir Malang City Point jalan Raya Dieng No. 31,

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian yang pertama, hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015, sekira pukul 16.00Wib, terdakwa masuk ke area parkir Malang City Point sebagaimana pengunjung lainnya,setelah melihat situasi dalam keadaan sepi dan aman, terdakwa kemudian mengambil (satu)buah helm standar warna coklat merk INK yang diletakkan oleh pemiliknya di kaca spionsepeda motor, lalu terdakwa bawa keluar dan dijual kepada orang dipinggir jalan didepankampus

Unibraw Malang seharga Rp. 120.000, ; Bahwa kejadian kedua, hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015, sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa kembali ke area parkir Malang City Point, selanjutnya kembali mengambil buahhelm standrt warna abuabu merk INK, namun pada saat terdakwa akan keluar dari parkiran,dihentikan oleh saksi Diana Citra Yugaswari selaku penjaga loket pintu masuk dan keluarMalang City Point kemudian diamankan oleh pihak security di ruang basemen dan terdakwamengakui perbuatannya telah mengambil

Diana Citra Yugaswari memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian mengenai pencurian helm ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu Tanggal 18 Pebruari 2015 sekira pukul 12.45Wib bertempat di Mall Malang city point ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung , hanya mendapatkan kabar bahwa adaorang mengambil helm ;Bahwa pada saat itu , saksi hanya tahu ada helm jatuh , namun saksi Eka Bayumenerangkan bahwa helm tersebut tidak jatuh tapi diambil oleh terdakwaAtas

keterangan saksi terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa Mochamad Dimas Candra Kurniawan di persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa Tanggal 17 Pebruari 2015 bertempat diMalang City Point , terdakwa telah mengambil satu buah helm merk Ink warna abuabu kemudian terdakwa jual kepada orang didepan Universitas Brawijaya Malangsebesar Rp. 120.000 .

Kemudian sekitar pukul 02.10 Wib Sesampai dekat Garasi BusCitra Dewi berpapasan dengan 2 (dua) KBM yang beriringan dari bawah ataudari ambarawa antara lain 1 (satu) unit KBM Sedan Honda City GD8 1.5 VtiMT dan 1 (satu) unit KBM Toyota Kijang INOVA, dan selanjutnya mobilSedan Suzuki Baleno dan 1 (satu) unit KBM Sedan Honda City GD8 1.5 VtiMT bersenggolan mengenai Spion kedua KBM sehingga kaca pecah karenaSdr. WAHYU DWICAHYO tidak terima kemudian Sdr.

Bahwa kendaraan toyota Kijang INOVA dapat menyalip KBM Sedan HondaCity GD8 1.5 Vti MT berbelok ke kanan melewati jalan Tembus / Alternatifmelewati Karaoke MONALISA menuju ke arah lemah abang di karenakankondisi KBM Sedan Honda City GD8 1.5 Vti MT ada masalah dengan mesinkemudian dapat di kejar dan mendekat KBM Sedan Suzuki Baleno yang dikemudikan terdakwa WAHYU DWICAHYO.

Semarang laju KBM SedanHonda City GD8 1.5 Vti MT laju terhenti melintang di Jalan karena Sdr.WAHYU DWICAHYO menabrak dengan keras samping KBM saat menikung.Setelah terhenti bersama itu datanglah pelaku lain yang tidak terdakwa kenal,kedua korban keluar dari KBM terdakwa berjalan mendekat Sdr. YUSUFDENNY ISKANDA kemudian terdakwa melayangkan pukulan tehadap Sar.EDWIN SASMOKO dan Sdr.

Boyolali, KBM SedanHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN UnrHonda City GD8 1.5 Vti MT tidak bisa jalan dan berhenti (Mogok) karenaKanvas Kopling habis. 20202Bahwa dikarenakan KBM mogok Sdr. PAIMIN memberitahukan kepadaterdakwa WAHYU DWICAHYO agar mau menjemput dan ikut melanjutkanperjalanan menuju Bandara Adi Sucipto Yogyakarta, sesaaat kemudianterdakwa WAHYU DWICAHYO datang dan kami berempat beserta korbanSdr.

YUSUF DENNY ISKANDA , fokus menungguorang tua terdakwa WAHYU DWICAHYO dan bagaimana cara menitipkanKBM Sedan Honda City GD8 1.5 Vti MT ke Kantor Polisi terdekat. Bahwa setelah orang tua terdakwa WAHYU DWICAHYO datang beriringandengan 2 (dua) KBM menuju arah Kartosuro berbelok ke arah Kab. Boyolalikemudian melewati Polsek Teras.

Kak (DPO)dan menyuruh untuk mengambil Narkotika jenis Shabu ke Nagoya City Walk,Sdri. Kak juga mengatakan bahwa terdakwa akan ditemani oleh temanyayaitu Mr. X 2 (DPO). Pada saat di perjalanan menuju Nagoya City Walkterdakwa ditelpon oleh Mr. X 2 (DPO) dan menyuruh menjemputnya di dekatIndomaret BCS Mall, tidak beberapa lama terdakwa bertemu dengan Mr. X 2(DPO) dan memboncenginya ke Nagoya City Walk, sesampainya di dekatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN Btmpintu masuk Mr.

Kak (DPO)dan menyuruh untuk mengambil Narkotika jenis Shabu ke Nagoya City Walk,Sdri. Kak juga mengatakan bahwa terdakwa akan ditemani oleh temanyayaitu Mr. X 2 (DPO). Pada saat di perjalanan menuju Nagoya City Walkterdakwa ditelpon oleh Mr. X 2 (DPO) dan menyuruh menjemputnya di dekatIndomaret BCS Mall, tidak beberapa lama terdakwa bertemu dengan Mr. X 2(DPO) dan memboncenginya ke Nagoya City Walk, sesampainya di dekatpintu masuk Mr.

Kak (DPO) dan menyuruh untuk mengambilNarkotika jenis Shabu ke Nagoya City Walk, Sdri. Kak juga mengatakanbahwa terdakwa akan ditemani oleh temanya yaitu Mr. X 2 (DPO). Padasaat di perjalanan menuju Nagoya City Walk terdakwa ditelpon oleh Mr. X2 (DPO) dan menyuruh menjemputnya di dekat Indomaret BCS Mall, tidakbeberapa lama terdakwa bertemu dengan Mr. X 2 (DPO) danmemboncenginya ke Nagoya City Walk, sesampainya di dekat pintumasuk Mr.

Kak (DPO) dan menyuruhuntuk mengambil Narkotika jenis Shabu ke Nagoya City Walk, Sdri. Kak jugamengatakan bahwa terdakwa akan ditemani oleh temanya yaitu Mr. X 2 (DPO).Pada saat di perjalanan menuju Nagoya City Walk terdakwa ditelpon oleh Mr. X2 (DPO) dan menyuruh menjemputnya di dekat Indomaret BCS Mall, tidakbeberapa lama terdakwa bertemu dengan Mr. X 2 (DPO) dan memboncenginyake Nagoya City Walk, sesampainya di dekat pintu masuk Mr.

Bahwa menurut keterangan saksi SINTA BELLA HENDRIATI selakuteman anak korban IKE VILKA mendapat informasi kalau anak korban IKEVILKA di sekap di salah satu unit Apartemen Kalibata City Kel. Rawajati Kec.Pancoran Jakarta Selatan.

Bahwa pada awalnya terdakwa MUHAMMAD NICO RICHARDObersama dengan saksi MUHAMMAD SAIFULOH alias IPING (dalam berkasterpisah) yang saat itu menyewa unit Apartemen Kalibata City Tower Lotuskamar 18 BE Kel. Rawajati Kec. Pancoran Jakarta Selatan bekenalandengan anak NABILA IMANA binti IMAN.

hingga akhirnya ditemukan di ApartemenKalibata City Tower Sakura Lantai 11 AA Kel.

yang sebelumnya melaporkan kejadian tersebut ke PetugasKepolisian yang ada di depan taman Makam Pahlawan Kaibata, lalu setelahberkoordinasi dengan penyidik dari Polsek Pancoran selanjutnya sekitar jam20.00 wib anak SINTA BELLA HENDRIATI, saksi KAPRAWI yang di dampingioleh petugas Kepolisian mencari anak IKE VILKA ke beberapa unit ApartmeneKaibata city hingga akhirnya ditemukan di Apartemen Kalibata City TowerSakura lantai 11 AA Kel.

Bahwa selanjutnyadengan menggunakan kunci letter T Terdakwa membuka penutup kunci kontaksepeda motor tersebut, setelah berhasil dibuka kemudian memasukkan matakunci letter T dan memutar paksa lubang kunci kontak hingga kearah on,selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa kendarai menuju parkiran MallSeason City ;Bahwa SO FUI MI selaku pemilik sepada motor Honda Beat tahun 2018Nopol : B3907UQW warna hitam setelah mengetahui sepeda motornya hilanglangsung melapor ke Polda Metro Jaya, selanjutnya pada

pukul 20.00 WIBTerdakwa ditangkap di Parkiran Mall Season City Jakarta Barat ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr1.

Latumenten No. 33Kelurahan Jembatan Besi Kecamatan Tambora, Jakarta Barat ;Bahwa berawal pada tanggal 03 Juli 2020 saudara YADI (DPO) meneleponsaya sekitar jam 21.00 WIB untuk mengajak kerja saya besok siang harisekitar jam 13.00 WIB saya jalan dari rumah kontrakan saya yang beralamatdi Muara Angke, Jakarta Utara untuk bertemu bersama saudara YADI (DPO)diparkiran Mall Season City Jalan Prof. DR.

Dr.Latumenten No. 33 Kelurahan Jembatan Besi Kecamatan Tambora, JakartaBarat ;Bahwa benar berawal pada tanggal 03 Juli 2020 saudara YADI (DPO)menelepon saya sekitar jam 21.00 WIB untuk mengajak kerja saya besoksiang hari sekitar jam 13.00 WIB saya jalan dari rumah kontrakan saya yangberalamat di Muara Angke, Jakarta Utara untuk bertemu bersama saudaraYADI (DPO) diparkiran Mall Season City Jalan Prof. DR.

City Jalan Prof.

PRADANI SUKSES ABADI sebagai PengembangApartemen Green Palace Katibata City Jakarta Setatan.e Bahwa saksi sebagai Direktur PT. PRADANI SUKSES ABADI. dan terdakwa dandr. FLORENTIA R. WAHJUNItercatat sebagai pemesan Unit M/O7/CA dan Unit M/O7/CB Apartemen Kalibata City Jakarta Selatan.e Bahwa Unit M/O7/CA dan Unit M/O7ICB Apartemen Kalibata City Jakarta Setatandibeli atas nama WASKITO SETIAWAN, S.H.

FLORENTIA R.WAHJUNI.Bahwa pada bulan April dan Mei 2012 Terdakwa menjual (mengalihkan) ApartemenGrand Palace, Kalibata City, Jakarta Selatan seharga Rp.630.000.000, (enam ratustiga puluh juta rupiah) dengan perincian pada tanggal 12 April 2012 Terdakwamenjual Unit M/O7/CB Apartemen Grand Palace, Kalibata City, Jakarta Selatankepada Ir.NASRULIAH BASUKI, pada tanggal 04 Mei 2012, Terdakwa menjualUnit M/O7/CA Apartemen Grand Patace, Kalibata City, Jakarta Selatan kepadaYUFINA.Bahwa seluruh asset atas

ZURNETTY, padabulan April dan Mei 2012 Terdakwa menjual (mengalihkan) Apartemen Grand Palace,Kalibata City, Jakarta Selatan seharga Rp.630.000.000, (enam ratus tiga puluh jutarupiah) dengan perincian pada tanggal 12 April 2012 Terdakwa menjual Unit M/07/CB Apartemen Grand Palace, Kalibata City, Jakarta Selatan kepada Ir.

ZURNETTY,pada bulan April dan Mei 2012 Terdakwa menjual (mengalihkan) Apartemen Grand Palace,Kalibata City, Jakarta Selatan seharga Rp.630.000.000, (enam ratus tiga puluh juta rupiah)dengan perincian pada tanggal 12 April 2012 Terdakwa menjual Unit M/O7/CB ApartemenGrand Palace, Kalibata City, Jakarta Selatan kepada Ir.

ZURNETTY, pada bulan April dan Mei 2012 Terdakwamenjual (mengalihkan) Apartemen Grand Palace, Kalibata City, Jakarta Selatan sehargaRp.630.000.000, (enam ratus tiga puluh juta rupiah) dengan perincian pada tanggal 12 April2012 Terdakwa menjual Unit M/O7/CB Apartemen Grand Palace, Kalibata City, JakartaSelatan kepada Ir.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang jin warna biru dongker merkT2T Mens ;1 (satu) pasang sandal anak merk Disney warna biru merah,6 (enam) botol sampoo merk selsun,18 (delapan belas) botol eliips vitamin rambut,1 1 (sebelas) botol lpreal krim rambut,Halaman 2 dari 16 Putusan No. 500/Pid.B/2016/PN.Sda. 3 (tiga) botol Makarizo tonic rambut, 1 (satu) botol parfum merk adidas ;Dikembalikan kepada saksi HALIM BUDI HARTONO (selakuSatpam Sun City) ;4.

Wib sewaktusaksi sedang jaga di Pos security dihubungi oleh saksi ANDIK SETIAWANkalau seorang perempuan yang telah mengambil barangbarang di Toko Giantextra sun city Jalan Pahlawan Sidoarjo dan setelah dibawa ke Pos Satpamkemudian dilakukan penggledahan tas warna hitam milik terdakwa ternyataHalaman 6 dari 16 Putusan No. 500/Pid.B/2016/PN.Sda.berisi barangbarang cosmestik milik Toko Giant extra sun city dan oleh karenaterdakwa tidak dapat menunjukkan bukti struk pembelian kemudian terdakwadi bawa

Wibterdakwa telah ditangkap oleh Satpam Toko Giant Extra sun City karena telahmengambil barangbarang milik toko tersebut ;Bahwa sebelumnya terdakwa berangkat dari Surabaya kemudian naik busdamri dengan tujuan ke Sidoarjo untuk mencuri barangbarang dan setelahturun kemudian terdakwa masuk di Toko Giant extra sun city denganmembawa tas ransel warna hitam dan setelah masuk ke toko tersebut danterdakwa melihatlinat dan keadaan sepi kemudian terdakwa mengambilbarangbarang dan dimasukkan dalam tas tersebut

Wibterdakwa telah ditangkap oleh Satpam Toko Giant extra sun city JalanPahlawan Sidoarjo karena telah mengambil barangbarang milik tokotersebut ;2.

diatas dalam mengambil barangbarang tersebut diatas sebagian atau seluruhnya adalah milik Toko Giant extrasun city bukan milik terdakwa SARAH REAN DEVINA ZAINAL DJAIN ;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan maka unsure Mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terbuktidan telah dipenuhi oleh terdakwa ;Ad.3.