Ditemukan 27545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 03/Pid.B/2016/PN. Pwk
Tanggal 11 Februari 2016 — MILA EMILLIA EDPURI Binti ANO EDPURI
243
  • Sdr.Hersa kemudian saksi MurniSitorus dan saksi Jomber Simanullang membuatkan surat perjanjian sewadan terdakwa menyerahkan fotokopi KTP dan kartu keluarga sebagaipersyaratan kepada saksi Murni Sitorus dan Jomber Simanullang setelahitu saksi Murni Sitorus dan saksi Jomber Simanullang menyerahkan 1(satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia Nopol T 1250 AF, Noka:MHKV1BA2JBK121125, nosin: DJ66409 Tahun 2011 warna merah metalikkepada terdakwa dan Sdr.Hersa setelah itu Sdr.Hersa berkata kepadaterdakwa mau ikut gak
    ke Surabaya, ada keperluan, sebetulnya maungambil uang gak banyak sih sebesar Rp.43.000.000, (empat puluh tigajuta rupiah), setelah itu terdakwa dan Sdr.Hersa pergi menuju Surabayasesampainya di Probolinggo Sdr.Hersa meminta terdakwa untuk membeliminuman dan pada saat terdakwa sedang membeli minuman, tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi Murni Sitorus dan Saksi JomberHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 03/Pid.B/2016/PN.Pwk.Simanullang Sdr.Hersa pergi meninggalkan terdakwa dengan membawa 1(satu) unit
    Sdr.Hersa kemudian saksi MurniSitorus dan saksi Jomber Simanullang membuatkan surat perjanjian sewadan terdakwa menyerahkan fotokopi KTP dan kartu keluarga sebagaipersyaratan kepada saksi Murni Sitorus dan Jomber Simanullang setelahitu saksi Murni Sitorus dan saksi Jomber Simanullang menyerahkan 1(satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia Nopol T 1250 AF, NokaMHKV1BA2JBK121125, nosin: DJ66409 Tahun 2011 warna merah metalikkepada terdakwa dan Sdr.Hersa setelah itu Sdr.Hersa berkata kepadaterdakwa mau ikut gak
    keSurabaya, ada keperluan, sebetulnya mau ngambil uang gak banyak sihsebesar Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah), setelah ituterdakwa dan Sdr.Hersa pergi menuju Surabaya sesampainya diProbolinggo Sdr.Hersa meminta terdakwa untuk membeli minuman danpada saat terdakwa sedang membeli minuman, tanpa sepengetahuandan seizin dari saksi Murni Sitorus dan Saksi Jomber SimanullangSdr.Hersa pergi meninggalkan terdakwa dengan membawa 1 (satu) unitkendaraan Daihatsu).
    ke Surabaya, adakeperluan, sebetulnya mau ngambil uang gak banyak sih sebesarRp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah), setelah itu terdakwa danSdr.Hersa pergi menuju Surabaya sesampainya di ProbolinggoSdr.Hersa meminta terdakwa untuk membeli minuman dan pada saatHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 03/Pid.B/2016/PN.Pwk.terdakwa sedang membeli minuman, tanpa sepengetahuan dan seizindari saksi Murni Sitorus dan Saksi Jomber Simanullang Sdr.Hersa pergimeninggalkan terdakwa dengan membawa 1 (satu)
Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 288 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 11 Desember 2013 — -EKO YOGA PRAMANA PUTRA Bin SUMANAN -IPUNG DEDI WIJAYANTO Bin WIJI SUWONO -WAHID AGUS HARIYANTO Bin SLAMET SU’UDI -DWI SUMARDI BIN UMAR LEK -INDRA DWI PRASETYA Alias KUCING Bin AMINSANTOSO
7821
  • ZABUR menyapa merekaterdakwa "AYO MELU TO GAK, NEK AWAKMU GETING KARO FPI AYOMELU" (Ayo Ikut atau tidak, kalau kalian jengkel/benci dengan FPI ayo ikut),lalu mereka terdakwa ikut rombongan tersebut menuju ke arah rumah saksikorban R. SUWITO Aul, sesampainya di rumah tersebut sdr. ZABUR mengetukpintu tetapi tidak dibuka lalu sdr.
    dan saksi pernah ketemu dengan Suwito pada waktu pemeriksaan dikepolisian;Bahwa pada waktu itu saksi hanya bertemu dahulu dengan Yoga, dan saksikatakan sopo sing gak seneng dengan FPI ayo melu aku . Dan waktu itusaksi mengetahui dimana Suwito adalah anggota FPI;Bahwa setelah saksi berada di depan rumah Suwito, para terdakwa berada dibelakang saksi yaitu Terdakwa , Yoga, terdakwa II. loung, terdakwa Ill, Agus,terdakwa IV. Dwi Sumardi, dan terdakwa V.
    pada waktu itu sudah mendengar ada ributribut antara FPIdengan masyarakat , dan terdakwa bertemu dengan saksi Samran danakhirnya terdakwa ikut bersamasama dengan Yoga, lpung, Dwi serta Indradatang kerumah saksi Suwito;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Samran yang mengatakan Soposing gak sengeng karo FPI, ayo melu aku kemudian terdakwa (Yoga) pulangkerumah dengan mengambil sebuah pedang, lalu ditaruh dalam semaksemakdiperempatan Sumurombe, kemudian terdakwa ikut bersama temantemannya ke rumah
    seneng karoFPI ayo melu aku ;Bahwa terdakwa II kumpul dengan temantemannya di rumah Rudi adalahrencananya untuk mencari dana sumbangan buat gerak jalan, tidak lamaterdakwa V (Indra ) datang dengan Samran dan ada kurang lebih 10 (sepuluh)orang lalu berbicara dengan terdakwa (Yoga), dan terdakwa (Yoga) masihasik duduk dengan temanteman, kemudian saudara Samran tetap mengajakdengan bahasa jawa Ayo sopo sing gak seneng karo FPI, melu aku ayokerumah orang FPI, demikian katakata samran tersebut;Bahwa
Upload : 10-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PID.SUS.ANAK/2016/PT-MDN
NICO ALFREDO HARIANJA ALS. NIKO HARIANJA
2315
  • kamar mandi, namun Anak tidak ikut mandi bersamadengan korban, Anak menunggu korban selesai mandi di depan kamar mandi,selanjutnya sekira pukul 08.00 wib abang Anak yang bernama ALDO datang ke kostPUTRI dan kemudian meminjam sepeda motor Anak untuk membeli nasi bersamadengan PUTRI, pada saat ALDO dan PUTRI pergi membeli nasi Anak dan korbanberada di dalam kamar dan Anak mengatakan kepada korban KAYAK MANA KAUPULANG INI, KU ANTARLAH KAU PULANG NANTI YA dan korban pun menjawabGAK MAU AKU PULANG, GAK
    Dan sekira pukul 14.00 wib ibu Anakdatang ke kost PUTRI sambil menangisnangis dan mengatakan KOK GAK KAUPULANGKAN SI FIRA INI?? dan Anak pun menjawab KOK AKU PULA? DIAYANG GAK MAU PULANG dan ibu Anak mengatakan KOK GAK PULANGPULANG KAU FIR, KASIAN MAMAK KAU NYARIIN KAU FIR, PULANG KAU NANTIMAU DI VISUM KAU, YANG UDAH MAIN NYA KELEN SAMA SI NIKO? Dan korbanpun menunjuk ke arah Anak , dan ibu Anak kembali bertanya kepada Anak UDAHKAU RUSAK DIA?
    Dan sekira pukul 14.00 wib ibu Anakdatang ke kost PUTRI sambil menangisnangis dan mengatakan KOK GAK KAUPULANGKAN SI FIRA INI?? dan Anak pun menjawab KOK AKU PULA? DIAYANG GAK MAU PULANG dan ibu Anak mengatakan KOK GAK PULANGHal. 6 dari 15 hal. Putusan No.50/Pid.SusAnak /2016/PN.MdnPULANG KAU FIR, KASIAN MAMAK KAU NYARIIN KAU FIR, PULANG KAU NANTIMAU DI VISUM KAU, YANG UDAH MAIN NYA KELEN SAMA SI NIKO?
    Dan sekira pukul 14.00 wib ibu Anak datangke kost PUTRI sambil menangisnangis dan mengatakan KOK GAK KAUPULANGKAN SI FIRA INI?? dan Anak pun menjawab KOK AKU PULA? DIAYANG GAK MAU PULANG dan ibu Anak mengatakan KOK GAK PULANGPULANG KAU FIR, KASIAN MAMAK KAU NYARIIN KAU FIR, PULANG KAU NANTIMAU DI VISUM KAU, YANG UDAH MAIN NYA KELEN SAMA SI NIKO? Dan korbanpun menunjuk ke arah Anak , dan ibu Anak kembali bertanya kepada Anak UDAHKAU RUSAK DIA?
Register : 10-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 886/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
134
  • Perselisinan dan pertengkaran pada bulan mei 2009 belum di karuniaianak kok gak terjadi menggugat. Dan ini dah diakaruniai anak hingga sekaranganak berumur 4 tahun kok menggugat dan tidak ada perselisihan dan pertengkaran; 4.
    ;Penggugat jawab kertuku tapi gak aku buat smsan ma cowok itu mas ngakunyasi penggugat ki smsan mbek cah adoh mas, cah jawa tengah. Ya trus aku gakpercaya...trus kartu itu aku masukkan ke hp ku. Ternyata nomer itu ada W.Anya dan muncul fotonya cowok yang suka ma penggugat itu.
    Dia gak berani janji akhirnya aku gak bias sabar tau rasa cemburuku diaakhirnya bertengkar dari pihak si penggugat tau dan akhirnya si penggugatngajukan cerai dan aku tidak tau lou mengajukannya tautau aku diberi tau daripihak yang bekerja di pengadilan; Dan sesudah pertengkaran si penggugat aku sms gak pernah mbales danternyata habis pertengkaran si penggugat smsannya malah ma cowok yangsuka ma si penggugat; Halaman 5 dari 18 halamanDan ini fakta ceritanya si penggugat ya tau.
    Salah; aKarna ada pihak ke 3 dan penggugat karna ada orang yang di sukal; Benar;Rumah tangga penggugat dan tergugat kalau gak ada orang ketiga tetapharmonis aja dan tidak ada per seli sihan atau pertengkaran; Halaman 6 dari 18 halaman 8. Salah; Dan aku tau persis keadaan penggugat gimana keadaan penggugat ; Benarnya; Waktu aku tanyai ke penggugat sopo yang biayai di pengadilan pean mo randuwe duwek bias.
    Dan penggugat njawab west a mas jo wedi soal mbayarneng pengadilan wes enek kok sing mbayar, ya gitu penggugat jawannya; Ya dan menurut aku dan aku ya tidak mau bercerai karna aku masih mencintaiistriku dan aku gak mau kalau anak saya di kualonkan pa lagi anak cewek dananak hiduphidupan pa lagi masih perlu kasih saying ma ayah kandungnya danmamah kandungnya sendiri dan aku ya gak mau anak menjadi korban tau beban mental;Dan ini yang sudahsudahlah gak usah dibicarakan lagi karna dan cobacobaan rumah
Register : 03-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1437/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
USMAN APAN ARIPAI ALS PAY BIN SUHENDRA
7115
  • boncengin saya kalau gak bisa sayaaja yang bawa kemudian korban langsung memberikan kunci kotak sepedamotor kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyerahkan tas Terdakwakepada korban untuk dipegang, kemudian Terdakwa yang mengendaraisepeda motor sedangkan korban diboceng, selanjutnya Terdakwa langsungmenuju Kapuk Pulo Jakarta Barat, kemudian setelah sampai di Jalan KapukPulo Jakarta Barat Terdakwa berhenti, kemudian Terdakwa mengatakankepada korban agar turun, dan setelah korban turun kemudian
    B4172BEP dan masuk kedalam warnet dan main warnet, korbandidekati oleh Terdakwa lalu Terdakwa berkata minta anterin pulang nantidibeliin bensin dan uang buat ganti main warnet; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut saksi tidaktahu naumn mendapat keterangan korban bahwa korban dan Terdakwakeluar dari warnet, Terdakwa bilang ke korban bisa gak boncengin saksikalau gak bisa saksi aja yang bawa korban langsung memberikan kuncikotak sepeda motor kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenyerahkan
    Cengkareng Jakarta Barat; Bahwa saksi datang ke warnet dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX King warna biru Tahun 2015 No.Pol.B4172BEP aan masuk kedalam warnet dan main warnet; Bahwa saksi didekati oleh Terdakwa lalu Terdakwa berkata mintaanterin pulang nanti dibeliin bensin dan uang buat ganti main warnet,dan saksi mau; Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa keluar dari warnet,Terdakwa bilang ke saksi "bisa gak boncengin saya kalau gak bisa sayaaja yang bawa" saksi langsung memberikan
    Terdakwa melihat korban datang dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter MX King warna biru Tahun 2015 No.Pol.B4172 BEP yangselanjutnya korban masuk kedalam warnet dan main warnet, kemudianTerdakwa mendekati korban dan berkata kepada korban kalau Terdakwaminta anterin pulang nanti dibellin bensin dan uang buat ganti main warnet,dan korban mau, selanjutnya Terdakwa dan korban keluar dari warnet,Terdakwa bilang ke korban "bisa gak boncengin Terdakwa kalau gak bisaTerdakwa aja yang bawa" kemudian
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 207/PID.B/2009/PN.MRK
Tanggal 7 Januari 2010 — LAURENSIUS LATENG
313294
  • yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut;wonn2 Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas sebelumnya terdakwa bersama dengan rekanrekannya yaituantara lain saksi GILANG IRJAYANTO alias TOET dan ANTONIUSLEBANG alias ANTON sedang minumminum dibengkel milik saksiGILANG IRJAYANTO alias TOET di Jalan Kuda Mati Merauke kemudiansaksi GILANG IRJAYANTO alias TOET mempunyai ide untuk mencurimotor, kemudian saksi GILANG IRJAYANTO alias TOET mengajakterdakwa dan ANTON menuju jalan Gak
    , yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut;no Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas sebelumnya terdakwa bersama dengan rekanrekannya yaituantara lain saksi GILANG IRJAYANTO alias TOET dan ANTONIUSLEBANG alias ANTON sedang minumminum dibengkel milik saksiGILANG IRJAYANTO alias TOET di Jalan Kuda Mati Merauke kemudiansaksi GILANG IRJAYANTO alias TOET mempunyai ide untuk mencurimotor, kemudian saksi GILANG IRJAYANTO alias TOET mengajakterdakwa dan ANTON menuju jalan Gak
    Saksi PETER ARIS YAIMAN, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menyatakan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa telah terjadi peristiwa kehilangan motor miliksaksi pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2009 sekitar Pukul04.00 WIT dirumah teman saksi yang saksi parkirkan diJalan Gak Kab Merauke;Bahwa sepeda motor saksi yang telah hilang tersebutpada saat saksi parkirkan tidak dikunci terlebih
    untuk mencuri sepeda motor jenisKawasaki Ninja dikarenakan ada teman saksi yangmemesan telebih dahulu;Bahwa kemudian saksi bersama dengan terdakwa Atengpergi mencari sepeda motor jenis Kawasaki Ninjatersebut dengan menggunakan sepeda motorRX Kingmilik saksi;Bahwa ketika di Jalan Gak saksi bersama denganterdakwa lalu melihat 1(satu) buah sepeda motor jenisKawasaki Ninja yang sedang diparkir di Caf Latina dantidak dalam keadaan terkunci;Bahwa kemudian saksi bersama dengan terdakwaberusaha mengambil
    Saksi EKO SUPRAYITNO, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan dikarenakan adanya peristiwapencurian 1 (satu) buah sepeda motor jenis Kawasaki Ninja pada bulan Juni2009 di Jalan Gak Kabupaten Merauke yang dilakukan saksi Gilang Irjayanto,terdakwa Ateng dan saksi Antonius Lembang;Bahwa sebelum kejadian saksi
Register : 22-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 74-K/PM I-03/AL/VI/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Kopda Mes Untung
181116
  • Terdakwa jawab yangkayak kemaren itu kak dijawab Saksi2 gak maulah pa,papakan udah punya istri Terdakwa jawab kamukan tausendiri mama gimana suka marah marah, papa gak maukemudian Terdakwa menarik Saksi2 masuk kedalam kamarsambil mengatakan kalau kamu tidak mau akan saya pukulsehingga Saksi2 takut dan menuruti ajakan Terdakwa sambilSaksi2 mengatakan jangan dimasukin ya pa sakit Terdakwajawab iya papa janji.Bahwa kemudian setelah berada di dalam kamar Saksi2 tidurtelungkup kemudian Terdakwa membuka
    Terdakwa jawab yangkayak kemaren itu kak dijawab Saksi2 gak maulah pa,papakan udah punya istri Terdakwa jawab kamukan tau10sendiri mama gimana suka marah marah, papa gak maukemudian Terdakwa menarik Saksi2 masuk kedalam kamarsambil mengatakan kalau kamu tidak mau akan saya pukulsehingga Saksi2 takut dan menuruti ajakan Terdakwa sambilSaksi2 mengatakan jangan dimasukin ya pa sakit Terdakwajawab iya papa janji.Bahwa kemudian setelah berada di dalam kamar Saksi2 tidurtelungkup kemudian Terdakwa membuka
    Yuli sehingga Saksi1marah kepada Terdakwa dan mengatakan *dasar kamu ituanjing gak punya harga diri, sudah saya bilang Yuli itu tidakmau kamu nikahi, tapi kenapa kamu paksa dengan carachattingan/menginbixkan, walaupun saya tidak tau isinyaTerdakwa jawab orang saya Cuma inbox saja gak lebih dariitu Saksi1 jawab ya gak mungkin...!
    Saksi1 jawab gak apa apa mba Sdri. Srimengatakan lagi apa sampean mau lapor ke Pomal...! Saksi1 jawab gak usah mba...! kKemudian sekira pukul 20.30 WibSaksi3 dan Sdri. Sri pamit pulang.Bahwa setelah Saksi1 dipukuli oleh Terdakwa, Saksi1mengambil gambar dengan cara foto selfie menggunakan HP kebagian mulutnya yang masih bengkak dan lengannya yang masihlebam dan sekira tiga minggu kemudian dicetak di studio foto"COSCO di JI.
    Saksi jawab gak apa apa mba Sdri.Sri mengatakan lagi apa sampean mau lapor ke Pomal...!Saksi jawab gak usah mba...!kemudian sekira pukul 20.30Wib Sdri. Desi Mariyantini dan Sdri.
Register : 13-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 117/Pid.B/2011/PN.KTA
Tanggal 26 Mei 2011 — - HENDRI FRANSISKO Bin Hi. RASIDI
7735
  • , lalu saksikorban jawab biosolah biro karang gawene ributwae (biasalah biro karang kerjanya ribut aja), kemudian saksiAGUS menjawab yo ojo koyo ngono lah pak, Pringsewu enenguwong, gak terimolah akun nek dingonokke, (ya janganbegitulah pak, pringsewu kan ada orang, saya gak terima jikadibegitukan), kemudian saksi AGUS menghadap ke pimpinanPLN Ranting Pringsewu, kemudian sekira jam 10.30 Wib saksikorban pergi ke Gading rejo untuk melaksanakan dinas luardan sekira jam 15.00 Wib saksi korban kembali
    , kemudian dijawab lagioleh Saudara AGUS, ya jangan begitulah pak, Pringsewukan ada orang, saya gak terima jika dibegitukan!
    , lalu saksi berkata lagi, HEN kita itu samasamacari rezeki di PLN, gak perlu lah marahmarah kaya gitu,saya aja dari biro PLN dari Pringsewu gak pernah marahmarah, kenapa kok kamu biro dari karang marahmarah!, lalu terdakwa berkata lagi, itu bukan urusankamu!
    , kemudian dijawab lagi oleh saksiAGUS, ya jangan begitulah pak, Pringsewu kan adaorang, Saya gak terima jika dibegitukan!
Register : 06-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 292/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
1.JUNAIDI HERIANTO HUTAGAOL Alias JUNAIDI Bin E.HUTAGAOL
2.FIKTOR JULIFER SINAGA Alias FIKTOR Bin alm EDY SINAGA
7513
  • , lalu dijawab oleh saksi Elaangan bang, lalu Terdakwa lagi kalau gak mau mengasih Handphonekami telpone aja keluargamu yah, lalu dijawab saksi Ela jangan bang, laluTerdakwa jawab kalau gak kutelpon Polisi ya, kemudian saksi Elamenyerahkan miliknya kepada Terdakwa dan saat itu Terdakwa melihatHandphone Merk Samsung milik saksi Eko sudah berada ditanganTerdakwa Fiktor dan selanjutnya Terdakwa meminta Handphone dariTerdakwa Fiktor untuk Terdakwa pegang lalu saksi Eko dan saksi ElaTerdakwa suruh pulang
    Eko kau dek,ngapainiah yang nggaknggak kerjaan kau disini macam gak ada tempatlain,teloon orang tua mu ya, lalu dijawab oleh Sdri. Ela jangan bang, laluTerdakwa jawab lagi harus nikah kalian ini, harus tanggung jawab, laludijawab oleh Sdra. Eko kami bang mau nikah habis lebaran ini, laluTerdakwa tanya lagi betul kalian mau nikah, apa jaminan kalian sama aku,sinilah kupegang Handphone kalian itu ?, lalu dijawab oleh Sdri.
    Elaangan bang, lalu Terdakwa lagi kalau gak mau mengasih Handphonekami telpone aja keluargamu yah, lalu dijawab Sdri. Ela jangan bang, laluTerdakwa jawab kalau gak kutelpon Polisi ya, kemudian Sdri. Elamenyerahkan miliknya kepada Terdakwa dan saat itu Terdakwa melihatHandphone Merk Samsung milik Sdr.Eko sudah berada ditangan TerdakwaFiktor dan selanjutnya Terdakwa meminta Handphone dari Terdakwa Fiktoruntuk Terdakwa pegang lalu Sdri. Ela dan Sdra.
    Ela jangan bang, laluTerdakwa lagi kalau gak mau mengasin Handphone kami telpone ajakeluargamu yah, lalu dijawab Sdri. Ela jangan bang, lalu Terdakwa jawabkalau gak kutelpon Polisi ya, Kemudian Sdri. Ela menyerahkan miliknyakepada Terdakwa dan saat itu Terdakwa melihat Handphone Merk Samsungmilik Sdr.Eko sudah berada ditangan Terdakwa Fiktor dan selanjutnya Terdakwameminta Handphone dari Terdakwa Fiktor untuk Terdakwa pegang lalu Sdri. Eladan Sdra.
    Ela jangan bang, laluTerdakwa lagi kalau gak mau mengasih Handphone kami telpone ajakeluargamu yah, lalu dijawab Sdri. Ela jangan bang, lalu Terdakwa jawabkalau gak kutelpon Polisi ya, Kemudian Sdri. Ela menyerahkan miliknyakepada Terdakwa dan saat itu Terdakwa melihat Handphone Merk Samsungmilik Sdr.Eko sudah berada ditangan Terdakwa Fiktor dan selanjutnya Terdakwameminta Handphone dari Terdakwa Fiktor untuk Terdakwa pegang lalu Sdri. Eladan Sdra.
Register : 06-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 430/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 23 Desember 2014 — 1.RANDIANTO als. BOGEL Bin M. SOLEH 2.HILALUDIN Bin ABDUL LATIF
11527
  • AMBON ;~ Kemudian SULIS datang dan langsung ditanyai oleh saksi BUDI SASMITO al.JOS sopo sing nganu keponakanku (siapa yang memukulikeponakanku), dijawab SULIS gak ero (tidak tahu), Keemudian Terdakwa agak menjauh, lalu JI al. AMBON memukul korban BUDI SASMITO al. JOSdan SULIS lalu Terdakwa mendekat tapi SULIS lari kearah Barat pulang.Kemudian korban BUDI SASMITO al. JOS bersama KHOIRON digandengTerdakwa kearah depan warung sate Firdaus.
    AMBON ;Kemudian SULIS datang dan langsung ditanyai oleh saksi BUDI SASMITO al.JOS sopo sing nganu keponakanku (siapa yang memukulikeponakanku), dijawab SULIS gak ero (tidak tahu), Keemudian Terdakwa agak menjauh, lalu JI al. AMBON memukul korban BUDI SASMITO al. JOSdan SULIS lalu Terdakwa mendekat tapi SULIS lari kearah Barat pulang.Kemudian korban BUDI SASMITO al. JOS bersama KHOIRON digandengTerdakwa kearah depan warung sate Firdaus.
    SIRUN menggunakan sepedamotor Honda Blade dalam keadaan mabuk, lalu saksi BUDI SASMITO al.JOS bertanya kepada Terdakwa sopo sing nganu ponakanku (siapayang mukuli keponakanku), diijawab Terdakwa lho gak eroh aku (lho, saya tidak tahu). Selanjutnya JI al. AMBON datang dan korbanBUDI SASMITO al. JOS berkata lagi jare aparat mau arek sing nangwarung kopi (katanya aparat tadi yang berada di warung kopi), aluKHOIRUL al.
    SIRUN menggunakansepeda motor Honda Blade dalam keadaan mabuk, lalu saksi BUDI SASMITO al.JOS bertanya kepada Terdakwa sopo sing nganu ponakanku (siapa yangmukuli keponakanku), diijawab Terdakwa ho gak eroh aku (lho, saya tidaktahu). Selanjutnya JI al. AMBON datang dan korban BUDI SASMITO al. JOSberkata lagi jare aparat mau arek sing nang warung kopi (katanya aparattadi yang berada di warung kopi), alu KHOIRUL al.
Register : 09-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 12 April 2021 — Terdakwa:SULAIMAN Alias LEMAN Bin UMAR GANI
609
  • Dapi menjawab harus ada uang muka kalau gak aku gak beraningomong keatas Terdakwa mengatakan kita sudah kenal lama pi, Jaminannyamobil aku dan Sdr. Dapi kembali menjawab Nanti aku hubungin ke atas, perlunyakau berapa? Terdakwa menjawab kawan aku mintak satu kilo sampai tempat bayarkontan kemudian Terdakwa mengubungin Sdr. Agustiarmansyah melalui teleponmessenger dan mengatakan gus aku sudah di tempat teman aku, benar sampaitempat bayar gus Sdr.
    BISAKERJA HARUS BAYAR KONTAN, KALAU SABU NANTI AKU JUMPAIDULU KAWAN AKU TAPI JANGAN SAMPAI GAK BAYAR AKU JADIJAMINAN DISINI LUR, kemudian Terdakwa pergi ke kampung kelingmedan menemui DAPI dan mengatakan ke DAPI P ADA KAWAN DARIJAMBI MINTA BAHAN, DAPI menjawab DUITNYAGIMANA..PEMBAYARANNYA GIMANA, Terdakwa menjawab NANTSAMPAI TEMPAT DITRANSFER, DAPI menjawab HARUS ADA UANGMUKA KALAU GAK AKU GAK BERANI NGOMONG KE ATAS,Terdakwa mengatakan KITA SUDAH KENAL LAMA PI..JAMINANNYAMOBIL AKU, DAPI mengatakan
    jadi apa gak ?
    , Terdakwa menjawabNanti sampai tempat di transfer, Dapi menjawab Harus ada uangmuka kalau gak aku gak berani ngomong ke atas, Terdakwamengatakan Kita sudah kenal lama Pi, jaminannya mobil aku, Dapimengatakan Nanti aku hubungi ke atas, perlunya kau berapa ?
Putus : 12-03-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 48/Pid.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 12 Maret 2012 — MIFTAHUL HUDA Bin H. SHOFWAN
323
  • SHOFWAN yang waktu itu terdakwamelontarkan kata kata yang bersifat tuduhan Guru gak duwe dugo, mudun lak enaktak idoni (artinya: Guru tidak punya etika, turun dari sepeda tak ludahi ) kemudianterdakwa langsung meludahi muka saksi SAIFUDIN bin GHUFRON pada muka, ataskejadian tersebut saksi SAIFUDIN bin GHUFRON merasa dicemarkan nama baiknyaterus membuat pengaduan pada Polsek Kalitengah untuk memproses secara hukumPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana menurut Pasal 310KUHPSubsidairBahwa
    SHOFWAN yang pada waktu itu melihat saksiSAIFUDIN bin GHUFRON yang mengendarai sepeda motor masuk ke halaman sekolah,langsung terdakwa mengatai saksiSAIFUDIN BIN GHUFRON Guru gak duwe dugo,mudun lak enak tak idoni (artinya: Guru tidak punya etika, turun dari sepeda tak ludahi )kemudian terdakwa langsung meludahi muka saksi SAIFUDIN bin GHUFRON padamuka, atas kejadian tersebut saksi SAIFUDIN bin GHUFRON merasa telah dihinaharga dirinya terus membuat pengaduan pada Polsek Kalitengah untuk memprosessecara
    mempunyai hubungankeluarga.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 5 Desember 2011sekira jam 06.20 WIB di depan halaman Islamiyah Dusun Dandang DesaPucangtelu, Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongane Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi mengantar istri dan anaknya kesekolan PAUD yang satu lokasi dengan MI Islamiyah setelah anaknya masukkelas saksi hendak pulang lalu kemudian berpapasan dengan terdakwa, laluterdakwa mengatakan dan mengolok saksi dengan kata kata Guru gak
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 5 Desember 2011sekira jam 06.20 WIB di depan halaman Islamiyah Dusun Dandang DesaPucangtelu, Kecamatan Kalitengah Kabupaten LamonganBahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi SAIFUDIN bin GHUFRON (suamisaksi) mengantar saksi dan anaknya ke sekolah PAUD yang satu lokasi denganMI Islamiyah setelah anaknya masuk kelas saksi hendak pulang lalu kemudianberpapasan dengan terdakwa, lalu terdakwa mengatakan dan mengolok saksidengan kata kata Guru gak
    Memorie vanToelichting (MvT), diartikan sebagai menghendaki dan mengetahui (willen en wetten)yaitu bahwa perbuatan itu dilakukan dalam kKeadaan sadar dan ada niat untukmelakukannya serta akibat perbuatannya memang dikehendaki, yang mana hal tersebutdapat dilihat tidak saja pada sikap batin dari pelaku akan tetapi juga nampak dari sikaplahir dan perilaku pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terbukti bahwa terdakwamengatakan dan mengolok saksi dengan kata kata Guru gak
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1609/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • mau punya anak dulu itu banyak caranya, tapi tidakdengan ketika Tergugat minta hubunggan gak mau, dan dia tetap menolakwaktu Tergugat ajak hubungan intim.Poin 5Soal perjodohan itu benar, karena Tergugat dikenalin sama teman kerjaTergugat, dan Penggugat juga teman dekatnya istrinya teman kerja Tergugat,soal tunanggan itu tidak benar kalau ada unsur paksaan, karena sebelumnyaPenggugat pernah sms Tergugat pertama kali dengan bahasa inggris yangartinya Tergugat adalah orang yang sangat spesial dalam
    tahu keberadaanya, Tergugat gak percaya gak mungkin orangtuanya gak tahu keberadaanya. 1 bulan kemudian setelah Tergugat mencarikesana kemari akhirnya Tergugat menemukan keberadaan Penggugat didesakembangbelor pacet di yayasan villa doa, sebelum Tergugat ketuk pintuTergugat melihat Penggugat lagi lihat tv. kemudian Tergugat ketuk pintungucapin salam dan ditemui salah satu anak panti kKemudian anak itu panggilibu yang punya panti, terus ibu yang punya panti itu keluar menemui Tergugatdan Tergugat
    bilang saya imam saya suaminya riska, tujuan saya kesini mauajyak riska istri saya pulang, tapi ibu panti itu ngomong ini itu yang intinyaTergugat gak boleh ajak Penggugat pulang dan gak dipertemukan, denganalasan ini itu, kKemudian ibu itu meminta Tergugat untuk tidak kevilla, dengantujuan katanya biar Penggugat diarahkan dulu Supaya tidak terjadi perceraian,hari berganti hari sampai satu bulan tidak ada kabar dari ibu yang punya villa,gak lama kemudian Tergugat dapat sms dari Penggugat yg isinya
    minta pisah,setelah Tergugat dapat sms kayak gitu Tergugat pergi kepacet menemulPenggugat, sesampai disana ibu itu tidak mau mempertemukan Tergugat samaPenggugat, terus sms itu Tergugat tunjukkan sama ibu akhirnya dipertemukan,kemudian Penggugat keluar dan bicara sama Tergugat ini itu dan Tergugattanya masalahnya apa dari awal Tergugat gak pernah maksa Penggugat,Tergugat ngomong soal ini itu ya selalu ngomong sama Penggugat, terusTergugat bilang semua masalah pasti bisa diselesaikan tidak harus
    (Tergugat brik/tidak kerja itu kejadiananya satu bulan sebelum nikah) dan pasnikah Tergugat sudah kerja lagi.Cat : Saya Imam Tohari Keberatan dengan gugatan ini, karena saya masihsayang dan cinta sama Riska, Saya rasakan ini bukan Riska yang saya kenal,karena sejatinya Riska gak kayak gini Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah memberikanreplik secara tertulis yang diajukan pada sidang tanggal 19 Agustus 2019, danbegitu juga Tergugat memberikan duplik secara tertulis yang diajukan
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 275/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SYAHRIANTO Alias UCOK Bin NATIZAN
146
  • Sakwan (DPO) mengatakan dengan nada membentak dan kasarmana satu lagi, cepatlah kasih, kasin gak, kasih gak dan selanjutnya Sdr.Sakwan (DPO) mengambil dengan paksa Hp merk samsung J2 Prime miliksaksi Rendra Gustiawan dari kantong celana saksi Rendra Gustiawan, dansetelah terdakwa mengambil 2 (dua) unit HP milik saksi Rendra Gustiawandan saksi Imam Fatah tersebut, terdakwa dan Sdr. Sakwan (DPO) pergimeninggalkan tempat tersebut. Akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr.
    Sakwan (DPO)mengatakan dengan nada membentak dan kasar mana satu lagi,cepatlah kasih, kasih gak, kasih gak dan selanjutnya Sdr. Sakwan (DPO)mengambil dengan paksa Hp merk samsung J2 Prime milik saksi RendraGustiawan dari kantong celana saksi Rendra Gustiawan, dan setelahterdakwa mengambil 2 (dua) unit HP milik saksi Rendra Gustiawan dansaksi Imam Fatah tersebut, terdakwa dan Sdr.
    Sakwan(DPO) mengatakan dengan nada membentak dan kasar mana satu lagi,cepatlah kasih, kasih gak, kasih gak dan selanjutnya Sdr. Sakwan (DPO)mengambil dengan paksa Hp merk samsung J2 Prime milik saksi RendraGustiawan dari kantong celana saksi Rendra Gustiawan, dan setelahterdakwa mengambil 2 (dua) unit HP milik saksi Rendra Gustiawan dansaksi Imam Fatah tersebut, terdakwa dan Sdr. Sakwan (DPO) pergimeninggalkan tempat tersebut. Bahwa terdakwa dan Sdr.
    Sakwan (DPO) meminta Handphone kepada saksi RendraGustiawan dan karena takut saksi Rendra Gustiawan memberikan Hp merkAdvan S5 warna hitam milik saksi Imam Fatah kepada terdakwa, namun Sdr.Sakwan (DPO) mengatakan dengan nada membentak dan kasar mana satulagi, cepatlah kasih, kasih gak, kasih gak dan selanjutnya Sdr.
Register : 13-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 07/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 20 April 2016 — TERDAKWA
5225
  • Setelah itu terdakwa mencium saksi korban NurulArfah Binti Fikri Abdul A.Jalil terus menerus dan saksi korban Nurul ArfahBinti Fikri Abdul A.Jalil mendorong terdakwa akan tetapi saksi korban NurulArfah Binti Fikri Abdul A.Jalil tidak sanggup untuk melawan terdakwa.Kemudian terdakwa membuka baju saksi korban Nurul Arfah Binti Fikri AbdulA.Jalil sambil mengatakan kalau gak kek gini gak boleh pulang lalusambil menangis saksi korban Nurul Arfah Binti Fikri Abdul A.Jalilmengatakan nurul mau pulang terus
    Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korbanNurul Arfah Binti Fikri A.Jalil untuk memegang kemaluan terdakwa denganmengatakan nurul pegang punya nazar ya Kemudian saksi korban NurulArfah Binti Fikri A.Jalil mengatakan nurul gak mau gelik akan tetapiterdakwa terus memaksa saksi Nurul Arfah Binti Fikri A.Jalil untuk memegangkemaluannya dan saksi korban Nurul Arfah Binti Fikri A.Jalil pun memegangkemaluan terdakwa secara terpaksa.
    Setelah itu terdakwa mencium saksi korban NurulArfah Binti Fikri Abdul A.Jalil terus menerus dan saksi korban Nurul ArfahBinti Fikri Abdul A.Jalil mendorong terdakwa akan tetapi saksi korban NurulArfah Binti Fikri Abdul A.Jalil tidak sanggup untuk melawan terdakwa.Kemudian terdakwa membuka baju saksi korban Nurul Arfah Binti Fikri AbdulA.Jalil sambil mengatakan kalau gak kek gini gak boleh pulang lalusambil menangis saksi koroban Nurul Arfah Binti Fikri Abdul A.Jalilmengatakan nurul mau pulang terus
Register : 25-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 64 / Pid.Sus/ 2016 / PnKbu
Tanggal 29 Juni 2016 — Anuar Bin Suaidi;
3816
  • LampungUtara, selanjutnya di dalam rumah tersebut keduanya berbincangbincang, kemudian terdakwa berkata kepada saksi korbanDEK...KAWIN YUK dan dijawab saksi korban GAK AH..NANTISAKIT kemudian terdakwa berkata GAK PAPA PALING CUMASEBENTAR SAKITNYA selanjutnya terdakwa membaringkansaksi korban di atas tempat tidur kemudian membuka celana yangsaksi korban kenakan, selanjutnya terdakwa membuka celanayang dikenakannya dan langsung menempelkan alat kelamin(penis) terdakwa yang sudah mengeras ke dalam alat
    Lampung Utara,selanjutnya di dalam rumah tersebut keduanya berbincangbincang, kemudian terdakwa berkata kepada saksi korbanDEK...KAWIN YUK dan dijawab saksi korban GAK AH..NANTISAKIT kemudian terdakwa berkata GAK PAPA PALING CUMASEBENTAR SAKITNYA selanjutnya terdakwa membaringkansaksi korban di atas tempat tidur kemudian membuka celana yangsaksi korban kenakan, selanjutnya terdakwa membuka celanayang dikenakannya dan langsung menempelkan alat kelamin(penis) terdakwa yang sudah mengeras ke dalam alat
    Lampung Utara, selanjutnya di dalam rumah tersebutkeduanya berbincangbincang, kemudian terdakwa berkataHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Spnkepada saksi korban DEK...KAWIN YUK dan dijawabsaksi korban GAK AH..NANTI SAKIT kemudian terdakwaberkata GAK PAPA PALING CUMA SEBENTARSAKITNYA selanjutnya terdakwa membaringkan saksikorban di atas tempat tidur kemudian membuka celanayang saksi koroban kenakan, selanjutnya terdakwamembuka celana yang dikenakannya dan langsungmenempelkan alat
    Lampung Utara, selanjutnya di dalam rumah tersebut keduanyaberbincangbincang, kemudian terdakwa berkata kepada saksi korbanDEK...KAWIN YUK dan dijawab saksi korban GAK AH..NANTI SAKITkemudian terdakwa berkata GAK PAPA PALING CUMA SEBENTARSAKITNYA selanjutnya terdakwa membaringkan saksi korban di atastempat tidur kKemudian membuka celana yang saksi korban kenakan,selanjutnya terdakwa membuka celana yang dikenakannya dan langsungmenempelkan alat kelamin (penis) terdakwa yang sudah mengeras kedalam
Register : 23-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1579/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon Vs Termohon
228
  • Selama hamil ramengalami hidung mimisan hampir setiap hari paling sering padapagi hari, selera makan gak ada , sering muntah ( kata dokter resikoibu hamil kembar, mualnya 2 kali dari ibu hamil satu), teman temandi kerincilah yang mengurus ra.d.
    Da feri mendengarkan semua ceritara tentang pindah bagaimana ra menangis memohon dan dibentak, kejakarta mana ra gak pernah ke gedung tempat urusan pindah ra, gakpernah naik taksi sendiri di Jakarta yang seluas itu.
    Tapi alhamdulillahInsyaAllah Allah selalu menjaga ra dan sekarang ra sudah pindah karenaniat ra hanya ingin berkumpul dengan anak anak dan suami ra.Kita renovasi rumah memang uangnya berasal dari 3 bulansertifikasi tahun 2014 (sebelum sebelumnya habis), tukin dan arisanyang ra coba kumpul kumpul, ra gak bisa minta sama da feri karenauang da feri gak cukup katanya, tapi ternyata itupun salah juga.Ra berniat membuat rumah dengan 4 kamar tujuannya karena seringsaudara datang biar gak ke ganggu dengan
    bilang sudahlah da feri kita di ibnu sina ajakita pakai askes ra kebetulan dr donel juga ada di sana, kata da feri gakada ya sudah di RSUD aja tapi da feri gak mau tetap ngotot kata da feridirektur syafira nawarin VIP bayar kelas 1..
    Mungkin itu saat ra kurang perhatian sama da feri, tapiingatkah da feri waktu da feri sakit ikut ikutan ra gak tidur, ra suapin daferi makan sakit dan tidak sakit.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 111/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 19 September 2017 — Ari Setiawan Als Babah Bin M. Sardi
8310
  • Sardi via telfon dan berkata DIMANA dan dijawabterdakwaLAGI DI COUNTER DEPAN AMC dan dijawab saksiJamalludinBISA KETEMUAN GAK, INI ADA BISNIS dan di jawablagi oleh terdakwaKALAU BISA SAYA KE KAUMAN INI, kemudiansaksi Jamalludin bersama saudara Bambang Pitoyo(DPO) bertemudengan terdakwa di sekitar RSIA AMC Jl. Kunang Kel.
    lalu dijawabterdakwaMBAK SAYA MAU JELASIN SEBENERNYA BUKAN SAYAYANG PUNYA MOBIL, SEBENERNYA ITU MOBIL RENTALAN,SAYA CUMA DIMINTAIN TOLONG UNTUK NGAKU YANG PUNYAMOBIL, GHANI YANG MINTA TOLONG SAMPE NANGISNANGISlalu saksi Desi Elviana berkata SAYA GAK MAU TAHU, SEKARANGDIAMANA SI GHANI DAN MOBIL ITU? Dan dijawab olehterdakwaSAYA JUGA GAK TAHU MBAK, KALO GITU KITA CARIBARENGBARENG? lalu saksi Desi Elviana berkata lagi KALO INISAMPE GAK KETEMU SAYA LAPOR POLIS!
    lalu dijawabterdakwaMBAK SAYA MAU JELASIN SEBENERNYA BUKAN SAYAYANG PUNYA MOBIL, SEBENERNYA ITU MOBIL RENTALAN,SAYA CUMA DIMINTAIN TOLONG UNTUK NGAKU YANG PUNYAMOBIL, GHANI YANG MINTA TOLONG SAMPE NANGISNANGISlalu saksi Desi Elviana berkata SAYA GAK MAU TAHU, SEKARANGDIA MANA SI GHANI DAN MOBIL ITU? Dan dijawab olehterdakwaSAYA JUGA GAK TAHU MBAK, KALO GITU KITA CARIBARENGBARENG? lalu saksi Desi Elviana berkata lagi KALO INISAMPE GAK KETEMU SAYA LAPOR POLIS!
    Metro Pusat, lalu saksi bercerita dan berkata denganterdakwa ARI SETIAWAN kamu mau duit gak kak terdakwa berkata "yamau kemudian saksi menceritakan kepada terdakwa ARI SETIAWANbahwa saksi mau menggadaikan Mobil AVANZA warna putih kepadaperempuan, dan saksi yang mempunyai ide bahwa terdakwa ARISETIAWAN nantinya apabila ketemu dengan perempuan tersebut agarmengaku dengan nama ANDRE yang mempunyai Mobil AVANZA yangmau digadai, dan sdr.
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jbg
Tanggal 25 Februari 2019 — Terdakwa
5629
  • Sempatsaksi korban bertanya lapo kok ditutup (kenapa kok ditutup), lalu Anakmenjawab iya gak po po (iya tidak apa apa), setelah itu Anak langsungmencium pipi saksi korban dan berkata ayo, lalu saksi berkata emoh akuwedi, aku gak tau koyok ngunu (saksi takut, Saksi korban tidak pernah sepertiitu), lalu menjawab wes tah gak opo opo, engko nek enek opo opo akutanggung jawab, tak rabi(sudah tidak apa apa, nanti kalau ada apaapa saksitanggung jawab, saksi nikahi).
    (kena apa kok di tutup) dan Anak bilang gak apa apa, setelahHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Jbgitu Anak langsung menciumi pipi saksi dan berkata ayo lalu saksi bilangemoh aku wedi aku gak tahu koyok ngunu (Saya takut saya tidak pernahseperti itu).
    (kena apa kok ditutup) dan Anak bilang gak apa apa, setelah itu Anak langsung menciumipipi saksi Hanifah Dwi Aprilia dan berkata ayo lalu saksi Hanifah Dwi Apriliabilang emoh aku wedi aku gak tahu koyok ngunu (saya takut saya tidakpernah seperti itu).
    (kena apa kok di tutup) dan Anak bilang gak apa apa, setelah ituAnak langsung menciumi pipi saksi Hanifah Dwi Aprilia dan berkata ayo lalusaksi Hanifan Dwi Aprilia bilang emoh aku wedi aku gak tahu koyok ngunu(saya takut saya tidak pernah seperti itu). Anak menjawab dengan katakatawes tah gak opoopo,engko nek enek opoopo aku tanggung jawab, tak rabi(sudah tidak apaapa, nanti kalau ada apaapa yang tanggung jawab sayanikahi).
    (kena apa kok di tutup) danAnak bilang gak apa apa, setelah itu Anak langsung menciumi pipi saksiHanifah Dwi Aprilia dan berkata ayo lalu saksi Hanifan Dwi Aprilia bilangemoh aku wedi aku gak tahu koyok ngunu (Saya takut saya tidak pernahseperti itu). Anak menjawab dengan katakata wes tah gak opoopo,engko nekenek opoopo aku tanggung jawab, tak rabi (Sudah tidak apaapa, nanti kalauada apaapa yang tanggung jawab saya nikahi).
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 166/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL LIBELTUS TAMBA, S.H
Terdakwa:
Edi Wahono Alias Heri Susanto Bin Muhammad Kholil
696
  • pasti anjinganjing ini yangngomong, dan saksi korban langsung menjawab ya silahkan, tanya sama bujangdan tante, ada gak aku ngomongin dia, namun Terdakwa malah mengatakanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Bkomemang mulut kalian berdua ni mulut anjing!
    pasti anjinganjing ini yangngomong, dan saksi korban langsung menjawab ya silahkan, tanya samabujang dan tante, ada gak aku ngomongin dia, namun Terdakwa malahmengatakan memang mulut kalian berdua ni mulut anjing!
    pasti anjinganjing ini yang ngomong, dan saksi SUNARTO binJUMIRI langsung menjawab ya silahkan, tanya sama bujang dan tante,ada gak aku ngomongin dia, namun Terdakwa malah mengatakanmemang mulut kalian berdua ni mulut anjing!