Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkanbahwa ARFAH TENRI ULAN, SH. Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Januari2016, telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sengkang tanggal 11 Januari 2016 Nomor : 233 / Pid.Sus / 2015 /PN.SKG,, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal 18 Januari 2016, sesuai akta pemberitahuan permintaan bandingyang dibuat oleh HASBULLAH, SH.

Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan berkas perkaradalam peradilan tingkat banding, ARFAH TENRI ULAN, SH. Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan memori banding tertanggal 25 Januari 2016,diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 28 Januari2016 dan pemberitahuan penyerahan memori banding kepada Terdakwapada tanggal 4 Februari 2016, sesuai dengan akta pemberitahuan danpenyerahan memori banding yang dibuat oleh HASBULLAH, SH.

Lembar 5 (Kuning) : POLRIBERITA ACARA PEMERIKSAAN 0TINDAK PIDANA RINGANBAP/ 1 / 0%/ 2/PPNSSatpolppdamkarPada hari ini 245... tanggal PEIN ulan AEN EE ccs tahun dua ribu ... CX REY be.Saya nama aes...

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Sinok) terhadap Penggugat (Ulan Fatmawati binti Sunarto);
4. Menetapkan anak yang bernama Aan Nur Anas bin Rudi Hartono, Lahir Tanggal 23 Agustus 2019 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Ulan Fatmawati binti Sunarto) dengan kewajiban

., Kemudian terdakwapergi membawa sepeda motor milik saksi, dan sekitar 30 menit kemudianterdakwa kembali lagi dan handphone tersebut sudah dibalikkan oleh RANGGAkepada saksi korban, lalu terdakwa mengatakan Kau ikut kami ....0 jawab saksikorban Kemana ..... 0 jawab terdakwa lagi aceketempat kakaknya ULAN.....

,setelah itu terdakwa dan RANGGA membawa saksi korban ke kacangan tempatkakak ULAN, sesampainya ditempat tersebut RANGGA mengatakan aaepinjamsebentar sepeda motormu mau mengambil uang serta pinjam uangmu Rp.5.000,(lima ribu rupiah) lalu saksi korban memberikan sepeda motor dan uangtersebut kepada RANGGA, selanjutnya terdakwa mengatakan pinjam HP musebentar mau nelpon yang punya duit tadi.....2 kemudian saksi korbanmemberikannya kepada terdakwa, setelah itu terdakwa bersama RANGGApergi membawa sepeda

tersebut sambil mengatakan Kupakai sebentar sepedamotormu mau jemput istriku, kKalian tunggu dulu disini...., Kemudian terdakwapergi membawa sepeda motor milik saksi, dan sekitar 30 menit kemudianterdakwa kembali lagi dan handphone tersebut sudah dibalikkan oleh RANGGAkepada saksi korban, lalu terdakwa mengatakan aoeKau ikut kami .... jawabsaksi korban aoeKemana ..... 0 jawab terdakwa lagi aceketempat kakaknyaULAN....., setelah itu terdakwa dan RANGGA membawa saksi korban kekacangan tempat kakak ULAN

Bahwa sekitar 30 menit kemudian terdakwa kembali lagi dan HPtersebut sudah dibalikkan oleh RANGGA kepada korban kemudiansaya membawa korban ke kacangan tempat kakak terdakwa ULAN. Bahwa sesampainya ditempat tersebut RANGGA berkata pinjamsebentar sp.motormu mau mengambil uang serta pinjam uangmu Rp.5.000, lalu lalu di berikan sp.motor dan uang tersebut, kemudianterdakwa bersama RANGGA pergi naik sp.motor milik korban sertamembawa HP korban.

Saksi 1, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada ulan Juli 2018 dan belum dikarunia anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain,padahal tuduhan tersebut tidak benar; Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat sering keluar malamsampai larut malam; Bahwa karena hal tersebut sehingga

Saksi 2, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada ulan Juli 2018 dan belum dikarunia anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Putusan Nomor 1891/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain,padahal tuduhan tersebut tidak benar; Bahwa sepengetahuan

ULAN berkata "KAMU NGINAP SAJA DIRUMAH TEMANMU BESOK BARU ADAANGGOTAKU JEMPUT DI BERINGINTIGA TARAKAN setelah telpon ditutup kemduian terdakwa langsung ke rumahteman (sdr. PALI) menginap 1 (satu) malam. Pada hari Jumat tanggal 14September 2018 sekitar jam 13.00 wita terdakwa ditepon sdr. ULAN berkata"DITUNGGU TEMANKU DI BERINGIN TIGA terdakwa jawab "YA AKULANGSUNG BERANGKAT KE BERINGIN TIGA sesampainya di beringin tiga,terdakwa tidak langsung menelpon sdr.

RUSLAN (Berkas tersendiri) turun dari speedboat langsung menemuiterdakwa berkata "KAU TEMANNYA ULAN KAH terdakwa jawab YAkemudian kami bertiga langsung naik speedboat menuju ke daerah mangkudulissekitar 16.30 wita berhenti di lokasi tambak udang, begitu tiba di lokasi tambakdisitu sudah ada Sdr. RUSLAN (Berkas tersendiri) bersama 2 (dua) orangtemannya bernama IRFAN satunya lagi tidak terdakwa kenal sudah menunggu.Saat bertemu sdr.

ULAN di tanjung selorHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Bonsekitar jam 20.15 wita untuk istirahat. Sekitar jam 21.30 wita rerdakwa diantaroleh anggota temannya sdr.

ULAN di tanjung selorsekitar jam 20.15 wita untuk istirahat. Sekitar jam 21.30 wita rerdakwa diantaroleh anggota temannya sdr. RUSLAN naik sepeda motor menuju ke ParibauKM.07 Gunung Tabur Kabupaten Berau tiba pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 sekitar jam 07.00 wita langsung berhenti di pondok kebunmilik orang yang tidak terdakwa kenal dan di pondok tersebut terdakwamenemukan tas warna hitam berlogo MPR RI karena tas untuk membawanarkotika jenis sabu dari sdr.

TAKBUDHAL NANG OMAHMU (YAAKU BERANGKAT KE RUMAHMU) kemudiansaksi NURUL AINI Binti MATURI menemui saksi anak korban di rumahnyadan mengajak saksi anak korban ke rumah saksi NURUL AINI Binti MATURI,sesampainya di rumah saksi NURUL AINI Binti MATURI, saksi NURUL AINIBinti MATURI bertanya kepada saksi anak korban dengan perkataan AN KONTELAT A (ANA KAMU TELAT YA) dan anak korban menjawab denganperkataan YO MAK (IYA MAK) selanjutnya saksi NURUL AINI Binti MATURIkembali bertanya dengan perkataan WES PIRANG ULAN

No. : 7/Pid.SusAnak/2021/PN Kpnanak pelaku di Jenggolo mau dinikahkan tapi tidak jadi karena dijemput KepalaDesa Pak Sudha; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekira pukul 17.00Wib Budhe saksi yaitu saksi Nurul Aini Binti Maturi datang ke rumah saksi danmengajak saksi ke rumahnya dan Budhe bertanya An kon telat a (ana kamutelat ya)kemudian saksi menjawab Yo mak(iya mak)selanjutnya Budhekembali bertanya Wes pirang ulan(sudah berapa bulan)dan saksi menjawabWes limang ulan(sudah lima bulan

Khozin Bin Maturi mendatangi rumahnya dengan mengatakan Yutakonono Ana Wetenge e kok gede rupane (kak bilang sama Ana perutnya kokbesar rupanya) dan saksi menjawab Yo aku tak budhal nang omahmu (yaaku berangkat ke rumahmu)kemudian saksi datang ke rumah saksi A KhozinBin Maturi bertemu dengan saksi anak korban dan diajak ke rumahsaksi,sesampai dirumah saksi,saksi bertanya An kon telat a(Ana kamu telatya) kemudian saksi anak korban menjawabYo mak(iya mak) selanjutnyasaksi kembali bertanya wes pirang ulan

(Sudah berapa bulan) dan saksi anakkorban menjawab wes limang ulan(sudah lima bulan)kemudian saksi kembalibertanya sopo sing nglakono ambek dhek endhi nglakonine (siapa yangmelakukan dan dimana melakukannya) dan saksi anak korban Fikri pacarkunglakonine nggik njobo aku diajak dulin (Fikri pacarku melakukannya diluarsaya diajak main),saksi kKemudian menyuruh anak kandungnya membelikanalat tes kKehamilan dan saksi anak korban oleh saksi disuruh kencing dan ditessendiri oleh saksi dan hasilnya positif

Radio Rt.004Rw.001 Desa Cililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa akan tetapi sejak sekitar awal bulan Januari 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang; Bahwa kepergian Tergugat adalah tanpa alasan yang jelas dan tanpasetahu Penggugat; Bahwa sejak awal ulan Januari 2017 tersebut sampai sekarang saksimelihat Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak akan berusaha

Bahwa di Kabupaten Lombok Tengah pernah hidup dua orang lakilakibernama Amaq MA dan Amaq IR ; Amaq MA bersama isterinya bernama Inaq MA serta beberapa orang anak,Amaq MA sudah meninggal dunia dan Inaq MA meninggal dunia pada tahun +2006 dari lahir sampai meninggal dunia tetap dalam keadaan agama IslamAmaq IR bersama isterinya bernama Inaq Ulan, isteri pertama ditinggal mati,dan ister!

kedua Saimah dan beberapa orang anak tahun 1996 Amaq IRmeninggal dunia dan Inaq Ulan meninggal dunia terlebih dahulu dan isterikedua ditinggal mati. Sejak lahir sampai meninggal dunia tetap beragamaIslam ; Bahwa kedua orang tuanya Amaq MA dan Amaq IR bernama AMAQ SI danINAQ SI meninggal dunia terlebih dahulu sejak lahir sampai meninggal duniaberagama Islam ; Bahwa pada saat Amaq MA meninggal dunia, almarhum meninggalkan ahliwaris yang terdiri dari : 1.

Bahwa setelah pemberian uang tersebut, menurut Para Terdakwa bahwa saksiFeldianus Pulamau memaki Para Terdakwa dengan berkata: kamu pung tolo.Kemudian Para Terdakwa kembali mengejar kendaraan angkutan kota yangdikendarai saksi Roberto Ulan dan tepatnya di depan Toko Kencana yang jaraknyasekitar 100 meter dari kejadian pertama Para Terdakwa dengan mengendaraisepeda motornya menghadang kendaraan saksi Roberto Ulan lalu terdakwa IILuther Tobias Radja langsung memukul saksi Feldianus Pulamau dengan tangankanan

Pid.B/2019/PN KIb Bahwa setelah itu Terdakwa II memukul saksi Feldianus Pulamau sebanyak satukali karena menurut saksi, ia hanya memberi uang sejumlah Rp4.000,00 (empatridbu rupiah) walaupun pada akhirnya diberikan sesuai permintaan yaitu Rp5.000,00(lima ribu rupiah); Bahwa setelah pemberian uang tersebut, menurut Para Terdakwa bahwa saksiFeldianus Pulamau memaki Para Terdakwa dengan berkata: kamu pung tolo.Kemudian Para Terdakwa kembali mengejar kendaraan angkutan kota yangdikendarai saksi Roberto Ulan

dan tepatnya di depan Toko Kencana yang jaraknyasekitar 100 meter dari kejadian pertama Para Terdakwa dengan mengendaraisepeda motornya menghadang kendaraan saksi Roberto Ulan lalu terdakwa IlLuther Tobias Radja langsung memukul saksi Feldianus Pulamau dengan tangankanan terkepal mengenai leher bagian kiri setelah itu terdakwa RachmanNasrudin Bukang Sallo memukul saksi menggunakan tangan kanan terkepal danmengenai pip!

SIDANHar QW) tanacne @ ULAN v Cane)tol ARAN DE4 ELA GERITA BCERA PE VERIESAAN PELANGGATIANpen TANS DIPERIEBA JUG WUT MEMBACAINYA SERTAPERATURAN DAERAH IN SELESAI DIBUATMEMOCNARKAN SEMUA KETERANGANNYA MAKA UNTUKCoved19Cowd 19KETERANGAN TERSANGKA MENYATAKAN KEBENARANNYA PASAL YANG DISANGKAKAN Di TEMPAT PENGADILAN NEGERIA vuPANDA TANGGAL TANIA TANGAN DI BAWArt INI MENGHUKUM TERDAKWA DENGAN HURUMAN DENDA BEBESAR hely ctu rloumowDENGAN KETENTUAN yIKA DENDA TERSEBUT TIDAR DIBAY/R,UAGANTH DENGAN HUKUM SELAMA

Bhayangkara No. 4 SoreangPRO JUSTITIABERITAACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANARINGAN TINDAK PIDAN A NS 0Nomor ; BAP/ ff VM 120 4.ulan JAY. 20.4). dan sekitar Jam J/20 WIB, Nama CAREAIAM Pada hari ini A47V4anggal LF...dik pembantu pada kantor instansi tersebutgkan sebagal Pangkat PR EPTOR NRP RIA abzedagal penyidik/penyiaces telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang jakilaki/perempuan dan meneranTERSANGKA eee Nama .77777..AERZAp Mu 4 Z. Tahun, Tempal Tanda tangan Tanda tanganTal.

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat (Aswin Aldi bin Ramli) terhadap Penggugat (Sri Ulan.

F alias Sri Ulan Febrianis binti Jamalus);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah janji yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat yang bernama ULAN dan TergugatbernamaBahwa, Penggugat adalah sepupuSakSi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudahmenikah ; Bahwa, saksi lupa tanggal dan harinya, yang saksi ingat Penggugat danTergugat menikah pada tahunBahwa, Penggugat menikah di rumah orang tua Tergugat di Desa BaningKota Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dan tercatat di Kantor UrusanAgama KecamatanSintang ;Bahwa

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah janji yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat yang bernama ULAN dan TergugatbernamaWAHYUDI 5 =n nnn nnnBahwa, Penggugat adalah keponakanBahwa, Penggugat dan Tergugat sudahmenikah ; Bahwa, saksi lupa tanggal dan hari Penggugat dan Tergugat menikah, yangsaksi ingat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahunBahwa, Penggugat menikah di rumah orang tua Tergugat di Desa BaningKota Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dan tercatat

ukguk orang tua Tergu ,gat di Simbulangan (Parigi)jv or ,da" gat yntuk menjenpet os ava Tergat oT menghubungi Pengasin berusaha untuk beresber phen jibe sekarang,p Tergugat bisaugat di rumah orang tue Terguget di Simbulanganpan ifat"Yme ulan Oktobeada r 20pat : jain hal tersebut dik 12, Tergugat telahyan i iketahui Penggugat menikah denganing94 enggugat meras . at daria sakit hati dengan k Tercupelelakuan Tergugatn pada bulan Mei 2015 Penggugat ke rumah kakak Penggugatpai sekarang (4 tahun 5 bulan

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahsejak bulan Januari tahun 2012 dimana antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah kekuranganekonomi dimana Tergugat hanya mampu memberikan nafkah ratarata setiapbulannya sebesar tiga ratus ribu rupiah per ulan, itupun Tergugat tidak menentumemberikan nafkah setiap bulannya karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan yang tetap dan selalu mengandalkan Penggugat untuk mencariPenggudat

A bin Agus Jusmana) terhadap Penggugat (Ulan Gustiani binti Nijar Sanjaya); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Abin Agus Jusmana) kepada Penggugat (Ulan Gustiani binti Nijar Sanjaya).Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di

A bin AgusJusmana)terhadap Penggugat (Ulan Gustiani binti Nijar Sanjaya);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. BudiPurwantini, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor : 02/Pdt.G/2013/PN.BLI. tanggal 17 Oktober 2013 yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut : 2222222 2 2222 n 222 DALAM EKSEPSI : 02 222 nnn nnn nnn nn nnn nena enna Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : 770 20700022 no none ene1 Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan tanah sengketa :A Tanah yang terletak di Desa Catur Nomor 33 Kecamatan Kintamani,Persil Nomor 15* Klas II Luas 3,045 Ha, dengan batas :Utara f Ulan

hari Minggu tanggal 04 Maret 2018sekitar jam 13.30 WITA terdakwa menuju Pelabuhan Murhum Baubau untukmengambil 3 (tiga) paket shabu sebagaimana yang dimaksud Fajar dan setelah 3(tiga) paket shabu berada dalam penguasaannya, terdakwa pulang ke rumahnyayang terletak di JI.Erlangga No.148 Kelurahan Tarafu Kecamatan Batupuaro KotaBaubau selanjutnya pada sekitar jam 15.00 WITA terdakwa menuju Rumah Kost BAM88 yang terletak di JI.Dahlia Kelurahan Kadolomoko Kecamatan Kokalukuna KotaBaubau untuk menemui Ulan

(Daftar Pencarian Orang/DPO Polres Baubau Nomor :DPO/08/III/2018/RES NARKOBA), selanjutnya sekitar jam 15.55 WITA, terdakwa tibadi Rumah Kost BAM 88 dan segera menuju kamar Ulan, setiba di Kamar Ulanterdakwa mempersiapkan 1 (Satu) buah batang pirex kaca, 4 (empat) potong pipet, 2(dua) buah sumbuh korek dan 1 (Satu) penutup botol Aqua tertancap pipet sebagaialat untuk mengkonsumsi shabu namun tak lama berselang saksi Sarman Iskandardan Nonong Suwarno dari Polres Baubau melakukan pemeriksaan danpenggeledahan

WITAterdakwa menuju Pelabuhan Murhum Baubau untuk mengambil 3 (tiga) paket shabusebagaimana yang dimaksud Fajar, setelah 3 (tiga) paket shabu berada dalamHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Baupenguasaannya, terdakwa pulang ke rumahnya yang terletak di JIl.Erlangga No.148Kelurahan Tarafu Kecamatan Batupuaro Kota Baubau selanjutnya pada sekitar jam15.00 WITA terdakwa menuju Rumah Kost BAM 88 yang terletak di Jl.DahliaKelurahan Kadolomoko Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau untuk menemui Ulan

(Daftar Pencarian Orang/DPO Polres Baubau Nomor : DPO/07/III/2018/RESNARKOBA) selanjutnya sekitar jam 15.55 WITA, terdakwa tiba di Rumah Kost BAM88 dan segera menuju kamar Ulan, setiba di Kamar Ulan terdakwa mempersiapkan 1(satu) buah batang pirex kaca, 4 (empat) potong pipet, 2 (dua) buah sumbuh korekdan 1 (satu) penutup botol Aqua tertancap pipet sebagai alat untuk mengkonsumsishabu namun tak lama berselang saksi Sarman Iskandar dan Nonong Suwarno dariPolres Baubau melakukan pemeriksaan dan penggeledahan

Utara, Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Pemohon ;Ulan Purnawati binti M. Nawin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di AsramaYONIF 623/BWU, JI. PM.

No. 165/Pdt.P/2018/PA.Bjbbernama Ulan Purnawati binti M. Nawin melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;2. Bahwa, Setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru dengan nomor: 12/12/1/2006 tertanggal 16 Januari 2006;3. Bahwa, Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanpada Nama Pemohon yang tertulis M.