Ditemukan 7489 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
37 — 4
Membuktikan termohon mendapatkan salaf cream untukbisa kuat dan tahan lama dalam berhubungan sex di dalam tas kerjapemohon, sementara semenjak sebelum pertengkaran, pemohon jarangmemberi nafkah bathin pada termohon, jangankan sekali seminggu,sekali sebulan Saja jarang pemohon memenuhi kebutuhan bathintermohon, kalau pun ada termohon meminta minta dahulu kepadapemohon dan sering pemohon menolak, dan tidak pernah termohonmelihat pemohon memakai cream itu sebelum berhubungan dengantermohon;Bukti T.17
Register : 21-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 180-K/PM.I-01/AD/IX/2016 Tanggal 6 Desember 2016 — Abrides Saputra, Praka NRP 31020024030982
105 — 27
105 — 27
Sunaryountuk meminta uang jasa pelayanan sex kepada Terdakwa.Bahwa Saksi mengetahui pada sekira pukul 10.00 WIB datanganggota Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP) dan WilayatulHisbah (WH) Kab. Aceh Tamiang yang menangkap Saksi,Terdakwa dan Sdr. Sunaryo, kemudian dibawa ke kantor SatpolPP dan WH Kab.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 127- K / PM.II-09 / AD / VII/ 2010 Tanggal 26 Agustus 2010 — Serda (K) Terdakwa
129 — 112
129 — 112
Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap Saksi Mayor IRmengatakan telah melakukan perbuatan tidak senonohkepada Serka(K) AL dengan cara sex by phone dengan PNSS yang sedang hamil dipeluk dari belakang ketika PNS Ssedang berada dimeja computer pada saat jam dinas,namun selama Saksi menjabat sebagai Kaurpam tidakpernah ada laporan dari anggota mengenai perbuatantidak senonoh yang dilakukan oleh Saksi Mayor IR ,namun dari perbuatan terdakwa dan Saksi Mayor IR inikesatuan merasa dipermalukan atas perbuatan
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 214-K/PM.III-19/AD/X/2020 Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Agus Susilo
188 — 73
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Agus Susilo
188 — 73
dapat mengendalikan hawanafsunya dan melakukan perbuatan tersebut tanpamemperdulikan akibat yang ditimbulkan apabila kaluargaSaksi1 bangun keluar kamar dan melihat perbuatanTerdakwa dan Saksi1 melakukan persetubuhan.Bahwahakikatnya perbuatan Terdakwa dan Saksi1melakukan tindak pidana asusila ini tidak boleh terjadi olehkarena Terdakwa dan Saksi1 belum terikat dalam ikatanperkawinan namun perbuatan tersebut tetap dilakukan olehTerdakwa oleh karena Terdakwa hanya untuk memuaskannafsu birahi (nafsu sex
Register : 19-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 21-K/PM.I-05/AD/IV/2021 Tanggal 19 Mei 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Candra
118 — 39
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Candra
118 — 39
PujaErnanda) pada tahun 2018 melalui media sosial (Mechat) di Pontianak saat Terdakwa menjadi pelatih atletMMA Kodam XIl/Tpr. dan diantara Terdakwa danSaksi1 tidak ada hubungan keluargaBahwa sepengetahuan Terdakwa Saksi1 merupakanperempuan yang menjual jasa sex komersial (PSK)online lewat jejaring sosial.Bahwa 1 (satu) hari setelah berkenalan Terdakwabertemu dengan Saksi1.Bahwa benar setelah bertemu kemudian Terdakwa danSaksi1 melakukan hubungan badan di Hotel HarmonyInn Serdam, Kab.
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 03-K/PMT-II/AD/II/2017 Tanggal 17 Oktober 2017 — DARYANTO, SH. Letkol Cpm
268 — 110
268 — 110
Sugiyatmi (Saksi2) mempunyai Pria Idaman Lain (PIL), tidak melayani suami dalamhubungan sex (biologis), ketika Terdakwa pulang ke rumah menjengukisteri dan anakanaknya akan tetapi Terdakwa ditinggal pergi olehisterinya serta lebih kurang 5 (lima) tahun telah pisah ranjang dansebagai isteri tidak pernah menghargai sebagai seorang suami.8. Bahwa Saksi dan keluarganya sudah pernah mengingatkanTerdakwa tentang pelaksanaan Nikah Siri dengan Sdri.
Register : 13-08-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.JB. Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
TERGUGAT 3, umur XXXX tahun, agama islam, pekerjaan karyawanswasta, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e bahwa saksi adalah adik ipar Tergugat;e bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri;e bahwa setahu saksi antara Tergugat dan Penggugat ada komplik karenaadanya perzinahan antara Penggugat dengan Agung Ferdinan, saksimelihat dari percakapan Penggugat dengan Agung melalui facebookPenggugat dengan katakata kapan kita ke Hotel lagi,...besok,..lagicapek...kita ML lagi...oral sex
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Bms Tanggal 7 September 2015 —
53 — 12
53 — 12
Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah laranganmelakukan berbuat cabul terhadap anak sehingga dengan demikian seseorangtidak diperkenankan melakukan pencabulan termasuk diri terdakwa WARTO BinRANUDIPRAJA dengan alasan apapun,' satusatunya yang dapatmembebaskan perbuatan melakukan persetubuhan dengan anak yakni apabilaseorang anak itu sendiri sudah cacat mental kepribadiannya terlebih dahulu,contohnya melakukan persetubuhan dengan pelacur anak atau anak itu sudahdiketahui mempunyai mental free sex
Register : 01-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN Pmn Tanggal 4 Nopember 2015 — AULIA RUSDI Panggilan EGA
110 — 17
110 — 17
pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa Terdakwa tahu dihadapkan kepersidangan ini karena Terdakwatelah melakukan persetubuhan dengan Saksi Korban Dila ;Bahwa kejadiannya terjadi pada bulan Maret tahun 2015 bertempat dirumah Terdakwa di Kampung Dadok, Kenagarian Kuranji Hulu KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa pada awalnya yaitu pada bulan Maret tahun 2015 yang Terdakwalupa tanggalnya, Terdakwa sedang teleponteleponan dengan Saksi Korbankemudian kami bercanda tentang Sex
Register : 20-09-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 400/Pdt.G/2017/PN Smg Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
44 — 9
BAYA, MAST see sex vx cms acen an 02 x as aoe SDs 6.000,5. RedakSi putuSan.............::0::02e2e RDP. 5.000.5. BIAVA SIA... . eee cee ce ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.036.000,Jumlah Rp. 6.772.000.Hal 45 dari 45 Putusan No.400/Pdt.G/2017/PN.Smg
Register : 22-04-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1506/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI
20 — 5
20 — 5
Rp 5.000.MGTGr al niece sex axmome Rp 6.000.,SVOUMUAIY + 2 mesons 2 2: Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 45 dari 45 hal. Putusan Nomor 1506/Pdt.G/2015/PA.BL
Register : 08-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 11
51 — 11
Ketidakpercayaan dan shock yang saya alami atas isi chatt sdrADP dan sdri DW, terutama setelah mengetahui betapa hebatnyaHimn 13 dari 46 himn Putusan Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Cmilagresivitas dan intensitas percakapan dalam chatt tersebut yangmenggambarkan aktivitas seksual yang mereka lakukan secaraverbal dalam tulisan wa maupun verbal komunikasi telepon internetwa, dan hal ini diakui sdri DW dengan istilan Sex By Phone.
Putus : 28-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 5-K/PM.I-06/AD/ I /2014 Tanggal 28 Februari 2014 —
203 — 100
203 — 100
Bahwa Saksi1 mau melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri/nubungan sex dengan Terdakwa karena Terdakwa seringmenelpon dan pernah mengirimkan sms kepada Saksi1 yang isinya kalau nanti pas cuti/libur mau mau lah penis dimasukan? lalu Saksi1jawab Pian akan bertanggung jawab engga dan dijawab TerdakwaIlya pasti, lalu Saksi1 tanya lagi Pian akan menikahi ulun kan? dandijawab Terdakwa lya saya akan menikahi kamu dan pada waktu itukondisi Saksi1 masih perawan.r.
Register : 23-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Bkl Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
SODIKIN Bin USMAN
66 — 44
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
SODIKIN Bin USMAN
66 — 44
mengancamSKS j 222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence nnn cn eeBahwa saat mengancam saksi, terdakwa berkata jangan bilang siapasiapa ya, kalau bilang hidupmu akan hancur ;Bahwa sewaktu dirumah terdakwa, saksi melihat ada seorang perempuanyang sudah tua, kemungkinan neneknya terdakwa ;Bahwa saksi sudah mencoba untuk berteriak saat diperkosa, tetapi saksitidakDIS@ 222 = nne n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nnnBahwa sebelumnya saksi tidak pernah melakukan hubungan sex
Register : 29-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MAJU AMBARITA, S.H.
2.RUMONDANG, SH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.NANANG P., SH.
Terdakwa:
YOSMANSYAH BIN ZULIMAN HAMAMI
131 — 42
1.MAJU AMBARITA, S.H.
2.RUMONDANG, SH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.NANANG P., SH.
Terdakwa:
YOSMANSYAH BIN ZULIMAN HAMAMI
131 — 42
mempersiapkan peralatan yang diperlukan terlebin dahulu berupaKorek Api Gas , Cangkolong atau Bong Plastik dan Pipet Kaca lalumemasukkan serbuk Shabu tersebut kedalam pipet dan selanjutnyadibakar dengan korek api gas yang nyala apinya distel kecil kemudianasapnya dinikmati dengan menghisap menggunakan cangkolong ataubong penghisapBahwa menurut Terdakwa setelah mengkonsumsi Shabu tersebut ,hasil yang dirasakannya adalah badannya menjadi terasa lebih segar,tidak mengantuk , stamina bertambah serta nafsu sex
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bln Tanggal 21 Oktober 2020 — Terdakwa
123 — 53
123 — 53
Hotel Propinsi KalimantanSelatan;Bahwa awalnya Anak sedang sendirian di taman Provinsi Kalimantan Selatanpasar minggu lalu datang Mawi dan kami samasama ke Hotel ProvinsiKalimantan Selatan, setelah sampai disana sudah ada Anak Korban, SaksiAnak , Saksi Anak II, Saksi Il, Saksi III, Anak II, Saksi IV dan Saksi V;Bahwa awalnya kami hanya minumminuman beralkohol dan tidak lamakemudian minuman sudah habis tibatiba ada yang mematikan lampu danorangorang yang ada didalam kamar sedang melakukan pesta sex
Register : 25-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Ptk Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
denganketentuan Pasal 149 butir (a) KHI, yang dapat disimpulkan bahwa seorangsuami yang menceraikan isterinya wajib memberikan mutah yang layak kepadabekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebutqabla al dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan pasal tersebut dapat dipahamibahwa kewajiban memberikan mutah dari bekas suami kepada bekas isterinya,hanya akan gugur apabila dalam masa perkawinannya antara suami isteritersebut gabladdukhul (belum pernah melakukan hubungan badan/sex
Register : 18-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Yk Tanggal 12 Juni 2013 —
46 — 7
46 — 7
Tergugat mendesak terus ;bahwa menurut saksi soal cerai atau tidak terserah mereka saja, tetapikalau melihat kemauan Tergugat, ya sebaiknya diceraikan saja ;bahwa dari fihak keluarga belum pernah berusaha mendamaikan mereka,karena Penggugat selalu dihalangi bertemu dengan keluarga;bahwa setiap hari besar keagamaan mereka tidak pernah berkumpul,karena Tergugat orangnya aneh, bahkan dulu pernah ia mau bunuhdiri ;bahwa sepertinya Tergugat sudah tidak mencintai Penggugat; sudahtidak bersedia hubungan sex
Register : 23-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Kot Tanggal 17 Juni 2021 — - Terdakwa
70 — 47
70 — 47
konteks hukum Perlindungan Anak padaperkara a quo, Negara melalui undangundang telah berusaha menciptakankaidah bahwa Perlindungan Anak adalah tanggung jawab setiap orangsebagaimana bunyi Pasal 20 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak (selanjutnya disebut UU Perlindungan Anak). ltulah sebabnya dalamUndangUndang Perlindungan Anak tidak dikenal konsep "hubungan seksualyang dilakukan atas dasar suka sama suka (consensual sex
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN WATES Nomor 139/Pid.B/2019/PN Wat Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.DIAN NATALIA, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
IRUL IRIYANTO Als IRUL.
98 — 13
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.DIAN NATALIA, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
IRUL IRIYANTO Als IRUL.
98 — 13
- 1 (satu) HP Oppo F5 warna hitam bersticker Free Sex dengan IMEI 1: 867875036707811 IMEI 2: 867815036707803.
- 1 (satu) HP Asus warna gold dengan IMEI 1: 357429091682385 IMEI 2: 357429091582393.
- 1 (satu) HP Advan warna gold.
- 1 (satu) HP Vivo warna merah softcase hitam.
- 1 (satu) HP Vivo warna hitam softcase bening list merah.