Ditemukan 7489 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penjaja sex komersial Menjadi penjaja sex komersial
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 33-K/PM.I-05/AD/VII/2019
Tanggal 27 September 2019 — Oditur:
Hanggonotomo
Terdakwa:
Carkono
53 — 36
  • Bahwa Saksi menggunakan narkotika jenis shabushabudengan cara menghisap dengan menggunakan alat atausarana yaitu 2(dua) buah pipet (sedotan minuman) warnaputih, 1(satu) buah botol minuman plastic the puck, 2(dua)buah korek api gas merk tokai, 1(satu) buah jarum yangterbuat dari aluminium foil, 1(satu) buah sendok yangterbuat dari sisa sedotan minuman, 1(satu) buah kacapirex.Bahwa reaksi setelah Saksi mengkonsumsi narkotikajenis shabushabu lebih semangat, sex bergairah, tidakbias makan dan tidur serta
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1051/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
ASRONI, S.Sos., M.Si Bin RAMIN
33 — 4
  • Plg Halaman 3 dari 52 No Nomor Rekening Pengirim Nomor Rekening PenerimaAtas Nama RATI Atas Nama ASRONI Jumlah KeteranganOU sex cers oe genre om cence Bank Sumatera Selatan Rp.200.000.000, Ditransfer...... padaBangka Belitung (Babel) tanggal 27 Maretdengan Nomor Rekening 20181671010171502. oer Bank Sumatera Selatan Rp.170.000.000, Ditransfer...... padaBangka Belitung (Babel) tanggal O5 Aprildengan Nomor Rekening 20181671010171503.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 53/Pid.B/2018/PN Nab
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WILLY ATER,S.H.
Terdakwa:
RENALDO STEVEN TUHUMURY, S.Pi alias RIDO
209 — 309
  • Bahwa sebelumnya saksi YONAS YOGI pada saat berada di rumahnya yangberalamat di Kampung Nunudagi Distrik Paniai Timur Kabupaten Paniai jugapernah mendapatkan sms dari Terdakwa yang isi dalam sms tersebutberbunyi pastor (Saksi koroban FLORIBERTUS YOSEPH SWASTANTORO)pernah lakukan homo sex dengan mitra kerjanya Terdakwa yaitu Saksi RIZALPABUNTANG namun karena Handphone milik saksi YONAS YOGI telahhilang sehingga saksi tidak dapat menunjukan isi sms tersebut kepada saksikorban FLORIBERTUS YOSEPH SWASTANTORO
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 9_K_PM.III_13_AD_III_2015
Tanggal 26 Mei 2015 — Budi Setya Nugroho, Pratu NRP 31080282610689, Tajur Tatasuara, Denma Mabesad.
40 — 31
  • Bahwa motivasi perbuatan yang dilakukan Terdakwa sematamata hanya untukmemuaskan nafsu birahi (nafsu sex) Terdakwa saja dengan tidak ada lagi mengindahkan normanorma yang berlaku baik itu norma hukum, norma kesusilaan maupun norma agama dimanaTerdakwa dan Sdri. Soeci Sri Sundari (Saksi1) belum ada ikatan pernikahan yang sah sudahberani berbuat asusila sampai dengan melakukan hubungan layaknya seperti suami istri padahalbelum terikat dengan perkawinan yang sah.2.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 143-K/PM.III-12/AD/VIII/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
HAMRI BIN ABDULLATIF
112 — 56
  • Bahwa hakikatnya perbuatan Terdakwa dan Saksi1 melakukantindak pidana asusila ini tidak boleh terjadi oleh karena Terdakwa danSaksi1 belum terikat dalam ikatan perkawinan namun perbuatantersebut tetap dilakukan oleh Terdakwa oleh karena Terdakwa hanyauntuk memuaskan nafsu birahi (nafsu sex) saja dan menganggap wanitasematamata hanya sebagai alat pemuas nafsu dengan tidakmengindahkan norma yang berlaku baik itu norma agama, norma hukumdan norma kesusilaan dengan dalih/alasan Terdakwa akan menikahiSaksi1
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 05-11-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 23-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1033/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 13 Agustus 2012 — AMIR MAHMUD
22 — 8
  • BidVa PONSA ANN ssscwes s sex exwwnwn 5 x eens ve waarmee oe vem 8 Rp. 30.000,101. BIS VE ADK sess corerones +s i cmninenn 2 emneeoonen x taraneren ve x aemamnn 9 Fem 63 Rp. 50.000,102. Biaya PANGAN 0... cceececeeeeee sees eee eeeeeeeeeeeeeneeaeenees Rp. 104.000.103. PNBP RelaaS .......cecececteeee eee eee eres ee eee ee eeeeneeeaeeeenenees Rp. 5.000,104. MAtEr Al oo e ct eee ent ene Rp. 6.000,105. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah .......
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 02-11-2017 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 210
  • Rp. 30.000,a A) Gee Rp. 145.000,Bs Pe ileay sts case sex vac wes os Rp. 5.765.000,4. Pemeriksaan Setempat Rp. 1.500.000,5. Materail ............... Rp. 6.000,6. Redaksi ......... Rp. 5.000,JUMIAN 0... cece ee eeeeeeeeees Rp. 7.451.000,(tujuh juta empat ratus lima puluh satu ribuHalaman 51 dari 51 halamanPutusan Nomor 39/Padt.G/2017/PN Lbj
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 7
  • Jikalah memangTermohon sangat Mencintai Anak pasti dan Wajib Hukumnya Termohontidak akan melakukan Hubungan SEX/ HUBUNGAN BADAN LAYAKNYASUAMI ISTRI dengan Pria lain. Dimana bukti cintanya Termohon?Termohon tega menghancurkan masa depan anak nya sendiri, termohontidak melihat kedepan yang akan di rasakan Anak dengan perpisahanOrang tua nya, padahal Termohon sendiri pernah merasakan hal tersebutdari Perceraian orang tua Termohon.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 33
  • tahun 5 (lima) bulan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukan hubunganlayaknya sebagai suami istri Sampai Sekarang;Bahwa alasan ini justru menunjukan Penggugat tidak mengerti atautidak mau tahu atau egois hanya mementingkan diri pribadinyatanpa melihat kondisi Tergugat dan ini justru menunjukkan sifattidak baik dari Penggugat;Justru akan menimbulkan pertanyaan kepada diri Penggugat,bahwa diri Penggugat hanya dalam menjalin hubungan untukberumah tangga hanya untuk memenuhi kebutuhan sex
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus
Register : 16-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Bms
Tanggal 8 Juni 2016 — TERDAKWA R
95 — 37
  • UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak adalah larangan melakukan persetubuhandengan anak sehingga dengan demikian seseorang tidak diperkenankanmelakukan persetubuhan termasuk diri TERDAKWA R dengan alasan apapun,satusatunya yang dapat membebaskan perbuatan melakukan persetubuhandengan anak yakni apabila seorang anak itu sendiri sudah cacat mentalkepribadiannya terlebin dahulu, contohnya melakukan persetubuhan denganpelacur anak atau anak itu sudah diketahui mempunyai mental free sex
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 160/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 27 Nopember 2014 — Aulia Yusuf bin Suhendra sebagai Terdakwa
191 — 50
  • AULIAYUSUF melakukan perbuatan tersebut adalah murni perbuatannyanamun didorong oleh adanya kebutuhan yang kuat dari dalam jiwanyauntuk memenuhi hasrat sexualnya (Hyper Sex) dan hal tersebutmembuat Sdr.AULIA YUSUF tidak bisa mengembalikan hasrat sexualnyatersebut secara normal;9.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 54-K/PM.III-13/AD/IX/2013
Tanggal 22 Nopember 2013 — Dedy Arie Pratama/ Pratu / 31071032891186/ Ta Bak pan 2 Ru 3 Ton 3 Kipan B / Yonif 511 / DY.
118 — 82
  • Terdakwa dan efek cegah bagi Prajurit yang lain sehingga kejadian seperti ini tidakterulang kembali.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu menilai bahwa dari terungkapnya faktadipersidangan berdasarkan dari keterangan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa Terdakwasuka bermain dengan perempuan nakal/pelacur sehingga pada saat dilakukan penggeledahandidalam kamar barak Terdakwa telah ditemukan tas pinggang warna hitam yang diakui sebagaimilik Terdakwa yang berisi sejumlah kondom dan obat kuat sex
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN MELDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
SURYANTO alias ALIONG
140 — 14
  • bal
  • Jakban plus sebanyak 45 pak
  • Obat setelah sakit gigi dan gusi sebanyak 5000 bungkus
  • Incidal sebanyak 128 box
  • Africa black ant sebanyak 20
  • Anrat sebanyak 19
  • Antanan sebanyak 20
  • Asam urat flu tulang dan cikungunya sebanyak 9
  • Asam urat pegal linu sebanyak 340 sachet
  • Asmulin jamu asam urat sebanyak 27 dus
  • Asmulin kapsul asam urat sebanyak 22 dus
  • Assalam 18
  • Beruang penambah daya sex
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 730/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
  • akan menunggu haripernikahannya, yaitu Termohon mengetahui jika Pemohon masihmemiliki hubungan khusus dengan wanita lain, yang merupakanpacar lama dari Pemohon ;e Bahwa tidak benar apa yang disampaikan oleh Pemohondalam dalil permohonan Talak nya pada point 5, dimana antaraPemohon dan Termohon pernah khilaf satu kali, yaitu melakukanhubungan layaknya suami isteri saat berpacaran, dimana haltersebut terjadi karena ulah Termohon yang dengan berbagai caramemaksa Pemohon untuk mau melakukan hubungan sex
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 104/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 29 Mei 2017 — KUSUMO HADI SATRIO PANDOYO RAHARJO Bin DJOKO KUNCORO
83 — 28
  • ;Bahwa pada waktu pertemuan di Hotel Srikandi , saksi masuk kedalamkamar yang disewa oleh terdakwa , pada saat saksi dengan Terdakwaberada didalam kamar, Terdakwa sempat mengajak = berhubunganbadan akan tetapi saksi tidak mau dan hanya melakukan oral sex saja;Bahwa terdakwa pernah menjanjikan i akan menikahi saksi pada bulanFebruari 2017;Bahwa terdakwa meminjam uang kepada saksi total sebesarRp.2.500.000;00 (dua juta lima ratus ruibu rupiah) dengan cara ditransfer ke no rekening yang diberikan oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — Dr. H. ASEP NURSYAMSI, MM.Kes Bin ENDANG SOLIHIN
216 — 115
  • Tidak itu murnipemberian/gratifikasi, Karena tidak salah orang memberisesuatu kepada orang lain yang menolong dia kecuallisebelum saksi mengatakan... ehh kasih saya uang nantinilaimu bagus, itu bisa jadi persoalan... kKapan gratifikasibisa dikatakan sebagai suap, andaikata ada orangmemberikan sesuatu, tidak selamanya uang, bisa berupabarang, bahwa bila di Singapura kita belajar hukum pidana,maaf... bisa sex... bisa janji, kalau di Singapura, kalau dikita belum masuk gratifikasi bisa dikatakan sebagai
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Upload : 05-12-2016
Putusan PA DEPOK Nomor 1803/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Dr. Mukhlis Hanafiah bin H. Hanafiah Oneng Nawaningrum, S.Psi. binti Dr. Tony Sadjimin
247 — 107
  • namunkalau Termohon mengatakan nafsu bejad Pemohon untuk menikahiwanita lain, adalah suatu kekeliruan, kerena menikah bukanlah nafsubejad, yang Pemohon ketahui apabila berzina, pergaulan sex bebas itubaru disebut nafsu bejad, Pemohon sangat menyayangkan kata katayang tidak pantas dan tidak santun itu keluar dari mulut seorang yangbermartabat dan berpendidikan, itulah bukti watak dan sifat asli Termohonyang tidak pernah terkontrol;Bahwa dengan tegas Pemohon mengatakan tidak pernah Pemohonmengatakan
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ABDUL RAIS IBRAHIM Alias RAIS
76 — 36
  • RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak adalah larangan melakukan persetubuhan dengan anaksehingga dengan demikian seseorang tidak diperkenankan melakukanpersetubuhan termasuk diri Terdakwa dengan alasan apapun, satusatunyayang dapat membebaskan perbuatan Terdakwa melakukan persetubuhandengan anak bila seorang anak itu sendiri sudah cacat mental kepribadiannyaterlebih dahulu contoh : melakukan persetubuhan dengan anak yang menjualdirinya atau anak itu sudah diketahui mempunyai mental free sex
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 11-03-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/PDT.BTH/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 April 2016 — PT KALPATARU INVESTAMA >< SING GLOBAL OIL PRODUCTS PTE.LTD
648 — 182
  • Burhanuddin's age, sex and status rendered himvulnerable to duress atthe hands of SGO's representatives during the meetinginJakarta on 23 to 25 April 2010, or that SGO's representativeswere in aposition of ascendancy over him."Secara bebas dapat diterjemahkan bahwa:"... Burhanuddin bersaksi selama hampir 7 jam, dimana dalam waktu tersebutTribunal dapat melihat bahwa Burhanuddin orang yang mempunyai keyakinan,percaya diri, pandai mengeluarkan pikiran dan seorang pengusaha.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 3 April 2014 — FITRI NOVIANTI binti RANCAS
30 — 13
  • Armin yang merupakan Mucikari diLokalisasi Simpang Penimur Kota Prabumulih;Bahwa nama terdakwa yang saksi tahu adalah Fitri;Bahwa terdakwa adalah Pekerja Sex Komersial (PSK) di LokalisasiSimpang Penimur, Kota Prabumulih;Bahwa terdakwa mengonirak di RT. 01 dan memang RT. 01 danRT. 03 adalah Lokalisasi Simpang Penimur di Kota Prabumulih;Bahwa kontrakan tersebut milik Sdri.