Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
1.Ketut Arya Saputra
2.Putu Eka Sugi Arningsih
14 — 10
  • Pemohon:
    1.Ketut Arya Saputra
    2.Putu Eka Sugi Arningsih
    PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohon;Ketut Arya Saputra : Lakilaki, Lahir di Singaraja, 6 Desember1980, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Lingkungan Bayuning,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,Pekerjaan Swasta;Putu Eka Sugi Arningsih : Perempuan,
    Keluarga No.5108061012060215 dengan NamaKepala Keluarga Ketut Arya Saputra;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimanatersebut diatas, dalam persidangan ini Para Pemohon juga telah mengajukanalatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, dimana sebelum memberikanketerangannya masingmasing saksi telah disumpah terlebih dahulu menurutagama yang dianutnya dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :1.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 27 Maret 2019 —
Terdakwa:
Made Arya Mertada
87 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Made Arya Mertada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;

    Terdakwa:
    Made Arya Mertada
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 807/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon:
1.Sudiana Arya Wiguna
2.Ni Pande Kadek Sudargiadnyaningsih
11 — 0
  • Pemohon:
    1.Sudiana Arya Wiguna
    2.Ni Pande Kadek Sudargiadnyaningsih
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 104/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
1.I Gede Arya
2.Ni Ketut Sarti Antika
23 — 20
  • Pemohon:
    1.I Gede Arya
    2.Ni Ketut Sarti Antika
    GEDE ARYA, tempat lahir di Klungkung tanggal 14November 1972; Jenis kelamin: Lakilaki; Agama : Hindu; Pekerjaan : Wiraswasta; Alamat di DusunTulangnyuh, Desa Tegak, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; dan2.
    Bahwa sebagai wujud dari komitmen hubungan tersebut dan untukmempertanggungjawabkan cinta mereka maka anak Para Pemohon yangbernama Komang Riscki Arista Putra akan menikah secara Agama tanggal4 September 2020 dengan Luh Ade Chintya Ratna Dilla pada tanggal 4September 2020 bertempat di Dsn Tulangnyuh DesaTegak dihadapanPemuka Agama (Jero Mangku Ketut Agus Arya Adnyana).5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5105031411720001 atas nama GEDE ARYA, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5105036612740001 atas nama NIKETUT SARTI ANTIKA, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1446/Capil/2001 antara GEDEARYA dan NI KETUT SARTI ANTIKA, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105031907073481 kepala keluarga GEDE ARYA, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Fotokopi Surat Persetujuan / Izin Nikah dari Orang Tua / Wali atasnama GEDE ARYA dan NI KETUT SARTI ANTIKA, tertanggal 19 Agustus 2020,selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Pemerintah Kabupaten Klungkung Kecamatan KlungkungDesa Tegak Banjar Dinas Kajakangin tentang Surat Keterangan Belum Pernah Kawin Nomor 76/BDTL/VIII/2020 tertanggal 24 Agustus 2020 atas nama KOMANG RISCKI ARISTA PUTRA, selanjutnya diberi tanda P7;8.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 34/PDT/2014/PT TK
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : JOSEFIN JULIASTUTI
Terbanding/Penggugat : I GEDE ARYA BAGUS WIRANATA
102 — 47
  • Pembanding/Tergugat : JOSEFIN JULIASTUTI
    Terbanding/Penggugat : I GEDE ARYA BAGUS WIRANATA
    Advokat yang beralamat di JalanBlora C 19 Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2014.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT:; MELAWAN: GEDE ARYA BAGUS WIRANATA, Umur 51 Tahun, Tempat TanggalLahir Denpasar, 09 November 1962, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil / Dosen Fakultas Hukum Universitas Lampung, AgamaHindu, Alamat Kampus Unila, Jl. Prof.
    Bahwa dari perkawinan ini telah lahir 1 (Satu) orang anak lakilaki yangdiberi nama GEDE ARYA WIDYA ADI WARDANA, yang lahir pada tanggal30 Januari 1988 (bukti P2), dan saat ini anak tersebut berusia 26 (duapuluh enam) tahun / telah dewasa.3.
    Menyatakan pembagian gaji Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yangditerima setiap bulan meliputi gaji pokok, tunjangan keluarga, tunjanganjabatan/tunjangan umum, dan tunjangan kinerja/Tunjangan KhususPembinaan Keuangan Negara (TKPKN), adalah sepertiga untuk TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi, sepertiga untuk bekas isterinya(Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi), sepanjang belum menikah lagi,dan sepertiga untuk anaknya ( GEDE ARYA WIDYA ADI WARDANA);3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Supriyono
27 — 0
  • Penuntut Umum:
    Dewa Arya Lanang Raharja, SH
    Terdakwa:
    Supriyono
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 822/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
ARYA OKI
16 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Arya Oki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di jalan umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOKHAMAD SANSUN
    Terdakwa:
    ARYA OKI
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 822/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arya Oki;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 04 Desember 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
    mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (satu) botol sisa miras merk vodka,1 (Satu) gelas plastik.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arya
    Meny atakan bahwa Terdakwa Arya Oki telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk di jalan umum;2. Menja tuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;3.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 27-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 28/Pid.C/2024/PN Kis
Tanggal 27 Juni 2024 — Aruan
Terdakwa:
Tegar Arya
21 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa TEGAR ARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Aruan
    Terdakwa:
    Tegar Arya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1665/PID.B/2012/PN.JKT.SEL
Tanggal 17 Desember 2012 — Jaksa Penuntut:
ARYA W, SH
Terdakwa:
ROBERT ANGGA DWIPUTRA
119 — 37
  • Jaksa Penuntut:
    ARYA W, SH
    Terdakwa:
    ROBERT ANGGA DWIPUTRA
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 289/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 30 Juli 2024 — ., M.H
Terdakwa:
1.ARYA BARA SUKMA bin SUPOLO
2.ARYA MAHWASTU ILHAM Bin SLAMET NUGROHO
26 — 12
  • Arya Bara Sukma Bin Supolo dan Terdakwa II. Arya Mahwastu Ilham Bin Slamet Nugroho, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Arya Bara Sukma Bin Supolo dan Terdakwa II.
    Arya Mahwastu Ilham Bin Slamet Nugroho, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) tahun;
  • Menghukum Terdakwa I. Arya Bara Sukma Bin Supolo dan Terdakwa II.
    Arya Mahwastu Ilham Bin Slamet Nugroho untuk membayar denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar Para Terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    ., M.H
    Terdakwa:
    1.ARYA BARA SUKMA bin SUPOLO
    2.ARYA MAHWASTU ILHAM Bin SLAMET NUGROHO
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 26/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 5 April 2018 — ARYA DUTA MAKMUR
40 — 29
  • ARYA DUTA MAKMUR
    Arya Duta Makmur, berkedudukan di JI. Raya Kapuk MuaraKomplek Duta Harapan Indah Kawasan Elpiji Blok A7,Jakarta Utara/dahulu beralamat di JI.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 632/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDOI
26 — 8
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RIDOI
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 86/Pid.B/2017/PN.Nga
Tanggal 25 September 2017 — -I GUSTI KOMANG ARYA SUSILA(T) -I NYOMAN TRIARTA KURNIAWAN,SH(PU)
88 — 33
  • Menyatakan Terdakwa I GUSTI KOMANG ARYA SUSILA ALIAS NGURAH ARYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    -I GUSTI KOMANG ARYA SUSILA(T)-I NYOMAN TRIARTA KURNIAWAN,SH(PU)
    Menyatakan terdakwa I GUSTI KOMANG ARYA SUSILA ALIASNGURAH ARYA bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi NI MADE AYU DEWI NATALI ALIAS DEK AYU, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar bahwa orang yang telah melakukan pemukulan terhadap diri saksiadalah lakilaki yang bernama GUSTI KOMANG ARYA SUSILA Als.NGURAH ARYA, dengan alamat Banjar Kepuh, Desa Mendoyo DauhTukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana.Benar bahwa orang yang telah melakukan pemukulan terhadap diri saksiadalah lakilaki yang bernama GUSTI KOMANG ARYA SUSILA Als.NGURAH ARYA, dengan alamat Banjar Kepuh, Desa
    Nga.menoleh dan kembali memegang Handphone, tiba tiba saksi melihattersangka GUSTIKOMANG ARYA SUSILA Als.
    NGURAH ARYA memukul saksi,setelah saksi merasa GUSTI KOMANG ARYA SUSILA Als. NGURAHARYA tidak memukul saksi lagi, saksi melihat Handphone milik saksiberada dalam posisi di bawah, saat itu saksi langsung melemparkanjemuran kecil yang berada di samping kiri saksi ke arah tersangka GUSTIKOMANG ARYA SUSILA Als. NGURAH ARYA yang hendakmeninggalkan saksi, namun tidak mengenai tersangka GUSTI KOMANGARYA SUSILA Als.
    NGURAH ARYA karena terhalang pintu gerbang.Selanjutnya saksi mengambil Handphone yang dalam keadaaan LCDpecah, saksi menelpon teman saksi NI MADE DWI SUSILA WATI dalamkeadaan menangis, dan setelah saksi menelpon, tersangka KETUTBUDRA masuk ke rumah saksi dan saksi menjelaskan bahwa saksi habisdipukul oleh tersangka GUSTI KOMANG ARYA SUSILA Als.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 26-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 872/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 26 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Suryadi
Terdakwa:
Arya Wira
16 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Wira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Eko Suryadi
    Terdakwa:
    Arya Wira
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 872/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Arya Wira;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 20 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arya Wira;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain
    Menyatakan Terdakwa Arya Wira telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-08-2007 — Upload : 08-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3914K/PDT/2001
Tanggal 27 Agustus 2007 — Putra Swadaya Prasetya; Keturunan Pangeran Ainalas alias Pangeran Adipati Arya Djipang
67 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putra Swadaya Prasetya; Keturunan Pangeran Ainalas alias Pangeran Adipati Arya Djipang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 910/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MOCH. HOLIL
33 — 17
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    MOCH. HOLIL
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 23-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 296/PID/2014/PT DKI
Tanggal 1 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
Terbanding/Terdakwa : HELDI ROHMA AHMAD
46 — 4
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
    Terbanding/Terdakwa : HELDI ROHMA AHMAD
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 15-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1543/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 15 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Pandu Arya
14 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PANDU ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Andri Purwoko
    Terdakwa:
    Pandu Arya
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 03-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 86/Pid.B/2023/PN Pmn
Tanggal 5 Juli 2023 —
Terdakwa:
Muhammad Aryaguna panggilan Arya
26 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Aryaguna Panggilan Arya dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Aryaguna Panggilan Arya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    Muhammad Aryaguna panggilan Arya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/Pid.B/2013/PN.Slmn
Tanggal 22 Mei 2013 — pidana - CAESAR ARYA KUSUMA Alias ENDONG Bin SUMARDI - DWI ARIYANTO Bin SUGIYANTO
37 — 6
  • Menyatakan terdakwa I CAESAR ARYA KUSUMA ALIAS ENDONG BIN SUMARDI dan terdakwa II DWI ARIYANTO BIN SUGIYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penganiayaan;---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;----------------------------------------------------------------------------------------------3.
    pidana- CAESAR ARYA KUSUMA Alias ENDONG Bin SUMARDI- DWI ARIYANTO Bin SUGIYANTO
    PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Terdakwa INama lengkapTempat lahirUmur / Tg lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur / Tg lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanCAESAR ARYA
    Menyatakan Terdakwa I CAESAR ARYA KUSUMA Alias ENDONG BinSUMARDI dan Terdakwa IT DWI ARITYANTO Bin SUGIYANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersamasamamelakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan AlternatifKedua dalam Surat Dakwaan2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I CAESAR ARYA KUSUMA AliasENDONG Bin SUMARDI dan Terdakwa IIT DWI ARIYANTO Bin SUGIYANTOdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
    bahwa atas tuntutan jaksa penuntut umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesaliperbuatanya dan mohon keringanan hukuman, karena terdakwa selain sebagai kepalakeluarga dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18 April2013, Nomor PDM091/SLMN/Ep.2/04/2013,terdakwa dihadapkan dimuka persidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Kesatu :Primair~ Bahwa Terdakwa I CAESAR ARYA
    Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 170 ayat(2) ke 1 KUHPSubsidair~ Bahwa Terdakwa I CAESAR ARYA KUSUMA Alias ENDONG BinSUMARDI bersamasama dengan Terdakwa IT DWI ARIYANTO pada hari Rabutanggal 26 Desember 2012 sekitar jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2012, bertempat dipinggir Jalan Prof.Yohanes, Sagan,Kelurahan Caturtunggal Kecamatan Depok Kabupaten Sleman Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat