1415/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1415/Pdt.G/2017/PA. Jbg.

Putusan No.1415/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1415/Pat.G/2017/PA.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1415/Pdt.G/2023/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1415/Pdt.G/2023/PA.Lmg

1415/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.PLGmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu YusNilawati Binti Semamat dan Yusni Binti M. Yusuf ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.PLGDRS. H. Syazili, S.H., M.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1415/Padt.G/2020/PA.PLG

1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl

salinan PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl.aim Mes SI aul ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPenggugat ;melawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan

Bahwa pada tanggal 12 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan, dansesual dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0519/25/XV2011 tanggal 14November 2011;Putusan nomor : 1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 12.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0519/25/XV2011 tanggal 14November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan nomor : 1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberiMaterai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberitanda P.1 ;b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi,Putusan nomor : 1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NurulQalbi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Farhanah.M.H.Hakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Putusan nomor : 1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1415/Pdt.G/2017/PA.Pml

Pemalang,Nomor: 1415/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Tergugat dengan uraian atau alasan sebagaiDSL ID Sse re a I I1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Pml.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang Nomor: 0591/055/V/2014 tanggal 10 Mei 2014 (BuktiPn crHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Pml.c.

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Pml.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,ai Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Pml.

1415/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2019/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Mebel, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 23 Mei 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah tanggal 23 Januari 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

ols agit adie ruldell $4Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :ailla palit) aple lb leas das jl Ane) pte il OlyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

MALeral oo... cccceccceeceeeceeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaeeeaeeaeenaeeaeeneeneeags Rp. 6.000,005, RECaKSI ......cccccccecceseeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaennastannaenaeees Rp. 10.000,00Jumlah .....ee Rp. 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah).

1415/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 1415/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Jakarta, 16 Agustus 1989, NIK :XXX, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan toko,bertempat tinggal di Kabupaten Pati.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, di bawah register Nomor1415/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 24 Juni 2019 telah mengajukan ceraigugat dengan alasan Tergugat melanggar sighat taklik talak yang pernahdiucapkan setelah akad nikah dahulu;Hal 1 dari 4 hal Penetapan No.1415/Pdt.G/2019/PA.PtlBahwa, pada hari

pencabutan a quo adalah hak Penggugatserta pencabutan tersebut tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum Islam, oleh karenanyadapat dibenarkan dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Hal 2 dari 4 hal Penetapan No.1415

H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HPANITERA PENGGANTIHal 3 dari 4 hal Penetapan No.1415/Pdt.G/2019/PA.PtlPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya APP/Proses3. Biaya Panggilan4.5. Biaya materaiBiaya redaksiJumiahDrs. AmirRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 306.000,00Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.1415/Pdt.G/2019/PA.Ptl

1415/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2016/PA.WngBoa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, yang dalam hal inidikuasakan kepada Kuasa Hukum , pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, alamat di Kabupaten

33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Wonogiri, dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1415

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1415 /Pdt.G/2016 /PA WngUrusan Agama , Kabupaten Wonogiri, sebagaimana Kutipan Akta NikahTanggal 23 April 2007 dengan status Jejaka dan Perawan;. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya sebagai berikut :Sewaktu waktu saya :a.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1415 /Pdt.G/2016 /PA Wng4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogiri untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Aries, SH.MH.Hakim AnggotaMiftahul Huda, S.Ag Panitera PenggantiSasmito, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1415 /Pdt.G/2016 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 346.000,(Tigaratus empat puluh enam ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1415 /Pdt.G/2016 /PA Wng

1415/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 30 Agustus 1990, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 10 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA.

Muh.Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA. Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1415/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1415/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Tsm2pygssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Xxxx KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDian Rusdiana, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

/Pdt.G/2018/PA.Tsmdengan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O7 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai denganbulan Juni 2016, karena sejak bulan tersebut ketenteraman rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi Percekcokandan Pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:Halaman 2 dari 11 hal.Putusan nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Tsm> Pada sekitar bulan Juni 2016 terjadiPercekcokan&Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat ditempat kediaman bersama di Kp.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Permohonan Penggugatuntuk mengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat, Penggugat atasdasar Pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsure Pasal 19Halaman 3 dari 11 hal.Putusan nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Tsmhuruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai inidikabulkan;10.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Putusan nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Tsm

1415/Pdt.P/2016/PA.Wtp

No.1415/Pdt/P/2017/PA.Witp.tentang keharusan dan perlunya mencatatkan perkawinan yang telahdilangsungkan kepada pejabat yang berwenang ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.

No.1415/Pdt/P/2017/PA.Witp. Bahwa saksi mengetahul para Pemohon mengajukan isbat nikah untukmendapatkan status hukum atas pernikahan mereka dan persyaratanmendapatkan buku nikah, karena pernikahan mereka tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan karena menikah di Malaysia.

No.1415/Pdt/P/2017/PA.Witp.Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dandisaksikan oleh lakilaki yang bernama Dalle dan Kama, dan denganmahar berupa sepetak sawah terletak di Desa Libureng, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone dan pada saat menikah Pemohon berstatus sebagaijejaka serta Pemohon II berstatus sebagai gadis, namun sampai sekarangtidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka.

diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,tentang Peradilan Agama, dan berdasarkan Surat Permohonan PembebasanBiya Perkara tanggal 14 Nopember 2016, dan berdasarkan Surat PertimbanganPanitera Pengadilan Agama Watampone Nomor 1415/Pdt.P/2016/PA.Wtptanggal 21 Nopember 2016, dan berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Agama Watampone Nomor 1415/Pdt.P/2016/PA.Wtp tanggal 21Nopember 2016 serta berdasarkan Surat Keputusan Pengguna AggaranPengadilan Agama Watampone Nomor 1415/Pdt.P/2016/PA.Wtp

No.1415/Pdt/P/2017/PA.Witp.Hal 10 dari 9 hal Pen. No.1415/Pdt/P/2017/PA.Witp.

1415/Pdt.G/2014/PA.Pwt

Penggugat serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodi bawah register perkara nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal 26 Juni 2014telah mengajukan gugatan Cerai atas Tergugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Puts.No.1415/Pdt.G/201 4/PA.Pwtsebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0563/048/V1/2003, tertanggal 25 Juni 2014, dalam status Perawan dan Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangahiSighat Taklik sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;3.

Puts.No.1415/Pdt.G/201 4/PA.PwtMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Pwt tertanggal 7 Agustus 2014 dan 5 September 2014, dan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu atas dasar alasan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan

Puts.No.1415/Pdt.G/201 4/PA.Pwttetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatana Kabupaten Brebes dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan a Kabupaten Sragen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Puts.No.1415/Pdt.G/2014/PA.PwtENCEP SOLAHUDDIN, S.AgPerinciaan Biaya Perkara :Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj. DH. WIDYANINGSIH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTODrs. H. AKHSIN MUNTHOHARHal.11 dari 10 hal. Puts.No.1415/Pdt.G/2014/PA.Pwt

1415/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Emilia, S.Pd binti H. M.

No, 1415/Pdt.G/2020/PA.BmWoha Kabupaten Bima selama 9 bulan, kKemudian pindah dan bertempattinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa Laju Kecamatan LangguduKabupaten Bima selama 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;.

No, 1415/Pdt.G/2020/PA.BmRW.005, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Saksi sebagai paman Penggugat.Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

No. 1415/Pdt.G/2020/PA.Bmsebagai kepala rumahtangga.

No. 1415/Pdt.G/2020/PA.Bm

1415/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Sbya nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXX, Advokat/PengacaraKonsultanHukum, yang beralamat kantor di XXXX Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2017,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya, nomor

: 982/ Kuasa/II/2017, tanggal 22 Maret2017;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 22 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sesaat setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersamasama di rumah orang tua Penggugat di XXXX KotaSurabaya;Him 1 dari 13 him Put No. 1415/Pdt.G/2017/PA.Sby.. Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( Bada Dukhul ) dan dikaruniai seoranganak perempuan bernama : XXXX, lahir di Surabaya, tanggal 20 November 2014;.

Bahwa pada bulan Juni tahun 2015 Penggugat atas saran orang tuaPenggugat datang ke Kabupaten Lombok untuk tinggal bersama Tergugat,tetapi Tergugat tidak mau menerima Penggugat sehingga selama 2 minggutinggal di rumah orang tua Tergugat, Penggugat tidur terpisah sehinggaPenggugat merasa tidak betah dan memutuskan untuk kembali kerumahorang tua Penggugat di Surabaya;Him 2 dari 13 him Put No. 1415/Pdt.G/2017/PA.Sby.10.11.12.13.Bahwa pada bulan Juli 2015 orang tua Penggugat mendatangi Tergugatdengan

SUHADAK, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him 11 dari 13 hlm Put No. 1415/Pdt.G/2017/PA. Sby.ttdttdDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU,M.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,ttdH. KHADIMUL HUDA, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 324.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)Him 12 dari 13 hlm Put No. 1415/Pdt.G/2017/PA.

1415/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.

1415/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Pada tanggal 13 Juli 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun RekesanRT.036 RW.010 Desa Jambuwer Kecamatan Kromengan Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1415/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1415/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 89/22/121/2000 tanggal 13 Juli 2000, sebagaimana buktiP.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1415/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : ATIK binti SARDI tempat tanggal lahir : Bliar, 24April1980;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1415/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan Nama Pemohon II: ATIK binti SARDI tempat tanggal lahir :Bliar, 24 Aprill980; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:89/22/121/2000 tanggal 13 Juli 2000 diubah menjadi Nama Pemohon II :SUCI ATIK ENDRAWATI binti SARDI tempat, tanggal lahir : Blitar, 24April 1984;3.

ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1415/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1415/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1415/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1415/Pdt.G/2012/PA.TAre HS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal im dikuasakan kepadaKOMARUL HUDA SH, alamat Jalan Raya Pojok Ngantru No 51Km 05 Tulungagung , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 44 tahun

, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Jum 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1415/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 27 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa kerukunan, kedamaian dan kebahagiaan rumah tangga kami tersebut rupanyatidaklah dapat berjalan lama/langeng, akan tetapi hanya berlangsung kurang lebih 3tahun lamanya, sebab sejak bulan Juli tahun 2007 (sejak masa usia kehamilan pihakPenggugat berusia 3 bulan), pihak Penggugat terpaksa harus pulang kerumahorang tuanya yang berada di kabupaten Tulungagung, karena pihak Tergugat tidaklahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1415/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6bisa memberikan nafkah secara layak kepada

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1415/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1415/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1415/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Bjmoh ue lus!

/Pdt.G/2020/PA.BjmBanjarmasin dengan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 27 November2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukaberkata kasar dengan mengatakan Penggugat bodoh, bangsat dan lainlain;Hal. 2 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Bjm6. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi selama itutidak ada perubahan berarti dari Tergugat, yang membuat Penggugatmerasa bercerai dengan Tergugat adalah jalan terbaik;7.

Bukti Saksi.1. x jani di Banjarmasin, tanggal 5September 1969, agama Islam, pendidikan SMPN, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalanee, KoteBanjarmasin, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahbulan Desember 1997;Hal. 4 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Bjm2.

Abdurrahman, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.BjmDrs. H. Makhmud, M.H.Hal. 13 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.BjmPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1415/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1415/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta

No.1415/Padt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 160/51/IV/2010 tanggal 12 April 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak (L),tanggal lahir 12 Januari 2012;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis

No.1415/Padt.G/2019/PA.Srgpenghasilan serta cukup mampu untuk membiayai kebutuhan hidupanakanak, maka sudah sepantasnya Tergugat selaku ayah kandunganakanak tersebut di bebani untuk memberikan nafkah anak tersebutsetiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) sampai anaktersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;9.

No.1415/Padt.G/2019/PA.SrgDrs. H. Saifudin Z., S.H., M.H.HakimAnggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Ubaidillah, M.Sy Drs. H. Muh. Umar, S.H., M.HIPanitera Pengganti,ttdSiti Julaeha, S.H.

No.1415/Padt.G/2019/PA.SrgHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1415/Padt.G/2019/PA.Srg

1415/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1415/Pdt.G/2020/PA.Blatelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal09 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1415/Pdt.G/2020/PA.Blahingga sekarang;6. Bahwa akibat hal tersebut diatas sekarang Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama 8 bulan dan selama pisahtempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup kumpul dan rukun lagi;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;8.

No 1415/Pdt.G/2020/PA.BlaHIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat malasbekerja;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1415/Pdt.G/2020/PA.Blahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (yaaaGD terhadap Penggugat a ;4.

No 1415/Pdt.G/2020/PA.BlaKhoirul Anam, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya PNBPBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 20.000, 00,Rp 75.000, 00,Rp 150.000, 00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 291.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1415/Pdt.G/2020/PA.Bla