655/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor : 655/Pdt.G/2020/PA.Subeaz sll yor sy Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 11 November 1965,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,yang bertempat tinggal di Dusun Kauman, RT 002 RW 001, DesaLabuhan Sumbawa, Kecamatan

/Pdt.G/2020/PA.Sub,Halaman 1 dari 7 Putusan nomor : 655/Pdt.G/2020/PA.Subtanggal 08 September 2020 yang pada pokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 November 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nomor0394/018/X1I/2014 tanggal 13 November 2014.Bahwa setelah menikah

Selama itu pulaTermohon tidak pernah pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahul alamatnya yang jelas dan pasti didalam atau diluar wilayahRepublik Indonesia.Halaman 2 dari 7 Putusan nomor : 655/Pdt.G/2020/PA.Sub6. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada pertengahan bulan Mei tahun2019, yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon kini telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan sampaisekarang.7.

Amiruddin, SH.Halaman 5 dari 7 Putusan nomor : 655/Pdt.G/2020/PA.SubPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. PNBP Rp. 20.000. 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Matera Rp. 9.000,Jumlah Rp. 469.000, (empat ratus enam puluhsembilan ribu rupiah);Untuk Salinan Yang sesuai dengan AslinyaOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraHalaman 6 dari 7 Putusan nomor : 655/Pdt.G/2020/PA.SubH.

ABUBAKAR MANSUR, SH.Halaman 7 dari 7 Putusan nomor : 655/Pdt.G/2020/PA.Sub

655/Pdt.G/2021/PA.Tbh

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara pihakpihak :Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Balam, 20 Juni 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 655/Padt.G/2021/PA.Tbh29 Januari 2016 M atau 18 Rabi'ul Tsani 1437 H dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Provinsi Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0041/41/1/2016,ditandatangani Pegawai Pencatat nikah KUA tersebut pada tanggal 29Januari 2016 M.. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Janda mempunyai 1 anak..

Putusan No. 655/Padt.G/2021/PA.TbhBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di KUAKecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau sekira lebih dari 5tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon dirumah orang tua Pemohon di SP 1, RT.003, RW.002, Desa PetapahanJaya, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau dan terakhirtinggal di rumah perusahaan PT.

Putusan No. 655/Pat.G/2021/PA.TbhKetua Majelis,Ttd.Ahmad Khatib, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Tid.Amry Saputra, S.H. Muhammad Aidzbillah, S.Sy.Panitera Pengganti,Ttd.H. M. Thaif, S.H.I.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendattaran: ss2nenenenne Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 710.000,004. PNBP Panggilan (P & T) Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Putusan No. 655/Pdt.G/2021/PA.Tbh

655/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 655/Pdt.G/2020/PA.

No 655/Pdt.G/2020/PA. UtjB. Saksi :1.

655/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapTergugat tersebut yang tidak kunjung berubah, kemudian pada tanggal 15Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan seluruh biaya perkara ini Kepada DIPA PengadilanAgama Stabat;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengenai dalilHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

655/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2019/PA.Rbg.ass ll Gea ll ait!

Batu alamat di Dukuh Kopek Rt 1 Rw.3 DesaSendangwaru Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat buktidan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 05Agustus 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang Nomor 655

sah;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti berupa:1) Suratsurat :a) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang NIK.3317126003730004, bermeterai cukup yang telah dinasegelen dandilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, (bukti P.1);Putusan nomor 655

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Zakiruddin selaku Hakim Ketua, Drs.

Panut Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiFajar Fathonah, S.H.I.Perincian biaya :Putusan nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 10 dari 11i no Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 325.000,00PNBP surat Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 11 dari 11

655/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksana kan pada tangggal 21 Mei 2016, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XXX/X/XXXX tertanggal 26 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Ciampea KabupatenBogor;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalber sama di Keca matan Ciampea, Kabupaten Bogor;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagai manatelah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaHalaman 5 dari 9, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Cbndengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Cbn

655/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 655/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad B bin Buraerah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Galeso Barat,Desa Galeso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Saripa binti

pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Galeso Barat,Desa Galeso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 6 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 655

Hamid, karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksidua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaHaidir dan Abidin;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 655/Pdt.P/2020/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. Arfandi bin Anmad B, umur 23 tahun2.

Rasyid Ridha Syahide, S.H. danNoor Ahmad Rosyidah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Candra Wardana, S.H selaku Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 655/Pdt.P/2020/PA.PwlIr. Rasyid Ridha Syahide, S.H. Dewiati, S.H., M.H.Noor Ahmad Rosyidah, S.H.I.Panitera Pengganti,Candra Wardana, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003.

Saripa JamaHal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 655/Pdt.P/2020/PA.Pwl

655/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 655/Pdt.G/2020/PA. Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bali'n = sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 655/Pdt.G/2020/PA.

No. 655/Pdt.G/2020/PA. Seltangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/sakinah mawaddah warahmah.

No. 655/Pdt.G/2020/PA. Selundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

655/PID.SUS/2018/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 27 Desember2018 Nomor : 655 / PID.SUS / 2018 / PT.MKS. tentang Penunjukan HakimMajelis untuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 28 Desember 2018 Nomor : 655 / PID.SUS / 2018 /PT.MKS., untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara ;3.

ALIB bersamasama dengan ANSAR Bin BONE (diajukandalam perkara lain) ada barang (narkoba) kamu bawa, lalu terdakwaHal 3 dari 23 hal No 655/PID SUS/2018/PT MKSANITA A alias ITA Binti MUH.

ALIB bersamasama denganANSAR Bin BONE mengakui mengakui bahwa Narkotika jenisHal 8 dari 23 hal No 655/PID SUS/2018/PT MKSshabushabu tersebut adalah miliknya diperoleh dengan caramembeli dari alex di Makassar dengan harga sebesar Rp. 500.000.,(lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa ANITA A alias ITA BintiMUH.

Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum menyatakan banding terhadapputusan tersebut karena terdapat perbedaan kualifikasi delik yangHal 12 dari 23 hal No 655/PID SUS/2018/PT MKSterbukti menurut Jaksa Penuntut Umum dengan kualifikasi delikyang terbukti menurut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sinjai;2.

MOHAMMAD LUTFI, SH.MH.T. t.dEFENDI PASARIBU, SH.MH.Hal 22 dari 23 hal No 655/PID SUS/2018/PT MKSPANITERA PENGGANTI,T.t.dANY BUNGA, SH.MH.Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.Hal 23 dari 23 hal No 655/PID SUS/2018/PT MKS

655/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr

Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia danberdomisili di wilayah Jakarta Utara sesuai dengan KTP NIK.3172044106970011 dan Kartu Keluarga No. 3172041504200026 atasHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 655/Padt.P/202/PN Jkt. Utrnama Mimin Juniarti Maswain;2. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.8102CLT1011200806410 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara, nama Pemohon adalah Mimin JuniartiMaswain;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonmenurut ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 655/Pdt.P/202/PN Jkt.

Bahwa saksi dihadirkan dipersidangansehubungan dengan Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti namanya yang semula Bernama Mimin Juniarti Maswain,menjadi Maryam Juniarti Maswain; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi menikah pada tahu 1986 dan suamisaksi Bernama Abubakar Mawain;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 655/Pdt.P/202/PN Jkt.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkarasejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 655/Pdt.P/202/PN Jkt.

Meterai : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima riburupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 655/Padt.P/202/PN Jkt. Utr

655/Pdt.G/2021/PA.Tte

No.655/Pdt.G/2021 /PA.Ttelarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan;4. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;5.

No.655/Pdt.G/2021 /PA.TteBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Ternate Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan sah Perkawinan Penggugat (Marsela Amin binti Amin Daga)dengan Tergugat (Fahrul Kahar bin Kahar Buya);3.

No.655/Pdt.G/2021 /PA.Tte2. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPulauTernate, Kota Ternate Nomor 289/KUA.27.03.3/PW.01/12/2021,tanggal 06 Desember 2021, bermeterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberikode P.2;B.

No.655/Pdt.G/2021 /PA.TteMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Pendudukan.

No.655/Pdt.G/2021 /PA.Tte(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.655/Pdt.G/2021 /PA.Tte

655/Pdt.G/2017/PA.Tba

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Asahan.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan Suami Istri, yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 043/43/I/2014 yang di catatkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman put no: 655/Pdt.G/2017/PA.TbaAgama Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, tertanggal 06 Januari2014;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon;3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon karena Termohon selalu tidak betah untuk tinggal diHalaman 5 dari 15 halaman put no: 655/Pdt.G/2017/PA.Tbarumah orang tua Pemohon, setiap Pemohon memberikan uanguntuk keperluan Termohon, Termohon selalu kekurangan, danapabila terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Termohon selalu minta cerai kepada Pemohon. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Pemohondan Termohon karena Termohon selalu tidak betah untuk tinggal dirumah orang tua Pemohon, dan apabila terjadi pertengkaranHalaman 6 dari 15 halaman put no: 655/Pdt.G/2017/PA.Tbaantara Pemohon dan Termohon, Termohon selalu minta ceralkepada Pemohon. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah lebihkurang 2 tahun yang lalu.

Yusuf, SH.1, MH Gita Febrita, SH.Il, MHPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.AgHalaman 14 dari 15 halaman put no: 655/Pdt.G/2017/PA.TbaPerincian Biaya :1.a1 + Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 295.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 386.000,00Halaman 15 dari 15 halaman put no: 655/Pdt.G/2017/PA.Tba

655/Pdt.G/2020/PA.Sbs

Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Sbssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :545/53/IX/2010, tanggal 9September 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di xxxx xxxx dan selama perkawinan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: XXXXXXXXXX, sekarang anakanaktersebut berada dalam asuhan Tergugat;2.

Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.SbsTergugat di Xxxx XXxXxxxxxx, hingga Gugatan ini diajukan selama kuranglebih 7 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat, serta antara Penggugat dan Tergugat masih pernahbertemu namun tidak berkomunikasi;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Sbsalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ale Sally dindls geal Clan jhe oj jay agi sil oles!

Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Sbsketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Sbs 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Meteral : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Sbs

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 655/Pdt.P/2021/PA.Sbh dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 206.000,00 (duaratus enam ribu rupiah);

655/Pdt.P/2021/PA.Sbh

Penetapan No.655/Padt.P/2021/PA.Sbh1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Syariat Islam pada hari Senin tanggal 10 April 2000 di DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;2.

Penetapan No.655/Padt.P/2021/PA.Sbh5.6. Wahlul Amri Siregar bin Anmad Tarmizi Sgr, lakilaki, tempat tanggallahir Paringgonan, 30 September 2013;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);8.

Penetapan No.655/Pdt.P/2021/PA.Sbhyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 April 2000 di DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas;4.

Penetapan No.655/Pdt.P/2021/PA.SbhMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 655/Pdt.P/2021/PA.Sbh,dinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, pasal 10 ayat (1 dan 2) Undangundang Nomor 48 tahun2009 tentang

Penetapan No.655/Padt.P/2021/PA.SbhPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahAkhmad Junaedi, S.SyPanitera Pengganti,Muhammad Sarkawi, S.H.I.> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 86.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.655/Pdt.P/2021/PA.Sbh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Mks., dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

655/Pdt.G/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 655/Pdt.G/2021/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Ujung Pandang, 17 Mei 1981, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, Ujung Pandang

No. 655/Pdt.G/2021/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 6 Tahun 3 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan belum dikaruniai Anak;4. Bahwa sejak September 2020 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.5.

No. 655/Pdt.G/2021/PA MksBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan dan telah diupayakanperdamaian secara mediasi olen mediator Drs. H.M. Idris Abdir, S.H.,M.H.

No. 655/Pdt.G/2021/PA MksMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 (L.N. RI Tahun 2009 Nomor 159, TLN.

No. 655/Pdt.G/2021/PA MksHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ABD. LATIF, M.H. Dra. KARTINIPanitera Pengganti,HJ. NUR AISYAH,S.H.Perincian biaya perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya ATK Rp 50.000,003.Biaya PNBP Rp. 20.000.004.Biaya Panggilan Rp 200.000,005.Redaksi Rp 10.000,006.Meteral Rp. 10.000,00 Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Hal 5 dari 5 Hal. Put. No. 655/Pdt.G/2021/PA Mks

655/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.655/Pdt.P/2020/PA.KrwAgama Karawang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor655/Pdt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 April 1987, Pemohon (Ukar bin Cipang)dan Pemohon Il (Aisah binti Sali) telan melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang;2.

No.655/Pdt.P/2020/PA.Krw4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang. Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkanisbat Nikah dari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagaidasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagaidasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama KUA KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang;5.

No.655/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 655/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal08 Oktober 2020 untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 08 Oktober 2020 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 08 Oktober 2020 dengan Registerperkara Nomor : 655/Pdt.P/2020/PA.kKrw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :I.

No.655/Padt.P/2020/PA.Krw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 655/Pdt.G/2021/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520000 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

655/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bongan, 20 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan XxXxXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXxX, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Kh.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara islam padatanggal 10 November 2004 kemudian disahkan pada tanggal 15 Januari2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXKXKXK = XKXKXKXKXKXKXKKK XKKKKKKK, RKKKKXXXXK XRXXXKX RKXKXKXKXKKKKXX,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Tgrsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 040/20/II/2005tanggal 17 Februari 2005;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 28 Desember 2020 yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak itu pula tidakpernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Tgr11.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:655/Pdt.G/2021/PA.Tgr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Tgr3.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Tgr

655/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2017/PA.Pal.KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana Hukum),pekerjaan karyawan Bank BRI Cabang Palu, Unit Imam Bonjol,tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,sebagai Penggugat ;melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam

, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan tempat kediaman di KelurahanKecamatanUlujadi, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 27September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dibawah Register Nomor 655/Pdt.G/2017/PA.Pal dengan mengemukakan halhalpada pokoknya

Saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas,pekerjaan pensiunan pegawai Bank BRI, bertempat tinggal di jalan Kelurahan Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, saksi adalah ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor 655/Pdt.G/2017/PA pal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluBarat, Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 655/Pdt.G/2017/PA pal.

Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 655/Pdt.G/2017/PA pal. Hal. 10 dari 105. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000.(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 655/Pdt.G/2017/PA pal. Hal. 11 dari 10

655/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 655/Pdt.P/2018/PADgI. KA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wawan bin M.

No.655/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 12 Januari 2004 di rumah orang tua Pemohon Il. Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 23 tahundan Pemohon II berumur 26 tahun.

No.655/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa setahu Saksi, para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Amal tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindue, Kabupaten Donggala.

No.655/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa setahu Saksi, para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Amal tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanSindue, Kabupaten Donggala.

No.655/Pdt.P/2018/PA Dgl.Lily Lasema,S.H.I.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halamanii dari 11Put. No.655/Pdt.P/2018/PA Dgl.

655/Pdt.G/2019/PA.JB

Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 26 Juni 2019.

Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 26 Juni 2019.sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 jo.