Ditemukan 5935 data
Tergugat:
David Chandra
22 — 4
Adela Berkah Abadi
Tergugat:
David Chandra
ENNY SUSANTI
Tergugat:
PT Berdikari Berkah Mulia
28 — 22
Penggugat:
ENNY SUSANTI
Tergugat:
PT Berdikari Berkah Mulia
38 — 0
FUNARU BERKAH
59 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BERKAH REJEKI MAKMUR tersebut;
PT BERKAH REJEKI MAKMURlawan1. PT GEMA SAMUDRA, dkk
PUTUSANNomor 2706 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT BERKAH REJEKI MAKMUR, berkedudukan di Jalan OlahRaga Nomor 79 RT 009, RW 002 Biok Kebantengan DesaKlayan, Kecamatan Gunungdjati, Kabupaten Cirebon, dalam halini memberi kuasa kepada Mutahar, S.H., Advokat, beralamat diJalan Raya Gegesik (Jalan Raya Ki.
Bahwa telah terbukti dalam persidangan, berdasarkan keterangan SaksiBudiman dan Surat Bukti P13, bahwa: Penggugat (PT Berkah RejekiMakmur) telah menerima surat dari PT Gema Samudra (Tergugat )sebagaimana surat Tergugat Nomor 01/Opr/VV2013, yang Pada Pokoknyaberisi tentang pengakuan Tergugat masih mempunyai kewajibanmembayar kepada Penggugat.
Bahwa telah terbukti dalam persidangan, bahwa gugatan ini diajukan olehPenggugat ke Pengadilan Negeri Kota Cirebon, berdasarkan Surat Bukti P10 dan P11, yaitu: Penggugat (PT Berkah Rejeki Makmur), Menerima suratdari PT Gema Samudra (Tergugat ), Perihal: Klarifikasi. sebagaimana suratTergugat , Nomor 04/Opr/X1/2013, tertanggal 9 Desember 2013 danPenggugat (PT Berkah Rejeki Makmur), menerima surat dari Surat dari PTGema Samudra (Tergugat ), Perihal: Pemutusan Kerjasama, sebagaimanasurat Tergugat ,
Verawati, dan Surat Bukti P9, yaitu: Suratdari Tergugat Nomor 04/PO/X1V/2013, tertanggal 9 Desember2013, Perihal: Permintaan BBM solar industri yang ditujukankepada PT Berkah Rezeki Makmur Up. Hj. Verawati;Halaman 32 dari 37 hal.Put.
Verawati;Bahwa Surat dari Tergugat Nomor 04/PO/X1V/2013, tertanggal 9Desember 2013, Perihal: Permintaan BBM solar industri yangditujukan kepada PT Berkah Rezeki Makmur Up. Hj.
Termohon:
1.PT. BERKAH KAWASAN MANYAR SEJAHTERA
2.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) SURABAYA
494 — 61
BERKAH TIGA USAHA
Termohon:
1.PT. BERKAH KAWASAN MANYAR SEJAHTERA
2.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) SURABAYA
SOFWAN HADI
Tergugat:
PT LENTERA BERKAH GEMILANG
16 — 10
Penggugat:
SOFWAN HADI
Tergugat:
PT LENTERA BERKAH GEMILANG
Tergugat:
PT. VIERLINES
57 — 26
SEGARA BERKAH JAYA
Tergugat:
PT. VIERLINESSEGARA BERKAH JAYA, Berkedudukan di Jakarta, beralamat di RukanGading Kirana Blok Cx No.21, Kelapa Gading, Jakarta Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Alwin Desry, SH.,MH. Praja Wibawa,SH., Nikite Alvinta Bujangga, SH., Para Advokat pada Kantor HukumALWIN DESRY &Partners, beralamat di JI.
3185 — 2552 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI HARDIYANTI RUKMANA, Dkk vs PT BERKAH KARYA BERSAMA, Dkk
;Halaman 13 angka 7 dan angka 9:..penyelesaian transaksi antara Termohon dan Berkah telah dituntaskansecara sepihak oleh Berkah dengan dilaksanakannya salah satu alternatifpenyelesaian yang diagendakan dalam RUPSLB TPI tanggal 18 Maret 2005tersebut, yaitu pelaksanaan investment agreement dengan Berkah manjadipemegang 75% saham di TPI;..penyelesaian transaksi antara Termohon dan Berkah telah dituntaskansecara sepihak oleh Berkah dengan dilaksanakannya investment agreementoleh Berkah yang menjadi pemegang
Bahwa kemudian PT Berkah Karya Bersama (Tergugat ); Ny. SitiHardiyanti Rukmana (Penggugat !)
Termohon tidak memiliki Kewajiban apapun kepada Pemohonterkait dengan hutang CILMP dan TSJP yang diselesaikanoleh Berkah melalui BPPN, karena Berkah melalui RUPSLBTPI tanggal 18 Maret 2005 (meskipun masih disengketakan)telah menuntaskan penyelesaian transaksi antara Termohondan Berkah dengan melaksanakan salah satu alternatifpenyelesaian yang diagendakan dalam RUPSLB TPI tanggal18 Maret 2005 sebagaimana ternyata dari undangan RUPSLBtanggal 10 Maret 2005 dan Akta Pernyataan KeputusanRUPSLB 18 Maret
Sebagaimana didalilkan Pemohon dalam permohonan bahwayang dianggap sebagai pihutang PemohonterhadapTermohon, diperoleh Pemohon melalui pengalihan haktagih dari Berkah PT Berkah Karya Bersama kepadaPemohon pada tanggal 18 November 2009 berdasarkanPerjanjian Pengalinan Pihutang tertanggal 18 November2009 (vide dalil Pemohon angka 5 halaman 4 Permohonan).Faktanya Berkah tidak memiliki pihutang atau tagihanterhadap CILMP PT Citra Industri Logam Mesin Persada;3.
No. 862 K/Pdt/2013 dengan hutang CILMP dan TSJPyang diselesaikan oleh Berkah melaluiBPPN, karena Berkah melalui RUPSLBTPI tanggal 18 Maret 2005 (meskipun berkekuatanhukum atas,berikut segala perikatan yangtimbul dan juga segala akibathukum dari: masih disengketakan) Telah (a).
45 — 17
BERKAH PRIMA PERSADA
FX BAJU ADHI PRASETYO ( KOMISARIS PT LENTERA BERKAH DAMAI)
Termohon:
DRS BUDI UTOMO MH (DIREKTUR PT LENTERA BERKAH DAMAI)
12 — 0
LENTERA BERKAH DAMAI;
LENTERA BERKAH DAMAI sesuai dengan Anggaran Dasar PT. LENTERA BERKAH DAMAI atau ketentuan sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas ;
LENTERA BERKAH DAMAI sebagai berikut:
LENTERA BERKAH DAMAI yang diselenggarakan atas permohonan Pemohon adalah Sah Secara Hukum;
Pemohon:
FX BAJU ADHI PRASETYO ( KOMISARIS PT LENTERA BERKAH DAMAI)
Termohon:
DRS BUDI UTOMO MH (DIREKTUR PT LENTERA BERKAH DAMAI)