Menyatakan Terdakwa LEO BAYUNING SUKAMTO, Amd Bin SUKAMTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- Surat Perjanjian Kerjasama Usaha, tertanda pihak SOEGENG HARSONO dengan pihak LEO BAYUNING SUKAMTO tertanggal 23 Maret 2016.- Surat Perjanjian Kerjasama, tertanda pihak SOEGENG HARSONO dengan pihak LEO BAYUNING SUKAMTO tertanggal 24 Maret 2016, ditandai dan didaftarkan dalam Buku Register dibawah nomor 269/G/IV/2016 oleh ARIS WICAKSONO, SH., M.Kn, Notaris di Kabupaten Gunungkidul pada tanggal 12 April 2016.- 2 (dua) buku rekening tahapan BCA nomor rekening 0373184737

Terdakwa LEO BAYUNING SUKAMTO,Amd Bin SUKAMTO

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2016/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LEO BAYUNING SUKAMTO, Amd Bin SUKAMTO.Tempat Lahir Gunungkidul.Umur/Tgl.Lahir 35 Tahun / 29 September 1980.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Dusun Gelaran I Rt. 05/15, DesaBejiharjo, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul.Agama

, Amd Bin SUKAMTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEO BAYUNING SUKAMTO,Amd Bin SUKAMTO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :Surat Perjanjian Kerjasama Usaha, tertanda pihak SOEGENG HARSONOdengan pihak LEO BAYUNING SUKAMTO tertanggal 23 Maret 2016.Surat Perjanjian Kerjasama, tertanda pihak SOEGENG

HARSONO denganpihak LEO BAYUNING SUKAMTO tertanggal 24 Maret 2016, ditandai dandidaftarkan dalam Buku Register dibawah nomor 269/G/IV/2016 oleh ARISWICAKSONO, SH., M.Kn, Notaris di Kabupaten Gunungkidul pada tanggal12 April 2016.2 (dua) buku rekening tahapan BCA nomor rekening 0373184737 atas namaSOEGENG HARSONO.Seluruhnya dikembalikan kepada saski Soegeng Harsono, ST als Soni.4Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum

, Amd Bin SUKAMTO padahari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Dsn.

SUKAMTO alias TOPENG

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin LASIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUKAMTO Bin LASIDI

B/ 2011 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : SUKAMTO Bin LASIDITempat lahir / umur : Nganjuk, 47 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Ngenu Ds. Klinterejo RT.01 RW.02 Kec.

PERKARA : PDM 461 / MKRTO /EP / 11/2011 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUKAMTO Bin LASIDI pada hari SABTU tanggal 01Oktober 2011 sekira jam 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober 2011 bertempat di Pasar Brangkal Ds. Brangkal Kec.Sooko Kab.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi , atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu , dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinyasesuatu tata cara , perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa SUKAMTO

Mojokerto, saksi DWIBOWO YULIANTO dan saksi NOVI WIJAYANTO telah menangkap pelakuperjudian togel yang diketahui bernama SUKAMTO Bin LASIDI ; = Bahwa dalam melakukan permainan judi togel Terdakwa tidak mendapat ijin yangsah dari pejabat yang berwenang, yaitu Terdakwa berperan sebagai Pengecer.Terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan cara menerima titipan, rekapanatau tombokan nomor togel baik dari para penombok secara langsung maupunpengecer lain, kemudian ditulis di atas kertas selanjutnya

PERKARA : PDM 461/MKRTO/EP/11/2011 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin LASIDI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN TOGEL sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP Jo UU RI No.7 Tahun 1974 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKAMTO Bin LASIDI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan

Pemohon:
Sukamto

Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBogor atas nama Sukamto, pada fotokopi diberi tanda P1;2. Asli dan fotokopi Kartu Keluarga No. 3201022705090098 atas namaSukamto, pada fotokopinya diberi tanda P2;3. Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No 238/50/X/1999 yang telahdikeluarkan KUA Kecamatan Ngemplak Kab. Sleman atas nama Sukamtodan Ismiyati, pada fotokopinya diberi tanda P3 ;4.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon tersebut dari HENDRISUKAMTO TJOKRODIHARDJO menjadi HENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARJO ;---------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/ perbaikan penulisan nama dari HENDRISUKAMTO TJOKRODIHARDJO menjadi HENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARJO sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1323/WNI/1979 tertanggal 30 Juni 1979.

HENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARJO

PENETAPANNomor : 72 /Pdt.P/2015/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan : HENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARJO, umur 36 tahun, agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Jl.

sebagai berikut; Halaman dari 6 Penetapan Nomor : 72/Pdt.P/2014/PN.Sda1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 06 Mei 1979 dan diberi namaHENDRISUKAMTO TJOKRODIHARDJO sebagaimana diuraikan dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1323/WNI/1979; ===" ===2 Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Sekardangan,Kecamatan Sidoarjo, Kota Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalamKartu Tanda Penduduk N.I.K 3515080605790004;ceeeeseceee3 Bahwa oleh karena Pemohon HENDRI SUKAMTO

TJOKRODIHARJO yang tertulistidak sama dengan , Kartu Tanda Penduduk, dan daftar Kartu Keluarga maka untukpengurusan datadata yang lain bagi pemohon mengalami kesulitan;4 Untuk itu Pemohon hendak membetulkan pada akte kelahiran tersebut di atas, yaitu:Nama Pemohon yang semula tertulis HENDRISUKAMTO TJOKRODIHARDJOdibetulkan menjadi Hendri Sukamto Tjokrodiharjo;5 Bahwa untuk membetulkan nama pemohon tersebut tersebut terlebih dahulu harus adaijin dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan uraian dan alasanalasan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515080605790004 tertanggal 29042012 atasnama HENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARJO, ST bukti sesuai asli diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515082501098695 tertanggal 20062013 atas namaRATNA YANI YAMIN bukti sesuai asli diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 5 Januari 1976 atas nama Tjong MiangFoen bukti sesuai asli diberi tanda P 3 ;4.

TJOKRODIHARJO;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, nama pemohon semuanya tertulisHENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARIJO;2enn anne nen nnn cece ceceMenimbang bahwa, apabila dihubungkan dengan keterangan saksi saksi yang semuanyamenyatakan bahwa pemohon bernama HENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARJO, maka untukbukti P.4 terdapat kekeliruan penulisan nama pemohon; Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka permohonanPemohon cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang bahwa, Pemohon bermaksud

PERDATA:BUDIARJO / SUKAMTO

Slmn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan :Nama : BUDIARJO /SUKAMTO ;Tempat tgl. lahir : Sleman, 02 Januari 1950Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Mejing Wetan RT. 05/RW. 05, Ambarketawang,Gamping, Sleman, Yogyakarta ;Mewakili kepentingan hukum dari anaknya yang bernama :Nama : ASTUTI WAHYUNINGSIHTemat/tgl.

Slmn yang berisi sebagai berikut1.Bahwa di Sleman pada tanggal 8 Maret 1982 telah dilahirkan seorang anakperempuan dari perkawinan sah antara Sukamto dengan Yuliasih sesuai denganSurat Nikah dari Kantor Urusan Agama Sleman No. 11/1972 tertanggal 17Januari 1973 ;Bahwa PEMOHON berkeinginan ganti nama yang semula bernama ASTUTIWAHYUNINGRUM yang lahir di Sleman pada tanggal 8 Maret 1982 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 110002/DIS/1988 tertanggal 23 Mei 1987menjadi THERESIA ASTUTI WAHYUNINGRUM, yang

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/1972 tertanggal 17 Januari 1973 atasnama SUKAMTO dengan YULIASIH ( Bukti P1 ) ;2. Foto copy SURAT PERMANDIAN tertanggal 13 januari 1993 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No.340401260157824 atas nama Kepala Keluarga :BUDIARJO/SUKAMTO, (Bukti P3 ) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11002/DIS/1988 atas namaASTUTI WAHYUNINGRUM tertanggal 5 Februari 1988 (Bukti P4 );5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BUDIARJO/SUKAMTO, (BuktiP3 )56.

Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Maryani binti Sukamto untuk melangsungkan pernikahan dengan Laki-laki yang bernama Yulianto bin Dg. Beta;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sukamto bin Yasir

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2017/PA BukaZean 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sukamto bin Yasir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Korobonde, Kecamatan Lembo,Kabupaten Morowali Utara, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bungku segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yangbernama Maryani binti Sukamto

PA Buk Hal. 2 dari 14adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk lebin memperjelas pokok permasalahan dalamperkara ini, Majelis Hakim berpendapat perlu mendengarkan keterangan darianak Pemohon dan calon suami anak Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya memeriksa anak Pemohonyang bernama Maryani binti Sukamto

binti Sukamto dengancalon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Maryani binti Sukamto untuk melangsungkan pernikahan denganLakilaki yang bernama Yulianto bin Dg. Beta;3.

Pemohon:
SUKAMTO

Menyatakan terdakwa HENDRIANTO Bin SUKAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIANTO Bin SUKAMTO oleh karena itu dengan pidana masing-masing selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- HENDRIANTO Bin SUKAMTO

PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2013/PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa,dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HENDRIANTO Bin SUKAMTO;Tempat Lahir : Sungai Apit, Siak (Riau) ;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 07 Juli 1985;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Suak Lanjut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIANTO Bin SUKAMTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki Carry warna biru BM 8094SF;e 1 (satu) lembar STNK asli mobil pick up merk Suzuki Carry warnabiru BM 8094 SF an.

Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Juncto Pasal 65 ayat(1) KUHPATAUKEDUA=Bahwa terdakwa HENDRIANTO Bin SUKAMTO bersamasama dengansdr. DAYAT, sdr.

Perbuatan terdakwa sebagaimantra dtatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPATAUKETIGABahwa terdakwa HENDRIANTO Bin SUKAMTO bersamasamadengan sdr. DAYAT, sdr.

Menyatakan terdakwa HENDRIANTO Bin SUKAMTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIANTO BinSUKAMTO oleh karena itu dengan pidana masingmasing selama3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh dinas Pencatatan Sipil kota Malang Nomor : 2358/2001 tertanggal 5 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan Kota Malang tertulis atas nama SITI CHODIJA, anak keempat perempuan sah dari suami istri YANI ENI SUKAMTO dan GAMAR ASSEGAF diubah/diganti menjadi atas nama SITI CHODIJA, anak kempat perempuan sah dari suami istri JANI ENI SUKAMTO dan GAMAR ASSEGAF;

JANI ENI SUKAMTO

danGAMAR ASSEGAF ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran No. 2358/2001 tertanggal 5 Mei 2001 yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan Kota Malang tertulis atasnama SITI CHODIJA, anak kempat perempuan sah dari suami istri YANIENI SUKAMTO dan GAMAR ASSEGAF diubah/diganti menjadi atasnama SITI CHODIJA, anak kempat perempuan sah dari suami istri JANIENI SUKAMTO dan GAMAR ASSEGAF;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor : 107/Pdt.P/2015/PN.Mlg.Bahwa

untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua pengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor : 2358/2001 tertanggal 5 Mei 2001 yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan Kota Malang tertulis atasnama SITI CHODIJA, anak kempat perempuan sah dari suami istri YANIENI SUKAMTO dan GAMAR ASSEGAF diubah/diganti menjadi atasnama SITI CHODIJA, anak kempat perempuan sah dari suami istri JANIENI SUKAMTO dan GAMAR ASSEGAF.Berdasarkan halhal

ASSEGAF tertanggal 16 Februari 2015, telah disesuaikan denganaslinya dan telah dibubuhi dengan materai secukupnya diberi tanda P4 ;5 Fotocopy Akta Nikah atas nama JANI ENI SUKAMTO, telah disesuaikandengan aslinya dan telah dibubuhi dengan materai secukupnya diberi tandaP5 ;6 Fotocopy Kartu Keluarga No.3573031108070948 atas nama JANI ENISUKAMTO, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi denganmaterai secukupnya diberi tanda P6 ;7 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JANI ENI SUKAMTO,

yang lahir di Malang padatanggal 2 Oktober 1963 sebagaimana tertera di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :3573LT2001 20150064 (bukti P3);Menimbang, bahwa bukti P6 adalah Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga JANI ENI SUKAMTO menerangkan bahwa SITI CHODIJA, anakprempuan dari suami istri: YANI ENI SUKAMTO dan GAMAR ASSEGAF lahirdi Malang pada tanggal 5 Mei 2001;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon yang

dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :2358/2001 tertanggal 5 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukan Kota Malang tertulis atas nama SITI CHODIJA, anak kempatperempuan sah dari suami istri YANI ENI SUKAMTO dan GAMAR ASSEGAFdiubah/diganti menjadi atas nama SITI CHODIJA, anak kempat perempuan sah darisuami istri JANI ENI SUKAMTO dan GAMAR ASSEGAF;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor : 107/Pdt.P/2015/PN.Mlg.Menimbang, bahwa keterangan Saksi Munadji dan Stefanus

SUKAMTO AMPUN ACEH

PUTUSANNOMOR : 407 / PID / 2013 / PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKAMTO AMPUN ACEH.Tempat lahir : Medan;Umutr/Tgl. Lahir : 61 Tahun /19 September 1951 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Medan Batangkuis Dsn.II Ds.Sei Rotan Kec.

Perkara PDM 136 /BNJEI/04/ 2013tanggal 02 Mei 2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :won nn n= Bahwa ia terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH pada hari Senin tanggal 25 Februari2013 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Dusun XI Desa Tandem Hillir I Kec. Hamparan Perak Kab.

Il.Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum,No.Reg.Perkara No PDM 136 /BNJEI/04/2013 tertanggal 20 Juni 2013, yang menuntut Terdakwa sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak memasukkan keIndonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan

dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal1 Ayat (1) UndangUndang Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api dalamdakwaan tunggal tersebut ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama berada dalamtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata api rakitan warna hitam;1 (satu) buah amunisi aktif;1 (satu) borgol warna putih

Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 18 Juli 2013, No. 146 / Pid.B/2013/PNBJ, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : e Menyatakan terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membawa senjata api rakitan dan amunisi aktif tanpae Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) Bulan; e Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan; e Memerintahkan terdakwa

Pemohon:
Sukamto

Pemohon:
SUKAMTO

SUKAMTO AMPUN ACEH

PUTUSANNomor : 146/PID.B/2013/PN.BJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksadanmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : SUKAMTO AMPUN ACEHTempat Lahir > MedanUmur/Tgl.lahir : 61 tahun / 19 September 1951Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl, Medan Batang Kuis, Dsn.Ds. Sei Rotan, Kec. PercutTuan, Kab.

Menyatakan terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyimpan, memiliki,menguasai senjata api rakitan dan amunisi aktiftanpa hak senjata tajam tanpa ijin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) UURI Nomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api dalamDakwaan tunggal tersebut.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAMTO AMPUNACEH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahunpenjara, dikurangi selama berada dalam tahanansementara.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata api rakitan warna hitam; 1 (satu) buah amunisi aktif; 1 (satu) buah borgol warna putih; 1 (satu) buah pin POLRI; 1 (satu) buah tas warna cokelat;dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

permohonan dariTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikute Meringankan hukuman bagi terdakwa mengingatterdakwa sebagai tulang punggung keluarga;e Terdakwa sedang menderita penyakit stroke;Put No. 146/Pid.B/2013/PNkbj Hal. 2 dari 13 Halamane Apabila majelis hakim berpendapat lain mohonuntuk memberikan hukuman yang seringanringannyaterhadap terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukanke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatansebagai berikutBahwa dia terdakwa SUKAMTO

warna putih; 1 (satu) buah pin POLRI; 1 (satu) buah tas warna cokelat;Adalah merupakan barangbarang yang tidak memiliki nilaiekonomis lagi, haruslah dirampas untuk dimusnahkan,;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalahmaka terdakwa haruslah dihukum untuk membayar biayaperkara;Mengingat ketentuan Pasal 1 ayat (1) UU Darurat RINo. 12 Tahun 1951 tentang senjata api dan ketentuanketentuan lain dalam KUHAP dan peraturanperaturan yangberkaitan dengan perkara iniMENGADILI Menyatakan terdakwa SUKAMTO

Menyatakan terdakwa MARSUDI Bin SUKAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.

MARSUDI Bin SUKAMTO

Menyatakan terdakwa MARSUDI Bin Alm SUKAMTO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam pasal 362 KUHP.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa MARSUDI Bin AlmSUKAMTO dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulandikurangi selama terdakwa ditahan , dengan perintahagar terdakwa tetapditahan ; 3. Menyatakan barang buktiberupa : 1 ( satu) buah HP merk BENQ C 30 warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak ~ yaitu saksiAHMADI ; 4.

No.PDM = 139/SUKOH/08/2009 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwa MARSUDI Bin Alm SUKAMTO pada hariMinggu tanggal O07 Juni 2009 sekira pukul 08.30 WIB atausetidak tidaknya dalam bulan Juni tahun 2009 bertempat diKost Mahasiswa STAIN Ds.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ; Ad. 1 BarangSiapa i 222 eee eee eee ee ee ee eee eee eeeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab MURSIDIBin) Alm SUKAMTO atas perbuatannya yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum:Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa dimana selama persidangan telahdapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatuyang berhubungan dengan dakwaan yang

Pemohon:
SUKAMTO

SUKAMTO bin SUJITO

Menyatakan terdakwa Sukamto Bin Sujito bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 372Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukamto Bin Sujito, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) bendel BPKB sepeda motor Honda BeatNomor Pol.

yang sedang tidur di kamar, TerdakwaSukamto menielaskan kalau sepeda motor tersebut telah ia gadaikan ke oranglain;Bahwa kemudian Saksi membawa Saksi Yuni Safitri dan Terdakwa Sukamto kePolsek Pesantren untuk menyerahkan mereka;Bahwa harga sepeda motor Honda Beat + 14.000.000,00 (empat belas jutarupiah) sedangkan sepeda motor Yamaha F1Z sekitar Ro. 2.000.000,00 duajutarupiah);Yuni Safitri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah isteri siri Terdakwa Sukamto, mereka

Nomor 22/Pid.B/2017/PN Kdr Bahwa setelah itu Terdakwa Sukamto juga menggunakan sepeda motor HondaBeat dan lama tidak pulang, lalu Saksi menelepon Terdakwa Sukamto danmenyuruhnya pulang dengan membawa sepeda motor Honda Beat; Bahwa Terdakwa Sukamto pulang tanoa membawa sepeda motor Honda Beat,ia menjelaskan kalau sepeda motor tersebut juga telah digadaikan kepada Sadr.Toyibin, lalu Saksi marah; Bahwa Saksi hendak menebus gadai kedua sepeda motor tersebut yangrencananya dengan mencari pinjaman di bark

, namun karena Saksi masihmemiliki piniaman lama, Saksi membutuhkan uang untuk melunasi pinjamannyatersebut lebin dahulu, dan Saksi meminta uang pada Terdakwa Sukamio; Bahwa kemudian Terdakwa Sukamto kembali menghuoungi Sdr.

KarenaTerdakwa Sukamto juga membutuhkan kendaraan, Saksi Yuni Safitri menyewasepeda motor Yamaha FiZ wama merah putih TNKB No AG 4750 AB milik SaksiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN KdrMahendrawati dan Saksi M.

Pemohon:
SUKAMTO

Pemohon:
SUKAMTO