- SUKAMTO als KAMTO

PUTUSANNomor:937/Pid.Sus/2015/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medanyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKAMTO als KAMTOTempat lahir : AcehUmur/Tanggal lahir : 88 Tahun/ 05 Juli 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Teratai No. 3 LK.IX Karang Sari Kel.Karya Rejo Kec.

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO als KAMTO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi dan/ atau memperdagangkanbarangdan/ atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standaryang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, tidaksesual dengan berat bersih, isi bersih atau netto dan jumlah dalam hitungansebagaimana yang dinyatakan dalam lebel atau itiket barang tersebut, tidakHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 937/Pid.Sus/2014.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUKAMTO ALS KAMTO denganpidana pidana denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atausubsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 54 (lima puluh empat) tabung gas elpijiukuran 3 Kg berisi, 111 (Seratus sebelas) tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kgkosong, 1 (satu) lembar kartu Pangkalan Elpiji 3 Kg Nomor Registrasi 2387//DPC Sumut/l/2014 dan 18 (delapan belas) tabung gas elpiji ukuran 12 Kgkosong, dikembalikan kepada terdakwa Sukamto als Kamto, 6 (enam) tabunggas elpiji ukuran 12 Kg berisi (masingmasing di isi gas elpiji sebanyak 4tabung ukuran 3 kg pada hari Selasa tanggal 7 oktober 2014), 6 (enam)

Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar ongkos perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKAMTO Als KAMTO, pada hari Selasa tanggal07 Oktober 2014 sekitar pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

Pemohon:
Sukamto

M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut di atas bernama SUKAMTO bin MUHTAROM seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai sejumlah Rp.2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada SAEFUDIN bin PARYONO ;-

SUKAMTO bin MUHTAROM

Raya Semarang Demak Km. 12,9 ;Bahwa karena saksi korban SAEFUDIN bin PARYONO pada sekitar bulanOktober 2009 tidak masuk kantor tanpa ijin sehingga mendapat skorsing PHKmengundurkan diri dari Perusahaan ;Bahwa karena antara terdakwa SUKAMTO bin MUHTAROM dan saksikorban Saefudin menjalin hubungan berteman , kemudian didalam hubunganpertemanan tersebut terdakwa SUKAMTO bin MUHTAROM menyanggupiuntuk membantu mengurus uang kompensasi skorsing PHK dan pada waktuitu saksi korban Saefudin bin Paryono disuruh

mengundurkan diri yangselanjutnya terdakwa SUKAMTO bin MUHTAROM mengatakan akan pergike Kantor Disnaker Demak mengurusi proses tersebut ;Bahwa sebelum terdakwa SUKAMTO bin MUHTAROM berangkat keKantor Disnaker Demak mengatakan kepada saksi korban Saefudin binParyono bahwa jika uang pesangonya nanti turun aakan dipotong sebesar20 % untuk Disnaker karena alasan terdakwa pemotongan tersebut untukKantor Disnaker selanjutnya mengatakan kalau memang untuk Disnakersaksi korban setuju ;Bahwa setelah hal

Saefudin bin Paryono mengalamikerugian sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaklebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa SUKAMTO bin MUHTAROM J tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUKAMTO bin MUHTAROM pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2009 sekira jam 22.00 wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2009 Desa Tambakroto, Kec. Sayung, Kab.

Raya Semarang Demak Km. 12,9 ; Bahwa karena saksi korban SAEFUDIN bin PARYONO pada sekitar bulanOktober 2009 tidak masuk kantor tanpa ijin sehingga mendapat skorsing PHKmengundurkan diri dari Perusahaan ; Bahwa karena antara terdakwa SUKAMTO bin MUHTAROM dan saksikorban Saefudin menjalin hubungan berteman , kemudian didalam hubunganpertemanan tersebut terdakwa SUKAMTO bin MUHTAROM menyanggupiuntuk membantu mengurus uang kompensasi skorsing PHK dan pada waktuitu saksi korban Saefudin bin Paryono disuruh

mengundurkan diri yangselanjutnya............selanjutnya terdakwa SUKAMTO bin MUHTAROM mengatakan akan pergike Kantor Disnaker Demak mengurusi proses tersebut ;Bahwa sebelum terdakwa SUKAMTO bin MUHTAROM berangkat keKantor Disnaker Demak mengatakan kepada saksi korban Saefudin binParyono bahwa jika uang pesangonya nanti turun aakan dipotong sebesar20 % untuk Disnaker karena alasan terdakwa pemotongan tersebut untukKantor Disnaker selanjutnya mengatakan kalau memang untuk Disnakersaksi korban setuju

SUKAMTO AMPUN ACEH

PUTUSANNOMOR : 407 / PID / 2013 / PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKAMTO AMPUN ACEH.Tempat lahir : Medan;Umutr/Tgl. Lahir : 61 Tahun /19 September 1951 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Medan Batangkuis Dsn.II Ds.Sei Rotan Kec.

Perkara PDM 136 /BNJEI/04/ 2013tanggal 02 Mei 2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :won nn n= Bahwa ia terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH pada hari Senin tanggal 25 Februari2013 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Dusun XI Desa Tandem Hillir I Kec. Hamparan Perak Kab.

Il.Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum,No.Reg.Perkara No PDM 136 /BNJEI/04/2013 tertanggal 20 Juni 2013, yang menuntut Terdakwa sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak memasukkan keIndonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan

dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal1 Ayat (1) UndangUndang Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api dalamdakwaan tunggal tersebut ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama berada dalamtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata api rakitan warna hitam;1 (satu) buah amunisi aktif;1 (satu) borgol warna putih

Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 18 Juli 2013, No. 146 / Pid.B/2013/PNBJ, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : e Menyatakan terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membawa senjata api rakitan dan amunisi aktif tanpae Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) Bulan; e Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan; e Memerintahkan terdakwa

Pemohon:
Sukamto

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon tersebut dari HENDRISUKAMTO TJOKRODIHARDJO menjadi HENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARJO ;---------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/ perbaikan penulisan nama dari HENDRISUKAMTO TJOKRODIHARDJO menjadi HENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARJO sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1323/WNI/1979 tertanggal 30 Juni 1979.

HENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARJO

PENETAPANNomor : 72 /Pdt.P/2015/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan : HENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARJO, umur 36 tahun, agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Jl.

sebagai berikut; Halaman dari 6 Penetapan Nomor : 72/Pdt.P/2014/PN.Sda1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 06 Mei 1979 dan diberi namaHENDRISUKAMTO TJOKRODIHARDJO sebagaimana diuraikan dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1323/WNI/1979; ===" ===2 Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Sekardangan,Kecamatan Sidoarjo, Kota Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalamKartu Tanda Penduduk N.I.K 3515080605790004;ceeeeseceee3 Bahwa oleh karena Pemohon HENDRI SUKAMTO

TJOKRODIHARJO yang tertulistidak sama dengan , Kartu Tanda Penduduk, dan daftar Kartu Keluarga maka untukpengurusan datadata yang lain bagi pemohon mengalami kesulitan;4 Untuk itu Pemohon hendak membetulkan pada akte kelahiran tersebut di atas, yaitu:Nama Pemohon yang semula tertulis HENDRISUKAMTO TJOKRODIHARDJOdibetulkan menjadi Hendri Sukamto Tjokrodiharjo;5 Bahwa untuk membetulkan nama pemohon tersebut tersebut terlebih dahulu harus adaijin dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan uraian dan alasanalasan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515080605790004 tertanggal 29042012 atasnama HENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARJO, ST bukti sesuai asli diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515082501098695 tertanggal 20062013 atas namaRATNA YANI YAMIN bukti sesuai asli diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 5 Januari 1976 atas nama Tjong MiangFoen bukti sesuai asli diberi tanda P 3 ;4.

TJOKRODIHARJO;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, nama pemohon semuanya tertulisHENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARIJO;2enn anne nen nnn cece ceceMenimbang bahwa, apabila dihubungkan dengan keterangan saksi saksi yang semuanyamenyatakan bahwa pemohon bernama HENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARJO, maka untukbukti P.4 terdapat kekeliruan penulisan nama pemohon; Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka permohonanPemohon cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang bahwa, Pemohon bermaksud

SUKAMTO alias TOPENG

Pemohon:
Sukamto

Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBogor atas nama Sukamto, pada fotokopi diberi tanda P1;2. Asli dan fotokopi Kartu Keluarga No. 3201022705090098 atas namaSukamto, pada fotokopinya diberi tanda P2;3. Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No 238/50/X/1999 yang telahdikeluarkan KUA Kecamatan Ngemplak Kab. Sleman atas nama Sukamtodan Ismiyati, pada fotokopinya diberi tanda P3 ;4.

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin LASIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUKAMTO Bin LASIDI

B/ 2011 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : SUKAMTO Bin LASIDITempat lahir / umur : Nganjuk, 47 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Ngenu Ds. Klinterejo RT.01 RW.02 Kec.

PERKARA : PDM 461 / MKRTO /EP / 11/2011 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUKAMTO Bin LASIDI pada hari SABTU tanggal 01Oktober 2011 sekira jam 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober 2011 bertempat di Pasar Brangkal Ds. Brangkal Kec.Sooko Kab.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi , atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu , dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinyasesuatu tata cara , perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa SUKAMTO

Mojokerto, saksi DWIBOWO YULIANTO dan saksi NOVI WIJAYANTO telah menangkap pelakuperjudian togel yang diketahui bernama SUKAMTO Bin LASIDI ; = Bahwa dalam melakukan permainan judi togel Terdakwa tidak mendapat ijin yangsah dari pejabat yang berwenang, yaitu Terdakwa berperan sebagai Pengecer.Terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan cara menerima titipan, rekapanatau tombokan nomor togel baik dari para penombok secara langsung maupunpengecer lain, kemudian ditulis di atas kertas selanjutnya

PERKARA : PDM 461/MKRTO/EP/11/2011 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin LASIDI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN TOGEL sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP Jo UU RI No.7 Tahun 1974 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKAMTO Bin LASIDI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama SUKAMTO menjadi LIM JAK BUN ALIAS SUKAMTO;
3. Memerintahkan

Pemohon:
Sukamto

Pemohon:
SUKAMTO

Menyatakan terdakwa SOPYAN Bin SUKAMTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SOPYAN Bin SUKAMTO

Menyatakan terdakwa SOPYAN Bin SUKAMTO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 jo pasal 64 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Primair.2.

tanggal 31 Desember 2011 sekira jam 18.00 WIBdan saksi mendengar hal tersebut dari kakak kandung Kartikapada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 sekira jam 08.00 WIBsaat kakak kandung Kartika datang kerumah saksi.e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Kartika malu dilingkungansekolah dan menjadi pendiam dirumah tidak mau bergaul dengantemantemannya dan seperti trauma.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaSopyan Bin Sukamto

yang ketika ditanya identitasnya telahdibenarkan oleh terdakwa dan bersesuaian dengan identitas sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan.Menimbang bahwa terdakwa Sopyan Bin Sukamto adalah orang dewasa yangsehat jasmani dan rohaninya, hal mana terlihat dari kemampuan terdakwa menjalani danmengikuti jalannya pemeriksaan persidangan, Terdakwa mampu menanggapi keterangansaksisaksi dan barangbarang bukti yang dihadirkan di persidangan serta mampumenjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan

Menyatakan terdakwa SOPYAN Bin SUKAMTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan MemaksaAnak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan SecaraBerlanjut ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SOPYAN Bin SUKAMTO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;3.

AG2012TW Noka MG8HB10MA4N302760, NosinHPT828165 ;Didikembalikan kepada terdakwa SOPYAN Bin SUKAMTO ;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah).........a7(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Trenggalek pada hari : R A B U, tanggal 09 Mei 2012, oleh JOKOSAPTONO, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, RICHMOND PB SITOROES, SH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan SUKAMTO adalah orang sama dengan nama HASANUDDIN

Paspor : B5037671 tanggal pengeluaran 13 Desember 2016 tertera nama HASANUDDIN BIN SURADI, Lahir di Kisaran tanggal 18 Agustus 1960 menjadi data yang sebenarnya sesuai dengan data KK, KTP, Akte Lahir dan Buku Nikah Pemohon yaitu SUKAMTO dengan No. KK : 1209080912070361, No. NIK KTP : 1209080207620001, Akte Lahir No. 1209-LT-06122018-0044.

Pemohon:
SUKAMTO