Ditemukan 21302 data
Terbanding/Penggugat : Erlina Susanti Als Lina
Turut Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH R.I Cq PEM. PROP. N.T.B, Cq. PEM. KOTA MATARAM, Cq PEM. KECAMATAN SEKARBELA Cq LURAH JEMPONG BARU
100 — 41
BALELA,SH beralamat di Jalan Arya Banjar Getas No. 99 AGatep Indah, Kelurahan Taman Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 29.ABREKAN.99.1.2020 tanggal 23Januari 2020 sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT ;PEMERINTAH R.I CQ PEM. PROP. N.T.B, CQ. PEM. KOTAMATARAM, CQ PEM.
Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah) Gde Ngurah Arya Winaya,S.H.,M.HNIP. 19630424 1983 11 1 001Halaman 9 dari 9 hal Put. Nomor 195./PDT/2020/PT MTR
9 — 6
Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernamaMUHAMMAD ARYA ILHAM SARI usia 17 tahun ikut Tergugat danFEBRIANI NAZAR ARYA GUMILANG usia 13 tahun, ikut Penggugat4.
21 — 4
diputuskan dalam =musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari ini : SENIN, Tanggal 23 Desember 2013 olehkami ACHMAD GUNTUR,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan BETSJISISKE MANOE,SH dan ATEP SOPANDI,SH,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN, tanggal 30Desember 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dan BETSJI SISKE MANOE,SH dan MBKTAMPUBOLON,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuHERU ARYA
SUSETIA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri ASFINA FADHLIA,SH,MKn Jaksa Penuntut Umum padaKantor Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,10HERU ARYA SUSETIA,SH.MHum.
9 — 0
Termohon telah menikah pada tanggal 23 Januari 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 141/141/1/2006 tanggal 23 Januari 2006 dengan status PemohonJejaka sedang Termohon Perawan;e Bahwa setelah pemikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama + 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Pemohon sudah mempunyai 2orang anak bernama Arya
Hartono bin Salim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Rowoindah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di dirumahPemohon sudah mempunyai 2 orang anak bernama Arya Pratama Arifin dan VanisaTalita Putri Arifin;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon
9 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal kediaman orang tua Penggugat di Kp.BentarKelurahan Sukamentri Kecamatan Garut Kota Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama :Bima Arya Bintang usia 5 tahun;3.
Bentarhilir, RT 0O3/RW 10, Kelurahan Sukamentri,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaitetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Halaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 133/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 20138, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama Bima Arya Bintang usia 5 tahun ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum atau tidak menerapkan peraturan hukum sebagaimanamestinya serta cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang;Bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap di muka sidang, yaitu pada saatTerdakwa ditangkap dan digeledan petugas kepolisian di kamar kost nyaditemukan 1 (satu) paket plastik kecil berisi sabu dengan berat 0,13 (nol komasatu tiga) gram dan sisa sabu bekas bakar dalam pipet kaca dengan maksudakan digunakan Terdakwa secara bersamasama dengan saksi Gafar, saksiDimas Arya
Sabu tersebut diperolen Terdakwa dengancara membeli secara patungan dengan Gafar, Dimas Arya Priyatno dan Juliyonodari Achmat Syaikh Raqi seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengandemikian perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa selain itu juga ditemukan dalam kamar kost Terdakwa beberapa kantongplastik yang berisi pil obat keras warna putih berlogo LL jumlah seluruhnya 39.280(tiga pulun sembilan ribu dua
16 — 8
Muhamad Ridwan bin Nurpiah, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 01Mei 1983 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Perumahan Nelayan,Lingkungan Gatep, RT.0O7 RW.004, Kelurahan Ampenan Selatan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!
Fathurahman bin Nurdin, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 03Desember 1990 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang CumiHalaman 4 dari 10 penetapan Nomor 337/Pat.P/2018/PA.MtrCumi, Lingkungan Melayu Bangsal, RT.003,RW.005, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!
227 — 123
Binti Supo);
- Menetapkan anak yang bernama Arya Jagad Mediantoro bin Agil Mediantoro berumur 10 tahun dan Syawallah Arka Mediantoro bin Agil Mediantoro berumur 3 tahunsedangkan anak yang bernama Ajisaka Langit Mediantoro bin Agil Mediantoro telah berumur 13 tahun, berada di bawah Hadhanah Tergugat, dengan tidak mengurangi kasih sayang bapaknya (Tergugat) terhadap anaknya, demikian juga ibunya (Penggugat) tetaplah diberi kesempatan masing-masing
untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang orang tua terhadap anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Arya Jagad Mediantoro bin Agil Mediantoro berumur 10 tahun kepada Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah anak tersebut;
- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
- Membebankan
Dalam Rekonvensi
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
31 — 0
MENGADILI:
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu pada tangal 16 Mei 2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.96/WNI/Swn/2012, tertanggal 9 Nopember 2020dinyatakan putus karena perceraian;
- Menyatakan anak-anak dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
- Putu Alvin Arya Putra
, Laki - laki, lahir di Sinabun pada tanggal 6 Oktober 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 63/Ist/Swn/2013, tertanggal 9 Nopember 2020, dan
- Kadek Adele Arya Putri, Perempuan, lahir di Buleleng, pada tanggal 10 Desember 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5108-LT-18032015-0112, tertanggal 9 Nopember 2020, hak penguasaan, memelihara dan mendidiknya tetap berada pada Tergugat selaku bapak kandung, dengan tidak mengurangi hak Penggugat selaku
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.SRI HANI SUSILO, SH
Terdakwa:
1.ALDI BAGUS GEMILANG Bin SUPRIYONO
2.DHIMAZ GALIEH PRATAMA Bin SUTARMIN
3.ADITYA RAHMADANI Bin HERU SISWANTO
4.RAHMAD ADI SUPHIAR Bin SUPRIADI
5.PANJI ARYA HARDIANSYAH Bin PUJIYONO
6.MAHMUD PRASTYO Bin TASELIM
39 — 22
Dhimaz Galieh Pratama Bin Sutarmin, Terdakwa III Aditya Rahmadani Bin Heru Siswanto, Terdakwa IV Rahmad Adi Suphiar Bin Supriadi, Terdakwa V Panji Arya Hardiansyah Bin Pujiyono, Terdakwa VI Mahmud Prastyo Bin Taselim tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Aldi Bagus Gemilang Bin Supriyono, Terdakwa
V Panji Arya Hardiansyah Bin Pujiyono, Terdakwa VI Mahmud Prastyo Bin Taselim oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan, Terdakwa II.
Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.SRI HANI SUSILO, SH
Terdakwa:
1.ALDI BAGUS GEMILANG Bin SUPRIYONO
2.DHIMAZ GALIEH PRATAMA Bin SUTARMIN
3.ADITYA RAHMADANI Bin HERU SISWANTO
4.RAHMAD ADI SUPHIAR Bin SUPRIADI
5.PANJI ARYA HARDIANSYAH Bin PUJIYONO
6.MAHMUD PRASTYO Bin TASELIM
Zubaidi,SH
Terdakwa:
SIROTOL MUSTAKIM Bin BAKARUDIN
25 — 6
JUMAR BOLIVAR, SH Bin A.KAILANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN LIgBahwa saksi merupakan Anggota Polri yang bertugas di Sat Res NarkobaPolres Musi Rawas.Bahwa saksi bersama dengan saksi Muhammad Arya Makmun Bin Nasikundan saksi Hendra Kusdian Bin Ramlan serta Anggota Sat Res NarkobaPolres Musi
MUHAMMAD ARYA MAKMUN Bin NASIKUN, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa saksi merupakan Anggota Polri yang bertugas di Sat Res NarkobaPolres Musi Rawas.Bahwa saksi bersama dengan saksi Jumar Bolivar, S.H. Bin A.
Kailani dansaksi Muhammad Arya Makmun Bin Nasikun serta Anggota Sat Res NarkobaPolres Musi Rawas lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaan. Sirotol Mustakim Bin Bakarudin pada hari Kamis tanggal 19 April 2018sekira pukul 07.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diDusun I Desa Muara Kati Baru Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut (TPK)Kabupaten Musi Rawas.
Kailani bersama dengan saksi Muhammad Arya Makmun BinNasikun dan saksi Hendra Kusdian Bin Ramlan serta Anggota Sat Res NarkobaPolres Musi Rawas lainnya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul07.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun II DesaMuara Kati Baru Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut (TPK) Kabupaten MusiRawas, karena terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram dan
92 — 11
Sampoerna Mild;
- 5 (lima) bungkus rokok Surya 16;
- 2 (dua) bungkus rokok Samporna Avolution merah;
- 3 (tiga) bungkus rokok U Mild kecil;
- 5 (lima) bungkus rokok Dunhill hitam;
- 5 (lima) bungkus rokok Clasmild;
- 5 (lima) bungkus rokok Surya 12;
- 5 (lima) bungkus rokok Djisamsoe Kretek;
- 5 (lima) bungkus rokok Aphace Kretek kecil;
- 5 (lima) bunghkus rokok Arya
rokok yang dibeli oleh Saksi Anis Fuadi dari Anak yaitu: 4 (empat)bungkus rokok Marlboro putih, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah, 5(lima) bungkus rokok Sampoerna Mild, 5 (lima) bungkus rokok Surya 16, 2(dua) bungkus rokok Samporna Avolution merah, 3 (tiga) bungkus rokok UMild kecil, 5 (lima) bungkus rokok Dunhill hitam, 5 (lima) bungkus rokokClasmild, 5 (lima) bungkus rokok Surya 12, 5 (lima) bungkus rokok DjisamsoeKretek, 5 (lima) bungkus rokok Aphace Kretek kecil dan 5 (lima) bunghkusrokok Arya
rokok Marlboro putih;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN Met1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah;5 (lima) bungkus rokok Sampoerna Mild;5 (lima) bungkus rokok Surya 16;2 (dua) bungkus rokok Samporna Avolution merah;3 (tiga) bungkus rokok U Mild kecil;5 (lima) bungkus rokok Dunhill hitam;5 (lima) bungkus rokok Clasmild;o OD NO a Fw N5 (lima) bungkus rokok Surya 12;eo5 (lima) bungkus rokok Djisamsoe Kretek; ad5 (lima) bungkus rokok Aphace Kretek kecil;RenM5 (lima) bunghkus rokok Arya
Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN Met4 (empat) bungkus rokok Marlboro putih;1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah;5 (lima) bungkus rokok Sampoerna Mild;5 (lima) bungkus rokok Surya 16;2 (dua) bungkus rokok Samporna Avolution merah;3 (tiga) bungkus rokok U Mild kecil;5 (lima) bungkus rokok Dunhill hitam;5 (lima) bungkus rokok Clasmild;o OD NO a F wn FP5 (lima) bungkus rokok Surya 12;10.5 (lima) bungkus rokok Djisamsoe Kretek;11.5 (lima) bungkus rokok Aphace Kretek kecil;12.5 (lima) bunghkus rokok Arya
Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) 4 (empat) bungkus rokok Marlboro putih;2.3.N OQ OF8.9.1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah;5 (lima) bungkus rokok Sampoerna Mild;5 (lima) bungkus rokok Surya 16;2 (dua) bungkus rokok Samporna Avolution merah;3 (tiga) bungkus rokok U Mild kecil;5 (lima) bungkus rokok Dunhill hitam;5 (lima) bungkus rokok Clasmild;5 (lima) bungkus rokok Surya 12;10.5 (lima) bungkus rokok Djisamsoe Kretek;11.5 (lima) bungkus rokok Aphace Kretek kecil;12.5 (lima) bunghkus rokok Arya
18 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RIZKI ARYA KUSUMA bin KASWANTO ) terhadap Penggugat (ANYZATHUR RIZMA FITHRY NH binti BONASIR );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas
11 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bani Arya Yudha bin Isak) terhadap Penggugat (Rika Damayanti binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah
17 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Marwah binti Sunarto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Arya bin Alm.
51 — 37
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Sidharta Bin Sugeng) terhadap Penggugat (Djoeveranti Binti Djumhani D.);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
12 — 7
No.60/Pdt.P/2016/PA.BtmPrimer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon II terhadap seorang anak lakilaki bernama Anugrah Arya Satyayang lahir di Batam pada tanggal 29 April 2016;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada sidang pertama, hari Senin, tanggal 09 Januari 2017,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak
92 — 48
Noval Arya Satya K yang kini berumur 3 (tiga)tahun 2 (dua) bulan, dan hingga saat Saksi melaporkanTerdakwa ke petugas Pomal Lantamal VI pada hari Rabutanggal 5 Maret 2014, Saksi masih berstatus isteri sahTerdakwa.Bahwa Saksi dan Terdakwa pada mulanya masih tinggalmenempati rumah kontrakan di daerah Daya Kota Makassar,kehidupan rumah tangga Saksi1 dan Terdakwa berjalan cukupharmonis selama sekitar 3 (tiga) bulan namun setelah ituTerdakwa sudah mulai berubah pada ucapan maupun prilakuTerdakwa yang
kepada Terdakwa yang kemudian menjawab denganberkata Ya,sudah kalau begitu saya tidak usah pake HP kalaumasin gak percaya dan cemburu namun setelah Saksimengatakan iya kemudian Saksi mengembalikan HPtersebut kepada Terdakwa karena Saksi menyadari Terdakwatetap harus memakai HP untuk dipakai dalam rangkamelaksanakan tugasnya (dinas).Bahwa Saksi pada tanggal 9 Desember 2010 bertempat diRSB Jala Ammari Jin Satando Kota Makassar Saksi1melahirkan seorang anak lakilaki atas nama Noval Arya SatyaK.
Noval Arya Satya K yang kini berumur 3 (tiga) tahun 2 (dua)bulan.28Bahwa Terdakwa setelah melaksanakan pernikahan denganSaksi1 kemudian Terdakwa dan Saksi1 tinggal bersama keluarga(orang tua dan adik Saksi1 atas nama Sdri.
Noval Arya Satya K yang kini berumur3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan, dan hingga saat Saksi melaporkanTerdakwa ke petugas Pomal Lantamal VI pada hari Rabu tanggal 5Maret 2014, Saksi masih berstatus isteri sah Terdakwa.4.
Noval Arya Satya K yang kiniberumur 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan, dan hingga saat Saksimelaporkan Terdakwa ke petugas Pomal Lantamal VI pada hariRabu tanggal 5 Maret 2014, Saksi masih berstatus isteri sahTerdakwa, dan termasuk orang yang berada dalam lingkup rumahtangga Terdakwa.2.
34 — 20
Arya Dwipayana, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar).Perbuatan mereka terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa (1), KETUT AGUS SUPRIYADI ALIAS GUS PEGOKsecara bersamasama dengan terdakwa (ll), WAYAN SUANA ALIAS KODOK,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira jam 20.00 witaatau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2016
Arya Dwipayana, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar).Perbuatan mereka terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Arya Dwipayana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurpenganiayaan ini telah terpenuhi;Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, berdasarkan fakta yang telah terungkap di persidangan padahari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di Kafe LaHal 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 792/Pid.B/2016/PN DpsLove JI Taman pancing Pemogan Denpasar, para Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban,
1.Suyati binti Kasbun
2.Wahyu Rahmadani binti Supriono
10 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Suyati binti Kasbun, Lahir di Ngawi Pada Tanggal 21 April 1980, Agama islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat TinggalDijalan Purnasakti Komp Permata surya No. 6 RT 26 RW02, Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Bertindak untuk diri sendiri serta wali dari :Arya