Ditemukan 21336 data
11 — 9
Saparudin bin Arya, umur 52, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di BTN.
dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Saparudin bin Arya
70 — 3
ARYA B Dr Rumah Sakit Saiful Anwar MalangNo.10/VER/RN/V/2016, tanggal11 Mei2016 dengan diagnosa :e Terdapat luka lebam pada wajah dan lengan kiri akibat taruma tumpul,e dan tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian;momen noone Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanaberdasar Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa di persidangan menyatakan telah mengerti dan tidak akanmengajukan
ARYA B, Dr Rumah Sakit Saiful Anwar Malang No.10/VER/RN/V/2016,tanggal11 Mei2016 dengan hasil pemeriksaanluar Terdapat luka lebam padawajah dan lengan kiri akibat taruma tumpul ,dan tidak mengakibatkan penyakitatau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya yaitu telahmenampar saksi korban , pada Selasa tanggal 10mei2016 sekitarpukul
LINAWATI,
58 — 6
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020oleh Arya Putra Negara Kutawaringin ,S.H.
ARYA PUTRA NEGARA K,S.H. ,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Sumpah Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Perdata Permohonan Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Bor.
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.AMINULLOH bin SUDARSO
2.SULAIMAN alias HAMZA bin SAHLAN
28 — 6
merampas dan membawa 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Sonic Nopol N3944TCD dan HP Merk OPPO F5Warna Putih milik saksi MUHAMMAD UDIN ABDILLAH, kemudian RISKI(Dilakukan Penuntutan dalam Perkara Terpisah) Terdakwa II, KHOIRON(DPO) dan LUKMAN (DPO) berperan mengawasi di sekitar pengambilanbarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Sonic Nopol N3944TCDdan HP Merk OPPO F5 Warna Putih milik saksi MUHAMMAD UDINABDILLAH, kemudian pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 saksi A.BAMBANG P, SH. dan saksi ARYA
BAMBANG P, SH. dan saksi ARYA DENIS melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa II dan ditemukan barang bukti hasilpengambilan barang dengan cara kekerasan berupa berupa 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Sonic Nopol N3944TCD sedanga HP Merk OPPO F5Warna Putih milik saksi MUHAMMAD UDIN ABDILLAH dibawa kabur olehEKO (DPO);Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, saksi MUHAMMADUDIN ABDILLAH mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa AMINULLOH
Bambang P,S.H., dan Saksi Arya Denis, khususnya mengenai cara Para Terdakwamelakukan perbuatan tindak pidana seperti yang disangkakan oleh Anak KorbanUdin dan Anak Saksi Akbar, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan Anak Korban Muhammad Udin Abdillah dan Anak Saksi AkbarMaulana serta keterangan Saksi A.
., dan Saksi Arya Denistersebut, merupakan keterangan yang tidak logis dan hanya didasarkan padapersangkaan atau perkiraan, maka keterangan tersebut haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam putusan Mahkamah Agung No. 28 K/Kr/1977tanggal 17 April 1978 menyatakan bahwa keterangan saksi satu saja, sedangterdakwa memungkin kejahatan yang dituduhkan kepadanya dan keterangansaksisaksi lainnya tidak memberi petunjuk terhadap kejahatan yangdituduhkan, belum dapat dianggap cukup membuktikan kesalahan
Bambang P,S.H., dan Saksi Arya Denis, karena pada pukul 23.30 Wib Terdakwa AminullohBin Sudarso dan Terakwa II.
110 — 30
Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1396/Tegallega Surat Ukur Nomor : 590/1993 tanggal 29-12-1993 Luas tanah 175 M2 atas nama SAMPURNA ALAM ;- 1 (satu) lembar Foto Copy Tanda terima Sertifikat HGB Nomor : 1396 atas nama SAMPURNA ALAM dari NINING SUDANINGSIH kepada FEBRA PURBA tanggal 18 Desember 2015 ;- 1 (satu) lembar Foto copy Tanda terima Sertifikat HGB Nomor : 1396 atas nama SAMPURNA ALAM dari FEBRA PURBA kepada ANDI tanggal 18 Desember 2015 ;- 1 (satu) lembar Foto copy Kwitansi dengan kop surat ARYA
SYAHRIR RIFASY, SH (Notaris/PPAT) tanggal 02 Mei 2016, sebagai bukti penyerahan uang tunai Rp. 72.000.000,- (tujuh puluh dua juta rupiah) dari IBU NINING (NINING SUDANINGSIH) untuk biaya pajak PPH dan BPHTB Jual Beli tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 3945/Tegallega, kwitansi ditanda tangani oleh SOLIHIN dengan Notaris ARYA SYAHRIR RIFASY, SH (Notaris/PPAT) ;Terlampir dalam berkas perkara ;6.
Egre. 1 ( satu ) lembar Foto copy Kwitansi dengan kop surat ARYA SYAHRIRRIFASY, SH ( NOTARIS / PPAT ) tanggal 02 Mei 2016, sebagai buktipenyerahan uang tunai Rp. 72.000.000, ( tujuh puluh dua juta rupiah )dari IBU NINING ( NININNG SUDANINGSH ) untuk biaya pajak PPH danBPHTB Jual Beli tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor3945/Tegallega, kwitansi ditanda tangani oleh SOLIHIN dengan NotarisARYA SYAHRIR RIFASY, SH ( NOTARIS / PPAT ) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
Bukliti pembayaran pajakpajak (PBB, PPH dan BPHTB) ASLI;Bahwa setelah persyaratan itu sudah dipernuhi, kemudian saksi mengurusAkta Jual Beli di Kantor Notaris ARYA di Cimanggu City Kota Bogor dansaksi telah menerima identitas para pihak dari saksi Pak WALUYO,halaman 8 dari 4/ Putusan Nomor : 104/Pid.B/2017/PN Borsedangkan order pekerjaan dari Pak EKO dan Pak WALUYO, pekerjaanPak WALUYO adalah pensiunan Kantor BPN sedangkan Pak EKO dikenal sebagai Wartawan ;Bahwa sepengetahuan saksi pada bulan Mei
beli yang sudah ditandatangani oleh SAMPURNA ALAM, waktu itu) juga saksimenyampaikana kepada Terdakwa tentang biaya untuk nomor Akta JualBeli sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan PakWALUYO mengajukan panawaran dan akhirnya disetujui biaya penomoranAkta Jual Beli tersebut menjadi sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Bahwa kemudian keesokan harinya saksi menerima uang untuk biayapenomoran Notaris dari Terdakwa dan uang itu oleh saksi diserahkankepada pegawai Notaris ARYA
EKO ;halaman 21 dari 41 Putusan Nomar : 104/Pid.B/2017/PN BorBahwa saksi mengakui dan membenarkan jika tanda tangan yang terteradi dalam bukti penerimaan uang tunai sebesar Rp. 72.000.000, (tujuhpuluh dua juta rupiah) tersebut dengan kop Notaris/PPAT ARYA SYARIRRIFASY, SH., tanggal 02 Mei 2016 adalah tanda tangan saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;7.
Saksi : ARYA SYAHRIR RIFASY, SH., memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik ;Bahwa saksi adalah Notaris yang membuatkan Akta Jual Beli antaraPenjual yaitu SAMPURNA ALAM dan Pembeli yaitu ADE AQUARI ;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antara saksikorban NINNG SUDANINGSIH dengan
31 — 15
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 01 Februari 2017 oleh kami FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH., selaku Hakim Ketua, ARYA RAGATNATA, SH., MH., dan GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh CHAIRULLAH, SH., selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri DWI ASTUTI, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH.2. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,CHAIRULLAH, SH.
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 01 Februari 2017oleh kami FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH., selaku Hakim Ketua, ARYARAGATNATA, SH., MH., dan GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas,dibantu oleh CHAIRULLAH, SH., selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri DWIASTUTI, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH.2. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,CHAIRULLAH, SH.Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 23
Terbanding/Tergugat : HADI ARYAPUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : DELI ARYA PUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : PT.PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA / PLN (PERSERO)
Terbanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM JAKARTA RAYA (PDAM JAYA ) RAYA USAHA PONDOK INDAH
24 — 8
Pembanding/Penggugat : RICKY ARYAPUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : HADI ARYAPUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : DELI ARYA PUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : PT.PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA / PLN (PERSERO)
Terbanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM JAKARTA RAYA (PDAM JAYA ) RAYA USAHA PONDOK INDAH
3.ARYA DHARMAWAN BIN DASRIL UMAR
4.WILHELMUS A SAMANGUN ALIAS WILLY
5.SALDI PUTRA PRAMEISWARA BIN SUBHAN
40 — 14
ARYA DHARMAWAN Bin DASRIL UMAR, Terdakwa IV. WILHELMUS A. SAMANGUN Alias WILLY dan Terdakwa V.
SYACHRUL RAMADHAN BIN MUNAWAR
3.ARYA DHARMAWAN BIN DASRIL UMAR
4.WILHELMUS A SAMANGUN ALIAS WILLY
5.SALDI PUTRA PRAMEISWARA BIN SUBHAN
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Joko Suwarno bin Edi Aryo Musiron alias Edi Arya Musiran) terhadap Penggugat (Sulistiyorini binti Poniman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (KURNIAWATI BINTI IMAM RUKMAN) sebagai orang tua yang sah mewakili anak kandungnya bernama RIZKY ARYA RAMADHAN BIN RULLY SETIADI, lahir tanggal 23 September 2008, mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00
14 — 1
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Farkhan Arya Sandi bin Saidi) terhadapPenggugat (Ainur Aini binti Pendi Rustandi);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.756.000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
28 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANGGA ARYA WIDTANTRA Bin SWARNO) terhadap Penggugat (IRMA INDART AYU PERADITA binti SELAMET DARIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
SP. binti Muhamad Zainul Nawin) sebagai wali dari anak yang bernama:
- Arya Maulana Firdaus bin Jan Pahlevie Firdaus, SE lahir di Surabaya (Umur 18 tahun 6 bulan);
- Rayhan Aditya Firdaus bin Jan Pahlevie Firdaus, SE lahir di Bandar Lampung (Umur 15 tahun 8 bulan);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
49 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sendyta Arya G Putra Bin Budiarto) terhadap Penggugat (Wilda Syarifah Binti Djalaluddin Syarif (Alm));