Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/Pid/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — H. Agus Syamsudin, dk
8253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Kn selaku PPAT;Fotokopi 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 15/Bojong Koneng atas nama PT Sentul City;Fotokopi 1 (satu) buah Akta Pendirian PT Sentul City khususnyaperubahan nama perusahaan;Fotokopi Minuta 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor 163/2012 tanggal17 Desember 2012 jual beli bidang tanah antara H.
    Putusan Nomor 412 K/Pid/2019Murna, Dkk dan diketahui oleh Kepala Desa Cijayanti atas nama H.Acep Supriyatna; Fotokopi Buku Tanah (Dokumen Catatan Warkah) SHGB Nomor 15/Bojong Koneng atas nama PT Sentul City; Fotokopi Dokumen Warkah SHGB Nomor 15/Bojong Koneng atasnama PT Sentul City yang terdiri dari:*" Surat Ukuran Nomor 332 tanggal 08 Maret 1999;" Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah untuk KepentinganSwasta Nomor PMT/498/XII/92 tanggal 14 Desember 1992; Surat Keterangan Riwayat Tanah atas
    Temas;" Peta wilayah khususnya terhadap objek tanah dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 15 Bojong Koneng tercatat atas nama PTSentul City ; Fotokopi Surat Ukur hasil penelitian objek tanah pasca adanyapermohonan sertifikat atas nama Pemohon Sdr.
    Temas; Fotokopi peta wilayah khususnya terhadap objek tanah dalam sertifikatHak Guna Bangunan Nomor 15 /Bojong Koneng tercatat atas nama PTSentul City; Salinan C Desa Bojong Koneng masingmasing : C Nomor 638 atasnama Arma bin Marhasin, C Nomor 1309 atas nama H. Anwar, CNomor 493 atas nama Maryati binti Sairin, C Nomor 2945a atas namaH.
    Putusan Nomor 412 K/Pid/2019objeknya ada di Persil 2.6.D.Il, dan akibat pencoretan / renvoi nomorpersil tersebut telah terjadi perbedaan letak tanah, semula persil 1.a.D.menjadi 2.6.D.Il. di dalam Akta Jual Beli No.163/2012 tanggal 17Desember 2012;Bahwa yang melakukan pencoretan tersebut adalah Saksi AdeBadruzaman dan Saksi Sukeri atas perintah Para Terdakwa yangdiketahui oleh Notaris Novidia Suwarko, dan disetujui para pihak, dimanaternyata Persil 2.6.D.II. adalah milik PT Sentul City sebagaimana
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SERANG Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 732/Pdt.G/2021/PA.SrgSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir CIREBON, 26 Januari 1986, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Diploma I, tempatkediaman di Serang City Blok Ad8 Rt 001/019, Kel.Drangong, Taktakan, Kota Serang, Banten dalam hal inimemberikan
    Taktakan Kota Serang Banten berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 04 April 1965, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Perumahan Serang City Blok Ad8 Rt 001/rw019 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, KotaSerang, Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya DenganJelas Dan Pasti Didalam Maupun Diluar Wilayah RepublikIndonesia (gaib).
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Perumahan Serang City Blok Ad8 RT001/RW 019 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:3.1. Anak Penggugatdan Tergugat, perempuan, lahir di Tangerang,090520133.2. anakPenggugatdan Tergugat, Lakilaki, lahir di Tangerang, 300920144.
    karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atasnantinya dalam asuhan Penggugat, maka segala biaya pemeliharaananak dan biaya pendidikannya ditanggung oleh Tergugat setiapbulannya sejumlah Rp. 10.000.000,00, (sepuluh juta rupiah) sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;11.Bahwa semenjak Tergugat meninggalkan rumah Tahun 2016,Penggugat dengan 2 orang anak Tergugat dengan Penggugat tetapHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 732/Pat.G/2021/PA.Srgtinggal dan menetap di rumah Perumahan Serang City
    Menghukum Tergugat untuk menghibahkan rumah tinggal di PerumahanSerang City Blok Ad8 RT 001/RW 019 Kelurahan Drangong, KecamatanTaktakan, Kota Serang tersebut, kepada Penggugat dan 2 (dua) anakTergugat dengan Penggugat sebagai tempat tinggal;7.
Register : 20-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
KARTIKA SARI Alias TIKA
5619
  • dan setelah tiba di Hotel Palu City terdakwaALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN ALI Alias ABANG menyuruhTerdakwa , saksi FAKSI PUTRI RAMADANI dan saudara NASRUL tetapmenunggu didalam mobil sedangkan terdakwa ALIMUDIN BIN MOHD AJAY AliasZAINUDDIN ALI Alias ABANG masuk kedalam Hotel Palu City, setelah kuranglebih 15 menit kemudian terdakwa ALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDINALI Alias ABANG keluar dari dalam Hotel Palu City dan kembali menaiki mobilselanjutnya meminta Terdakwa untuk mengantarkannya
    ;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Pal Bahwa setelah tiba di Hotel Palu City terdakwa ALIMUDIN BIN MOHD AJAYAlias ZAINUDDIN ALI Alias ABANG menyuruh Terdakwa, saksi dan saudaraNASRUL tetap menunggu didalam mobil sedangkan Terdakwa ALIMUDINBIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN ALI Alias ABANG turun dari mobil danberjalan masuk kedalam Hotel Palu City, setelah kurang lebih 15 menitkemudian keluar dari dalam Hotel Palu City dan kembali menaiki mobilselanjutnya meminta Terdakwa KARTIKASARI
    dengan menumpangi mobil yang dikendaraiTerdakwa; Bahwa setelah tiba di Hotel Palu City saksi menyuruh Terdakwa dan FAKSIPUTRI bersama NASRUL tetap menunggu didalam mobil sedangkan saksiturun dari mobil dan masuk kedalam Hotel Palu City, setelah kurang lebih 15menit kKemudian saksi keluar dari dalam Hotel Palu City dan kembali menaikimobil selanjutnya meminta Terdakwa untuk pergi kerumah Terdakwa di jalanmerpati Kota Palu; Bahwa setelah tiba didepan rumah Terdakwa masih didalam mobil saksimelihat
    ;Bahwa setelah tiba di Hotel Palu City ALIMUDIN BIN MOHD AJAY AliasZAINUDDIN ALI Alias ABANG menyuruh Terdakwa dan FAKSI PUTRIRAMADANI Alias FASKI bersama saudara NASRUL tetap menunggu didalammobil sedangkan ALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN ALI AliasABANG turun dari mobil dan berjalan masuk kedalam Hotel Palu City, setelahkurang lebih 15 menit kemudian keluar dari dalam Hotel Palu City dan kembalimenaiki mobil selanjutnya ALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN ALIAlias ABANG meminta Terdakwa
Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 634/Pdt.P/2016/PN.Tng
Tanggal 4 Oktober 2016 — EVA CAROLINE,SE
5019
  • , Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT.
    )Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT.
    TngLantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT.
    Tng Satuan Rumah Susun Hunian/Apartemen yang terletak diPodomoro City, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT. Agung Podomoro Land, Tbk dengan LUKIPTR Ui4.
Register : 13-12-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 504/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Juni 2013 — NATAL KRISTIANTO alias NATAL
3713
  • dikemas dalam kardus susu dandiambil ditempat penitipan barang di Maal Kalibata Jakarta Selatan, kemudian Shabuseberat 100 gram diserahkan kepada Terdakwa NATAL KRISTiANTO alias NATAL danseberat 300 gram diserahkan kepada ENDI (DPO) di ITC Roxy Mas Jakarta Pusat dan yangkedua pada tanggal 01 Oktober 2012 saksi ARTYANTI RIZKI alias KIKI mengambil Shabuseberat 300 gram yang dikemas dalam kardus susu yang dititipkan bersamaan dengan NasiBungkus di Rumah Makan Padang yang terletak di Mall Kalibata City
    , selanjutnya sekitar jam 13.00 WIB saksiARIYANTI RIZKI alias KIKI menuju Kalibata City Jakarta Selatan menggunakan Ojek,sesampainya si Kalibata City Jakarta Selatan sekitar jam 14.30 WIB saksi ARIYANTIRIZKI alias KIKI langsung menghubungi lakilaki tidak dikenal tersebut ke Handphonenomor 088808620690 dan saksi ARIYANTI RIZKI alias KIKI diperintahkan agarmengambil titipan barang atas nama IBU MITA di Restoran Katsu Restu dan Panda XOyang ada di Lantai bawah sebelahnya restoran KFC, kemudian saksi
    , Jakarta Selatan karena membawaNarkotika ;e Bahwa Narkotika yang di bawa saksi ARIYANTI RIZKI alias KIKI diambildari restaurant China Panda Kue Tiauw Mall Kalibata City setelah mendapatperintah dari JETLIE alias CECE (masih DPO) ;e Bahwa setelah menangkap saksi ARIYANTI RIZKI alias KIKI, saksi memintameminta agar menghubungi Terdakwa dan mengajak bertemu di jalan KyaiTapa depan R.S.
    Jakarta Selatan ;e Bahwa saksi ditangkap karena kedapatan membawa narkotika ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012, sekitar jam 12.00 Wib, saksiditelpon oleh CECE als JETLIE yang memberitahukan kalau akan ada yangmenelpon saksi ;Bahwa tidak lama setelah menerima telpon dari CECE alias JETLIE, saksimendapat telpon yang meminta saksi ke Kalibaty City ;Bahwa saksi mengetahui ke Kalibata City untuk mengambil narkoba dan saksiberangkat sekitar jam 13.00 wib dan sampai sekitar jam 15.00 Wib
Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Desember 2014 — ANG LING GUNAWAN bin ANG GIOK TJHOEN
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1353 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANG LING GUNAWAN bin ANG GIOKTJHOEN;Tempat lahir Surabaya;Umur / tanggal lahir ; 35 tahun / 15 Februari 1976;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal ; Jalan Pakuwon City San Diego M7Surabaya / Jalan Kalijudan Indah Blok M6, Surabaya:Agama Kristen;Pekerjaan
    Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Ang Ling Gunawan bin Ang Giok Tjhoen, pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2011 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober 2011 , di dalam kamar rumah San Diego BlokM7 No. 7 Pakuwon City Surabaya atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, melakukanperbuatan fisik dalam lingkup
    menanyakan dijawaboleh Terdakwa lagi ngomong dengan adik papanya (Ku Yung) , tetapi kalaungomong sama adik papanya kenapa kok dihapus, sempat ada pertengkaransampai di parkiran, masalah telepon tadi, kemudian Terdakwa sekeluargamakan setelah makan pulang;Bahwa setelah berada dirumah Terdakwa sekeluarga santaisantai dikamar mau tidur kemudian saksi Lie Inggawati memperlinatkan HP BB nyakepada Terdakwa tentang recent updates di HP BB saksi Lie Inggawati yangmemperlihatkan mengenai Sicon Dinner View City
    No. 1353K/Pid.Sus/2013Bahwa Terdakwa Ang Ling Gunawan bin Ang Giok Tjhoen, pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2011 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober 201 ,1 di dalam kamar rumah San Diego BlokM7 No. 7 Pakuwon City Surabaya atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, melakukanperbuatan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 huruf a yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut
    menanyakandijawab oleh Terdakwa lagi ngomong dengan adik papanya (Ku Yung) , tetapikalau ngomong sama adik papanya kenapa kok dihapus, sempat adapertengkaran sampai di parkiran masalah telepon tadi, Kemudian Terdakwasekeluarga makan setelah makan pulang;Bahwa setelah berada dirumah Terdakwa sekeluarga santaisantai dikamar mau tidur kemudian saksi Lie Inggawati memperlinatkan HP BBnyakepada Terdakwa tentang recent updates di HP BB saksi Lie Inggawati, yangmemperlihatkan mengenai Sicon Dinner View City
Register : 09-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Mei 2016 — TEUKU MUHAMMAD MAULANA als.POUNCI & BASRIADI als.AGAM
289
  • MT Haryono No.11 Cawang JakartaTimure Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 04 November 2015 sekitar pukul 16.00 WIBdidalam kamr BA, Lantai 17, Tower Damar, Apartemen Kalibata City, JIn. KalibataRaya, No.01, Rawa Jati, Pancoran, Jakarta Selatan saksi, Saksi Musran dan saksiPrihatin.SH menggerebek dan menangkap terdakwa Teuku Muhammad Maulanadan terdakwa Basri Adi alias Agam.
    Putusan No.142/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.1010Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 November 2015 sekitar pukul 16.00 WIBdidalam kamar BA, Lantai 17, Tower Damar, Apartemen Kalibata City, JIn.Kalibata Raya, No.01, Rawa Jati, Pancoran, Jakarta Selatan terdakwa ITEUKU MUHAMMAD MAULANA alias POUNCI telah ditangkap olehPolisi bersamasama dengan terdakwa.
    , Jakarta Selatan.Bahwa kemudian terdakwa I TEUKU MUHAMMAD MAULANA # aliasPOUNCI dan terdakwa II BASRI ADI Alias AGAM ditangkap oleh petugasdiantaranya saksi PrihatinSSH saksi Musran dan saksi HendriApriliyawan.SH ;Bahwa dari Apartemen Kalibata City, JIn.
    Putusan No. 142/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.16e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 November 2015 sekitar pukul 16.00 WIB didalamkamar BA, Lantai 17, Tower Damar, Apartemen Kalibata City, JIn.
    Kalibata Raya, No.01, Rawa Jati, Pancoran, Jakarta Selatan dan padasaat berada di Apartemen Kalibata City, JIn.
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
BOY PRASETYO MANURUNG
4814
  • Brayan City, Kel. Pulo Brayan Kota, Kec. Medan Barat saksiPERRY ARDIANSYAH dengan dibantu saksi MUHAMAD ALDI (keduanya dalamberkas terpisah) mengambil tanpa ijin (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha JupiterZ No. Pol. BK 5907 CN milik saksi MUHAMAD TIDAN TRIANDY. Bahwa kemudiansaksi PERRY ARDIANSYAH menghubungi terdakwa dengan maksud untuk menjualsepeda motor milik saksi MUHAMAD TIDAN TRIANDY tersebut kepada terdakwaseharga Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
    Eliandi, di sumpah didalam persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan ketcerangan yangdiberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini; Bahwa Peristiwa pencurian dan penggelapan tersebut teradi pada hari sabtutanggal 03 November 2018 sekira pukul 19.3 wib di jalan pertempuran komplekbrayen city, Kel..pulo brayen, kec.
    Muhammad Tidan Triandy di Ssumpah didalam persidangan di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan ketcerangan yangdiberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa Peristiwa pencurian dan penggelapan tersebut teradi pada hari sabtutanggal 03 November 2018 sekira pukul 19.3 wib di jalan pertempuran komplekbrayen city, Kel..pulo brayen, kec.
    buah BPKB No.Pol BK 5907 CN; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario No Pol.BK 6336 AGL; 1 (Satu) buah helm; 2 (dua) unit handphone;Barang bukti mana ketika diperlinatkan kepada para saksi dan Terdakwa merekamenyatakan mengenalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian dan penggelapan tersebut teradi pada hari sabtu tanggal03 November 2018 sekira pukul 19.3 wib di jalan pertempuran komplek brayen city
    Brayan City, Kel. Pulo Brayan Kota, Kec. Medan Barat saksiPerry Ardiansyah dengan dibantu saksi Muhamad Aldi (keduanya dalam berkasterpisah) mengambil tanpa ijin (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z No.Halaman 7 dari 10Put.Pidana No.25/Pid.B/2019/PN MdnPol. BK 5907 CN milik saksi Muhamad Tidan Triandy.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 226/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — YOHANES YANUAR PRIBADI
315
  • Indraco yang bergerak dibidangpengelolaan Mall Sun City Plaza Sidoarjo mempunyai kerjasama dengan PT.Centre Park Citra Corpora dalam pengelolaan parkir di kawasan Sun City MallSidoarjo berdasarkan perjanjian kerjasama nomor: 02501 02/LGL/IDRSCP/SDA/IV2016 sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang, berdasarkanperjanjian kerjasama tersebut PT. Centre Park Citra Corpora dengan PT.Indraco dengan pembagian hasil perbulannya PT. Indraco mendapatkan 60%dan PT.
    CENTREPACK CITRA CORPORA area parker SunCity Mall Sidoarjo Jalan Pahlawan Nomor 01 Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu tertentu dengan upah kuranglebih sekitar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) untukperbulannya, untuk tugas dan tanggung jawabnya sebagai Attendant adalahHalaman 4 dari 96 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN SDAmengarahkan, mengkondisikan, menjaga dan menata semua kendaraan yangmenggunakan lahan parkir di Sun City Mall Sidoarjo sedangkan
    Bahwa jenisjenis pembayaran parkir di area Sun City MallSidoarjo terdiri dari pembayaran secara langsung, pembayaran berlangganan,menggunakan voucher hotel pelanggan tidak lagi membayar biaya parkir ataugratis untuk mobil TNI dan POLRI.
    Indraco yang bergerak dibidangpengelolaan Mall Sun City Plaza Sidoarjo mempunyai kerjasama dengan PT.Centre Park Citra Corpora dalam pengelolaan parkir di kawasan Sun City MallSidoarjo berdasarkan perjanjian kerjasama nomor: 02501 02/LGL/IDRSCP/SDA/IWV2016 sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang, berdasarkanperjanjian kerjasama tersebut PT. Centre Park Citra Corpora dengan PT.Indraco dengan pembagian hasil perbulannya PT. Indraco mendapatkan 60%dan PT.
Register : 19-12-2011 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2217/PID.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Januari 2011 — Terdakwa I. KRISTANDA dan Terdakwa II. JONI
12725
  • Lofts lantai 19 kamar 1925.Bdan Apartemen Sahid Recidence lantai 10 Nomor XX ;e Bahwa yang ditemukan saksi selain shabushabu adajuga sejenis H5nya jenis lain ;e Bahwa yang ditemukan oleh saksi dikamar Yunes diApartemen City Lofts dalam bentuk Ekstasi sebanyak10 butir dan shabushabu seberat 3,5 kg berikut bonguntuk menghisapnya ; Hal. 35 dari Hal.
    bahwa diarealantai 19 Yunit 1925 b di Apertemen City Lofts ada yangdatang dan dicurigai masalah Narkoba ;Bahwa waktu itu yang datang di lantai 19 yunit 1925 b tidakdisebutkan namanya ;Bahwa saksi tidak tahu siapa penghuni lantai 19 yunit 1925b Apertemen City Lofts didaerah Sudirman Setia Buditersebut ; Bahwa informasi kedua yang saksi dapatkan padamalamnya yaitu pada malam Minggu sekitar jam 22.15 WIB,saksi lansung rapat ke lobby atas kontak anak buah saksilalu datang pihak kepolisian rekan Pak
    pembicaraan bisnis Narkotika antara Yunes alsNormawati als Afong dengan APUI pembicaraan mengenaikesepakatan antara Yunes untuk menyarankan ke Apui agar tinggaldi Apertemen City Lofts kamar No.1925 B, Jalan KH.Mas MansyurNo.121 Jakarta Pusat, kemudian saksi menemui saksi Yunesbertemu dengan APUI dan adeknya di Hotel Sari Fan PacifikJakarta Pusat dan menempati Aprtemen City Lofts kamar No.1925B JI.KH Mas Mansyur No.121 Jakarta Pusat ; e Bahwa benar pada tanggal 16 Juni 2011 saksi bersama denganYunes
    bertemu dengan APUI dan adeknya di Apertemen City Loftskamar No.1925 B JI.KH.
    No. 2217/Pid.B/2011/PN.Jkt.Bar.e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau Yunes sudahmengetahui terlebin dahulu kalau ada titipan barang dariRudy , karena ia pertama kali kKetemu Yunes di Indonesia ;e Bahwa pada saat digeledah dibuka tas di City Losft tidakada = Sarang burung yang ada Narkotika ;e Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap polisi adamembawah Sugianto ke City Lofts dan Terdakwa jugamelihat tas coklat ada dibawah oleh polisi ;e Bahwa benar polisi memperlihatkan Terdakwa isi tas yangcoklat
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1038/Pid.B/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
1.EDWIN HITIPEUW alias EDWIN
2.RICHARD PATIPELUHU alias RICHARD
3.ERICK BIRAHY alias ERICK
4.DOMINGGUS PALIAMA alias DOMANSYE
237192
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; -------------
  • Menetapkan barang bukti berupa: -----------------------------------------------------------
    • 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih B 1086 ZTF; --------------------
    • Foto kopi BPKB mobil Toyota Avanza warna putih B 1086 ZTF; --------------
    • 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris warna hitam B 1440 ZFQ; ---------------------
    • 1 (satu) unit mobil Honda City
    warna silver B 241 YAA; --------------------------
  • Foto kopi BPKB mobil Honda City warna silver B 241 YAA dan mobil Toyota Yaris warna hitam B 1440 ZFQ; -----------------------------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) pasang sepatu; ----------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) potong celana jeans warna hitam; --------------------------------------------
  • 1 (satu) buah Flash Disk; -
    Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putin B 1086 ZT; Foto kopi BPKB mobil Toyota Avanza warna putih B 1086 ZTF; 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris warna hitam B 1440 ZFQ; 1 (satu) unit mobil Honda City warna silver B 241 YAA; Foto kopi BPKB mobil Honda City warna silver B 241 YAA dan mobilToyota Yaris warna hitam B 1440 ZFQ; 1 (satu) pasang sepatu; 1 (satu) potong celana jeans warna hitam; 1 (satu) buah Flash Disk; Hal 3 dari 45 hal.
    DOMANSYEmenumpang mobil Honda City warna silver No. Pol. B 241 YAA yangdikemudikan saksi LAURENS PALIAMA Als. ROLY, sedangkan terdakwa III.ERICK BIRAHY Alias ERICK dan terdakwa Il. RICHARD PATIPELUHUbersama saksi JOHANIS JEMMY BERHITU dan saksi MAGDALENA CH.CM. BERHITU Alias MAUREEN mengendarai mobil Yoyota Yaris warnahitam No. Pol.
    HERMANSYAH berhasil mendahuluimobil Toyota Yaris yang dikemudikan saksi JOHANIS JEMMY BERHITU danberhenti di depan mobil Toyota Yaris yang dikemudikan saksi JOHANISJEMMY BERHITU, lalu saksi LAURENS PALIAMA Alias ROLY jugamenghentikan mobil Honda City yang dikemudikannya dibelakang mobilToyota Avanza yang dikemudikan saksi Ir. HERMANSYAH; Bahwa setelah mobil Toyota Yaris yang dikemudikan saksi JOHANIS JEMMYBERHITU berhenti lalu Saksi Ir.
Register : 08-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1173/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
DWI KURNIANTO Als DWI Bin TARKIMAN
3520
  • FashionOutlet Mangga Dua Squere, Lt.LG, Blok OH, Kec.Pademangan JakartaUtara pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 6 Juli 2019 sekitar pukul 21.00Wib setelah jam kerja selesai dan karyawanpun telah pulang meninggalkandi Toko Public City Fashion Outlet tersebut termasuk terdakwa jugameninggalkan toko dimana tugas terdakwa adalah menutup dan menguncitoko yang ada pintu rolling doornya tersebut kemudian menguncinya dengankunci gembok tambahan.
    sudah sepi sehingga dapat kembalimasuk kedalam Toko Public City Fashion Outlet tersebut.
    Utr.maksud terdakwa akan dapat masuk tanpa dicurigai dan diketahui ornaglain, Kemudian kunci rolling door terdakwa serahkan kepada rekan tedakwayang benama SUSI setelah itu semua karyawan pada pulang namunterdakwa belum pulang dan tetap berada di depan Toko Public City FashionOutlet tersebut menunggu susana sudah sepi sehingga dapat kemballimasuk kedalam Toko Public City Fashion Outlet tersebut.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira jam 21.50 Wibbertempat di Toko Public City Fashion Outlet yang ada di Mangga DuaSquare Lt.
    LLG Blok OH Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, terdakwamengambil uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari dalamdompet yang berada di meja kasir Toko Public City Fashion Outlet, dan caraterdakwa masuk kedalam toko adalah sebelumnya terdakwa menutup tokonamun tidak rapat dan menggunakan kunci tambahan yang kuncinya adalahmilik terdakwa dengan tujuan agar terdakwa dapat masuk kedalam tokoapabila karyawan sudah pulang.
Register : 13-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 733/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 29 Agustus 2013 — WARDANA JOHAN PUTERA
443
  • asli pembelian kendaraan mobil Suzuki APV sebesar Rp.86.500.000,- (delapan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 13 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan mobil Honda Jazz sebesar Rp. 92.000.000,- (sembilan puluh dua juta rupiah) tertanggal 17 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan Honda Civic sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 22 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan mobil Honda City
    Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat berikut STNK asli dan kunci kontak, 1 (satu) unit mobil Honda City tahun 2006 warna abu-abu muda metalik No. Pol B-802-ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734 No. Mesin : LISA14803993 STNK atas nama ROY ARMANDA ADNAN alamat Jl. Raya Condet 37 Rt. 3/16 Jakarta Timur berikut STNK asli dan kunci kontak, 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther LN tahun 2005 warna biru tua metalik No. Pol B-7699-UP No. Rangka : MHCTBR54F5K263878 No.
    Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat, 1 (satu) buah BPKB mobil merk Honda City tahun 2006 warna abu-abu muda metalik No. Pol B-802-ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734 No. Mesin : LISA14803993 STNK atas nama ROY ARMANDA ADNAN alamat Jl. Raya Condet 37 Rt. 3/16 Jakarta Timur;Dikembalikan kepada SUTOPO;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Pol B2753BI;Kwitansi V tertulis sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) tertanggal 28Desember 2012 untuk pembelian mobil merk Honda City VTec Manual tahun2006 No.
    Polisi B2753BI, Honda City tahun 2008 No. PolisiB802ROY, Honda Jazz tahun 2006 No. Polisi B383TX, dan Isuzu Panther LMtahun 2005 No.
    Polisi B2753BI, Honda City tahun 2008 No. Polisi B802ROY,Honda Jazz tahun 2006 No. Polisi B383TX, dan Isuzu Panther LM tahun 2005No.
    Polisi B2753BI,Honda City tahun 2008 No. Polisi B802ROY, Honda Jazz tahun 2006 No. PolisiB383TX, dan Isuzu Panther LM tahun 2005 No.
Register : 10-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 307/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 18 Desember 2017 — Muhammad Sofyan alias Ian bin Jamal Abdulah
15346
  • Reg>perk ; PDM706/JK.BR/Ep.2/06//2017 tanggal 12 Juni 2017terhadap para Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut;Kesatu:Primair:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN alias IAN bin JAMALABDULLAH pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2017 bertempatdi Apartemen Thamrin City Cosmo Mansion lantai 12 No. 12 DE Kel. KebonKacang Kec.
    RHOMA IRAMA dan sekira pukul 08.00 Wib saksi Dian Aksara dan timtiba di Apartemen Thamrin City Cosmo Mansion lantai 12 No. 12 DE Kel.Kebon Kacang Kec. Tanah Abang Jakarta Pusat dan saat itu MUHAMMADRIDHO Bin H.
Register : 21-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
Riyada Raksanit
247
  • A 18 Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, untuk mewakili anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur, yang bernama Syarifah Afifah lahir di Pontianak pada tanggal 2 November 2012 khusus guna menjual Satuan Rumah Susun yang terletak di Rumah Susun Umum dan Komersial Campuran Kalibata City pada lantai 21 No.
    N/21/BH) Blok NUSA INDAH dikenal setempat dengansebutan/nama : Rumah Susun Umum dan Komersial Campuran Kalibata City,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertahanan Kota ADMINISTRASIJAKARTA SELATAN.5. Bahwa, untuk kepentingan menunjang kehidupan seharihari pemohon danuntuk biaya melanjutkan sekolah anakanaknya, maka pemohon bermaksuduntuk menjual Satuan Rumah Susun tersebut.;6.
    N/21/BH) Blok NUSA INDAH dikenal setempat dengan sebutan/namaRumah Susun Umum dan Komersial Campuran Kalibata City, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertahanan Kota ADMINISTRASI JAKARTASELATAN.3.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Mubarak AbdulHalim, Nomor 11580, Rumah Susun Umum dan Komersial CampuranKalibata City, Lantai 21 No.N/21/BH Blok Nusa Indah yang dikeluarkanKantor Pertahanan Kota Administrasi JakartaSelatan... 2.0... eee cee ee tee ee tee testes terete sete sees BUKt P8;Menimbang, bahwa bukti bukti surat P1 sampai dengan P5, dan P7tersebut telah bermaterai cukup dan dileges, serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti
    Saksi Abdul Rahman, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan anak Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan pada persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon tentangpenetapan izin agar Pemohon dapat mewakili anak Pemohon yang masihdibawah umur yang bernama Syarifah Afifah, dalam hal menjual satuanrumah susun yang terletak di Rumah Susun Umum dan KomersialCampuran Kalibata City, yang merupakan peninggalan dari
    A18 Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, pekerjaan lbu RumahTangga, untuk mewakili anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur,yang bernama Syarifah Afifah lahir di Pontianak pada tanggal 2 November 2012khusus guna menjual Satuan Rumah Susun yang terletak di Rumah SusunUmum dan Komersial Campuran Kalibata City pada lantai 21 No. N/21/BH BlokNusa Indah dengan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor:11580/Rawajati, seluas 29,92 M?
Putus : 28-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908 PK/Pdt/2020
Tanggal 28 Desember 2020 — SUTIMAN bin AYUB, DKK VS GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, DK
8355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas objek tanah seluas + 25 hayang digunakan sebagai situ/waduk alami Rawarorotan yang terletak diRW 010, Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,dengan batasbatas: Sebelah utara : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelahtimur : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelah selatan : dengan got/tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelah barat
    yang dimohonkan bandingtersebut:Dengan Mengadili Sendiri:Mengabulkan permohonan perlawanan Pelawan untuk sebagian;Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar;Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas objek tanah seluas + 25 hayang digunakan sebagai situ/waduk alami Rawarorotan yang terletak diRW 010, Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Kota AdministrasiJakarta Timur, dengan batasbatas:Sebelah utara : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah perumahan Jakarta Garden City
    ;Sebelah timur : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah perumahan Jakarta Garden City;Sebelah selatan : dengan got/tanah perumahan Jakarta Garden City;Sebelah barat : dengan tanah penduduk;Mencabut dan menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukumPenetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 552/Pdt.G/2010/PN Jkt.Tim juncto Nomor 03/CB/2011 tanggal 1 Juni 2011 danBerita Acara Sita Jaminan Nomor 552/Pdt.G/2011 juncto Nomor03/CB/2011 tanggal 8 Juni 2011, karena
Register : 18-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0824/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • Menerangkanbahwa Penggugat mendapatkan tugas di Kementerian Luar Negerisebagai Wakil Kepala Indonesian Trade Promotion Center Mexico City.6. Bahwa, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Luar NegeriRepublik Indonesia Nomor: SK.07249/B/KP/XII/2015/19 tentangPenempatan Pembantu Staf Teknis Urusan Promosi PerdaganganIndonesia (ITPC) Tanpa Status Diplomatik Pada Kedutaan BesarRepublik Indonesia di Mexico City Republik Federasi Mexico, tanggal 7Desember 2015.
    terpisah dibawah sumpahdi persidangan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai mantanistri dan suami yang bercerai tahun 2012 dan sejak bercerai Tergugattidak ada kontak dan tidak diketahui dimana keberadaannya; Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama Xxxx, anak itu diasuh dan dipelihara olehPenggugat; Bahwa Penggugat saat ini sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilsedang mendapat tugas di Mexico City
    dan oleh karena itu Penggugatmau membawa anak itu ke Mexico City dan sekalah di sana; Bahwa anak bernama Xxxx tidak dapat membuat visa, karena terlebihdahulu harus ada putusan Pengadilan tentang hak asuh anak; Bahwa Penggugat sebagai ibu dari anak itu bisa dan mampumengasuh anak dengan baik dan anak itu sekarang dalam keadaansehat;Bahwa selanjutnya Penggugat melalui kuasa hukumnya telahmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padagugatannya dan mohon dikabulkan;Bahwa selanjutnya
    Penggugatsaat ini sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil sedang mendapat tugas diMexico City dan oleh karena itu Penggugat mau membawa anak itu keMexico City dan sekalah di sana. Anak bernama Xxxx tidak dapat membuatvisa, karena terlebih dahulu harus ada putusan Pengadilan tentang hak asuhanak. Penggugat sebagai ibu dari anak itu bisa dan mampu mengasuh anakdengan baik dan anak itu sekarang dalam keadaan sehat. SementaraHim. 6 dari 11 Put.
    Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama Xxxx, lahir tanggal 23 September 2008, anak itudiasuh dan dipelihara olen Penggugat; Bahwa Penggugat tinggal di Bekasi dan saat ini sebagai seorangPegawai Negeri Sipil sedang mendapat tugas di Mexico City dan olehkarena itu Penggugat mau membawa anak itu ke Mexico City dansekalah di sana; Bahwa anak bernama Xxxx tidak dapat membuat visa, karena terlebihdahulu harus ada putusan Pengadilan tentang hak asuh anak;HIm
Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/Pid/2018
Tanggal 11 Juli 2018 — TH. DENI GUNARJA bin TONI;
3510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENTUL CITY Tbk.Hal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 536 K/Pid/2018oa KF w&Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk.Dikembalikan kepada PT.
    SENTUL CITY, Tbk;7.8.3.10.11.12.13.14,15.16,17.18.19.1 (satu) buah AJB minuta ASLI Nomor 63/2014 tanggal 20 Mei 2014.1 (satu) buah AJB minuta ASLI Nomor 64/2014 tanggal 20 Mei 2014.1 (satu) buah AJB minuta ASLI Nomor 65/2014 tanggal 20 Mei 20141 (satu) buah AJB Minuta Nomor 1.710/2002 tanggal, 30 Mei 2002yang dibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, S.H.1 (satu) buah AJB Minuta Nomor 1.783/2002 tanggal 4 Juni 2002 yangdibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, S.H.Fotoocopi C Desa yang dilegalisir
    Sentul City, T.bk.32. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. ERUH PURNAMAN.33.1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. SABENNA BETTYJULAEMAH.34. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. IDIN MUHIDIN.35. 1 (satu) bendel PC Data dasar peralihan atas nama wajib pajak dariPBB An. EPUH PURNAMAN ke PBB a.n.
    SENTUL CITY, Tbk; Barang bukti nomor 7 sampai dengan nomor 21, selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum, status barang buktidikembalikan kepada Saksi NOVIDIA SUWARKO, SH., MKN:; Barang bukti nomor 22 sampai dengan nomor 29, selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum, status barang buktidikembalikan kepada Saksi MIRANTI TRESNANING TIMUR, S.H: Barang bukti nomor 30 sampai dengan nomor 35, selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum, status barang buktidikembalikan kepada
Register : 07-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
APRIADY MIRADIAN, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUF alias USUF bin RUSTAM
2.ADE ERIS MUSLIM alias DERIS bin H. AKHMAD SAMSUDIN
236
  • MUHAMMAD YUSUF als USUF bin (alm)RUSTAM bersamasama dengan terdakwa.I ADE ERIS MUSLIM als DERISbin H.AKHMAD SAMSUDIN pada hari kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekirajam 16.50 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Ahmad Yani Km. 13 tepatnya di GRANDBANUA CITY di samping ATM Kecamatan gambut Kabupaten BanjarPropinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih
    lima gram), perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa bermula dari Anggota Kepolisian Satres narkoba Polres Banjaryaitu diantaranya saksi JIEMY SAPUTRA dan saksi TAUFIK HARIYANTOmendapatkan informasi dari masyarakat pada hari Kamis tanggal 9 Agustus2018 sekira jam 15.00 wita melalui telepon bahwa akan ada transaksinarkotika jenis sabusabu di jalan Anmad Yani Km. 13 tepatnya di GRANDHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN MtpBANUA CITY
    sekitar wilayah ATM Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar,selanjutnya Setelah menerima informasi tersebut kemudian para saksibersama dengan anggota Sat Res Narkoba lainnya langsung menuju kesekitar wilayah GRAND BANUA CITY jalan arah ke Hotel ASTON,sesampainya di depan hotel Aston para saksi melihat terdakwa danterdakwa II berjalan dari arah Hotel Aston menuju ke ATM yang ada di sekitaritu, setibanya di depan ATM, terdakwa masuk ke dalam ATM sedangkanterdakwa II berjalan kaki bolakbalik terlinat sedang
    , akan tetapi para terdakwa langsung diamankan oleh AnggotaSat Res Narkoba Polres Banjar di sekitar ATM GRAND BANUA CITY jalanarah ke Hotel ASTON.Bahwa para terdakwa mengkonsumsi shabushabu sejak tahun 2007dengan intensitas pemakaian 3 (tiga) sampai dengan 4 (empat) kali dalam 1(satu) minggu.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba yangdikeluarkan oleh RSUD RATU ZALECHA Nomor :445/927/RAZA dan Nomor445/926/RAZA masingmasing tertanggal 13 Agustus 2018 dan masingmasing ditandatangani
    JIEMY SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekira jam 16.50Wita, saksi bersama saksi TAUFIQ HARIYANTO serta beberapaAnggota dari Sat Res Narkoba POLRES BANJAR berjumlah sekitar 9(sembilan) orang yang dipimpin langsung oleh Kasat Narkoba telahmengamankan Para Terdakwa di Jalan Ahmad Yani KM. 13 tepatnyadi Grand Banua City depan ATM Kecamatan Gambut KabupatenBanjar karena melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Februari 2014 — H REZA FAUZI Bin H. M FATONI.
5919
  • Putusan No.1130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.piutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikutBahwa diawali dengan pertemuan dan pembicaraan antara saksi KresnoPutranto dengan saksi HM Fatoni yang berlangsung pada bulan Juni 2012 diMall Senayan city, dimana dalam pertemuan dan pembicaraan tersebut saksiHM Fatoni menyampaikan adanya maksud dari terdakwa H Reza Fauzi BinH.M Fatoni selaku pemilik /penanggung jawab koperasi Teluk Rancang untukmenyewa lahan yang berlokasi di desa
    Putusan No.1130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, makatelah didapat faktafakta hukum sebagai berikut :22Bahwa berawal dari pertemuan dan pembicaraan antara Saksi KrisnoPutranto dengan saksi HM Fatoni yang berlangsung pada bulan Juni 2012 diMall Senayan City, dimana dalam pertemuan tersebut H.M. Fatonimenyampaikan adanya maksud dari terdakwa H.
    Reza Fauziadalah sebagai penanggung jawab Koperasi Teluk Rancang Pinang dimanaterdakwa bertanggungjawab atas terjadinya perjanjian yang dibuat di Mallsenayan City, dengan pihak pertama Krisno Putranto dengan saksi H.M Fatonidan Wirawijion, saksi H. MUHAMAD FATONI alias H. TONI Bin H.
    Reza Fauzi Bin H.M Fatoniselaku pemilik/oenanggung jawab Koperasi Teluk Rancang Pinang untukmenyewa lahan yang berlokasi di Desa Rancang Pinang Kecamatan CimanguKabupaten Pandeglang banten untuk dieksploitasi atau dimanfaatkankandungan pasir besinya di lahan tersebut, kemudian dilanjutkan pertemuanpada tanggal 10 September 2012 di Mall Senayan City dalam pertemuantersebut saksi H. Muhammad Fatoni mengatakan bahwa anaknya yaituTerdakwa H.