Ditemukan 9106 data
EDY SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
1.WAHAB Alias BAHOK Bin AMAQ MUNIRAH, Dkk.
2.SAAT Alias AMAQ SAS bin AMAQ MARISAH
29 — 27
Dipergunakan dalam perkara JASMIN Alias KEJAS BIN AMAQ SASIH.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah).
18 — 3
Saksi: JASMIN GINTING, menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ; Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadengan temanteman Terdakwa terhadap saksi korban ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 01 April 2014sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Pajak Impres Simalingkar BKelurahan Kwala Bekala Kecamatan Medan Johor
11 — 6
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masing sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ; n sce nnn nnn ree one nnn nnnAkta permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 25 Maret2013 yang ditanda tangani oleh : JASMIN GINTING,SH, Panitera/ Sekretarispada Pengadilan Negeri Kabanjahe, yang menerangkan bahwa JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan dengansempurna kepada Terdakwa melalui Lurah Padang
103 — 59
ALAMSYAH Bin JASMIN), bertempat tinggal terakhir dikampung Kepondoan, Desa Sukamaju, Kecamatan Cikande,Serang Banten, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT I/ TURUT TERMOHONINTERVENSII;H. JANAH BIN JESIMAN, bertempat tinggal terakhir di kampung Kepondoan,Desa Sukamaju, Kecamatan Cikande, Serang Banten,Hal. 1 Pts. No: 186/PDT/2017/PT.DKIselanjutnya disebut TURUT TERBANDING II semula TURUTTERGUGAT Il/ TURUT TERMOHON INTERVENSI II;SAIMAH BIN JESIMAN (Direvisi menjadi : Hj.
18 — 13
Berkas perkara atas nama Terdakwa JONI SARAGIH Bin BISMAN SARAGIH besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa JONI SARAGIH Bin JASMIN SARAGIH terbuktibersalah melakukan tindak pidana SPENGGELAPAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP
67 — 16
Jarit adalah :
- Nona Trini Binti Jahari (Istri);
- Ezy Julian Bin Zulkifli J (Anak Kandung) ;
- Eza Raedy Ramadhana Bin Zulkifli J (Anak Kandung);
- Nia Julia Jasmin Binti Zulkifli J (anak kandung) kesemuanya beragama Islam
- Menetapkan dan menunjuk Para Pemohon sebagai Ahli Waris yang akan mengurus segala kepentingan, kewajiban dan hak-hak Alm Zulkifli J Bin Alm H.
17 — 7
Jasmin, S.H.Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.108/Padt.P/2020/PA.Br
26 — 9
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000; ( Seribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan Banding dihadapan Jasmin Ginting,SH.
22 — 5
tentangNarkotika.wees eennes Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti isi dari dakwaan PenuntutUmum dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi di muka persidangan yang telahdisumpah menurut agama dan kepercayaannya masing masing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi JASMIN
27 — 5
Saksi JULHAMDI Bin JASMIN dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi mengakui, telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalah benar; Bahwa saksi menerangkan, tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi menerangkan ia mengert di hadirkan sebagai saksi di persidangansehubungan PT.
FLTIMILL tersebut untuk sekalian mengecek pompa air waduk yangberada di belakang gudang sparepart, pada saat saksi melintas di jalan setapak di luarpagar yang tepatnya berada di belakang gudang sparepart tersebut saksi menemukansisa Email drud (kawat tembaga) dan pecahan rol warna hitam yang berserakan disekitarditemukannya sisa email drud (kawat tembaga) di bawah semaksemak di sisi luar p ag arPKS, kemudian saksi memberitahukan kepada saksi JULHAMDI Bin JASMIN, lalu saksiJULHAMDI Bin JASMIN mengambil
29 — 5
Pol B 9876 RH yang dikemudikan oleh terdakwa Syahril pada tanggal07 Desember 2015 akan mengirim barang dari PT cocacola ke SC (sales Center ) Purwakarta berupa :1.056 karton Frestea Jasmin 300 cup x 24.400 karton Ades 600 pet x24.216 karton 220 ret x24 Fretea Tea.135 karton 250 pet x 12 sprite P3000.135 karton 250 pet x 12 fanta STBR P30001 plastic pallet .25 Rental Pallet Wood 1.2 x 1.0.15.216 Krat SHL & MTBL SMALL.Jumlah Grand Total 2.184 (dua ribu seratus delapan puluh empat ).Bahwa para pelaku
Pol B 9876 RH yang akan mengirim barang berupa:1.056 karton Frestea Jasmin 300 cup x 24.400 karton Ades 600 pet x24.216 karton 220 ret x24 Fretea Tea.135 karton 250 pet x 12 sprite P3000.135 karton 250 pet x 12 fanta STBR P30001 plastic pallet .25 Rental Pallet Wood 1.2 x 1.0.15.216 Krat SHL & MTBL SMALL.Jumlah Grand Total 2.184 (dua ribu seratus delapan puluh empat ).Delivery Document Coca Cola No : JT 649240020, tanggal 07 Desember 2015 dan 1 (satu ) unitForklip.Saksi 5.
20 — 5
biaya perkarasebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kabanjahe pada hari Rabu, tanggal 3117Oktober 2012, oleh kami RINA LESTARI SEMBIRING,SH Sebagai HakimKetua Majelis, DARMA INDO DAMANIK, SH.M.Kn dan R.M.H.TOBING,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu JASMIN
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
HARDI MOKOAGOW Alias PAPA WANTO
17 — 2
,MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSamsia Paputungan, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotamobagu,serta dihadiri oleh Jasmin Samahati , S.H., MH Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN KtgHakim Anggota, Hakim Ketua,Imanuel C. R. Danes, S.H.. Andri Sufari, S.H., M.Hum.Raja Bonar Wansi Siregar, S.H.
32 — 24
Apri Aldi bin Jasmin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rao, Jorong Sumparang Baru, Nagari PadangMetinggi, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman, Provinsi SumateraBarat.
56 — 9
Nama lengkap : MAWAR PARDEDE Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 27 Mei 1963 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Perumahan Jasmin Mas Blok C No. 15 Desa Patumbak , Kabupaten Deli Serdang A g a m a : Kristen P e k e r j a a n : Ibu Rumah Tangga; Pendidikan : Diploma IIIIV.
No. 1186/PID.B/ 2013/PN.LPIV.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKomplek Perumahan Jasmin Mas Blok C No. 15Desa Patumbak , Kabupaten Deli SerdangKristenIbu Rumah Tangga;Diploma IIIATIKA TAMPUBOLON46 Tahun/ 6 Juni 1966Perempuan
Leniwati Br Pane binti P. Dinaris Pane
Tergugat:
Karimuddin Harahap bin Khairuddin Harahap
13 — 6
Putusan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Jasmin, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat.Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 2010Pdt.G/2017/PA.LpkHakim AnggotaDrs. Irpan Naw Hasibuan, SH.Hakim AnggotaDrs. Husnul Yakin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ue oOJumlahrupiah)Ketua MajelisDrs.
10 — 1
mengakuidalil jawaban Termohon ;Menimbang, bahwa meskipun dalil permohonan Pemohon tentangperselisihan dan pertengkaran, telah dibenarkan Termohon, hanyapenyebabnya yang tidak diakui oleh Termohon, akan tetapi untuk memenuhiketentuan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang saksi dari keluarga atau orang yangdekat dengan Pemohon masingmasing bernama Zaenuri bin Lajon dan Sakijanbin Jasmin
25 — 13
semula Penggugat mengajukan memoribanding tanggal 15 Desember 2011 melalui kuasa hukumnya yang menyatakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Mustajab Bin Tarso dibawah sumpah menerangkan bahwasaksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang disengketakantetapi saksi mengetahui batasbatas tanah yang disengketakantersebut yaitu :e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pemda / Kelurahan ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah arah Kantor Bupati ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jasmin
30 — 8
PENETAPANNomor 977/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SUMIDAN BIN JASMIN, tempat, tanggal lahir/umur : Jember, 10 Juni 1973 / 47tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKebonagung RT. 03 RW. 05 Desa Tlogoagung, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;RONDIYAH BINTI SARMIN, tempat, tanggal
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.Sitti Darniati, S.H.
Terdakwa:
RIFKI ANSARI Bin LA DEWI
50 — 24
Saksi Jasmin Alias La Jasi Bin La Bia dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberkan keterangan kepada Penyidik danketerangan yang saksi berikan kepada Penyidik sudah benar.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada saksi La Ode ArdamBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2021sekitar pukul 15.00 WITA bertempat di pinggir pantai Ngapaea Wa OdeBuri Desa Lelamo Kec.