Ditemukan 12701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertanggal4 tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 409/Pid.B/2013/PN.Smda
Tanggal 20 Agustus 2013 — - AIDIL SURYA Als ENCOS Bin MASKUR ANANG SABRI - MAS PREDI HAMKA Als HAMKA Bin H. MASKUR
70 — 5
  • sepeda motor tersebutmenyalaterdakwa bersama dengan sdra) HAMKA (dalam penuntutan terpisah)langsung pergi membawa hasil kejahatan tersebutBahwa benar pada saat mengambil sepeda motor Honda Revo terdakwa danterdakwa IT MAS PREDI HAMKA menggunakan kunci kontak sepedamotor yang telah dimodifikasi dimana ujung pada kunci kontak tersebutberbentuk pipi sehingga mirip dengan kunci T sedangkan saat mengambilSuzuki Spin saksi dan terdakwa IT MAS PREDI HAMKA menggunakankunci kontak sepeda motor tersebut yang tertinggal
    dibelikan sabu sabuyang mana sabu sabu tersebut digunakan bersama sama sedangkan pada saatmengambil sepeda motor Suzuki Spin warna Pink Hitam adalah awalnyaterdakwa menjemput terdakwa IT MAS PREDI HAMKA dirumahnya laluterdakwa dan terdakwa II MAS PREDI HAMKA jalan berdua denganmenggunakan sepeda motor secara berboncengan dimana saksi yangmenjoki terdakwa, sesampainya ditempat kejadian terdakwa langsung turundan mendekati sepeda motor tersebut lalu terdakwa mengambil sepedakontak sepeda motor tersebut tertinggal
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PID.TPK/2017/PT BNA
Tanggal 2 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. MOHD. RISWAN. R Bin Alm MOHD. ROESLI
75 — 35
  • BUDI DHARMA330301005510532Senin,1232012 Rp550.000.000, Terdakwamemerintahkansaksi Ir.MULYADINSYAHuntukmentransfer kenomor = rekeningyangmerupakan anaktersebut,kandungTerdakwa dankemudiandilakukanpenarikan olehsdr BUDDHARMA secaratunaiRp.500.000.000,darisejumlahrekeningtersebut, dandisisakansejumlahRp.50.000.000,tertinggal drekening sdrBUDI DHARMAsementara uangtunaRp.500.000.000,sejumlah Halaman 29 dari 97 Putusan Nomor 1/Pid.SusTipikor/2017/PT BNA tersebut saksi Ir.MULYADINSYAHserahkan kepadasdr
    MULYADINSYAH005510532 untuk mentransfer kenomor rekeningtersebut, yangmerupakan anakkandung Terdakwa dankemudian dilakukanpenarikan oleh sdrBUDI DHARMA secaratunai sejumlahRp500.000.000, = darirekening tersebut, dandisisakan sejumlahRp50.000.000,tertinggal di rekeningsdr BUDI DHARMA,sementara uang tunai sejumlahRp500.000.000,tersebut saksi Ir.
    MULYADINS YAHuntukmentransfer kenomor rekeningyangmerupakan anaktersebut,kandungTerdakwa dankemudiandilakukanpenarikan olehsdr BUDIDHARMA secaratunai sejumlahRp500.000.000,dari rekeningtersebut, dandisisakansejumlahRp50.000.000,tertinggal direkening sdrBUDI DHARMA,sementara uang Halaman 70 dari 97 Putusan Nomor 1/Pid.SusTipikor/2017/PT BNA tunai sejumlahRp.500.000.000,tersebut saksi Ir.MULYADINSYAHserahkan kepadasdr ASEP dan sdrMOCH.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 129-K/BDG/PMT-II/AD/XII/2014
Tanggal 19 Januari 2015 — Praka Erin Setiawan Nrp. 31020587100881 Cs
115 — 38
  • Bahwa benar yang tertinggal adalah Sdr.Aditya Bisma Hutama,dan Saksi11 lalu) Terdakwa1, Terdakwa2, Saksi1 dan jugabeberapa orang lainnya mendatangi Sdr. Aditya Bisma Hutama laluTerdakwa1 memukul menggunakan tongkat besi mengenai paha danMenimbang54Terdakwa2 menendang mengenai bagian muka sebanyak satu kali,sedangkan Saksi1 memukul dengan menggunakan besitiangverboden yang ada cor semennya bekas kaleng dan dipukulkan kekepala Sdr.
    Bahwa benar yang tertinggal adalah Sdr.Aditya Bisma Hutama,dan Saksi11 lalu) Terdakwa1, Terdakwa2, Saksi1 dan jugabeberapa orang lainnya mendatangi Sdr. Aditya Bisma Hutama laluTerdakwa1 memukul menggunakan tongkat besi mengenai paha danTerdakwa2 menendang mengenai bagian muka sebanyak satu kali,sedangkan Saksi1 memukul dengan menggunakan besitiangverboden yang ada cor semennya bekas kaleng dan dipukulkan kekepala Sdr.
    Bahwa benar yang tertinggal adalah Sdr.Aditya Bisma Hutama,dan Saksi11 lalu Terdakwa1, Terdakwa2, Saksi1 dan jugabeberapa orang lainnya mendatangi Sdr. Aditya Bisma Hutama laluTerdakwa1 memukul menggunakan tongkat besi mengenai paha danTerdakwa2 menendang mengenai bagian muka sebanyak satu kali,sedangkan Saksi1 memukul dengan menggunakan besitiangverboden yang ada cor semennya bekas kaleng dan dipukulkan kekepala Sdr.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK, S.Kom Bin SLAMET
445 — 318
  • dengan permintaan dari GM tersebut kemudian dikerjakanoleh IT;Bahwa aplikasi running text di Hotel Megaland Surakarta tersebut berupaaplikasi yang ada di Hand Phone (HP) merk Sony milik Terdakwa;Bahwa Hand Phone (HP) merk Sony milik Terdakwa yang digunakan untukaplikasi running text tersebut adalah HP pribadi milik Terdakwa;Bahwa Hand Phone (HP) merk Sony milik Terdakwa yang ada aplikasirunning text di Hotel Megaland tersebut tidak pernah dipinjamkan ke oranglain maupun dipegang oleh orang lain atau tertinggal
    yangdisetujui oleh GM untuk ditampilkan di running text;Bahwa aplikasi running text di Hotel Megaland Surakarta tersebut berupaaplikasi yang ada di Hand Phone (HP) merk Sony milik Terdakwa;Bahwa Hand Phone (HP) merk Sony milik Terdakwa yang digunakan untukaplikasi running text tersebut adalah HP pribadi milik Terdakwa;Bahwa Hand Phone (HP) merk Sony milik Terdakwa yang ada aplikasirunning text di Hotel Megaland tersebut tidak pernah dipinjamkan ke oranglain maupun dipegang oleh orang lain atau tertinggal
    handphone tersebut tidak pernah berpindah tangankepada orang lain;Bahwa aplikasi running text di Hotel Megaland Surakarta tersebutberupa aplikasi yang ada di Hand Phone (HP) merk Sony milikTerdakwa;Bahwa Hand Phone (HP) merk Sony milik Terdakwa yang digunakanuntuk aplikasi running text tersebut adalah HP pribadi milik Terdakwa;Bahwa Hand Phone (HP) merk Sony milik Terdakwa yang ada aplikasirunning text di Hotel Megaland tersebut tidak pernah dipinjamkan keorang lain maupun dipegang oleh orang lain atau tertinggal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2028/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Ada bukubukunya dan perlengkapan sekolah milik anak penggugat dantergugat tertinggal didalam rumah, penggugat mengambil/loncatlewat jendela rumah yang saat itu lupa tidak dikunci oleh tergugat.Apa itu bukan mengusir namanya ?5. Tidak benar kalau tergugat melaksanakan kewajiban yang selalumenghadapi penolakan dari penggugat. Bahwa tergugat selalu diam ajakalau bertemu dengan penggugat.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • JU.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Tergugat telahmengungkapkan isi hatinya dihadapan Penggugat, ungkapan manadiutarakan dengan bersungguhsungguh bahwa Tergugat masih tetapmenginginkan hidup bersama Penggugat, namun nampaknya Penggugattidak terpengaruh dan masih tetap tegar atas pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal rasa cinta atauperasaan bahagia serta mengingat anak, maka menurut jalan pikiran yangsehat setelah mendengar ungkapan kesungguhan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2296/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Februari 2014 — Para Penggugat vs Para Tergugat
34 — 17
  • Dan justru ParaTergugat juga mengingatkan untuk itu, sebagai kata lain menyetujui Makadengan ini kami menambahkan para ahli waris yang masih tertinggal darianak keturunan almh. Hj. INSIYAH binti MARDJUNI (anak pertama almh.Rubingatin alm. Mardjuni), yang antara lain tercatat sebagai anak ke 586 :5. almh. Ny. ALKOMAH binti ABDUL HADI;6. almh. Ny. HABIBAH binti ABDUL HADI ; almh. Ny.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 423/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ALAN FEBRI Bin MAULANA Als ALAN
33 — 13
  • ATMBank BNI maka Saksi memberhentikan sepeda motor Saksi tersebutdan kemudian orang tua perempuan Saksi turun dari atas sepedamotor dan berjalan kedalam Mesin ATM dan Saksi hanya duduk diatas sepeda motor namun sebelum masuk kedalam ruangan mesinATM Bank BNI itu maka orang tua perempuan Saksi memanggil Saksiuntuk masuk kedalam mesin ATM dan setelah itu maka Saksi jugamasuk kedalam mesin ATM itu dan 1 (satu) unit Handphone MerekSxiomi Redmi Note 6 Pro Blakc dengan Nomor Imei861250041309062 milik Saksi tertinggal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 18-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 722/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 18 Agustus 2015 — WISNU WARDIAN alias BLACK Bin (alm) ENAS SUDRAJAT
35 — 1
  • terdakwa karena orang tersebut malam harinya saksilihat lagi pada minumminuman keras dengan penghuni kos lainnya dan menurutHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 722/Pid.B/2015/PN.Bdg.temantemanya yang pada saat itu bersamasama minumminum bahwa terdakwasekitar jam 04.00 wib keluar sendirian sehingga semuanya curiga kepadaterdakwa ;Bahwa untuk kunci sepeda motor tersebut saksi lupa lagi karena sebelum saksimasuk kamar kost saksi sempat bareng minumminuman keras sehingga kuncikontak tersebut tidak tahu tertinggal
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Nab
Tanggal 8 Maret 2021 — Terdakwa
73 — 18
  • melubangidinding toko Ana Ogi dengan menggunakan parang lalu melepaskanCCTV dengan mengambil memorinya yang terpasang di kameratersebut dan peran Anak hanya membantu dengan melihat situasi disekitar toko tersebut dan saat itu Anak membawa 1 (satu) bilahparang dan 1 (satu) buah linggis kecil;Bahwa alat yang dibawa oleh anak dalam melakukan pencurianyaitu 1 (satu) batang linggis, 1 (Satu) bilan parang yang dililit karetban dalam, 1 (satu) buah tas noken, 1 (satu) buah obeng berwarnahijau yang pada saat itu tertinggal
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 64/Pid B/2015/PN Unr
Tanggal 10 Agustus 2015 — TERDAKWA : JOKO PRAYITNO Bin SURATMAN
26 — 3
  • Unr10Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar jam 20.30 Wib di pinggirjalan menuju obyek wisata Umbul Sidomukti, Dusun Tegalsari, Desa Sidomukti,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang ada kejadian percobaan pencurian,namun saksi tidak melihat kejadiannya;Bahwa yang saksi tahu sewaktu saksi piket malam sebagai Satpam di UmbulSidomukti, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, setelah adanyalaporan dari pengunjung, bahwa di daerah Tegalsari jalan menuju UmbulSidomukti ada sepeda motor yang tertinggal
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2910/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 18
  • Putusan Nomor 2910/Pat.G/2021/PA.Ckrwanita di HP Tergugat dan seketika itu juga Tergugat langsung hapus akantetapi masih tertinggal di galeri sampah;5. Pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 Penggugat menemukan foto wanita diHP Tergugat dan Tergugat sudah menjelaskan kepada Penggugat padawakitu Penggugat menuduh bahwa Tergugat seingkuh atau ada wanitaidaman;6. Tergugat sudah menjelaskan asal muasal foto tersebut kenapa berada di HPTergugat, namun Penggugat tidak percaya penjelasan Tergugat.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 410/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 2
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah /tertinggal kapada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.100.000, x 12 bulan= Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonvensi;4.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 146/Pid.B/2020/PN Mbn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Khoirul Padli Bin Rusli
116 — 12
  • Terdakwa memukul Saksi Eka Prasetyo sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan suatu alat untuk memukul Eka Prasetyo; Bahwa temanteman Terdakwa juga memukul Saksi Eka Prasetyo; Bahwa tidak ada yang membantu Saksi Eka Prasetyo pada saat Terdakwa dantemanteman Terdakwa melakukan pemukulan; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Eka Prasetyo masih dalam posisi berdiri; Bahwa setelah melakukan pemukulan, temanteman Terdakwa langsung pergi daritempat kejadian menggunakan sepeda motor, sedangkan Terdakwa tertinggal
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 02/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 11 Februari 2013 — ALFI SYAHRIN Als. TUTUN Bin ARIFIN Als. IPIN AGUS SUPRIYANTO Bin BURHANUDDIN
28 — 22
  • Batulicin tersebut dalam keadaanterkunci gembok dan para terdakwa masuk ke lingkungan SMPN 1Batulicin tanpa seijin serta sepengetahuan saksi maupun pihak SMPN1 Batulicin;Bahwa awalnya saksi sedang melaksanakan tugas jaga malam diKantor Pramuka dan saksi dibangunkan oleh Sdr.SERLI RIFANI yangmemberitahukan bahwa ada mobil truck yang membawa / mengangkutsepeda motor yang akan dilelang di Halaman Kantor Pramukatersebut, pada saat saksi akan membuka kunci pagar kantor Pramukatersebut, ternyata kunci gembok tertinggal
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus
Register : 08-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 34/Pid.Sus/2013/PN.Kdl
Tanggal 31 Juli 2013 — SUHARDI Bin SAHRI
37 — 4
  • Kendal ;e Bahwa kerugian yang dialamai sekolah MA NU 03 Sunan Katong Kaliwungu sejumlahRp.65.700.000, (enam puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa setahu saksi, alat yang digunakan untuk mencuri komputerkomputer milik MANU 03 Sunan Katong Kaliwungu berupa linggis karena barang tersebut tertinggal diTKP, namun saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil komputerkomputertersebut ;Bahwa saksi tidak tahu persis bagaimana pencuri tersebut masuk ke Laboratoriumsekolah MA NU 03 Sunan Katong Kaliwungu
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 25-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 202/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 7 Januari 2015 — - I PUTU MUSTIKA Alias DANGDUT
36 — 19
  • rupiah) danRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebutHal. 7 dari 20 hal, Putusan Nomor 202/PID.B/2014/PN.Nga.dititipkan saksi kepada anaknya yang bernama I PUTU NOVA SUADNYANAAlias NOVA karena saksi pergi ke Nusa Penida untuk sembayang;Bahwa uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) akan dipergunakan olehsaksi untuk membayar bahan bangunan Merajan dirumah saksi dan uang Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) rencana akan dibawa oleh saksi keNusa Penida tapi tertinggal
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 27 Januari 2015 — Pidana - BAGAS LAN WASESA Bin HERU IRWANTARA - SULISTYO HADHAR BAYU SETIAWAN Bin SUGIYARTA
49 — 3
  • ., di rumah saksi di Dusun Kramen VI Rt.05 Rw.12 KeluarahanSidoagung, Kecamatan Godean, Sleman, sewaktu saksi sedang tidurdibangunkan isterinya memberitahu kalau telah terjadi pencurian;e Bahwa saksi lalu ke luar rumah, saksi melihat warga sedang berusahamenangkap pelaku pencurian, dan saksi lihat ada sepeda motor pelakuyang tertinggal disitu, lalu saksi bilang agar warga tidak usah mengejar,nanti pasti pelakunya akan datang lagi untuk mengambil sepedamotornya;e Bahwa ternyata para pelaku telah mengambil
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 263/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF EFFENDI Bin. NGABIDIN
46 — 10
  • melihatdan memastikan apakah mobil milik saksi yang diparkir tepat di depan pintuada orangnya.Benar bahwa saksi melihat terdakwa berusaha pergi menjauh dari mobilnyakemudian saat itu terdakwa pegi menjauh dan menuju ke sepeda motor yangdiparkir di luar halaman masjid.Benar bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa berada di sampingmotornya dan tampak sedang menyembunyikan sesuatu di sepedamotornya.Benar bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa kembali lagi ke dalamserambi masjid karena kunci motornya tertinggal
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penadahan
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 151/Pid.B/2017/PN Ktb
Tanggal 4 Juli 2017 — ASRYAN NOOR Als RYAN Bin MUHAMMAD SAID
74 — 7
  • dan saksi SANDY ANDRIYAN NOOR Bin MUHAMMAD SAID(Keduanya telah dilakukan diversi) yang saat itu sedang beristirahat dijembatan besi simbuang sehabis menempuh perjalanan dari cantung menujudesa gunung batu besar, saat itu terdakwa meminta saksi RAHMANASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAID dan saksi SANDY ANDRIYAN NOORBin MUHAMMAD SAID untuk membeli minuman kemasan dan rokokdiwarung, selanjutnya datang saksi SANDY ANDRIYAN NOOR BinMUHAMMAD SAID membawa rokok sedangkan saksi RAHMAN ASPIANNORBin MUHAMMAD SAID tertinggal