Ditemukan 19673 data
6 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aep Saepudin bin Emed) terhadap Penggugat (Siti Sopiah alias Sopiah binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,-(empat ratus lima belas riburupiah).
17 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Munir Bin Mustopa) terhadap Penggugat (Ai Ratnasih Binti Abas) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah
16 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD YUSUF BIN ABAS Alm) kepada Penggugat (NURHASANAH BINTI WIRTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291.000,-( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
15 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Mememberi izin kepada Pemohon Konpensi (Simon Willem Ouwens Bin Ewout Arie Ouwens) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Hilda Yeni Kartikan Binti Bahsanudin Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
>
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (Simon Willem Ouwens Bin Ewout Arie Ouwens) untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonpensi (Hilda Yeni Kartikan Binti Bahsanudin Abas) berupa uang sejumlah Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan
74 — 16
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, umur 38tahun dan Pemohon Il berstatus perawan, umur 23 tahun, pernikahan1dilangsungkan dengan wali nikah wali Muhakkam bernama umbu Rimma,dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernama : Abas Hamzah danSalamet, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) dibayar tunai;.
HJ. ERMA
25 — 12
ABAS yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bekasi pada tanggal 08Desember 2016. (Bukti P.3)Surat Keterangan Nomor : 470/92/SK DS/III/2019 yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Cikarang Utara Desa Simpangan A.n HJ ERMA. (BuktiP.4)Halaman 2 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2019/PN CkrERMA dengan HJ.
12 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Kartini binti Abdullah, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 13 Maret 1988,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sumer Payung, RT 001 RW 005, DesaKarang Dima, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa,sebagai Penggugat;melawanHendra Wildan bin Abas
66 — 51
Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan nikah Nomor B158/Kua.30.06.02/Pw.01/3/2021 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, telah bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.lrawaty Abas binti Didi Abas, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Limba U1,Kecamatan Kota Selatan
18 — 2
Penetapan No. 0087/Pdt.P/2015/PA Lbt.e Bahwa antara PADLI MAKU dan CINDRAWATY ABAStidak ada hubungan keluarga, semenda ataupunsesusuan;e Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinanPADLI MAKU dan FATMAH ABAS;e Bahwa PADLI MAKU berstatus jejaka sedangkan calonisterinva CINDRAWATY TALIB berstatus perawan;2.
Pengadilan Agama;e Bahwa usia anak Pemohon PADLI MAKU sekarang ini 17tahun;e Bahwa calon istrinya bernama CINDRAWATY TALIB;e Bahwa PADLI MAKU berstatus jejaka sedangkan calonisterinva CINDRAWATY TALIB berstatus perawan;e Bahwa PADLI MAKU dan CINDRAWATY TALIB saksisering melihat mereka jalan bersama, kurang lebih 2tahun berpacaran;e Bahwa antara PADLI MAKU dan CINDRAWATY ABAStidak ada hubungan keluarga, semenda ataupunsesusuan;e Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinanPADLI MAKU dan FATMAH ABAS
41 — 33
Hasan Abas Sebelah Barat Tanah milik Ishaka Hasan5. Menetapkan pembagian masingmasing Ahli Waris Pewaris(Alm.) Arsyad Hasan, yaitu kepada Ahli Waris/Isteri yangbernama SITI NURHIDAYAT! BINT ABDURAHMAN KAW! danAnakanak sebagamaina pada point 2 petitum diatas atas hartawarisan menurut Hukum Islam (Faraid) atau menurut KetentuanUndangundang yang berlaku ;6.
Hasan Abas Sebelah Barat: tanah milik Yusuf HasanDalil Penggugat yang menyatakan SHM. Asli tanah tersebutterdapat pada para Tergugat tidaklah benar. Melainkan terdapatpada Penggugat sendinAdapun harta yang tidak dicantumkan oleh Penggugat dalamgugatannya berupa sebidang tanah sawah gadai + 90 are yangterletak So Tolo Sera watasan Desa Rade KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sesuai Surat KeteranganPemerintah Desa Rade Nomor: 470/01/Pemd.
Tanah sawah luasnya + 20 are yang terletak di so Badawatasan Desa Sondosia Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,dengan batasbatasnya sebagai berikut.Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ekonomi:Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Uba Mana;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H.Hasan Abas;29 Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik IshakaHasan.e Bahwa Tanah tersebut merupakan tanah warisan dariorang tua almarhum Arsyad yang bernama Hasan sembadan diperuntukkan kepada almarhum Arsyad.3
Hasan Abas Sebelah Barat dengan tanah milik Ishaka Hasan31Menimbang, bahwa atas objek sengketa dalam gugatanPenggugat tersebut telah dilaksanakan pemeriksaan setempat padahari senin tanggal 14 Juli 2016, sesuai berita acara pemeriksaansetempat sebagaimana dalam berita acara perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktiyang diajukan, kemudian menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya, demikian juga para Tergugattelah menyampaikan kesimpulan
Hasan Abas Sebelah Barat Tanah milik Ishaka HasanPara Tergugat telah mengakui dalil Penggugat tersebut.
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rian Endri Yansah bin Rusman al Abas) terhadap Penggugat (Tri Wulandari binti Sunadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Zaeni Masruhin bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Supartini binti Ade) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Warnoto Bin Abas) bernama (Annisa Amaliah Binti Warnoto ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Mustahirin Bin Tasroni);
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Caridi bin Januri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Enung Nuraeni binti Abas Mardiana ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mad Idis bin Jasudin) terhadap Penggugat (Santi binti Abas);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu
18 — 2
ABAS);