• Sutanto RT.08, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan dengan ukuran panjang 16,30 meter dan lebar 7,94 meter dengan batas batas sebagai berikut :----------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;-------------------------- Sebelah Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;-------------------------- Sebelah Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;-------------------------- Sebelah Timur : Tanah

  milik MUHAMMAD AJI PB;-------------------------3.

  Bahwa selanjutnya Tergugat I setelah mendapat ijin dari orang tua Penggugatmendirikan rumah kayu di atas tanah milik orang tua penggugat dengan ukuranpanjang 16,30 Meter dan Lebar 7,94 Meter dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara : MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Selatan : MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Barat : MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Timur : MUHAMMAD AJI PB;4.

  PB;e Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;15.

  Sutanto RT.08, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan ukuran panjang 16,30 meter dan lebar 7,94 meter denganbatas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Sebelah Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Sebelah Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Sebelah Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;Kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun, jika perludengan bantuan alat Negara (Kepolisian) ;6.

  AJI PAULUS BUDIN denganPemilik Tanah ditandatangani Pejabat pemerintah (Camat Nunukan) : Dt. MOHD.LANGKAT tertanggal 20 November 1968 yang dibuat antara pemilik tanah sebelumnyaArpi Hanafiah dengan Paulus Budin (Muhammad Aji PB) di hadapan camat Nunukan Dt.Hal. 29 dari 32 hal. Perkara No. : 04/Pdt.G/2014/PN.Nnk30Muhd Langkat dihubungkan dengan keterangan saksi AGUS SALIM dan M.

  Sutanto RT.08, Kelurahan Nunukan Tengah,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan dengan ukuranpanjang 16,30 meter dan lebar 7,94 meter dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Sebelah Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Sebelah Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Sebelah Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum (Onrechmatige4.

• Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Aji Surya Handika bin Ratono umur 17 tahun 8 bulan untuk menikah dengan seorang wanita bernama Nur Suci Bawaningtyas;-------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,-( seratus enam puluh enam ribu rupiah)

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak lakilakinya bernama Aji Surya Handika denganseorang perempuan bernama Nur Suci Bawaningtyas ;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;.

  Surya Handika, meskipun calonsuaminya itu belum berusia 19 tahun 5Bahwa ia dengan Aji Surya Handika sudah sangat akrab dan sudahkenal serta berhubungan selama 6 bulan;Bahwa orang tuanya dan Pemohon setuju dan sudah bermusyawarahuntuk menikahkannya dengan Aji Surya Handika ;Bahwa alasan orang tua ingin segera menikahkan, karena melihatkeakrabannya dengan Aji Surya Handika menjadi khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama;Bahwa iatelah siap menjadi istri dari anak Pemohon ;Hal 4 dari 12

  Saksi pertama : Saksi , umur 31 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah anak Pemohon);" 97 ""Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama Aji Surya Handika karena belum berusia 19Bahwa meskipun Aji Surya Handika belum berusia 19 tahun, namunbadannya besar dan kelihatan sudah dewasa ;Bahwa Aji Surya Handika sudah mempunyai calon istri bernama NurSuci Bawanigtyas dan hubungannya sudah sangat akrab, malah calonistri anak Pemohon telah

  hamil, karena hubungannya itu ;Bahwa sekarang Aji Surya Handika berstatus jejakan dalam usia 17tahun 8 bulan dan Nur Suci Bawanigtyas berstatus perawan;Bahwa antara Aji Surya Handika dengan Nur Suci Bawanigtyas tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena SusUaN ;="Bahwa anak Pemohon telah bekerja dan telah siap untuk menjadikepala rumah tangga ;22 == 22 nnn nn nnn nnnll.

  Saksi kedua : Saksi Il, umur 45 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah ayah kandung calon istri dari anak Pemohon ;Hal 6 dari 12 hal Penetapan No. 0006/Pdt.P/2016/PA.Pml.Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama Aji Surya Handika karena belum berusia 19 Bahwa meskipun Aji Surya Handika belum berusia 19 tahun, namunbadannya besar dan kelihatan sudah dewasa ; Bahwa Aji Surya Handika sudah mempunyai calon istri bernama NurSuci

• SUKMO Als UMONG (berkas perkara terpisah),sesampainya di lokasi, terdakwa bertemu dengan saksi AJI SUKMO AlsUMONG (berkas perkara terpisah) lalu berkata mong mau belanja, Kemudiansaksi AJI SUKMO Als UMONG (berkas perkara terpisah) menjawab belanjaberapa?

  SUKMO Als UMONG (berkas perkara terpisah),sesampainya di lokasi, terdakwa bertemu dengan saksi AJI SUKMO AlsUMONG (berkas perkara terpisah) lalu berkata mong mau belanja, kKemudiansaksi AJI SUKMO Als UMONG (berkas perkara terpisah) menjawab belanjaberapa?

  PAISAL ALAMIN (berkas terpisah) yang dibelldari saksi AJI SUKMO RITONGA Alias UMONG (berkas perkara terpisah),selanjutnya sekitar Pukul 23.40 Wib saksi J.

  Sukmo Ritonga alias Umong (berkas perkara terpisah);Bahwa Terdakwa ada jumpa dengan teman Terdakwa yang bernama AjiSukmo Ritonga alias Umong dengan tujuan untuk membeli shabu,setelah Terdakwa berjumpa dengan Aji Sukmo Ritonga alias Umong,Terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandangberisikan Narkotika jenis sabu dari Aji Sukmo Ritonga alias Umong laluTerdakwa memberikan uang sebesar Rp 80.000 (delapan puluh riburupiah);Bahwa setelah itu, Terdakwa langsung menuju ke dalam pondok

  Sukmo Ritonga alias Umong (berkas perkaraterpisah);Menimbang, bahwa Terdakwa ada jumpa dengan teman Terdakwa yangbernama Aji Sukmo Ritonga alias Umong dengan tujuan untuk membeli shabu,Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Pspsetelah Terdakwa berjumpa dengan Aji Sukmo Ritonga alias Umong, Terdakwamenerima 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotikajenis sabu dari Aji Sukmo Ritonga alias Umong lalu Terdakwa memberikan uangsebesar Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah

• Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Toni Aji Santoso bin Parimin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Lilis Nurholifah binti Maman Siswanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Toni Aji Santoso bin Parimin untuk menikah dengan seorangPerempuan bernama Lilis Nurholifah binti Maman Siswanto;3.

  Santoso bin Parimin namunkarena belum cukup umur sehinga ditolak oleh KUA dan orangtuaPemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan; Bahwa saya sudah siap untuk menikahi calon suami saya yang bernamaToni Aji Santoso bin Parimin;Penetapan No.0013/Pdt.P/2015/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanBahawa antara saya dengan Toni Aji Santoso bin Parimin tidak adahubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta saya sudahdilamar oleh orang tua Toni Aji Santoso bin Parimin dan sudah diterimadengan

  pembuktian membuktikan, bahwa anak Pemohon yang bernama ToniAji Santoso bin Parimin berumur 16 tahun 8 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (Toni Aji Santoso bin Parimin), calon isteri anakPemohon serta dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Toni Aji Santoso bin Parimin adalah anak Pemohon hasilpernikahannya dengan seorang wanita bernama Xxxxxpada tanggal

  01Mei 1995; Bahwa anak Pemohon (Toni Aji Santoso bin Parimin) akan menikahdengan seorang wanita bernama Lilis Nurholifah binti Maman Siswanto,yang telah lama menjalin hubungan asmara namun ditolak oleh KUAKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen karena belum memenuhiPenetapan No.0013/Pdt.P/2015/PA.KomHalaman 7 dari 10 halamansyarat minimal usia perkawinan bagi lakilaki, dimana Toni Aji Santoso binParimin saat sekarang ini baru berumur 16 tahun 8 bulan; Bahwa antara anak Pemohon (Toni Aji Santoso bin Parimin

  Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Toni Aji Santoso bin Parimin untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Lilis Nurholifah binti Maman Siswanto;3.

• Prima Nur Aji Megantari binti Suraji (berempuan : tanggal lahir 06 Mei1992) telah menikah.b. Rizky Aji Ura Nurrachim bin Suraji (perempuan : tanggal lahir 23 April1994) lulus SMAc. Nurbekti Aji Hawatri bin Suraji (Oerempuan : tanggal lahir 19 Februari2003) kelas 2 SMP.yang kesemuanya tidak berkeberatan terhadap Para Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris..

  Prima Nur Aji Megantari binti Suraji (oberempuan : tanggal lahir 06 Mel1992) (sebagai anak pertama perempuan kandung).c. Rizky Aji Ura Nurrachim binti Suraji ( perempuan : tanggal lahir 23 April1994) (sebagai anak kedua perempuan kandung).d. Nurbekti Aji Hawatri (perempuan : tanggal lahir 19 Februari 2003)(sebagai anak ketiga perempuan kandung).4.

  Prima Nur Aji Megantari binti Suraji (perempuan tanggal lahir 06 Mei1992) .b. Rizki Aji Ura Nurrochim binti Suraji (berempuan tanggal lahir 23 April1994).c. Nurbekti Aji Hawatri bin Suraji (perempuan tanggal lahir 19 Pebruari2003).

  Prima Nur Aji Megantarai binti Suraji (sebagai anak kandung perempuan).c. Rizki Aji Ura Nurrochim binti Suraji (Sebagai anak kandung perempuan).d.

  Prima Nur Aji Megantarai binti Suraji (Sebagai anak kandungperempuan).c. Rizki Aji Ura Nurrochim binti Suraji (Sebagai anak kandung perempuan).d. Nur Bekti Aji Hawatri binti Suraji (sebagai anak kandung perempuan);3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Lesi Alvina Saputri binti Suryadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);

  Penetapan No.32/Padt.P/2021/PA.AGMBahwa Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin saat ini dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secaralahir maupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang suamimaupun seorang ayah dari anakanak;Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Agil Aji Sustiyo bin A.Zainudin untuk segera menikah dengan Lesi Alvina Saputri bintiSuryadi;Bahwa Agil Aji Sustiyo bin A.

  Zainudin untuk menunda perkawinan agar lebih matang jiwa dan ragamasingmasing tetapi kedua anak tersebut samasama bertekad inginmenikah dan tidak bisa dicegah lagi;e Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudintelah samasama memberi izin kepada anaknya masingmasing yakni LesiAlvina Saputri binti Suryadi dan Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin untukmenikah;e Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Agil Aji Sustiyo bin A.

  Zainudinsamasama tidak pernah memaksa Lesi Alvina Saputri binti Suryadimaupun Agil Aji Sustiyo bin A.

  Bahwa saksi mengetahui antara Lesi Alvina Saputri bintiSuryadi dan Agil Aji Sustiyo bin A.

  Bahwa Lesi Alvina Saputri binti Suryadi sudah benarbenar inginmenikah dengan Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin karena sudahberpacaran sejak satu tahun yang lalu atas dasar suka sama suka danbukan karena adanya unsur paksaan;3. Bahwa antara Lesi Alvina Saputri binti Suryadi dan Agil Aji Sustiyo binA. Zainudin tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;4. Bahwa Agil Aji Sustiyo bin A.

• MUSTOFA;Bahwa AJI MUSTOFA lahir di Kendal pada tanggal 14 Juni2001;*Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama AJI MUSTOFA;Bahwa AJI MUSTOFA sampai saat ini belum mempunyai AkteKelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Saksi IMAM SUBKI:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenabertetangga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang

  perempuanbernama SURAMI pada tanggal 01 Nopember 2000;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama AJI MUSTOFA;Bahwa AJI MUSTOFA lahir di Kendal pada tanggal 14 Juni2001;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama AJI MUSTOFA;Bahwa AJI MUSTOFA sampai saat ini belum mempunyai AkteKelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

  , Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Pemohon, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSURAMI pada tanggal 01 Nopember 2000;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniaianak lakilaki yang bernama AJI MUSTOFA;Bahwa anak Pemohon yang bernama AJI MUSTOFA dilahirkan diKendal pada tanggal 14 Juni 2001;*Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan

  , Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama SURAMI pada tanggal 01 Nopember 2000 dandalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama AJI MUSTOFA;e Bahwa benar, AJI MUSTOFA dilahirkan di Kendal pada tanggal14 Juni 2001;*Bahwa benar, tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama AJI MUSTOFA; Bahwa benar, AJI MUSTOFA belum memilikiAkta Kelahiran

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama AJI MUSTOFA, lahirdi Kendal pada tanggal 14 JUNI 2001 dari perkawinansah antara RUBIYANTO dengan SURAMI kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran;4.

• Koran dan dimasukkan dalam plastic hitam (dengan berat 25,8225 gram);

• 1 (satu) unit handphone merk Xioaomi warna putih; dan
• 1 (satu) unit SPM merk Honda CRF dengan Nopol.AD-2858-AYD

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN.Skh, atas nama Terdakwa SASMITA AJI

Terdakwa mentransfer uang sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) melalui ATM dengan kartu ATM BRImilik saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi, selanjutnya Dimasmemberikan lokasi dimana paket ganja tersebut bisa Terdakwa ambil yaitu diJalan Persawahan Dukuh Mayang RT.03/ RW.02 Desa Mayang KecamatanGatak Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya dengan sarana SPM Honda CRF,warna merah putih Terdakwa segera menuju ke lokasi yang dimaksud.Terdakwa dan saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi berboncenganmenuju

dengan temannyayang bernama Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi; Bahwa Terdakwa tidak dalam keadaan sebagai orang dalam targetoperasi (TO)Atas keterangn saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Skh2.

Terdakwa dan saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardiberboncengan menuju lokasi Sesuai petunjuk yang diberikan oleh Dimastersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) paketNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman di bungkus kertas Koran dandimasukkan plastic hitam, 1 (Satu) unit HP Xiomi warna putih, 1 (Satu) unitHonda CRF dengan Nopol Plat AD2858AYD yang ditemukan saatmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Sasmita Aji aliasCetuk Bin Sukardi; Bahwa Terdakwa adalah pemakai

/Pid.Sus/2020/PN SkhSasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), kemudian Terdakwa menghubungi Dimas melalui HP untukmembeli satu paket ganja seharga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah), kKemudian Dimas meminta agar uang untuk pembelian tersebutditansfer ke rekening bank BCA atas nama Hesti Riyasari; Bahwa kemudian Terdakwa mentransfer uang sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) melalui ATM dengan kartu ATMBRI milik saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin

AD 2858 AYD, NokaMH1KD111XKK059634, Nosin KD11E1058821, STNK atas namaMeistiaya Buyung Mahardika, alamat Dukuh Bendan RT.15/ RW.03, DesaBendan, Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali milik Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Sasmita Aji alias Cetuk BinSukardi menuju ke lokasi yang dimaksud dimana Terdakwa dan saksiSasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi berboncengan menuju lokasi Ssesualpetunjuk yang diberikan oleh Dimas tersebut; Bahwa sesampai di lokasi saat Terdakwa dan saksi Sasmita Aji