saksi SAIPUL dan menanyakan apakah saksi SAIPUL mempunyai sabusebanyak 1 (satu) gram kemudian saksi SAIPUL mengatakan tidak ada, akantepi hanya ada 2 (dua) paket supra sabu, selanjutnya sekitar jam 19.00 WIBTerdakwa menemui saksi SAIPUL dirumahnya untuk mengambil 2 (dua) paketHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Njksupra Sabu tersebut, setelahn Terdakwa mendapat 2 (dua) paket sabu tersebutkemudian Terdakwa kembali di tepi jalan Sumberjo; Bahwa sekitar jam 20.00 WIB saksi Bandi menemui

saksi SAIPUL dan menanyakan apakah saksi SAIPUL mempunyai sabusebanyak 1 (satu) gram kemudian saksi SAIPUL mengatakan tidak ada, akanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Njktepi hanya ada 2 (dua) paket supra sabu, selanjutnya sekitar jam 19.00 WIBTerdakwa menemui saksi SAIPUL dirumahnya untuk mengambil 2 (dua) paketsupra Sabu tersebut, setelah Terdakwa mendapat 2 (dua) paket sabu tersebutkemudian Terdakwa kembali di tepi jalan Sumberjo; Bahwa sekitar jam 20.00 WIB saksi Bandi menemui

saksi SAIPUL dan menanyakan apakah saksi SAIPUL mempunyai sabusebanyak 1 (satu) gram kemudian saksi SAIPUL mengatakan tidak ada, akantepi hanya ada 2 (dua) paket supra sabu, selanjutnya sekitar jam 19.00 WIBTerdakwa menemui saksi SAIPUL dirumahnya untuk mengambil 2 (dua) paketsupra Sabu tersebut, setelahn Terdakwa mendapat 2 (dua) paket sabu tersebutkemudian Terdakwa kembali di tepi jalan Sumberjo; Bahwa sekitar jam 20.00 WIB saksi Bandi menemui Terdakwaselanjutnya Terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket

Terdakwa jika adatemannya yang memesan sabu sebanyak 1 (Satu) gram dan Terdakwa jawab,nanti Terdakwa tanyakan ke teman Terdakwa, kemudian sekitar jam 17.00WIB saksi BANADI menanyakan sabu sudah ada belum, Terdakwa jawabbelum ada kabar, selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB saksi BANADI WA lagidan menanyakan posisi Terdakwa ada dimana, dan Terdakwa jawab di tepiJalan Desa termasuk Desa Sumberjo RT.11/RW.02, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, kemudian sekitar jam 18.00 WIB saksi BANADImenemui Terdakwa di tepi

Nagan Raya melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu) timbangan digitalmerek Scale lalu petugas dan warga melakukan pemeriksaan terhadap mobilmilik terdakwa kemudian menemukan 1 (satu) bungkusan rokok marlborowarna merah berisikan 1 (satu) buah mancis, 2 (dua) buah kaca pirex, dan 1(satu) paket sedang Narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik beningdengan berat keseluruhan 2.6 (dua koma enam) di tepi jalan tidak jauh darimobil terdakwa.Bahwa sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium

Nagan Raya melakukan5 dari 18 halaman (Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN.Mbo)pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu) timbangan digitalmerek Scale lalu petugas dan warga melakukan pemeriksaan terhadap mobilmilik terdakwa kemudian menemukan 1 (satu) bungkusan rokok marlborowarna merah berisikan 1 (satu) buah mancis, 2 (dua) buah kaca pirex, dan 1(satu) paket sedang Narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik beningdengan berat keseluruhan 2.6 (dua koma enam) di tepi jalan tidak jauh darimobil

Selain itu, petugasmemeriksa mobil Daihatsu Taruna warna biru milik terdakwa danmenemukan 1 (satu) bungkusan rokok marlboro warna merah berisikan 1(satu) buah mancis, 2 (dua) buah kaca pirex, dan 1 (satu) paket sedangNarkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik bening di tepi jalan tidakjauh dari mobil terdakwa.

Nagan Raya melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan menemukan 1 (satu) timbangan digital merek Scale lalu petugas danwarga melakukan pemeriksaan terhadap mobil milik terdakwa kemudianmenemukan 1 (satu) bungkusan rokok marlboro warna merah berisikan 1(satu) buah mancis, 2 (dua) buah kaca pirex, dan 1 (satu) paket sedangNarkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik bening dengan beratkeseluruhan 2.6 (dua koma enam) di tepi jalan tidak jauh dari mobilterdakwa ;e Bahwa sesuai Berita Acara Analisis

perjudian orokorok tersebut tanpa adaijin dari yang berwenang serta untuk memenangkan perjudian tersebutbersifat untunguntungan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN KIn.e Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;2 ANDY WIBOWO, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 23.30Wib= di halaman rumah milik Alm Mbah HADI di tepi

dibawa kePolsek Karangdowo;e Bahwa, Para Terdakwa melakukan perjudian orokorok tersebut tanpa adaijin dari yang berwenang serta untuk memenangkan perjudian tersebutbersifat untunguntungan;e Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;MUGIYANT, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 23.30 Wibdi halaman rumah milik Alm Mbah HADI di tepi

memenangkan perjudian tersebut bersifatuntunguntungan;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN KIn.10Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa :10Bahwa, pada pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 23.30Wib= di halaman rumah milik Alm Mbah HADI di tepi

menjadiBandar adalah bergantian ;Bahwa, Terdakwa saat itu mengalami kerugian karena kalah;Bahwa, selanjutnya para terdakwa, beserta barang buktinya dibawa kePolsek Karangdowo;Bahwa, Para Terdakwa melakukan perjudian orokorok tersebut tanpa adaijin dari yang berwenang serta untuk memenangkan perjudian tersebutbersifat untunguntungan;e Bahwa, Terdakwa benar benar menyesal dan jera ;Terdakwa 2:Bahwa, pada pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 23.30Wib= di halaman rumah milik Alm Mbah HADI di tepi

pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Sampang, yang melakukan pemeriksaan terhadapsaksi SOLIHIN pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018, dengan hasilpemeriksaan;Kepala : terdapat Iluka terbuka di kepala bagian atas dengan ukuranpanjangempat sentimeter dan lebar enam sentimeter.Leher : terdapat luka sobek tidak beraturan pada leher belakang denganukuran panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan didapatkan:Cedera otak ringan.Luka terbuka di kepala bagian atas dengan tepi

melakukan pemeriksaan terhadapsaksi SOLIHIN pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018, dengan hasil pemeriksaanKepala : terdapat Iluka terbuka di kepala bagian atas dengan ukuranpanjangempat sentimeter dan lebar enam sentimeter.Leher : terdapat luka sobek tidak beraturan pada leher belakang denganukuran panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid/2018/PN SpgKesimpulan:Pada pemeriksaan didapatkan:Cedera otak ringan.Luka terbuka di kepala bagian atas dengan tepi

pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Sampang, yang melakukan pemeriksaan terhadapsaksi SOLIHIN pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018, dengan hasilpemeriksaan;Kepala : terdapat Iluka terbuka di kepala bagian atas dengan ukuranpanjangempat sentimeter dan lebar enam sentimeter.Leher : terdapat luka sobek tidak beraturan pada leher belakang denganukuran panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan didapatkan:Cedera otak ringan.Luka terbuka di kepala bagian atas dengan tepi

Sennang masihdalam tergeletak di tepi utara jalan dan selanjutnya saksi meminta tolongmobil yang lewat untuk mengantar korban Hj. Sennang ke Rumah SakitSiwa dan saksi menyusul ikut ke Rumah Sakit Siwa dengan mengendaraisepeda motor ;Bahwa setelah saksi sampai di Rumah sakit, saksi diberitahukan kalaukorban Hj. Sennang sudah meninggal dunia ;Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi tidak melihatnya, saksibaru mengetahui setelah saksi diteloon oleh Sdr.

RANDY, kemudian saksimendatangi tempat kejadian dan melihat pejalan kaki yaitu korban Hj.Sennang sudah tergeletak di tepi utara jalan dan Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Yamaha Vega tanpa TNBK sudah di parkir ditepi utara jalan menghadap ke timur ;Bahwa akibat kecelakaan yang saksi lihat korban Hj. Sennang mengalamiluka di kepala belakang dan muntahmuntah serta tidak sadarkan diri danHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Skgsetelah di RSUD Siwa korban Hj.

Sennang sudah dalam keadaantergeletak di tepi utara jalan dan kendaraan sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa sudah terparkir di tepi utara jalan agak di timur dari korbanHj. Sennang yang tergeletak dan setelah itu saksi menelpon piket lantasPolsek Pitumpanua dan saksi juga menelpon Pak Lurah Benteng untukmelaporkan kejadian tersebut ;Bahwa akibat kecelakaan yang saksi lihat korban Hj.

Ade Ratna Ayu selaku dokter jagadi RSUD Sidoarjo dengan kesimpulan : Memar/Jejas jerat/Lecet luka : Luka bacok pipi kanan panjang + 15 Cm(luka, letak, bentuk, ukuran dalam 7 Cm, lebar 2 Cm.Arah, tepi, sudut, luka, dasar : Luka bacok bagian kepala belakang sebelahluka, keluar apa dari luka dll) kanan panjang 10 Cm, dalam 1 Cm, lebar1 Cm.: Luka bacok pada tangan kiri pergelanganbawah, jari manis putus.

Ade Ratna Ayu selaku dokter jagadi RSUD Sidoarjo dengan kesimpulan : Memar/jejas jerat/lecet luka : Luka bacok pipi kanan panjang + 15 Cm(luka, letak, bentuk, ukuran dalam 7 Cm, lebar 2 Cm.Arah, tepi, sudut, luka, dasar : Luka bacok bagian kepala belakang sebelahluka, kKeluar apa dari luka dll) kanan panjang 10 Cm, dalam 1 Cm, lebar1 Cm.: Luka bacok pada tangan kiri pergelanganbawah, jari manis putus.

Ade Ratna Ayu selaku dokter jagadi RSUD Sidoarjo dengan kesimpulan : Memar/jejas jerat/lecet luka : Luka bacok pipi kanan panjang + 15 Cm(luka, letak, bentuk, ukuran dalam 7 Cm, lebar 2 Cm.Arah, tepi, sudut, luka, dasar : Luka bacok bagian kepala belakang sebelahluka, kKeluar apa dari luka dll) kanan panjang 10 Cm, dalam 1 Cm, lebar1 Cm.: Luka bacok pada tangan kiri pergelanganbawah, jari manis putus. Patah Tulang (dimana patah : Luka bacok pada pundak kiri silang + 10Hal. 9 dari 17 hal. Put.

dibagian kepada dan nyeri dibahu kanan.Bahwa benar setelah olah TKP saksi baru mengetahui kalau awalnya sepedamotor terdakwa melaju dari arah selatan ke utara dalam kondisi malam harigelap dan hujan deras serta angin, karena tidak melihat Kemudian menabrakpenyebrang jalan yang sedang menyeberang dari barat ke timur.Bahwa saksi tidak menemukan bekas rem di lokasi namun ada bekas goresantempat titik tabrak pertama kali sepeda motor terjatuh.Bahwa titik tabrak berada di badan jalan sebelah barat dari tepi

jalan sebelahbarat sekitar 2,20 meteran.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa, serta bekas goresandijalan, saksi dapat mengetahui posisi korban Agus Sutopo tergeletak dibadanjalan sebelah barat di jalur cepat, dari tepi jalan sebelah barat jaraknya 3meter, sedangkan posisi sepeda motor Honda Beat Nopol AB 6125 FZ jatuhtergeletak di jalan sebelah barat di jalur lambat yang jaraknya 10 meteran diutara korban Agus Sutopo, kemudian terdakwa terjatuh di utara kKendaraannyasedangkan saksi

jam.Bahwa benar terdakwa menggunakan helm SNI warna kaca hitam dan dipakaiterdakwa dalam posisi kaca tertutup.Bahwa benar setelah melewati pom bensin Kalimenur Sentolo terdakwamelihat ada bayangan warna hitam melintas didepan sepeda motor terdakwadan terdakwa tidak sempat lagi menghindar sehingga sepeda motor terdakwamenabrak korban Agus Sutopo alias Slamet.Bahwa kemudian terdakwa terjatuh sejauh kurang lebih 10 meter kedepan darititik tabrak.Bahwa titik tabrak berada di badan jalan sebelah barat dari tepi

hitam dan dipakaiterdakwa dalam posisi kaca tertutup.Bahwa benar setelah melewati pom bensin Kalimenur Sentolo terdakwamelihat ada bayangan warna hitam melintas didepan sepeda motor terdakwadan terdakwa tidak sempat lagi menghindar sehingga sepeda motor terdakwamenabrak korban Agus Sutopo alias Slamet yang sedang menyeberang jalandari arah barat ke timur.Bahwa kemudian terdakwa terjatuh sejauh kurang lebih 10 meter kedepan darititik tabrak.Bahwa titik tabrak berada di badan jalan sebelah barat dari tepi

Dewi Hanifa Primanelza selakudokter yang melakukan pemeriksaan terhadap MUHAMAD RAFLI, yangkesimpulannya: Pada korban lakilaki berusia dua puluh empat tahun,ditemukan luka terbuka pada telapak tangan sebelah kiri berukuran panjangsepuluh sentimeter, lebar lima sentimeter dan kedalaman tiga sentimeter,tepi luka tidak rata, dasar luka tulang, dan terdapat jembatan jaringan yangterputus akibat kekerasan tumpul yang telah menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian

Dewi Hanifa Primanelza selakudokter yang melakukan pemeriksaan terhadap MUHAMAD RAFLI, yangkesimpulannya : Pada korban lakilaki berusia dua puluh empat tahun,ditemukan luka terbuka pada telapak tangan sebelah kiri berukuran panjangsepuluh sentimeter, lebar lima sentimeter dan kedalaman tiga sentimeter,tepi luka tidak rata, dasar luka tulang, dan terdapat jembatan jaringan yangterputus akibat kekerasan tumpul yang telah menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian

Dewi Hanifa Pnimaneiza selaku dokter yang melakukanpemeniksaan terhadap MUHAMAD RAFLI, yang kesimpulannya: Pada korbanlakilaki berusia dua puluh empat tahun, ditemukan luka terbuka pada telapaktangan sebelah kin berukuran panjang sepuluh sentimeter, lebar lima sentimeterdan kedalaman tiga sentimeter, tepi luka tidak rata, dasar luka tulang, danterdapat jembatan jaringan yang terputus akibat kekerasan tumpul;;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Dewi Hanifa Pnimaneiza selaku dokter yangmelakukan pemeniksaan terhadap MUHAMAD RAFLI, yang kesimpulannya:Pada korban lakilaki berusia dua puluh empat tahun, ditemukan luka terbukapada telapak tangan sebelah kin berukuran panjang sepuluh sentimeter, lebarlima sentimeter dan kedalaman tiga sentimeter, tepi luka tidak rata, dasar lukatulang, dan terdapat jembatan jaringan yang terputus akibat kekerasan tumpul;Hal 15 dari 19 Putusan Nomor 1213/Pid.B/2020.

perantara dalam jual beli narkotika golongan I,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar jam 15.00 wib, PREMAN(DPO) menghubungi terdakwa melalui hand phone untuk memesan daun ganjasebanyak 2 (dua) garis atau ons seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),PREMAN juga meminta kepada terdakwa agar melebihkan daun ganja pesanannyasebagai bonus untuk dirinya dan terdakwa menyanggupinya selanjutnya merekamembuat janji bertemu di tepi

Pasal 132 Ayat. (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar jam 20.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu hari daiam bulan April 2014 bertempat di tepi jalanPerumnas SKB Kec.

berikut ini :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan pada Penyidik dan telahmenandatangani BAP;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar jam 15.00 Wib,PREMAN (DPO) menghubungi terdakwa melalui handphone untuk memesan daunganja sebanyak 2 (dua) garis atau ons seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),PREMAN juga meminta kepada terdakwa agar melebihkan daun ganja pesanannyasebagai bonus untuk dirinya dan terdakwa menyanggupinya selanjutnya merekamembuat janji bertemu di tepi

membeli.menerima atau menjadi perantara dalam Jual Beli narkotika golongan I :Di persidangan terungkap fakta bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 April2014 sekitar jam 15.00 Wib, PREMAN (DPO) menghubungi terdakwa melalui handphoneuntuk memesan daun ganja sebanyak 2 (dua) garis atau ons seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), PREMAN juga meminta kepada terdakwa agar melebihkan daun ganjapesanannya sebagai bonus untuk dirinya dan terdakwa menyanggupinya selanjutnyamereka membuat janji bertemu di tepi

Perk: PDM3 6/PSUR/03 05 tertanggal 30 Maret 2005 yang padapokoknya sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ABDUL KHANM bin ABDUL MUM pada hariSabtu tanggal 22 Januari 2005, sekira pukul 15.30 Wib,atau setidaktidaknyabulan Januari 2005, atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2005,bertempatdi sebuah warung kopi, di tepi jalan rays J1.Irian Jaya, Kec.

dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.KemudianMajelis Hakim telah memperlihatkannya kepada para saksi maupun terdakwa dan yangbersangkutan membenarkannya.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangan dalam kaitannya satu denganyang lainnya.Majelis Hakim memperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2005 sekira pukul 15.30 Wib bertempat disebuah warung kopi di tepi

terdakwa mendekati isteri kKoroan hendak dibawapergi, namun korban merebut isterinya lalu korban dipukul kembali oleh terdakwahingga korban terjatuh kedalam talud dan terdakwa juga melompat kedalam taludlalu memukul kepala dan perut lalu membenturkan kepala korban ke dinding paritbeberapa kali, lalu mencekik leher korban sambil merogoh saku celana korbandan mengambil 1 (satu) unit Ho Balckberry type 8250 warna hitam milik korban.Setelah berhasil mengambil Hp milik korban, lalu terdakwa naik ke atas/ tepi

korban merebut isterinya lalu korban dipukul kembali oleh terdakwaHal 5 dari 19, Putusan Pidana Nomor: 141/Pid.B/2015/PN.Krg.hingga korban terjatuh kedalam talud dan terdakwa juga melompat kedalam taludlalu memukul kepala dan perut lalu membenturkan kepala korban ke dinding paritbeberapa kali, lalu mencekik leher korban sambil merogoh saku celana korbandan mengambil 1 (satu) unit Ho Balckberry type 8250 warna hitam milik korban.Setelah berhasil mengambil Hp milik korban, lalu terdakwa naik ke atas/ tepi

Terdakwa turun dari sepeda motor, mendekati Saksikemudian membentakbentak dan mengatakan mau bawa kemana istrisaya dan bayar hutang saya, lalu Terdakwa memukul bagian kepalabeberapa kali, menarik baju Saksi hingga sobek Saksi terjatuh.Bahwa saat Saksi jatuh Terdakwa masih memukul bagian badan, perut,dada, dan kepala sambil mengancam dengan mengatakan sampaikapanpun akan saya buat seperti ini hidupmu selanjutnya Saksi didoronghingga terjatuh ke dalam parit selanjutnya Terdakwa melompat dari atas(tepi

Maryono;Bahwa selanjutnya Terdakwa mencari mantan istri yaitu Saksi Wiwindimana pada saat kejadian sudah tidak sadarkan diri dan ada mobil yanglewat lalu menolong Saksi Wiwin dan akan diantar pulang ke rumahnya digirimanto, akan tetapi mobil yang membawa Saksi Wiwin diberhentikanoleh Terdakwa, dan selanjutnya Saksi Wiwin turun dari mobil dan kemudiannaik sepeda motor Terdakwa, dan Saksi Maryono mengikuti;Bahwa kemudian Saksi Maryono tidak kelihatan dan selanjutnya Terdakwameninggalkan Saksi Wiwin di tepi

Beny Nurjaman,dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Bandung telah melakukan pemeriksaanterhadap Teguh Iman Nurjaman, dengan kesimpulan pemeriksaan:> Korban adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih dua puluh lima tahun telahmengalami kekerasan tajam pada daerah lengan bagian kiri yang menyebabkantimbulnya luka terbuka tepi rata pada daerah tersebut.

BIb.> Korban adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih delapan belas tahuntelah mengalami kekerasan tajam pada daerah lengan bagian kanan yangmenyebabkan timbulnya luka terobuka tepi rata pada daerah tersebut.Kelainan tersebut tidak mendatangkan halangan dalam menjalankanpekerjaan/jabatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa DIRMAN SUDIRMAN Alias ZETPAM Bin OTONG, pada hari Senintanggal 1 Agustus 2016 sekira jam 17.00 wib

Beny Nurjaman,dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Bandung telah melakukan pemerksaanterhadap Teguh Iman Nurjaman, dengan kesimpulan pemeriksaan: Korban adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih dua puluh lima tahun telahmengalami kekerasan tajam pada daerah lengan bagian kiri yang menyebabkantimbulnya luka terbuka tepi rata pada daerah tersebut.

Beny Nurjaman,dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Bandung telah melakukan pemeriksaanterhadap Megi Koswara, dengan kesimpulan pemeriksaan:> Korban adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih delapan belas tahun telahmengalami kekerasan tajam pada daerah lengan bagian kanan yangmenyebabkan timbulnya luka terbuka tepi rata pada daerah tersebut. Kelainantersebut tidak mendatangkan halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatan.Hal. 6 dari 17 hal. Putusan Perkara Pidana No. 826/Pid.B/2016/PN.

Bahwa saat di tabrak tersebut saksi sudah berada di tepiaspal kemudian saksi bersama istri dan anak serta Sepedamotor jatuh terseret ke tepi lunak bagian kiri arahNikiniki SoE dengan posisi saksi jatuh di tepi lunakdekat Sepeda motor, kepala mengarah ke Nikiniki, Sepedamotor juga bagian depan mengarah ke Nikiniki, sedangkanistri dan anak saksi jatuh di dekat batas pagar rumahmasyarkat, kepala mengarah ke jalan raya dan posisi Bustidak berhenti, langsung jalan terus menuju arah Nikiniki.

Bahwa sesaat setelah kecelakaan terjadi, posisi saksidan anak saksi jatuh terseret sampai di batas pagardekat rumah masyarakat sedangkan suami dan Sepeda motorjatuh di pinggir jalan dekat tepi lunak.@ Bahwa setelah kecelakaan terjadi, pengemudi Bus DUAPUTRA tersebut tidak berhenti menolong tetapi terusmelaju menuju nikiniki.

dengankecepatan sekitar 60 (enam puluh) Km/Jam dan posisiporseneleng 4 (empat) dan sesampainya di tempat kejadian adadua kendaraan sementara berhenti di depan, saat itu pandanganterdakwa terhalang oleh kedua kendaraan yang parker tersebutsehingga terdakwa tidak memperhatikan sepeda motor Hondarevo DH 4326 CG yang datang dari arah depan sehinggaterdakwa langsung menabrak sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa setela terjadi tabrakan terdakwamelihat pengendara Sepeda motor dan penumpangnya jatuhterseret ke tepi

SUNARTA menerima kabel dari UJANG , lalu kabel tersebutdiserahkan melalui lubang pagar tower kepaada Terdakwa NANASOPIANA dan UJU JAYANO yang berada di luar pagar tower; Bahwa setelah 10 batang kabel tower sudah terkumpul di luar denganjarak dari tower sekitar 50 meter, Terdakwa UJUdan UJANGmemotongmotong kabel tersebut menggunakan 2 buah golok, lalukabel tersebut diikat oleh Terdakwa ADE dan NANA dan setelahselesai diikat selanjutnya kabel tersebut diangkut dengan caradipanggul secara bersamasama ke tepi

jalan dan setelah semuaPage 6 of 28terangkut ke tepi jalan Terdakwa ADE SUNARTA menghubungiTerdakwa .

SUNARTA menerima kabel dari UJANG lalu kabel tersebutdiserahkan melalui lubang pagar tower kepada Terdakwa NANASOPIANA dan UJU JAYANO yang berada diluar pagar tower; Bahwa setelah 10 batang kabel tower sudah terkumpul diluar denganjarak dari tower sekitar 50 meter, Terdakwa UJU dan UJANG memotongmotong kabel tersebut menggunakan 2 buah golok lalu kabel tersebutdiikat oleh terdakwa ADE dan NANA dan setelah selesai diikatselanjutnya kabel tersebut diangkut dengan cara dipanggul secarabersamasama ke tepi

jalan; Bahwa setelah semua kabel terangkut ke tepi jalan, Terdakwa ADESUNARTA menghubungi Terdakwa I.

Al Codot (DPO) menunggu pasangan muda mudi di tepi sawahJalan Gawan. Tidak lama kemudian datang masyarakat sekitar dan langsungmengamankan Terdakwa karena di daerah tersebut sering terjadi tindak pidana pemerasaan;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Al Codot (DPO) danSdr. Alber (DPO) yang mengambill (satu) buah cincin 1/2 emas dan 2 (dua) buah antingHal. ke 3 dari 16.

Al Codot (DPO) menunggu pasangan muda mudi di tepi sawahdi Jalan Gawan. Tidak lama kemudian datang masyarakat sekitar dan langsungmengamankan Terdakwa karena di daerah tersebut sering terjadi tindak pidanapemerasaan; Bahwa perbutan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Vega warnaHitam Putih tanoa Plat Nomor Polisi milik Terdakwa, menuju ke Jalan GawanKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, untuk melihat apakah ada orangorangberpacaran yang kemudian untuk ditakuttakuti yang kemudian Terdakwabersama temannya meminta imbalan berupa tebusan, setelah Terdakwa danpara temannya sampai di lokasi kejadian (selanjutnya disebut TKP) kirakirasejam mengintai dari sebuah sawah, datanglah saksi Salma Purnama Sari dansaksi Gusti Ananda memakirkan sepeda motornya dan lalu duduk di tepi

Hitam Putih tanoa Plat Nomor Polisi milik Terdakwa,menuju ke Jalan Gawan Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, untuk melihat apakahada orangorang berpacaran yang kemudian untuk ditakuttakuti yang kemudianTerdakwa bersama temannya meminta imbalan berupa uang tebusan, setelahTerdakwa dan para temannya sampai di lokasi kejadian (selanjutnya disebut TKP) kirakira sejam mereka mengintai dari sebuah sawah, datanglah saksi Salma Purnama Saridan saksi Gusti Ananda memakirkan sepeda motornya dan lalu duduk di tepi

BAKARUDIN mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum EtRefertum No: 001/VER/kos/01/2015 yang dikeluarkan KLINIK DARUSSYFA danditandatangani oleh DrEvinitria.1 Ditemukan luka 1 : kaki kiri, ruas atas sisi luar, dengan posisi luka kurang lebih13cm dibawah tulang pinggang dan kurang lebih 15cm diatas lutut, denganukuran pangjang luka kurang lebih 15cm lebar luka kurang lebuh 4cm kedlamanluka kurang lebih 4cm dan tepi luka rata.2 Pada korban dilakukan penjahitan sebanyak 3 lapisan, lapis pertama dan

BAKARUDIN mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum EtRefertum No: 001/VER/kos/01/2015 yang dikeluarkan KLINIK DARUSSYFA danditandatangani oleh DrEvinitria.1 Ditemukan luka 1 : kaki kiri, ruas atas sisi luar, dengan posisi luka kurang lebih13cm dibawah tulang pinggang dan kurang lebih 15cm diatas lutut, denganukuran pangjang luka kurang lebih 15cm lebar luka kurang lebuh 4cm kedlamanluka kurang lebih 4cm dan tepi luka rata.1 Pada korban dilakukan penjahitan sebanyak 3 lapisan, lapis pertama dan

kaki kiri Saksi Delfi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Delfimengalami luka pada kaki kiri dan tidak dapatmenjalankan aktivitas seharihari.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertumNomor 001/ver/kos/01/2015 = dari KlinikDarussya dengan hasil pemeriksaan :e Luka 1 : kaki kiri, ruas atas, sisi luar, dengan posisi luka kurang lebih13 cm di bawah tulang pinggang dan kurang lebih 15 cm diatas lutut,dengan ukuran panjang luka kurang lebih 15 cm lebar luka kurang lebih4 cm kedalaman luka 4 cm dan tepi

Bakarudin dari Klinik Darussyfa denganhasil pemeriksaan : Luka 1 : kaki kiri, ruas atas, sisi luar, dengan posisi luka kurang lebih13 cm di bawah tulang pinggang dan kurang lebih 15 cm diatas lutut,dengan ukuran panjang luka kurang lebih 15 cm lebar luka kurang lebih4 cm kedalaman luka 4 cm dan tepi luka rata.e Pada korban dilakukan penjahitan sebanyak 3 (tiga) lapisan, lapispertama dan kedua dengan jahitan jelujur dan menggunakan benang cutgut kurang lebih 3 meter, lapis ketiga dengan jahitan tunggal

Saksi Wasis Prasetyo, dibawah sumpahmenerangkan:Bahwa saksi bersama dengan Saksi Mugi Setiawan telah menangkapTerdakwa pada hari Minggu tanggal 1 November 2015 pukul 17:00 WIBdi Taman Mini Desa Pasirian, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Bahwa penangkapan Terdakwa bermula ketika sebelumnya saksimelakukan penangkapan terhadap Saksi Wahyu Suhartono di tepi jalanDesa Tegir, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang karena membawa1 (satu) box/1000 (seribu) butir pil warna kuning dengan logo DMP;Bahwa

sudah dicabut izin edarnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi Mugi Setiawan, S.H., dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi bersama dengan Saksi Wasis Prasetyo telahmenangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 1 November 2015pukul 17:00 WIB di Taman Mini Desa Pasirian, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang;Bahwa penangkapan terhadap tTerdakwa bermula ketikasebelumnya saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi WahyuSuhartono di tepi

Lmj2015 pukul 17:00 WIB di Taman Mini Desa Pasirian, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang;Bahwa penangkapan Terdakwa bermula ketika sebelumnya telahditangkap Saksi Wahyu Suhartono di tepi jalan Desa Tegir, KecamatanPasirian, Kabupaten Lumajang karena membawa 1 (satu) box/1000(seribu) butir pil warna kuning dengan logo DMP dan berdasarkaninformasi dari Saksi Wahyu Suhartono, diketahui bahwa pil yang dibawaoleh Saksi Wahyu Suhartono tersebut diperoleh dari Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa ditangkap dan

berangkat untuk menemui Saksi Wahyu Suhartono, setelahbertemu dengan Saksi Wahyu ditaman, kemudian Terdakwa menyerahkan 1(satu) bok/1000 (seribu) butir pil warna kuning dengan logo DMP dankemudian Saksi Wahyu menyerahkan uang Rp260.000,00 (dua ratus enampuluh ribu rupiah) dengan perjanjian sisanya akan dibayar setelah Saksi Wahyumempunyai uang;Menimbang, bahwa beberapa saat setelan membeli dekstro dariTerdakwa, Saksi Wahyu Suhartono ditangkap oleh Saksi Wasis Prasetyo danSaksi Mugi Setiawan di tepi

Pada kelopak mata kiri bagian atas dan bawah tampakmenonjol (bengkak) dan berwarna merah keunguan , bentukmengelilingi kelopak mata dengan bagian atas terletak padatepi bawah alis mata dan batas bawah terletak duasentimeter dari tepi kelopak mata bawah. Garis batas memartidak begitu tegas, ukuran memar panjang lima koma empatsentimeter dan lebar tiga koma tiga sentimeter. Daerah didalam garis batas luka terlihat sedikit menonjol (bengkak),terdiri atas kulit yang masih utuh.

Tepi lukatidak rata, ujung atas luka tumpul dan ujung bawah sulitdinilai. Disekitar luka tampak kemerahan dan beberapa lukalecet yang dipermukaannya terdapat bekuan darah yang sudahmulai mengering berwarna merah.12) Daerah tungkai bawah kiri : Tidak ada kelainantertentu.13) Daerah kaki kiri dan kanan : Tidak ada kelainantertentu.8 Pemeriksaan penunjang :8.1 Pemeriksaan CTScan kepala :Kesan : Tandatanda peninggian TIK (tekanan intra kranial) danhernia sitranstentorial.

Tepi lukatidak rata, ujung atas luka tumpul dan ujung bawah sulitdinilai. Disekitar luka tampak kemerahan dan beberapa lukalecet yang dipermukaannya terdapat bekuan darah yang sudahmulai mengering berwarna merah.12) Daerah tungkai bawah kiri : Tidak ada kelainantertentu.13) Daerah kaki kiri dan kanan : Tidak ada kelainantertentu.22 Pemeriksaan penunjang :22.1 Pemeriksaan CTScan kepala :Kesan : Tandatanda peninggian TIK (tekanan intra kranial) danhernia sitranstentorial.

KemudianTerdakwa mulai membersihnkan lanan dengan cara Terdakwa mencangkul danmengumpulkan ilalang, daundaun dan kayukayu kering kemudian ditumpukkanlalu Terdakwa bakar dengan memantkkan api dari mancis milik Terdakwasehingga api membakar tumpukkan sampah yang telah Terdakwa kumpulkantersebut Kedatangan Terdakwa di lahan tersebut diketahui oleh saksiSUHENDRO Als HENDRO Bin ZUMAHIR dan saksi FEBY WINDANA AlsFEBY Win RISMAN WELLY melihat benar sepeda motor Terdakwa diparkirkandi tepi ladang tersebut

dengan cara Terdakwa mencangkul danmengumpulkan ilalang, daundaun dan kayukayu kering kemudian ditumpukkanlalu Terdakwa bakar dengan memantkkan api dari mancis milik TerdakwaHalaman 6 dari 17 hal Pututusan Nomor 251/PID.SUSLH/2016/PT.PBRsehingga api membakar tumpukkan sampah yang telah Terdakwa kumpulkantersebut Kedatangan Terdakwa di lahan tersebut diketahui oleh saksiSUHENDRO Als HENDRO Bin ZUMAHIR dan saksi FEBY WINDANA AlsFEBY Win RISMAN WELLY melihat benar sepeda motor Terdakwa diparkirkandi tepi

KemudianTerdakwa mulai membersinkan lahan dengancaraTerdakwa mencangkul danmengumpulkan ilalang, daundaun dan kayukayu kering kemudian ditumpukkanlalu Terdakwa bakar dengan memantkkan api dari mancis milik Terdakwasehingga api membakar tumpukkan sampah yang telah Terdakwa kumpulkantersebut Kedatangan Terdakwa di lahan tersebut diketahui olen saksi SuhendroAls Hendro Bin Zumahir dan saksi Feby Windana Als Feby Win Risman Welly,melihat benar sepeda motor Terdakwa diparkirkan di tepi ladang tersebut

sebelah kiri, dan secara tibatiba dari arahkanan jalan korban MUHAMMAD AL ADIB MUKHRI pgl ADIBmelintas/menyeberang jalan menuju kiri jalan, dan melihat korban menyeberangjalan tersebut, terdakwa tidak ada menurunkan kecepatan sepeda motor nya,tidak ada mengerem untuk melambatkan laju sepeda motornya dan juga tidakada membunyikam klakson sepeda motornya untuk memberi peringatan kepadakorban, sehingga korban yang melintas /menyeberang tersebut tertabrak olehterdakwa dan korban terjatuh dibibir selokan tepi

sebelah kiri, dan secara tibatiba dari arahkanan jalan korban MUHAMMAD AL ADIB MUKHRI pgil ADIBmelintas/menyeberang jalan menuju kiri jalan, dan melihat korban menyeberangjalan tersebut, terdakwa tidak ada menurunkan kecepatan sepeda motor nya,tidak ada mengerem untuk melambatkan laju sepeda motornya dan juga tidakada membunyikam klakson sepeda motornya untuk memberi peringatan kepadakorban, sehingga korban yang melintas /menyeberang tersebut tertabrak olehterdakwa dan korban terjatuh dibibir selokan tepi