Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
3.Ginanjar Zasmita bin Kaseni
4.Nur Asiseh binti Samilan
24 — 15
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahdatang dan menghadap dipersidangan, selanjutnya setelah permohonannyadibacakan para Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannyadengan perbaikan permohonan tertangal 22 Juli 2019 serta menambahkanketeranganketerangan sebagai berikut:>>Bahwa para Pemohon adalah suami isteri;Bahwa para Pemohon
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 480/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 13 Juni 2012 — Pemohon vs Termohon
12 — 2
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 26 April 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 5 tahun dan saatini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Supartono, Nomor :3315070202780001 tanggal 09 Februari 2016, bermeterai cukup, setelahHal. 4 dari 13 Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.Pwddiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P11; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Yanti, Nomor :3315074504800002 tanggal 09 Februari 2016, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P2; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/19/VII/1997 tertangal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2312/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • gugatannya, maka Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yaitu: Fotocopy Bukukutipan Nikah Nomor : 1860/134/XI/2010, bertanggal 22Nopember 2010, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya JakartaSelatan, Propinsi DKI Jakarta, yang telah di nazegelend, dan telah bermateraicukup, yang oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dengan aslinya, (bukti P) ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, nomor : 8103/U/JS/2002, tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 184/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 22 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
13 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 02 Maret 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumah
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Pwd
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertangal 2 Agustus 1978 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungjati ,Kabupaten Grobogan ,setelah dicocokan dan di teliti Sesuai dengan aslinya ,lalu di beri tanda P2 ;3.Fotocopy surat kematian dari kelurahan Wates atas nama ISTERIPEMOHON ( istri Pemohon ) tertanggal 21 Agustus 2017 yang di keluarkanoleh Kantor Kelurahan Wates nomor ; XXX ,setelah di cocokan dan di telitisesuai dengan aslinya
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1815/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 15 Januari 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0751/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Putusan No. 0751/Pdt.G/2017/PA.GsgBumi Nabung, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Tertangal 09 Juli 2007;2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Terggat tinggalbersama di rumah di rumah milik Tergugat di Dusun III RT. 003 RW005 Kampung Bumi Nabung Baru Kecamatan Bumi NabungKabupaten Lampung Tengah sampai berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikarunia anak;4.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertangal 25Nopember 1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P3;4. Fotokopi Akta Kelahiran an.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1810/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • MASITAH, HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 03 Januari 2013. yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan didalam rumah tangganya sering terjadipertengkaran dan percekcokan antara Pemohon dengan Termohon karena masalah Termohonmerasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon juga karena Termohon tidak maudiajak tinggal dirumah Pemohon begitu juga Pemohon tidak mau tinggal bersama dirumahTermohon ;n Menimbang, bahwa atas permohonan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0583/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • MASITAH, Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 02Mei 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 2065/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 1
  • disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Pekerjaan Karyawan Swasta, Usia 30 tahun, Agama Islam, AlamatJILXXXX No.65 RT/RW 002/001 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kota,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1678/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • ., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 13 Desember 2013 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 05-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1188/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • ., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 10 Oktober 2011 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikutBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK I,umur 18 tahun; ANAK II, umur 16 tahun; ANAK III, umur 14tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Pemohon Termohon
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1636/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 5 Desember 2012 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
  • ,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 28 Nopember 2012 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan didalam rumah tangganya sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkankarena Termohon cemburu kepada Pemohonkarena Pemohon sering ngobrol dengan orang warung ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawabanyang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa didalam
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 14-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1425/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 28 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
17 — 2
  • Tempatkediaman di Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini diwakili oleh wali pengampu A bin S, Umur45 Tahun, pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Dusun,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan NO : 1425/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman dari 13 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 6 Maret 2014 — HALIK al P. IFA Bin P. TASNA (Alm)
28 — 3
  • Print07/0.5.12.3/Ep.1/01/2014, sejaktanggal 7 Januari 2014 s/d tanggal 26 Januari 20144 Hakim, tanggal 16 Januari 2014, No. 50/Pen.Pid.B/2014/PN.Jr, sejak tanggal 16Januari 2014 s/d tanggal 14 Februari 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 50/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 16 Januari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0977/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • ., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 23 Juli 2013 mediasi tersebut telah gagal,maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1938/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 11 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
13 — 1
  • agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANS bin S, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0506/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 0
  • Affan, Hakim Mediator PengadilanAgama Gresik tertangal 19 April 2011 yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikutBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunharmonis hingga dikaunia dua orang anak, dengan mengambiltempat kediaman terakhir di rumah orangtua Pemohon dikabupaten