Ditemukan 9170 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jasman jasdin jasmen jarmin jasmian
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 16-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 29 Nopember 2016 — Faris Silalahi Anak Berlin Silalahi
103 — 8
  • Saksi Pawadi Cahyadi Putra Bin Jasmin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan tentang kecelakaan lalu lintas yang terjadipada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekitar jam 01.00 Wib. Di Jalan transKalimantan KM 48,7 Desa Teluk Bakung Kec.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Unr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Fikri Fachrurrozi, S.H.
Terdakwa:
Juliati Kahar
31 — 8
  • Jasmin bin Suparman(alm),dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kecelakaan lalu lintas itu terjadi pada hari Minggu, tanggal23 Desember 2018, sekira pukul 19.05 Wib, bertempat di JalanRaya Semarang menuju Bawen tepatnya di simpang empatpegadaian ikut Ling Ungaran Kel Ungaran Kec Ungaran Barat KabSemarang; Bahwa yang menjadi korban kecelakaan tersebut adalah saksi EdiNugroho dan saksi Wiji Cahyono; Bahwa saksi korban Edi Nugroho adalah anak saksi; Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penggelapan
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 25/Pid.B/2016/PN.Pdl
NANDANG RIYATNA Bin M. HERMAWAN
20 — 22
  • bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari siapa pun ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengambil 28 (dua puluhdelapan) karung pakan ternak (pur) merk TG 01 Gold Coint pada hariKamis, tanggal 19 Nopember 2015, pukul 15.00 WIB di peternakanayam milik saksi korban Jonner yang terletak di Kampung Telasari,Desa Cigeulis, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang ;e Bahwa saksi bekerja Saya bekerja di perusahaan Taman Jasmin
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BLORA Nomor 75/Pid.B/LH/2020/PN Bla
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
SUKANDAR Als HELM Bin BASIRAN
266 — 5
  • Sukiman Bin Jasmin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli diminta keterangan dari Perhutani Kesatuan PemangkuanHutan Randublatung telah melakukan pengujian kayu secara materiildalam perkara tindak pidana mengangkut , menguasai atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangansahnya hasil hutan tersebut yang terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April2020 diketahui sekitar pukul 16.00 WIB didalam hutan Petak 53 ResortPemangkuan Hutan Beran
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pal
Tanggal 1 Juni 2016 — Dra. Hj. BUHRANG M
95 — 12
  • Jaminan dari Frengki Jasmin berupa Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No 1601146 Atas Nama Anggi Gunawan;ee. Jaminan dari Hj Halbi berupa Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No 3176453 Atas Nama Hj Halbi;ff. Jaminan dari Beddu berupa Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No 2804635 Atas Nama M. Akib;gg. Jaminan dari Rosdalina B berupa Surat Penyerahan/ Ganti Rugi Tanah Nomor : 593/17/DSW/XII/2005 dari Hj. Arisah B kepada Hj. Mustika B tanggal 24 Desember 2005;hh.
    Jaminan dari Frengki Jasmin berupa Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No1601146 Atas Nama Anggi Gunawanee.Jaminan dari Hj Halbi berupa Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No 3176453 AtasNama Hj Halbiff. Jaminan dari Beddu berupa Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No 2804635 AtasNama M. Akibgg. Jaminan dari Rosdalina B berupa Surat Penyerahan/ Ganti Rugi Tanah Nomor593/17/DS W/XII/2005 dari Hj. Arisah B kepada Hj. Mustika B tanggal 24 Desember 2005hh.
    MAHFUD SONI 10,000,000 3,000,000 6,999,800 2,250,000 PertanianPenata83 HJ MUSTIKA KOMBO 10,000,000 3,000,000 2,583,000 1,000,000 Rias Halaman 15 dari 193 halaman Perkara Nomor : 10/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal 84 FRENGKI JASMIN OGOAMAS 7,000,000 2,100,000 1,333,000 525,00085 HERMAN SKM OGOAMAS 20,000,000 6,000,000 13,332,800 4,000,00086 HJ HALBI KOMBO 10,000,000 3,000,000 6,666,400 2,000,00087 BEDDU SONI 20,000,000 6,000,000 16,666,400 5,000,00088 HARUNA.
    HJ MUSTIKA KOMBO 10,000,000 3,000,000 2,583,000 1,000,000 Rias84 FRENGKI JASMIN OGOAMAS 7,000,000 2,100,000 1,333,000 525,00085 HERMAN SKM OGOAMAS 20,000,000 6,000,000 13,332,800 4,000,00086 HJ HALBI KOMBO 10,000,000 3,000,000 6,666,400 2,000,00087 BEDDU SONI 20,000,000 6,000,000 16,666,400 5,000,00088 HARUNA. HT OGOAMAS 5,000,000 1,500,000 2,083,100 625,000 Pertanian89 ROSDALINA.
    GKIR 5,000,000 750,000 5,000,000 IRMAN KTR 15,000,000 4,500,000 4,691,400 2,250,000WYATI GKIR 15,000,000 2,250,000 14,500,000 AMIDANG BO 15,000,000 1,800,000 15,000,000 IAMSIDAR AMAS 20,000,000 6,000,000 9,999,200 3,000,000fAHFUD 10,000,000 3,000,000 6,999,800 2,250,000USTIKA BO 10,000,000 3,000,000 2,583,000 1,000,000FRENGKI JASMIN AMAS 7,000,000 2,100,000 1,333,000 525,000MAN SKM AMAS 20,000,000 6,000,000 13,332,800 4,000,000IALBI BO 10,000,000 3,000,000 6,666,400 2,000,000DU 20,000,000 6,000,000
    MAHFUD SONI 10,000,000 3,000,000 6,999,800 2,250,00083 HJ MUSTIKA KOMBO 10,000,000 3,000,000 2,583,000 1,000,00084 FRENGKI JASMIN OGOAMAS 7,000,000 2,100,000 1,333,000 525,00085 HERMAN SKM OGOAMAS 20,000,000 6,000,000 13,332,800 4,000,00086 HJ HALBI KOMBO 10,000,000 3,000,000 6,666,400 2,000,00087 BEDDU SONI 20,000,000 6,000,000 16,666,400 5,000,00088 HARUNA. HT OGOAMAS 5,000,000 1,500,000 2,083, 100 625,00089 ROSDALINA.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Anwar Sanusi bin Jasmin ( Tetangga Pemohon ), tanggal 25Oktober 2018Dari keterangan saksisaksi yang Pemohon hadirkan di persidangan danmemberikan keterangan di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut :e Saksi mengenal Pemohon dan Termohone Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal di rumah peninggalan mendiang istri Pemohone Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar karenaTermohon tidak bisa baik dengan anak bawaan Pemohon danmasalah tempat tinggal, Karena
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 09-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 77/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 26 Oktober 2015 — GUNANJAR, DKK MELAWAN MURSIDI alias KAWIDI, DKK
764 — 560
  • Bahwa selang tidak lama kemudian, Kepala Desa Gedongan/ Srimartanipada waktu itu yang yang bernama SUTIMAN ( Alm ) dan Carik Desa yangbernama JASMIN ( Alm ) dan pihak keamaman Desa pada waktu itu yangbernama SASTRO REBO ( Alm ) beserta pihakpihak lain yang bukan ahliwaris dari Alm. AMAT KASAN, yang Para Penggugat sebutkan dalamGugatan ini, antara lain LOSO dan DULAH SUDJAK, padahal kedua Pihaktersebut bukan ahli waris dari Alm.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penggelapan
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Pdl
JAKMAN Bin SANTIKA
52 — 6
  • bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari siapa pun ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengambil 28 (dua puluhdelapan) karung pakan ternak (pur) merk TG 01 Gold Coint pada hariKamis, tanggal 19 Nopember 2015, pukul 15.00 WIB di peternakanayam milik saksi korban Jonner yang terletak di Kampung Telasari,Desa Cigeulis, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang ;e Bahwa saksi bekerja Saya bekerja di perusahaan Taman Jasmin
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon Vs Termohon
26 — 18
  • Husnulyakin, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakimhakim anggota dan dibantu oleh Jasmin SH, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri pihak Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Rabiah Nasution, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Him33 dari 34 hal, Putusan No.0075/Padt.G/2017/PA.LpkEmmahni, SH, MHDrs.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BARRU Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 54
  • Jasmin, S.H.Hal. 44 dari 48 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA. BrHal. 45 dari 48 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA. BrHal. 46 dari 48 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA. BrHal. 47 dari 48 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA. BrHal. 48 dari 48 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA. Br
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 74/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 6 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
107 — 44
  • adalahObyek terserbut sesungguhnya adalah harta bawaan dan merupakanmilik SANEM binti SASTRO dari perkawinan sebelumnya yang kemudianSANEM binti SASTRO baru kawin dengan KASAN KADERI;Bahwa perlu diketahui SANEM binti SASTRO merupakan nenekPenggugat dan Tergugat I, yang semasa hidup SANEM binti SASTROhanya mempunyai dua orang anak perempuan yaitu Ibu Penggugat yangbernama LEGIAH dan SADIYEM ibu Tergugat I;Bahwa Ibu Penggugat masih mempunyai anak kandung lainya disampingPenggugat yaitu : Misni (Penggugat); Jasmin
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 33/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 6 April 2015 — SONI HUSNI GINTING LAWAN dr. SRI ALEMINA Br. GINTING
230 — 199
  • ; Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ( nietontvankelijke verklaard ) ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menyatakan tidak benar Tergugat IV melakukan perbuatan melawanhukum ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah ) ;Membaca Akta Banding Nomor : 26/Pdt.Bdg/2012/PN.Kbj yangdibuat oleh JASMIN
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 23-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
LAMIDI Bin RADIN
79 — 10
  • transportasi mencari nafkahuntuk menghidupi keluarga Saksi, Saksi tidak tahu menahukeberadaan Saudara NGATNO, uang sewanya juga belumdibayar, jika dirampas tentunya Saksi sangat keberatan karenaSaksi sangat dirugikan padahal Saksi tidak tahu menahu jikaKBM trucknya dipakai untuk mengangkut kayu jati tanpa disertaidokumen yang sah;Menimbang,bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut menyatakantidak tahu;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang Ahli bernama SUKIMAN bin JASMIN
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 663/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Husnul Yakin, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta Jasmin, SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa TergugatKonvensi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Muhamad Rasid
Pembanding/Penggugat II : Faisal Arsyad
Pembanding/Penggugat III : Demus Ndoen
Pembanding/Penggugat IV : Sem Pamise
Pembanding/Penggugat V : Ricky Ndun
Pembanding/Penggugat VI : Randy Mugelo
Pembanding/Penggugat VII : Supri Yadin Bala
Pembanding/Penggugat VIII : Muktar Weni
Pembanding/Penggugat IX : Syarifudin Ari Hasan Min
Pembanding/Penggugat X : Choky Aditia
Pembanding/Penggugat XI : Hairun Valdo
Pembanding/Penggugat XII : Ako Lani
Pembanding/Penggugat XIII : Jhon Ndollu
Pembanding/Penggugat XIV : Migel Henuk
Pembanding/Penggugat XV : Genjol Baco
Pembanding/Penggugat XVI : Mini Marhom
Pembanding/Penggugat XVII : Mustafa Mustafa
Pembanding/Penggugat XVIII : Jumadin Idris Min
Pembanding/Penggugat XIX : Muyir Alamin
Pembanding/Penggugat XX : Bragi Ndun
Pembanding/Penggugat XXI : Thomas Adu
Pembanding/Penggugat XXII : Luis Limbe
Pembanding/Penggugat XXIII : Reja Ndun
Pembanding/Penggugat XXIV : Jefri Ndo
192 — 151
  • Bahkan Perdana Menteripun saat berkunjungan ke Albanymenyatakan bahwa dokumen Ali Jasmin tidak akurat dan yobs adalahdewasa; Ada lagi anak lain bernama Ali Roni.
    Koresponden KOMPAS, L Sastrawijaya, Melaporkan dari Adelaide TheProject mengungkapkan sebagai contoh Pelanggaran Hak AzasiManusia (HAM) yang dilakukan terhadap anak Indonesia dibawahumur.* Kasus ALI JASMIN (16) tahun WNI yang sedang menjalanihukuman 5 tahun dipenjara Albany, Perth yang super ketat,bersama tahanan Dewasa;Halaman 47 dari 115 putusan nomor 76/PDT/2019/PT.DKI21.22.23.* Ali Jasmin ditahan sejak berusia 14 (empat belas) tahun;** KasuS MOHAMMAD ALI ROMI, yang semula di penjara sebagaiorang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 04-05-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 203/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Mei 2011 — HENDRI M. NAIBAHO >< DR. ROSLI DIANA, MBA., dkk
88 — 62
  • ., antara Tuan Jasmin Suharto dengan Nona Dewi RosaNaflatilova ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugat telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi dan telah didengar keterangannya dipersidangan padapokoknya para saksi menerangkan sebagai berikut : Saksi ke1 : SUMARSONO., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal Tergugat (Rosli Diana) kirakira pada tahun 2007 dan saksidikenalkan oleh orang lain yaitu Pak Jarot ; e Bahwa saksi
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 23-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 232/PDT/2024/PT DPS
Tanggal 8 Oktober 2024 — Ardyanto Natanael Tanaya)
Terbanding/Turut Tergugat IV : Jasmin Theres Tanaja (Ahli Waris dari Alm. Ardyanto Natanael Tanaya)
Terbanding/Turut Tergugat V : Nino Andre Tanaja (ahli waris dari Alm. Ardyanto Natanael Tanaya)
Terbanding/Turut Tergugat VI : Grace Isabelle Tanaja (ahli waris dari alm. Ardyanto Natanael Tanaya)
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
11 — 14
  • Ardyanto Natanael Tanaya)
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Jasmin Theres Tanaja (Ahli Waris dari Alm. Ardyanto Natanael Tanaya)
    Terbanding/Turut Tergugat V : Nino Andre Tanaja (ahli waris dari Alm. Ardyanto Natanael Tanaya)
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Grace Isabelle Tanaja (ahli waris dari alm. Ardyanto Natanael Tanaya)
    Terbanding/Turut Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 01-03-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 97/Pid.Sus/2022/PN Ktp
Tanggal 10 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MIA GAYATRI Als MIA Binti SALIM SADILAH alm
56 — 133
  • JASMIN;
  • 1 (satu) berkas surat Keputusan Bupati Ketapang nomor ; 527/BPBD/2020, tentang Pembentukan Satuan Tugas Penanganan Corona Virus Desease 2019 (Covid-19) Daerah di Kabupaten Ketapang;
  • 1 (satu) lembar surat pengantar Nomor 360/0525/BPBD/2020, tanggal 16 November 2020;

Dipergunakan dalam berkas perkara Muhammad Febriadi, S. Sos., M.

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
  • Husnul Yakin, SH, MHPanitera Pengganti,Jasmin, SH.HIm. 39 dari 40 hlm.Putusan Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Perincian Biaya :123.45Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp.1.370.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.466.000,00(satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 40 dari 40 hlm.Putusan Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 3 September 2014 — ARDY KURNIANTO DIRDJO SANYOTO BIN PRAMUDYANTO
43 — 4
  • mobil belum dikembalikan oleh terdakwa danterdakwa ketika dihubungi lewat telpon tidak bisa ;e Bahwa selanjutnya suami saksi (saksi BASUKI RAHARJO, SE) lapor ke polisi ;e Bahwa adapun jenis Mobil yang disewa oleh terdakwa adalah Innova warna abuabu11e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa baru sekali datang ke rumah untuk pinjam mobil,selebihnya saksi tidak tahu/tidak pernah ketemu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan. 3 Saksi AGUS WAHONO Bin JASMIN