Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 59/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2018 — PETER LIM (Tergugat) Lawan PURWANTO, (Penggugat)
4822
  • Uway Makmur sebagai penjual/oengembang dan telah dilunasi olehPenggugat sehingga tanah dan bangunan ruko yang terletak di KomplekRuko City Garden Blok B Nomor 5, Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKota Kota Batam sah secara hukum milik Penggugat ;ae Bahwa pada bulan Februari tahun 2014 Turut Tergugat datangkepada Penggugat dan meminta Penggugat untuk meminjamkansertifikat HGB (Hak Guna Bangunan) No. 6253 Ruko milik Penggugatyang terletak di di Komplek Ruko City Garden Blok B Nomor 5, KelurahanBelian
    Ruko City Garden Blok B No. 5 Kota Batam tersebutdengan harga Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), oleh karenaTERGUGAT merasa cocok maka harga tersebut selanjutnya disepakati olehTERGUGAT;4.
    Ruko City GardenBlok B No. 5 Batam kepada PENGGUGAT REKONVENSI:; Menghukum TERGUGAT REKONVENSI menyerahkan 1 (satu) unitRuko terletak di Komp. Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam kepadaPENGGUGAT REKONVENSI dalam keadaan kosong tanpa beban biayatagihan apapun kepada PENGGUGAT REKONVENSI secara seketika dantanpa syarat; Menghukum TERGUGAT REKONVENSI membayar ganti kerugianmaterial atas keterlambatannya melaksanakan kewajiban menyerahkan 1 (satu)unit Ruko terletak di Komp.
    Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam antara PENGGUGATREKONVENSI dan TERGUGAT REKONVENSI berdasarkan PerjanjianIkatan Jual beli (PIJB) nomor 55 tertanggal 18 Maret 2014 dan Akta JualBeli (AJB) nomor 661/2014 tanggal 21 Agustus 2014 adalah sah danmengikat;.
    Menyatakan TERGUGAT REKONVENSI selaku penjual telahWANPRESTASI atas kewajibannya menyerahkan objek perjanjian jualbeli serta pengalihnan hak berupa 1 (satu) unit Ruko terletak di Komp.Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam kepada PENGGUGATREKONVENSI;. Menghukum TERGUGAT REKONVENSI menyerahkan 1 (satu) unitRuko terletak di Komp.
Register : 27-12-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3092/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • *udfactoidname City *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place surat*xmlclose *xmlclose dari rtlchfcs!
    af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *udfactoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs! aflafs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid440754 1charrsid 13653858 Nomorrtlchfcs!
    af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *ud factoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs!
    af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *udfactoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs!
    af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns?2 uprfactoidname place *udfactoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs!
Register : 19-01-2014 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 151/ Pid.B / 2012 / PN. MBLN
Tanggal 12 Desember 2012 — Nuryono Als Joko Bin Seiling
503
  • Honda City warna biru No. Plat BH 1596 LJtanggal 01 Juni 2012;e 1 (satu) unit Mobil Honda City warna biru No.Pol. BH 1596 LJ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Honda City warna biru No.Pol. BH 1596 LJ An.
    Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;Bahwa para terdakwa menggunakan mobil sedan city berwarna biru;Bahwa suami saksi korban menelepon Polsek Pemayung bahwa ParaTerdakwa yang menggunakan Mobil Sedan City berwarna biru telahmelakukan penipuan;Bahwa para terdakwa membawa emas berupa kalung dan cincin besertaditemukan resi ATM dari saku baju Terdakwa JUNIOR;Bahwa penyetopan mobil sedan city berwarna biru dilakukan di depanPolsek Pemayung;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan;Saksi
    SRI MARYATI; 3 (tiga) lembar bukti penarikan uang tunai; 1 (satu) buah ANDARU (kotak kecil yang terbuat dari Almunium dilapisi kuningan dandidalamnya berisi kertas tulisan Arab); (satu) Unit Handphone Merk Nokia Type RM51 model 3230 warna coklat muda; (satu) Unit Handphone Merk Nokia; (satu) lembar kwitansi pembelian Mobl Honda City warna biru No. Plat BH 1596 LJtanggal 01 Juni 2012; (satu) unit Mobil Honda City warna biru No.Pol.
    BH 1596 LJ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Honda City warna biru No.Pol. BH 1596 LJ An.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 202/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 29 Juni 2016 — M. Sofyan Khan Alias Pian
4218
  • SOFYAN KHAN ALS PIAN pada hari Senin tanggal29 Februari 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di Komplek Stabat City Kec.Stabat Kab.
    Langkat atau di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Langkat di Stabat, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 16.00 wibterdakwa datang ketempat permainan mesin uji ketangkasan (DFISH) yangterletak di Komplek Stabat City Kec. Stabat Kab.
    tempat permainan kemudian saksi matikan lampu pada mesin yangdirusak Terdakwa tersebut; Bahwa mesin Uji Ketangkasan yang sudah dirusak Terdakwa tidakterpakai lagi; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 18.00wib Terdakwa telah melakukan pengrusakan mesin judi ketangkasan(DFISH) yang terletak di Komplek Stabat City
    Kecamatan StabatKabupaten Langkat;e Bahwa Terdakwa sendirian melakukan pengrusakan tersebut;e Bahwa Terdakwa sering ikut bermain tetapi tidak pernah menang dansudah 2 (dua) bulan lamanya Terdakwa bermain mesin judiketangkasan tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak sadar saat melakukan pengrusakan tersebutkarena Terdakwa sedang mabuk karena sebelumnya minum tuak dikedai Kak Lena yang berjarak sekitar 1 (satu) kilometer denganmenggunakan sepeda motor ke Komplek Stabat City;Halaman 5 dari 14 Putusan No.202
    TEDDY PRAMONO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksan di Polsek Stabat karena melakukanpengrusakan barang di Komplek Stabat City;Bahwa tidak ada dilakukan tes urine terhadap Terdakwa; Bahwa laporan pelapor pada kami adalah mengenai pengrusakan, bukanmengenai perjudian, jadi kami tidak ada menyidik menganai perjudian; Bahwa kejadian pengrusakan tersebut pada hari Senin tanggal 29Februari 2016 sekira pukul 18.00 wib; Bahwa barang yang dirusak adalah mesin
Register : 29-04-2016 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1416/Pid.Sus/2015/PN.BKS.
Tanggal 10 Desember 2015 — DENNY HARYONO Alias DENNY
384
  • PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Denny Haryono Als Denny ;Tempat lahir : Bogor ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 16 Desember 1979 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Yos Suarso Rt.002/007 Desa Cikarang KotaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi/PerumGrand Cikarang City
    dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang memohon hukuman yangseringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa DENNY HARYONO alias DENNY pada hari Kamis tanggal 23 Juli2015 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli tahun 2015, bertempat di Rumah Terdakwa dengan alamat Perum GrandCikarang City
    Kemudian pada han yangsama sekira pukul 23.00 WIB, terdakwa bertemu dengan ANDREW HERMAWANalias HENDRO (dalam berkas terpisah) rdi Rumah Terdakwa dengan alamat PerumGrand Cikarang City Blok G/29 No.7 Kp. Kaliulu Os Karang Raharja Kec. CikarangUtara Kabupaten Bekasi. Dalam pertemuan tersebut, terdakwa memperlihatkannarkotika jenis sabu yang dimilikinya kepada ANDREW HERMAWAN alias HENDRO.Setelah itu terdakwa memberikan narkotika jenis sabu tersebut kepada ANDREWHERMAWAN.
    Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, saksi bersama TRIKURNIAWAN telah menangkap Terdakwa DENNY HARYONO ALS DENNY;sebelumnya telah dilakukan penangkapan terhadap Saksi ANDREWHERMAWAN pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekitar jam 20.00 wib diPerum Grand Cikarang City Blok H43 NO. 16 Kampung Kaliulu Desa KarangRaharja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;berdasarkan keterangan dari Saksi ANDREW FERMAWAN terhadap 1 (satu)bungkus bekas rokok Sampoerna Mild benisi 1 (satu) bungkus kertasdidalamnya
    SAKSI ANDREW HERMAWAN ALS HENDROe saksi kenal dengan Terdakwa.e pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 20.00 WEB, saksimenelpon terdakwa untuk pemesanan narkotika jenis sabu, kemudianmasih pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 23.00 WEB diRumah Terdakwa dengan alamat Perum Grand Cikarang City Blok G/29No.7 Kp. Kaliulu Ds Karang Raharja Kee.
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 305/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : ABDUL HAYAT
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur DKI Jakarta Cq. Walikotamadya Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat I : PT. SYNTHESIS KARYA PRATAMA
6730
  • (dua puluh dua koma lima meter persegi) (selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa aquo);Bahwa letak dari Objek Sengketa aquo berada dalam wilayah pembangunanproyek Apartemen Bassura City dan Mall Bassura City, dimana TERGUGAT adalah sebagai pengembang/developer.
    Adapun sebagai proses awal untukdapat merealisasikan rencana perluasan pengembangan pembangunan proyekApartemen Bassura City dan Mall Bassura City, maka TERGUGAT tentunyaterlebih dahulu harus melakukan pelepasan hak atas tanah dari pemilik ObjekSengketa aquo;Bahwa pada Februari 2015, diketahui Objek Sengketa aquo memiliki alas hakberupa Bekas Tanah Partikulir No. C 29 Persil 29 Blok D.I atas nama H. AfandiBin Musa.
    Sedangkan sebagaimana dalil Sita Jaminan yang dimohonkan olehpihak Penggugat diatas merupakan Sebidang tanah dan bangunanyang setempat dikenal umum dengan Mall Bassura City dan ApartemenBassura City terletak di JI. Basuki Rahat No. 1A Kel. Cipinang BesarSelatan, Kec. Jatinegara Jakarta Timur milik Tergugat SAMA SEKALITIDAK ADA HUBUNGAN HUKUM DENGAN PIHAK PENGGUGAT DANBUKANLAH OBJEK SENGKETA DALAM PERKARA AQUO.
    TindakanPenggugat yang memohon peletakan Sita Jaminan terhadap sebidangtanah Mall Bassura City dan Apartemen Bassura City terletak di Jl.Halaman 14 Putusan Nomor 305/PDT/2019/PT.DKIBasuki Rahat No. 1A Kel. Cipinang Besar Selatan, Kec.
    Posita butir 6 (enam), Halaman 3 (tiga) Gugatan aquo:Bahwawalaupun Tergugat telah menguasai dan bahkan pada saat initelah memanfaatkan tanah Penggugat sebagai taman dan lahanparkir Mall Bassura city dan Apartemen Bassura City AKANTETAPI Tergugat belum pernah membayarkan konpensasiatau ganti rugi kepada Penggugat, sebagaimana yang telahdisepakati dalam Surat Kesepakatan Bersama tertanggal padatanggal 12 Februari 2015;1.2.
Register : 15-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 417/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
KAHARUDDIN Bin LAUPE
249
  • dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa pergi ke Mall SCPlalu timbul niat terdakwa untuk mengambil sesuatu kemudian terdakwa menujutempat permainan anak Fun City
    Pelabuhan Kec.Samarinda Kota; Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban pencurian anak kandungsaksi yang bernama AISHA AYUDIA INARA yang berumur 3 tahun; Bahwa saksi menjelaskan Barang yang hilang berupa 1 (Satu) untai kalungemas seberat 8 gram; Bahwa saksi awalnya sedang mengantri di kasir untuk menukar coin diarenapermainan Fun City tibatiba datang anak saksi sambil menangis mendatangisaksi lalu saksi memperhatikan anaknya ternyata kalung yang dipakainyaHalaman 4 dari 22.
    Putusan Nomor 417/Pid.B/2020/PN Smrsudah tidak ada dilehernya kemudian saksi menanyakkan kepada anaknyatersebut namun anak saksi tetap menangis selanjutnya saksi tetap mencarinamun tidak ketemu juga sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kepihak security selanjutnya ke kantor polisi;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil kalaung tersebut adalah terdakwadikarenakan dilihat dari kamera CCTV yang ada Fun City;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa saat mengambil kalung tersebut tidakada ijin;Bahwa saksi
    Pelabuhan Kec.Samarinda Kota;Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban pencurian anak kandungsaksi yang bernama AISHA AYUDIA INARA yang berumur 3 tahun;Bahwa saksi menjelaskan Barang yang hilang berupa 1 (Satu) untai kalungemas seberat 8 gram;Bahwa saksi awalnya sedang mengantri di kasir untuk menukar coin diarenapermainan Fun City tibatiba datang anak saksi sambil menangis mendatangisaksi lalu saksi memperhatikan anaknya ternyata kalung yang dipakainyasudah tidak ada dilehernya kemudian saksi
    menanyakkan kepada anaknyatersebut namun anak saksi tetap menangis selanjutnya saksi tetap mencarinamun tidak ketemu juga sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kepihak security selanjutnya ke kantor polisi;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil kalaung tersebut adalah terdakwadikarenakan dilihat dari kamera CCTV yang ada Fun City;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa saat mengambil kalung tersebut tidakada ijin;Bahwa saksi menjelaskan kerugian yang diderita saksi sebesar Rp.5.500.000, (lima juta
Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/Pid/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — LINDA HAKIM
7447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Segitiga Krida Mas) bahwapengerjaan proyek Waterfront Snow View Hotel Waterfront City, TemiangBatam akan dibayar maka ditarik sebagai penjamin PT.
    Marina City Development (tergugat ) dan PT.
    Marina City Development No.8 (buktiPK2).Bukti Akta No.8 tanggal 18 September 2000, yang dibuat di hadapanNurhayati Suryasumirat SH, Notaris di Batam tentang Berita Acara RapatUmum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT. Marina City Developmentdalam hal Agenda Acara Rapat tentang Pengesahan Jual Beli SahamPT. Marina City Development milik Soehardjo The sebesar 25% (duapuluh lima prosen dari total saham Perseroan kepada Ny.
    Marina City Development dan Direktur PT. Indokita Makmur selakuNaturelijk.
    Marina City Development dan Direktur PT.
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 182/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.CYRILUS WINATAMA KURNIAWAN
2.PT. PRATAMA WIDYA Tbk
Tergugat:
1.PT OXLEY KARYA INDO BATAM
2.PT KARYA INDO BATAM
3.PT OXLEY KARYA INDO BATAM (OKIB)
4.PT. KARYA INDO BATAM (KIB)
Turut Tergugat:
1.RICH LINK KONSTRUKSI
2.NOTARIS ANDREAS TIMOTHY SH MH
3.PT BANK MAYBANK INDONESIA Tbk CABANG BATAM
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
5.Notaris Andreas Timothy, S.H.,M.Kn
205154
  • Bahwa Penggugat adalah Subkontrak dari Tergugat , sebagai pemberi kerjapemilik proyek Oxley, yang memberikan pekerjaan kepada Penggugat melaluiTurut Tergugat 1 sebagai main kontrak untuk pekerjaan pemancangantermasuk tes beban di proyek Oxley Convetion City dengan nilai kontraksebesar Rp. 22.800.000.000 (Dua Puluh Dua Miliar Delapan Ratus JutaRupiah) belum termasuk PPN dan pekerjaan tersebut atas sepengetahuan danpersetujuan Tergugat dan di ketahui oleh Tergugat II ;2.
    Bahwa Tergugat adalah perusahaan pembangunan yang membangunapartemen dan ruko OXLEY CONVENTION CITY dengan nilai pembangunansebesar Rp. 1.250.000.000.000, (Satu Triliun Dua Ratus Lima Puluh MiliarRupiah) dan sebagai Pengguna Jasa yang menggunakan layanan JasaKonstruksi dimana Pemberi Layanan Jasa Konstruksi tersebut adalahPenggugat dalam pekerjaan pemancangan atau specialist kontraktor pondasiyang menjalankan paket sub pekerjaan pondasi termasuk tes beban;3.
    Bahwa berdasarkan akta kerjasama, tanggal 10122016, nomor 41, danKuasa Untuk Menjual, tanggal 10122016, nomor 44, yang dibuat dihadapanAndreas Timothy, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di KotaBatam (Turut Tergugat II) antara Tergugat dan Tergugat II dalam proyek OxleyConvention City;5.
    berdasarkanAkta Perjanjian Kerjasama Operasi Pembangunan Oxley Convention City No.23 tanggal 11 Januari 2019 yang dibuat di hadapan Notaris Hasbullah AbdulRasyid, S.H.
    Bahwa dengan adanya email dari Tergugat II kepada Penggugatpada tanggal 25 Juli 2019 mempertanyakan tentang Pondasi Proyek OxleyConvention City, menunjukkan Tergugat II selaku owner/pemilik lahan mengakulbahwa Penggugat yang mengerjakan pekerjaan piling untuk pondasi proyekOXLEY CONVENTION CITY, terlihat juga disini adanya hubungan kerja antaraTergugat I, Tergugat Il dan Penggugat13.
Register : 20-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 342/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARYO als MAME
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH HARIYANTO , S.H.
2012
  • hal Perkara No. 342/Pid//Sus/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal April 2019, No.Reg.Perk : PDM 380/JKT.TIM/06/2019, yang telah dibacakan dipersidangan, sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia terdakwa ARYO als MAME , bersama temannya saksi RUDYHALIM dan saksi RAMDANI (keduanya berkas terpisah)pada hari Rabutanggal 26 September 2018 sekira pukul 09.00 wib, atau setidak tidaknyapada bulan September tahun 2018 bertempat di Daerah Mall Tang City
    sekirapukul 09.00 wib terdakwa menelpon saksi RAMDANI (berkas terpisah)mengagtakan bahwa ada yang menelpon dengan privat number danmenyuruh terdakwa untuk mengambil barang ke Tangerang, lalu dijawabsaksi RAMDANI ya sudah jalan saja, kemudian terdakwa pergi kearahtangerang dan setelah terdakwa sampai di daerah Kalideres Jakartahal 2 dari 13 hal Perkara Nomor 342/Pid.Sus/2019/PT.DKIBarat lalu terdakwa ditelepon lagi oleh orang yang tak dikenal denganprivat number dan menyuruh terdakwa untuk ke Mall Tang City
    ,sesampainya di Mall Tang City terdakwa di telpon lagi dengan privatnumber lalu terdakwa disuruh mencari halte yang berada di dekat MallTangerang City setelah berada di halte Tang City terdakwa disuruhmengambil kantong plastik hitam yang didalamnya terdapat kotakHandphone didalam bak sampah yang berada dibelakang halte tersebut,setelah terdakwa mengambil kantong plastik hitam yang didalamnyaterdapat kotak handphone sebelum pulang terdakwa menelphon saksiRAMDANI (berkas terpisah) mengatakan bahwa
    Tangerang selanjutnya telpon ditutup, kKemudian sekirapukul 09.00 wib terdakwa menelpon saksi RAMDANI (berkas terpisah)mengagtakan bahwa ada yang menelpon dengan privat number danmenyuruh terdakwa untuk mengambil barang ke Tangerang, lalu dijawabsaksi RAMDANI ya sudah jalan saja, kKemudian terdakwa pergi kearahtangerang dan setelah terdakwa sampai di daerah Kalideres JakartaBarat lalu terdakwa ditelepon lagi oleh orang yang tak dikenal denganprivat number dan menyuruh terdakwa untuk ke Mall Tang City
Register : 30-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
LYSA MEYDY als LYSA MEYDY TOYSUTA als BONET
309129
  • NINA AMELIA di ApartmentBassura City di Kawasan Jakarta Timur. Dan di Apartment Bassura Citytersebut (Lantal 27 Unit AF Tower C) tersebut tempat yang akan dijadikanpraktik aborsi illegal seperti yang disampaikan oleh sdri.
    NINA AMELIA di ApartmentBassura City di Kawasan Jakarta Timur. Dan di Apartment Bassura Citytersebut (Lantai 27 Unit AF Tower C) tersebut tempat yang akan dijadikanpraktik aborsi illegal seperti yang disampaikan oleh sdri.
    AF, dengan dibantu pihak security Apartment Bassura City,sehingga bisa dilakukan pemantauan secara berkelanjutan kearea ApartmentBassura City Jakarta Timur khususnya di Tower C Zona A Lantai 27 UnitC/27/AF, diperoleh kecurigaan adanya beberapa tamu perempuan yangkeluar masuk dari Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timurtersebut yang akan dan telah melakukan aborsi.
    Bahwa penelusuran penyelidikan dugaan tindak pidana praktik aborsi yangdilakukan secara legal di Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timurkembali dilanjutkan sampai tanggal 19 November 2020, Saksi melihat dariruang monitoring CCTV Apartment Bassura City tampak datang beberapatamu kembali masuk dan keluar dari Unit C/27/AF Apartment Bassura CityJakarta Timur, akhirnya Saksi dan Tim mendekati lokasi Unit C/27/AFApartment Bassura City Jakarta Timur melihat ada beberapa wanita yangkeluar dari
    Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur Saksi dan timlangsung mengamankan dan masuk kedalam Unit C/27/AF tersebut didapatiada 6 (enam) perempuan yang berada di Unit C/27/AF Apartment BassuraCity Jakarta Timur, yaitu:1.
Register : 29-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 1001/Pid.Sus/2016/PN Sky
Tanggal 13 Februari 2017 — ARI HIDAYAT BIN MUKSIN
9510
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu-shabu seberat 0,054 gram dan 1 (satu) buah speri bertuliskan MANCHESTER CITY warna biru. Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa SUTIKNO BIN NGAJO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabushabu seberat 0,054 gram dan1 (satu) buah speri bertuliskan MANCHESTER CITY warna biru,dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Sutikno Bin Ngaio;4.
    Aria Febriano Bin Arsyadlangsung masuk kedalam rumah terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa tersebut dan ditemukan narkotika jenisshabushabu sebanyak 2 (dua) paket di kamar terdakwa tepatnya di atas Spreibertuliskan Manchester City warna biru dimana saat itu saksi Sutikno Bin Ngajosedang berada di dalam kamar tersebut dan Sdr.Mat Kutut langsung meloncatkeluar melalui pintu Kamar tersebut dan melarikan diri menggunakan sepedamotornya.
    Aria Febriano Bin Arsyad langsung masuk kedalamrumah tersebut dan langsung melakukan penggeledahan;Bahwa dirumah tersebut ditemukan narkotika jenis shabushabusebanyak 2 (dua) paket di kamar terdakwa tepatnya di atas Spreibertuliskan Manchester City warna biru ;Bahwa saat ditemukannya Narkotika tersebut, Sdr. Sutikno Bin Ngajosedang berada di dalam kamar tersebut bersama Sdr. Mat Kutut namunSdr.
    Sainul Bin Sayuti langsung masuk kedalam rumah tersebutdan langsung melakukan penggeledahan;Bahwa dirumah tersebut ditemukan narkotika jenis shabushabusebanyak 2 (dua) paket di kamar terdakwa tepatnya di atas Spreibertuliskan Manchester City warna biru ;Bahwa saat ditemukannya Narkotika tersebut, Sdr. Sutikno Bin Ngajosedang berada di dalam kamar tersebut bersama Sdr. Mat Kutut namunSdr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabushabu seberat 0,054 gramdan 1 (satu) buah speri bertuliskan MANCHESTER CITY warna biru.Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa SUTIKNO BIN NGAJO;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari SENIN tanggal 13 FEBRUARI 2017 olehSOBANDI, S.H.
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5934
  • Sentul City, Tbk, beralamat di Sentul Building No.8 Sentul City Kab. Bogor,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Drs. H. UCU SAJILI MUSTOFA, SH., beralamat di Kp. Citaringgul Rt.0003 Rw.003, DesaCitaringgul, Kec. Babakan Madang Kab. Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTurut tergugat I ;Kepala Desa Citaringgul, Kec. Babakan Madang, Kab Bogor, beralamat di JI. RayaCitaringgul No. 10 Babakan Madang, Kab. Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTurut tergugat II;Kantor Pertanahan Kab.
    Sentul City, Tbk., Cs) telah terjadi perdamaian;Hal 1 dari 3 hal.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3400 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — HONNY MAITIMU VS Prof. DR. H.R. ABDUSSALAM
6539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3400 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HONNY MAITIMU, (Mantan Ketua Dewan PengurusPPPSRS Kebagusan City), bertempat tinggal di Tower A It20 A 7A Apartemen Kebagusan City, Jalan Baung Raya,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Petrus Bala Pattyona, S.H., M.H., CLA. dan kawankawan, Para Advokat Pengacara pada Kantor Advokat &Pengacara
    Petrus Bala Pattyona, S.H., M.H. & Rekan,beralamat di Apartemen Kebagusan City Tower A 20A 8A ,Jalan Baung Raya, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Februari 2019;Pemohon Kasasi:LawanProf.
    Honny Maitimuselaku Ketua Pengurus PPPSRS Kebagusan City) sebesar =Rp330.000.000,00 + Rp500.000.000,00 = Rp850.000.000,00 (delapan ratuslima puluh juta rupiah);4. Melakukan sita jaminan (conservator bes/ag) Unit lantai 20 A 7 A tower Ayang ditempati Tergugat (sdr. Honny Maitimu) saat ini, Mobil merkNissan, XTRAIL, 2,5 Xt, XTRONIC CUT, nomor Polisi: B 1292 PZD dansepeda motor merk Kawasaki 250 CC, nomor Polisi B 4473 SPQ milikTergugat (sdr. Honny Maitimu);5.
    Abdussalam selaku Ketua Dewan PembinaPPPSRS Kebagusan City dan tergugat meminta maaf kepada Prof. DR.H. R. Abdussalam selaku Ketua Dewan Pembina PPPSRS KebagusanCity adalah orang terhormat dan harus dihormati dengan menyatakan dimuka majelis hakim yang Mulia;7.
    Nomor 3400 K/Pdt/2019mengajukan kontra memori kasasi:Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 13 Maret 2019dan dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal iniPengadilan Tinggi DKI Jakarta tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat selaku Ketua Dewan Pembina PPPSRS diApartemen Kebagusan City sebagai orang yang dituakan, apalagiPenggugat sebagai seorang Profesor/Guru Besar dan Purnawirawan BrigjenPolisi dikatakan sebagai pembohong dan dideskripsikan
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 519/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.NUGRAHA, SH
2.AJIE PRASETYA, SH.
3.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Yu Chen Yang alias Siau Yu
306
  • Ahmad Yani Kavling 49 KelurahanRawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat dan di Apartemen GreenPramuka City Tower Bougenvile Lantai 16 Unit CH/16/JM JL Jend.
    Anmad Yani Kavling49 Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat dan diApartemen Green Pramuka City Tower Bougenvile Lantai 16 Unit CH/16/JM Jl.Jend.
    Ahmad Yani Kavling 49 KelurahanRawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat dan di ApartemenGreen Pramuka City Tower Bougenvile Lantai 16 Unit CH/16/JM Jl.Jend.
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 477/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.ANTO
2.HENDI
3.WIDAWATY Als LIM YEK FONG
83109
  • Lubuk Baja Kota Batam tepatnya di Gelper City Game kemudianSaksi Briptu EPRI CHANDRA dan Saksi Briptu MARCELIUS melakukanundercover untuk memastikan kebenaran informasi tersebut.
    Bahwa permainan Gelanggang Permainan Elektronik (Gelper)merupakan permainan yang tidak memerlukan keahlian khusus dan hanyaberdasarkan untunguntungan saja ; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi RESA MARLINDA, S.T., M.Siselaku sebagai Kabid Perizinan Ekonomi dan Sosial di Dinas Penanamanmodal dan Pelayanan Terpadu satu pintu, lper City Game Komplek Windsorcentral JI. Imam Bonjol Kel. Lubuk Baja Kota Kec.
    Marcelius, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan petugas kepolisian Satreskrim Polresta Barelangyang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib di Gelper City GameKomplek Windsor Central Jalan Imam Bonjol Kel.
    Lubuk Baja Kota Kec.Lubuk Baja Kota Batam tepatnya di Gelper City Game. Selanjutnya padahari Senin tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib Saksi EPRICHANDRA dan Saksi MARCELIUS mendatangi tempat kejadian danmelakukan penyelidikan lebih awal (undercover) yang mana didalamtempat perjudian gelper tersebut ada yang menjadi Kasir, Wasit, danpenampung hadiah.
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Yeni Nelpida Lubis alias Nelpi
183
  • mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua:Bahwa ia terdakwa YENI NELPIDA LUBIS Alias NELPI pada hari Senintanggal 08 Oktober 2018, sekitar pukul 19.30 WIB atau pada waktu lain yangmasih dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di tempat parkir belakangpusat perbelanjaan City
    Waruwu dan Amdani Damanik mendapatinformasi dari masyarakat bahwa baru terjadi transaksi jual belli narkotikagolongan jenis sabu di belakang parkir pusat perbelanjaan City WalkKecamatan Padangsidimpuan Utara Utara Kota Padangsidimpuan, dan saat itupara saksi langsung melakukan Penyelidikan, lalu para saksi menuju kebelakang parkir pusat perbelanjaan City Walk dan melihat seorang perempuanyang sedang berhenti dengan menaiki sepeda motornya yaitu Honda Spacy dibelakang parkir pusat perbelanjaan City
    Psp Utara Kota Padangsidimpuan; Bahwa, adapun Saksi bersama dengan Brigadir Amdani Damanik danBripda Dedi Saputra Waruwu; Bahwa, adapun pada saat itu Saksi bersama rekan Saksi mendapatkaninformasi bahwa baru terjadi transaksi golongan jenis shabu dibelakangparkir pusat perbelanjaan city walk Kec.
    Psp Utara KotaPadangsidimpuan, dan saat itu kami langsung melakukan penyelidikandibelakang parkir pusat perbelanjaan city walk Kecamatan.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan kemudian Para Saksimelihat Sseorang perempuan yang sedang berhenti dengan menaikisepeda motornya dibelakang parkir pusat perbelanjaan city walkKecamatan.
    walk Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan;Bahwa, adapun Saksi bersama dengan Brigadir Amdani Damanikdan Brigadir Heppy Endra;Bahwa, adapun pada saat itu Saksi bersama rekan Saksimendapatkan informasi bahwa baru terjadi transaksi golongan jenisshabu dibelakang parkir pusat perbelanjaan city walk KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, dan saat itu kamilangsung melakukan penyelidikan dibelakang parkir pusat perbelanjaancity walk Kecamatan.
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6423
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan harta berupa sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan yang ada di atasnya, yang terletak di Jalan Central Boulevard The Greenland City, Cluster 1 Blok F Nomor 7 Type Azalea 45 M2 Kelurahan Selindung Kecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.
    Amirullah bin Sukarto, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Developer the Greenland City, tempat tinggal di Jalan KobaRT.12 Desa Cambai Kecamatan Namang Kabupaten Bangka Tengah;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.
    Mitra Anugrah Perdana yangberdomisili di Pangkalpinang, menyatakan pihak Developer TheGreenland City yaitu PT. Mitra Anugrah Perdana, tidak keberatan ataumenyetujui jika objek perkara agquo di lelang melalui kantor lelangnegara berdasarkan putusan pengadilan agama, meskipun SertifikatHak Guna Bangunan objek perkara aquo masih atas nama PT.
    Mitra AnugrahPerdana (The Greenland City).
    Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai sebidangtanah berikut 1 (Satu)Unit bangunan yang terletak di Jalan CentralBoulevard The Greenland City, Cluster 1 Blok F Nomor 7 Type Azalea 45M2 di Pangkalpinang Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, yang terletakdi: Jalan/Gang: JL. Central Boulevard The Greenland City. Kelurahan : Selindung Kecamatan : Gabek, Kota Pangkalpinang.
    Central Boulevard The Greenland City. Kelurahan : Selindung Kecamatan : Gabek, Kota Pangkalpinang.Dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Gang/Cluster Sebelah Selatan berbatasan dengan TamanHal. 17 dari 21 Put.No.0217/Pdt.G/2017/PA.Pkp.
Register : 29-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 236/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. ARFAN FILIYAN, 2. CHAIRUL ZEN;I. I. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, II. PT. DUTA SEMESTA MAS
7438
  • Town & City Properties Internusa adalahseluas + 140.000 m?(seratus empat puluh ribu meter persegi);Bahwa kemudian PT. Town & City Properties melepaskan sebagianhaknya Kepada PT. Duta Semesta Mas seluas kurang lebih 55.110 m?dan atas pelepasan hak tersebut PT.
    Town & City Properties selakupenjual/oengelola Perumahan Tangjung Mas Raya pada waktumemasarkan rumahrumah yang dihuni Para Penggugat (PT. Town &City Properties tidak memenuhi prestasi terhadap Para Penggugat);Bahwa oleh karena itu Para Penggugat seharusnya memintapelaksanaan prestasi kepada PT.
    Town & City Properties sebagai pihak yang melepaskan hakpenggunaan tanah kepada PT. Duta Semesta Mas, serta jugadisebutkan dalam Objek Sengketa agar PT. Town & City Propertiesmenyempurnakan hak penggunaan tanahnya setelah dilepas kePT. Duta Semesta Mas;Bahwa PT. Town & City Properties perlu diminta keterangannya terkaitpengalihan hak atas penggunaan tanah kepada PT. Duta SemestaMas demi membuat terang dan jelas permasalahan sengketa dalamperkara a quo;D.
    Town& City Properties selaku penjual/pengelola Perumahan Tangjung Mas Rayapada waktu memasarkan rumahrumah yang dihuni Para Penggugat (PT.Town & City Properties tidak memenuhi prestasi terhadap Para Penggugat),oleh karena itu Para Penggugat seharusnya meminta pelaksanaan prestasikepada PT.
    Properties, dan dengan demikian jalanjalan dan taman tersebutadalah milik PT.Town and City Properties, dan jalanjalan dan taman tersebut,bersama dengan bidangbidang tanah pada butir 4.1 huruf a,o, c, dan d telahdialinkan haknya oleh PT.Town and City Properties kepada PT.
Putus : 21-03-2019 — Upload : 15-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3293 K/PID.SUS/2018
Tanggal 21 Maret 2019 — IWAN ARIWANTO, S.IP. bin SARIMIN
397275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 tertanggal 21 Juni2017 yang ditandatangani oleh IWAN ARIWANTO, SIP dariDIPTA INDRIADI guna pembayaran Konsultan IMB, HO, Perjal(pengurusan) sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);2. 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 tertanggal 18 Januari2018 yang ditandatangani oleh IWAN A dari DIPTA INDRIADI(NET CITY
    ) guna pembayaran Pengurusan Izin In GangNetcity, Jalan lpda Tut Harsono Nomor 806 Yogyakartasebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus riburupiah);3. 1 (satu) cakram optik DVD+R Verbatim dengan tulisan Fileaudio Samsung Galaxy Note 2, H4N Pro (Zoom) dan NokiaN82;4. 1 (satu) cakram optik DVD+R Verbatim dengan tulisan FileCCTV;Dikembalikan kepada saksi DIPTA INDRIADI selaku ManagerOperasional Net City Internet Learning Cafe;5.
    No. 3293 K/PID.SUS/2018Uang tunai sejumlah Rp12.500.000,00 (dua belas juta limaratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi DIPTA INDRIADI selaku ManagerOperasional Net City Internet Learning Cafe;6.HP Asus Max warna putih dengan sim card nomor telepon085712722361 dan 081391022434;Dirampas untuk dimusnahkan;7.10.11.12.1 (satu) bendel fotokopi berkas pengajuan IMB dan In Gangatas nama WINAR SUBEKTI;1 (satu) bendel fotokopi berkas pengajuan IMB dan In Gangatas nama ARNOLD, dan kawankawan;1 (satu) bendel
    Ribut Darmo Sutopo selaku pemilik tanahNet City Internet Learning Cafe;Bahwa oleh karena permohonan ditolak, Terdakwa menghubungiManager Operasional Net City Internet Learning Cafe (saksi DiptaIndriadi) dengan menyanggupi pengurusan izin, tetapi demikelancaran proses Terdakwa minta dana sebesar Rp12.500.000,00(dua belas juta lima ratus ribu rupiah).
    Sebelumnya Terdakwa telahmenerima dana sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)untuk pengurusan IMB Net City Internet Learning Cafe yang ternyatatidak pernah terbit;Bahwa karena takut IMBnya tidak akan terbit juga, dengan terpaksasaksi Dipta Indriadi memenuhi permintaan Terdakwa, yang kemu diandiamankan oleh Petugas Polda D.I.