Ditemukan 12299 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Pli Tanggal 13 Maret 2019 — Muhammad Arsyad Bin Abdullah (alm)
142 — 233
142 — 233
Keras139 Moxalas Kaplet 50 Obat Keras140 Hufralgin Kaplet 40 Obat Keras141 Dololicobion Kaplet 130 Obat Keras142 YatrizolF Kaplet 30 Obat Keras143 Alvita Kaplet 50 Obat Keras144 Primadex Forte Kaplet 50 Obat Keras145 Zultrop Kaplet 120 Obat Keras146 Selesnizol 500 Kaptab 50 Obat Keras Halaman 4 dari 45 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Pli 147 Novaxicam Kapsul 100 Obat Keras148 Mexon Kaptab 200 Obat Keras149 Mefinal 500 Kaplet 60 Obat Keras150 Griseofulvin 500 Tablet 50 Obat Keras151 Ampicillin Kaplet 520
Troviakol Kapsul 90 Obat Keras138 Mixalgin Kaplet 40 Obat Keras139 Moxalas Kaplet 50 Obat Keras140 Hufralgin Kaplet 40 Obat Keras141 Dololicobion Kaplet 130 Obat Keras142 YatrizolF Kaplet 30 Obat Keras143 Alvita Kaplet 50 Obat Keras144 Primadex Forte Kaplet 50 Obat Keras145 Zultrop Kaplet 120 Obat Keras146 Selesnizol 500 Kaptab 50 Obat Keras147 Novaxicam Kapsul 100 Obat Keras148 Mexon Kaptab 200 Obat Keras149 Mefinal 500 Kaplet 60 Obat Keras150 Griseofulvin 500 Tablet 50 Obat Keras151 Ampicillin Kaplet 520
Register : 27-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3732/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor 520 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Sidoarjo (P5) ;Fotokopi Perjanjian Kesepakatan Bersama, Nomor 3 tanggal 24 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Zyadah Lydiawati, S.H.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 371/PID.SUS/2015/PN.SMN Tanggal 29 Oktober 2015 —
27 — 1
27 — 1
TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/E1lZ 2 DE(3143) 2(5762) 1(43) 2(S55) 1(40) 2(44443) 2((KSy Ee, a Cn me Go5162) 143) TdT3853883921862040000.0000.00600.600.600.577.577.0000000000TmTmTmTmTmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 577.00 Tm/E1lZ 2 DE(55) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 577.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(40) 2(414240) 2(455) 1(45) 1(54440) 2(4142 43) 2(4154443) 2(5162) 1(43) 2(43) 2(41567) 2(43) 2(5153) 2(43) 2(BL3) 2(40) 2(41614155) 1(6155) 1(520
Register : 27-07-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 349/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
38 — 3
38 — 3
Selama Penggugat bekerjauntuk urusan rumah tangga baik urusan anakanakmaupun memasak dan beberes rumah Tergugat' yangmenger jakan; 18.18 520,Bahwa sekitar tahun 2001 Penggugat sempatditelpon oleh isteri seorang guru yang memintapenjelasan tentang kecurigaan ada hubungan khususdengan suaminya.
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4094/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Pada tanggal 09 Januari 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :520/21//1993 tanggal 09 Januari 1993 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun Ngebruk RT.7 RW.3 Desa Ngebruk Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang selama 23tahun 2 bulan.
Putus : 11-10-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 240/Pid.Sus/2016/PT SMG Tanggal 11 Oktober 2016 — DWI AMIYANTO alias BADRUN bin MARIMIN HADI SISWO MARTONO
26 — 21
26 — 21
Pengadilan Tinggi dalammemutus perkara ini di tingkat banding, akan tetapi mengenai pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa dan status barang bukti Pengadilan Tinggiakan mempertimbangkan lagi sebagai berikut ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanpidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan ; 22" 520
Register : 23-09-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 680/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Penggugat denganT6FQUG At DERIENOQKAl 5= nnn mma nee ccm ncne Bahwa benar Tergugat sebelumnya sudah pernah mempnyai seorang isteridan Penggugat adalah isteri yang kedua karena saksi pernah sekali kKerumahTIBQUIG AL ferences ees emcee meneame reesei e neonate MENSe Bahwa benar Penggugat sudah berulang kali kabur dari rumah karena dicacimaki oleh Tergugat akan tetapi tetap dicari oleh Tergugat (Suaminya ) ; Bahwa saksi pernah diceitakan oleh Penggugat bahwa dia tinggal diLomboksebelumnya karena kabur 520
Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 2/Pid.Sus.2016/PN.Pmk. Tanggal 26 Januari 2016 — NUN AHKAM,S.Sos
24 — 3
24 — 3
5) 2(24) 2(11) TadKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 891.00 Tm/F16 1 T(10) TadETQendstreamendobj41 0 objoS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj43 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 842.00 Tm/F12 1 TE(142) 2(1422) 2(2) 2(1L37) 1(155) 2(3) 2(11) 5(152) 2(23) 1(2) 2(135) 2(3) 2(4) 2(WS) 2(3) 2(11) 5(6) 2(7) 1(11) 5(22) 2(5) 2(27) 1(5) 2(24) 2(11) 5(1626) 2(1420) 2(5) 2(24) 2(11) 5(L75) 2NNIol2A AA AZ ZZNN NDFPOMDONE BWHey onr~wHNowa#520
Putus : 15-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2738 K/Pdt/2017 Tanggal 15 Nopember 2017 — INAQ DARMINI, DK
lawan
SUMINIH alias AMAQ ABDIN, DK
85 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama A.Abidin (1.1), sehingga asal tanah tersebut adalah Pemberian Hakkepada T.1 berdasarkan SK Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi NTBNomor 520. 1/808/17/989/62/1992, tanggal 30 Maret 1992:3.
Register : 29-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1045/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
MuhammadFachrizal.A Nomor surat : 440/520/35.07.103.102/2020 tanggal 22 Juni2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Rangga Adi S dari dr.
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 87/G/2018/PTUN.BDG Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUNADI bin ABDULLAH
2.CAUM
3.ALVIAN ALZI
4.KHODIJAH SPd
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
Hamdani Atamam
73 — 50
1.SUNADI bin ABDULLAH
2.CAUM
3.ALVIAN ALZI
4.KHODIJAH SPd
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
Hamdani Atamam
73 — 50
PENGGUGAT adalah peserta calon Kepala Desa yangdiselenggarakan oleh Panitia Pemilihan Kepala Desa Karang Bahagia yangtelah dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2018 dengan nomor urut : 1 (Satu)a/n SUNADI, mendapat 818 suara; nomor urut 2 (dua) a/n HAMDANIATAMAM, mendapat 1.163 (Tidak mengajukan Gugatan PTUN); nomor urut 3(tiga) a/n CAUM, mendapat 1.156 suara; nomor urut 4 (empat) a/n ALVIANALZI, mendapat suara 709; dan sementara sebagai Nomor calon urut 5 (lima)a/n KHODIJAH, S.Pd.SD mendapat suara 520
Urut Perolehan Suara KeteranganSUNADI 1 818 suara Selisin 345 SuaraHAMDANI ATAMAM 2 1.163 suara Suara terbanyakCAUM 3 1.156 suara Selisin 7 SuaraALVIAN ALZI 4 709 suara Selisin 454 SuaraKHODIJAH, S.Pd 5 520 suara Selisih 643 Suara Bahwa keempat Calon Kepala Desa (kecuali HAMDANI ATAMAM) yaituSUNADI, CAUM, ALVIAN ALZI dan KHODIJAH, S.Pd., telah sepakat menolakhasil Pilkades Karang Bahagia karena dalam pelaksanaan Pilkades KarangBahagia tersebut terdapat banyak kejanggalankejanggalan dan dugaankecurangankecurangan
Urut 5 (KHODIJAH, S.Pd.) memperoleh suara sebanyak 520 suara. 4. Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dengan tegas dalil gugatan ParaPenggugat point 16, dan point 17 dalam gugatannya. Dalil tersebut adalahtidak benar dan mengadangada. Faktanya Pelaksanaan Pemilihnan KepalaDesa Karangbahagia Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi berjalandengan demokrasi.
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 467/Pdt.G/2017/PN Bks Tanggal 11 Oktober 2017 — PT.Multikarya Hasilprima sebagai Pemohon Keberatan
Melawan
1. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat sebagai Termohon Keberatan I
2. Dirjen Bina Marga Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat, Ppt Jalan Tol Cibitung Cilincing sebagai Termohon Keberatan II
104 — 35
104 — 35
Pengadaan tanah JalanTol CibitungCilincing kepada Kantor Jasa Penilai Publik TOTOSUHARTO , Dan REKAN;Hasil Penilaian besarnya Nilai Penggantian Wajar BidangPerbidang Tanah Dan Tegakan oleh Kantor jasa Penilai PublikTOTO SUHARTO dan REKAN di Desa Buni Bakti KecamatanBabelan yang terkena proyek Pengadaan tanah Jalan TolCibitungCilincing;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, TermohonKeberatan Il telah mengajukan bukti surat dipersidangan, berupa :T21T22Keputusan Gubernur Jawa Barat No. 520
TOTO SUHARTO dan REKAN dan juga Surat Perintah Kerja(SKP) meliputi Paket Pekerjaan, Penilaian objek harga tanah pada pengadaanTanah Jalan Tol CibitungCilincing kKemudian pada tanggal 7 Oktober 2016 telahmulai dilakukan penilaian ganti rugi oleh Kantor Jasa Penilai Publik TOTOSUHARTO dan nilai penggantian bidang perbidang tanah dan tegakan dilakukanoleh Kantor Jasa Penilai Publik TOTO SUHARTO dan Rekan.1.Menimbang, bahwa berdasarkan :Bukti T21 yaitu berupa fotocopy Keputusan Gubernur Jawa Barat No.520
Register : 13-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Bit Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
PHILIPS HORMAN AWALOEI
112 — 57
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
PHILIPS HORMAN AWALOEI
112 — 57
EtanolHasil : 13.98 %.Syarat : 520%.Kesimpulan : Hasil Pengujian Memenuhi Syarat Seperti Tersebut di Atas.Bahwa berdasarkan hasil Lab tersebut diatas dengan demikian MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) merek KING Produksi CV.
EtanolHASIL : 13.98 %SYARAT : 520%KESIMPULAN : Hasil Pengujian Memenuhi Syarat Seperti Tersebut diAtas.Menimbang, bahwa hasil Pemeriksaan pemeriksaan pengujian BalaiPengawasan Obat dan Makanan Manado tersebut diatas berhubungan eratdengan keterangan Ahli MARTA OKTAVIA yang menerangkan bahwa minumanmerk King adalah Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) sebesar 14%sehingga termasuk minuman golongan B maksudnya adalah minuman golongan Badalah minuman yang memiliki kadar alkohol lebih dari 5% dan kurang
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 106/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Mmjahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:spe obo SMU Lol; ASLayl sLisl 8 35V5 oF 2 Lees gay 7O O S29 o 5 we 735 Sclleps aio bp 8585, clgSll slat las Ls ole asi sLiks 5l583iuysisi 233 8bl alb Ihe 520 OSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan
Register : 04-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 252/Pdt.G/2013/MS.Ksg Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 6
22 — 6
Anak, lakilaki umur 12 tahun, keduanya telah menentukan pilihannyauntuk diasuh oleh Penggugat dan keduanya menyatakan saat ini tinggalbersama Penggugat karena Penggugat seorang ibu yang baik dan sangatmenyayangi anakanaknya dan tetap akan berbakti kepada Tergugat sebagaiayah kandung keduanya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah pulamengajukan alat bukti tertulis berupa :1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 520/12/I/1995 yang aslinya dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala
Register : 04-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 471/Pdt.G/2012/PA Yk. Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50 — 7
50 — 7
PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2012/PA Yk.520! 8 Ai plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak dan Hak Asuh Anak antara :PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Kecamatan Sewon, KabupatenBantul, namun sekarang beralamat di PerumGreen House, , Mergangsan, Brontokusuman,Kota Yogyakarta, Prop. D.I.
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 236/Pid/2015/PT.BDG Tanggal 1 Oktober 2015 — NANA SUMARNA Bin KOYON (Alm.)
62 — 18
62 — 18
terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya ; 220 nn noone nananMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada kas Negara:;15Memperhatikan ketentuan hukum yang berkenaan dengan perkara iniantara lain Undangundang Nomor 8 tahun 1981 dan pasal 266 ayat (1) joPasal 55 ayat (1) KUHP dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa NANA SUMARNA BinKOYON (ALM) 520
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 46/PID.SUS/2017/PT JAP Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Terdakwa : HANS SIMON TEKEGEAlias HANS
Terbanding/Penuntut Umum : WILLY ATER,S.H.
80 — 32
Terbanding/Penuntut Umum : WILLY ATER,S.H.
80 — 32
., Panitera Pengadilan Negeri Nabire masingmasing tertanggal 15 Juni2017 Nomor: W30.U8/520/HK.01/VI/2017, bahwa Terdakwa dan PenuntutUmum telah diberi kesempatan mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Nabire terhitung mulai tanggal 15 Juni 2017 sampaidengan tanggal 23 Juni 2017 selama 7 (tujuh) hari kerja, sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiJayapura;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut
Register : 10-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 130-K/PM.III-12/AL/VI/2013 Tanggal 27 Agustus 2013 — - Novan Hayadi Serka Nav NRP 79439
34 — 16
34 — 16
Nomor B/520/VIII/2013 tanggal 22 Agustus 2013 tentangJawaban Panggilan Sidang, yang menyatakan bahwa Satuantidak dapat menghadirkan Terdakwa A.n Novan Hayadi SerkaNav NRP 794839, dikarenakan Terdakwa tidak berada dikesatuan dan tidak diketahui keberadaannyaBahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetaptegaknya disiplin prajurit maka Terdakwa didakwa dan dituntutberdasarkan ketentuan pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPMdengan mendasarkan ketentuan pasal 143 UU No. 31 tahun 1997tentang
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 71/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
351 olsul035 roe 858 c zlsill ali 3) Goi Ais E855i385 I a sl le aSS7 Sl 8B 5l58i VIssa s 35 SUE Alb 35 520 YoArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yanghal 16 dari 20 hal, Putusan No.71/Pdt.G/2021/PA. Mmjberkepanjangan.