Ditemukan 17793 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. bupati kabupaten dairi. Ii. direktur upt rumah sakit umum daerah sidikalang vs erwynson saut halomoan simanjuntak;;
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 29-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 461/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 17 Oktober 2016 — Kayadi bin Mustopo
55 — 11
  • Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban atas namaSUDARMAJI meninggal dunia kemudian dibawa ke UPT Dinas KesehatanPuskesmas Perangat Kecamatan Marang Kayu dengan pemeriksaan luarberdasarkan hasil Visum Et Repertum dari UPT Dinas Kesehatan PuskesmasPerangat Kecamatan Marang Kayu No. 445.1Ver /16/TU/V/2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Ari Hendratno.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
LEWA DAENG RAPI Alias DAENG RAPI Bin MAKKA DAENG LAU
44 — 40
  • Dewa Made AbdiHartawan, selaku Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Bulutaba, dengan hasilpemeriksaan :Bagian luar : pada bibir vagina luar sebelah kiri atas ditemukan memarwarna kemerahan, tidak ditemukan luka robek.Bagian dalam : Bengkak kemerahan pada bibir vagina bagian dalamsebelah kiri dan bengkak kemerahan pada selaput daradari arah jam dua belas sampai arah jam tiga, tidak adarobekan pada selaput dara.dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan luka memar pada kelamin bagianluar dan pembengkakan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 02-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 247/PID/2015/PT.DKI.
Tanggal 23 Nopember 2015 — 1. Bonar Sihombing,SH 2. KARNA Bin Husin
421 — 327
  • No. 247/PID/2015/PT.DKI.1982, 1983, 1984 dari Kantor IPEDA Jakarta atas nama WajibPajak SUKMAWIJAYA Bin SUMITRO, surat keterangan riwayattanah dari kantor IPEDA Jakarta tanggal 9 Januari 1976, suratketerangan Kepala Kantor Pelayanan PBB Jakarta Timur tanggal16 Desember 1992, Peta blok Kantor Pajak UPT Jakarta Timur,hasil pengukuran tata kota Jakarta Timur atas objek tanah C.119Persil 18 S.III milik SUKMAWIJAYA Bin SUMITRO seluas 9.050Hektare, bukti SPPT PBB dari Kantor UPT Jakarta Timur sejaktahun
    Duren Sawit Jakarta Timur berdasarkan buktibuktiantara lain : Surat Ketetapan IPEDA No.119 Persil 18 S.IIl atasnama SUKMAWIJAYA Bin SUMITRO pencatatan Pajak Tahun19371938 Salinan Tahun 1974, Bukti pembayaran IPEDA Tahun1982, 1983, 1984 dari Kantor IPEDA Jakarta atas nama WajibPajak SUKMAWIWJAYA Bin SUMITRO, surat keterangan riwayattanah dari kantor IPEDA Jakarta tanggal 9 Januari 1976, surat1011keterangan Kepala Kantor Pelayanan PBB Jakarta Timur tanggal16 Desember 1992, Peta blok Kantor Pajak UPT
    Jakarta Timur,hasil pengukuran tata kota Jakarta Timur atas objek tanah C.119Persil 18 S.IIl milik SUKMAWIJAYA Bin SUMITRO seluas 9.050Hektare, bukti SPPT PBB dari Kantor UPT Jakarta Timur sejaktahun 2000 sampai dengan tahun 2014, risalah pengolahan datadari Kantor Pertanahan Jakarta Timur tahun 2012 tentangkebenaran data fisik dan yuridis objek tanah girik C.119 Persil 18S.IIl atas nama SUKMAWIJAYA Bin SUMITRO, penetapan warisyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Karawang Nomor : 0301/Pdt.Pen/
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 315/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
ROBY ADITYA BIN SAPARUDIN
56 — 7
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    • 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang barang bukti berupa:

    • 1 (satu) plastik klip transparan yang berisi kristal putih diduga Narkotika jenis shabu; berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Dinas Koperasi Usaha Mikro Dan Perdagangan UPT
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastik klip transparan yang berisi kristal putin didugaNarkotika jenis shabu; berdasarkan Berita Acara Penimbangan olehDinas Koperasi Usaha Mikro Dan Perdagangan UPT Metrologi LegalKota pada Hari Rabu tanggal 03 Februari Tahun 2021, terhadapbarang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip transparan dalamnya didugaberisi serbuk kristal narkotika jenis shabu yang diberi diberi kode 1dengan berat bruto 49,89 gram, disisinkan ke dalam kantong plastikklip transparan
      Bahwaselanjutnya terdakwa ROBY ADITYA BIN dan CHAIRUL MARIFAT ALS ARIbeserta barang bukti yang ditenukan dibawa ke Ditresnarkoba Polda Kalbaruntuk dilakukan proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Dinas KoperasiUsaha Mikro Dan Perdagangan UPT Metrologi Legal Kota pada Hari Rabutanggal O03 Februari Tahun 2021, yang ditandatangani DIAN PUSPITAANGGRAENI, SE NIP. 19780619 200501 1 009 pada tanggal 04 PebruariTahun 2021 terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip transparandalamnya
      /PN.Ptk.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Dinas KoperasiUsaha Mikro Dan Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh DinasKoperasi Usaha Mikro Dan Perdagangan UPT Metrologi Legal Kota pada HariRabu tanggal 03 Februari Tahun 2021, yang ditandatangani DIAN PUSPITAANGGRAENI, SE NIP. 19780619 200501 1 009 pada tanggal 04 PebruariTahun 2021 terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip transparandalamnya diduga berisi serbuk kristal narkotika jenis shabu yang diberi diberikode
      Menetapkan barang barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip transparan yang berisi kristal putin diduga Narkotikajenis shabu; berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Dinas KoperasiUsaha Mikro Dan Perdagangan UPT Metrologi Legal Kota pada Hari Rabutanggal 03 Februari Tahun 2021, terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu)Halaman 37 dari 39 hal.Putusan No.315 /Pid.B/2021.
Pengadilan PN WONOGIRI
Register : 15-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 18 Januari 2016 —
45 — 13
  • seksualnya;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut ,Dwi TriRiastuti Binti Sugiyarno berumur belum delapan belas tahun sebagaimana AkteKelahiran No.12424/TP/ 2006 menyatakan saksi korban Dwi Tri Riastuti BintiSugiyarnolahir pada tanggal 13 Mei 2000;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pada pemeriksaan tanggal 17Oktober 2015 pada alat kelamin (vagina) saksi korban Dwi Tri Riastuti BintiSugiyarnoselaput dara robek sebagaimana kesimpulan Visum Et Repertum No :R/3752 yang diterbitkan oleh UPT
    3752 yang diterbitkan oleh UPT Puskesmas baturetno yang dibuat danditandatangani oleh dr. Sustiyadi Mkes;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 287 ayat (1)KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti isinyadan tidak ada mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yaitu:1.
    Sustiyadi M.Kes, selaku dokter UPT PuskesmasBaturetno , Kec. Baturetno, Kab. Wonogiri, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :1. Kepala : tidak ada kelainan2. Muka : tidak ada kelainan3. Telinga : tidak ada kelainan4. Leher : tidak ada kelainan5. Dada : tidak ada kelainan6. Perut : Agak membesar, pada palpasi teraba pembesaranuterus dengan tinggi fundus uteri 23 cm ;7. Ekstremitas atas : Tidak ada kelainan8. Ekstremitas bawah : tidak ada kelainan9. Anus : tidak ada kelainan10.
    SustiyadiM.Kes, selaku dokter UPT Puskesmas Baturetno , Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-05-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — Tb. GUGUN GUNAWAN Als. GUN GUN
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 718 K/Pid.Sus/201 1050/04/IX/UPT/2009 tanggal 16 September 2009 kepada penyedia jasakontruksi untuk mengikuti Pelelangan Penataan Lingkungan PembangunanGedung Kantor DPRD Kota Sukabumi dengan pagu anggaran3.100.000.000, (tiga milyar seratus juta rupiah) pengadaan dilaksanakanmelalui Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) Propinsi Jawa Baratmuiai tanggal 17 September 2009.Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2009 dilakukan pembukaan surat penawaranyang dituangkan dalam Berita Acara pembukaan penawaran
    ,M.Si. selaku PPK dansaksi AJANG SURYANA, SH. selaku PPTK mengadakan rapat koordinasiyang belum menghasilkan atau keputusan dikarenakan beberapa panitiapengadaan berhalangan hadir sehingga rapat koordinasi tersebut harusdijadwalkan kembali dengan waktu dan tempat yang memungkinkan danmenunjang kelancaran jalannya rapat.Bahwa selanjutnva pada tanggal 03 Nopember 2009 diadakan rapat kembaliyang bertempat di UPT Pengadaan Barang dan Jasa kantor BAPPEDA KotaSukabumi bahwa panitia pengadaan untuk keseluruhan
    No. 718 K/Pid.Sus/201 1 pembangunan Gedung Kantor DPRD Bahwa untuk melaksanakan penataan Lingkungan Pembangunan GedungKantor Lingkungan Sekretariat DPRD Kota Sukabumi tahun anggaran 2009panitia pengadaan barang dan jasa meiaksanakan pengumuman pengadaandi surat kabar Media Indonesia dengan nomor pengadaan050/04/IX/UPT/2009 tanggal 16 September 2009 kepada penyedia jasakontruksi untuk mengikuti Pelelangan Penataan Lingkungan PembangunanGedung Kantor DPRD Kota Sukabumi dengan pagu anggaran3.100.000.000
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-09-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MUARO Nomor 109/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 26 Februari 2014 — MARDIANA LEYLI
97 — 15
  • atau ditransfer;Bahwa yang mengambil sertipikat adalah bendaharawan, lalu menyerahkannyapada petugas dan petugas menyerahkannya pada petani;Bahwa setelah sertipikat keluar dari Bri saksi beranggapan tidak ada masalah lagikarena P3 RSB bertanggung jawab sebelum sertipikat keluar, setelah sertipikatkeluar P3RSB tidak ada lagi tanggung jawabnya;Bahwa saksi sendiri tidak pernah melakukan penarikan sertipikat tersebut;Bahwa setelah saksi tahu sertipikat sudah keluar, saksi hanya melaporkan padakepala UPT
    , dan tidak ada tindakan dari UPT;Bahwa selain kasus ini tidak ada kasus lainnya;Bahwa saksi tidak pernah menerima angsuran kaplingan No. 4;Bahwa setahu saksi dari kepala UPT bahwa tidak ada UPT mengeluarkanrekomendasi untuk pengeluaran sertipikat no. 4;Bahwa setiap hendak mengambil sertipikat di BRI ada surat pengantar dari P3RSByang dikeluarkan oleh UPT, melampirkan rekomendasi dan bukti pembayaran;Bahwa pembayaran lahan kebun karet ada juga yang memungut cicilan itumendatangi rumah masingmasing
    hidup,jika sudah meninggal dunia ada surat kematian dari wali Nagari dan kartukeluarga atau surat penunjukan waris dari mamak yang bersangkutan yangdiketahui oleh wali nagari;e Photokopi KTP yang bersangkutan;e Surat keterangan ahli waris dari wali nagari;e Surat penunjukan ahli waris dari ninik mamak yang bersangkutan;Bahwa sertipikat tidak boleh dijual belikan sebelum sertipikat berada ditanganpemiliknya;Bahwa untuk pengambilan sertipikat di BRI ada surat pengantar beruparekomendasi dari Kepala UPT
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Register : 13-11-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 112/Pid.B/2024/PN Kds
Tanggal 18 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.Kharis Rohman Hakim, S.H
3.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
NOVA SAPUTRO Bin SUNARDI
33 — 0
  • selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang sebesar Rp.112.000,-(seratus dua belas ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah leptop merek HP warna hitam beserta carger dan tas warna biru bertuliskan PELATIHAN DOKTER KECIL TAHUN 2018 BLUD UPT
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 99/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2016 — - Drs. SIMSON SIMANGUNSONG
62 — 30
  • Asahan telah melayangkan surat teguransebanyak 2 kali dan UPT Dinas Pendidikan Kec.
    Asahan telah melayangkan surat teguransebanyak 2 kali dan UPT Dinas Pendidikan Kec. Meranti jugatelah melakukan teguran tertulis sebanyak 3 kali ;Saksi Drs.
    IT dan perpustakaan SMKN 1Meranti, Konsultan Pengawas menerbitkan surat teguranuntuk mempercepat kemajuan pekerjaan agar selesai tepatwaktu yang ditujukan kepada Kepala Sekolah SMKN 1 Merantidengan tembusan kepada PPK dan UPT Kec. Meranti dengansurat No. 01/MAN/ST/II/2014 tanggal 4 Maret 2014 ;Bahwa benar semua sekolah yang berada di Zona IV telahmenyelesaikan kegiatan pembangunan lab.
    Saksi LEONARDUS' SINAGA, S.Pd, keterangannya dipersidangan diberikan dibawah janji menurut agama Kristen, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik dengan tanpa ada paksaan dan tekananserta diberikan secara bebas, dan saksi membenarkanseluruh keterangannya dalam BAP; Bahwa benar saksi merupakan Kepala UPT DinasPendidikan Kec.
    IT danPerpustakaan ; Bahwa benar selaku Kepala UPT Dinas Pendidikan Kec.Meranti, saksi bertanggung jawab untuk mengawasi seluruhkegiatan yang dilaksanakan di seluruh sekolah yang beradadi Kec. Meranti ; Bahwa benar yang bertanggung jawab atas fisik kegiatanpembangunan Lab.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 14-03-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 471/Pdt.P/2013/Pn.Sda
Tanggal 14 Maret 2013 — EMAN SUPRATMAN dan ELLY SETYOWATI
25 — 3
  • SaifulAnwar Malang kepada Kepala Dinas Sosial Kabupaten Malang, tertanggal 21 April2009 (bukti P.6); oe eeeccseecssecsseeeesseeseessecaecsaecseeeseeseessecsaecsaecaeeeaeeseeeaecsaecsaecaaeeseeseeeeeenaeesFotocopy Berita Acara Penyerahan Anak dari Kepala Dinas Sosial Kabupaten Malangkepada Kepala UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita (PSAB) Sidoarjo, tertanggal 21April 2009 (bukti P.7); 0... ee eeeesescessecssecsseecesseeseessecsaeceaecsaeeneeseeesecsaecaaecseeeneeseesaeesaeonaeeaeeFotocopy Keputusan
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Ngb
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
SISKA
24 — 14
  • wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 135/Pdt.P/2020/PN Jmb
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
NOPITA ROTUA PASARIBU
18 — 5
  • Efisien dan efektif;Menimbang bahwa sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 69Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, bahwa untuk dapat tercapainyakemudahan dan efektif serta efisiennya suatu pelayanan pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil maka Disdukcapil Kabupaten/Kota dan UPT DisdukcapilKabupaten/Kota antar daerah saling berkoordinasi dalam memberikanpelayanan;Menimbang bahwa dengan berdasarkan prinsipprinsip pelayananpendaftaran
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA MARABAHAN Nomor 18/Pdt.G/2012/PA.Mrb
Tanggal 27 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
18 — 10
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa SidoMakmur UPT SP.I selama 6 bulan, terakhir di rumahbersama di alamat Pemohon tersebut diatas selama 3tahun 8 bulan, telah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXX Dinti xXxxxx Uumur 5 tahun;3.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0138/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 27 Februari 2018 — Ayu Riyanti binti Abidin Melawan Anggarian bin Jainur
26 — 12
  • Asli Surat Keterangan Hamil Nomor 445/063/PKMRB/V/2018 atas namaRirin Andriani yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Paruga, KotaBima, tanggal 5 Mei 2018, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.4);Bahwa Pemohon dalam kesimpulan menyatakan tetap dengan permohonanPemohon dan memohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Ngb
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
JHON ANTU MEGA
27 — 12
  • neewonnnn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 312/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon:
Paskalia Gabrielsa Dehoni
21 — 2
  • kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5062/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 27 Maret 2014 — pemohon termohon
15 — 6
  • Kutipan Akta Nikah Nomor : 0425/060/VIV/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,tanggal 14 Juli2012, Bukti P.1; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an Pemohon Nomor : 3301092910840002yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacaptanggal 22 Nopember 2012, Bukti P.2; PutusanNomor: 5062//Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 3 dari 8 halamanmasingmasing yang terdiri dari:1.Surat jin atasan Termohon Nomor : 800/26/19/2013, yang dikeluarkan olehKepala UPT
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1182/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : UTAMI FILIANDINI, SH
Terbanding/Terdakwa : PERDANA GINTING Als APER
64 — 25
  • selanjutya melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Kuala guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi ANGGIA CHRISTYSEMBIRING ALS KITI SEMBIRING sedang berada di rumah Saksi Korbanuntuk menawarkan atap rumbia, dan Saksi ANGGIA CHRISTY SEMBIRINGALS KITI SEMBIRING melihat kejadian tersebut dalam jarak 5 (lima) Meter dariKorban dan 8 (delapan) Meter dari Terdakwa.Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor :81/PKL/TU/VR/I/2019 tanggal 28 Januari 2019 dari UPT
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 850/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
SUCI PRATIWI AGUSTIN
18 — 6
  • yaitu P1 sampai dengan P7 dan dua orangHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 850/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.SUCI PRATIWI AGUSTIN.saksi yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah yaitu saksi TitinYulianti dan saksi Lina Marlina;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Presidan Republik IndonesiaNomor 96 tahun 2018 , tentang persyaratan dan tatacara pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil dalam Pasal 59 disebutkan:Ayat (1) : Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-09-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 September 2011 — RHEZA TRIPUTRA bin AGUS TEMMY HANDAYANI
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Terdakwa.Bahwa daun ganja kering tersebut adalah milik JERY (DPO) yang dititipkankepada Terdakwa, kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolsek Metro Cengkareng, Jakarta Barat guna proses lebih lanjut, dankegiatan Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BNN Nomor :365.H.IX/2010/UPT