Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1820/Pdt.G/2014/PA.Gs Tanggal 21 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 0
13 — 0
., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 18 Desember 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008;Hal.9 dari 16 hal.
Register : 24-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Bahwa pada tanggal 6 September 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman (Kutipan Akta Nikah)Nomor:471/16/IX/2005 tertangal 6 September 2005, yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.
Register : 09-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1220/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 28 September 2011yang pokoknya menyatakan~ mediasi antara para pihak telahgagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon~ danTermohon dan keterangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidangan terdapat adanya fakta sebagai berikutHal. 8 dari 16 hal. Putusan No.1220 /Pdt. @2011 /PA.Gs.
Register : 06-08-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2458/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 5
29 — 5
Tergugat sebagai ahli waris IstriPenggugat pernah meminta bagian, namun terhadap harata bersama tersebutbelum ada penyelesaian antar Penggugat dengan Tergugat;wannne Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakansudah cukup dan tidak akan mengajukan suatu bukti apapun lagi, meskipun Majlistelah memberikan waktu secukupnya untuk itu; ~ Menimbang bahwa Tergugat tidak mengajukan suatu bukti apapun, meskipunMajlis telah memanggilnya untuk hadir dalam persidangan dengan relaas tertangal
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Kln Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Guntur Equarianto, SH.
2.Sri Juaeni
25 — 2
1.Guntur Equarianto, SH.
2.Sri Juaeni
25 — 2
Oen Sukoharjo Bahwa Pemohon ( 1 ) Guntur Equarianto, SH ingin mengesahkananaknya tersebut yangbernama Guruh Equarianto tersebut sebagaimanatercatat dalam kutipan akta kelahiran No; 22/TP/LN/2008 tertangal 31Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan catatansipil Kabupaten Klaten, Bahwa benar anak tersebut adalah anak dari pemohon ( 1 ) GunturEquarianto, SH yang lahir sebelum dilaksanakan pernikahan yang sahdengan Pemohon (2) Sri Juaeni di Kantor Urusan Agama Klaten.
Register : 22-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 818/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat
Tergugat
17 — 1
17 — 1
Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman di Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANS bin H.D, Umur 31 tahun, agama Islam Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 26-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1351/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 30 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Para Pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan Surat Pemberitahuan dari Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 2 Nopember 2011 yang pokoknya menyatakan mediasiantara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon serta keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon
Register : 23-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1704/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
XXX/12/IV/2001, tertangal 04 April2001;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahPenggugat di Jakarta Selatan,dan belum dikarunia anak.
Register : 25-04-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 151/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 19 Maret 2014 — NURKHOLIS bin MISDAR .dkk
28 — 2
28 — 2
No. 151/Pid.B/2014/PN.Jr, Sejak tanggal 24 Februari 2014 s/dtanggal 25 Maret 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 151/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 24 Februari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 24 Februari
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 271/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 22 Desember 2016 — NADIAS RUSHENDRO NUGROHO
vs
NINING WULANDARI
63 — 19
63 — 19
Tergugat, maka Pennggugat harus membuktikan kebenaran dalilgugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 s/d P4 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi RUSINI dan saksi ARI ASTUTI yang masingmasingdibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P2 berupa Kutipan AktaPerkawinan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaranganyar Nomor 175/2012 tertangal
Register : 17-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 277/Pid.B/2012/PN.Pkl Tanggal 13 Agustus 2012 — SAEFUDIN Als BOLET Bin ROHMAT
35 — 2
35 — 2
Pkl, sejak tanggal 16 Agustus 2012 s/d tanggal14 Oktober 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PekalonganNomor: 277/Pid.B/2012/ PN.Pkl tertangal 17 Juli 2012, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdiatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kajen tertanggal 11 Juli 2012 nomor :B803/0.3.45/Ep.2/07/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari
Register : 22-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 654/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 10 Nopember 2014 — DJUMADI bin TOMIN
74 — 27
74 — 27
Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 4 Nopember 2014, No.654/Pen.Pid.B/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 21 Nopember 2014 s/d tanggal19 Januari 2015Putusan Nomor: 654/Pid.B/2014/PN.Kpn Halaman 1 dari 12Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 654/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal 22 Oktober 2014, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa
Register : 06-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Llg. Tanggal 27 Juli 2015 — Perdata
Penggugat I (Hermansyah)
Penggugat ( Sabarno)
Melawan
Tergugat (Askari)
84 — 9
84 — 9
masyarakatDesa Sukowarno kec, Suka karya tidak menerima hasil rekapitulasi pemilihankepala desa yang telah di laksanakan yang mana hasil rekapitulasi calon kadesnomor urut mendapat suara terbanyak atas nama ASKARI (TERGUGAT)dikarenakan calon suara terbanyak atas nama ASKARI telah melakukanMONEY POLITIC dan melanggar perjanjian yang telah dibuat dan disepakatibersama pada tanggal 22 Maret 2015 ;12 Bahwa perbuatan Tergugat telah melanggar perjanjian yang mana telah disepakati bersama pada surat perjanjian tertangal
Register : 12-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0589/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 25 Juli 2012 — Verawati Basri binti H. Yohannes Basri, Melawan
Andi Satriawan bin Syamsul Anwar,
47 — 12
47 — 12
Rek. 250113363722 An.Verawati Basri, yang telah dinazegelen dan tidak dapat dicocokan denganaslinya, dan diberi kode bukti P13;14.Fotokopi Salinan Akta Jual Beli No. 265/2010 tertangal 31 Agustus 2010yang dibuat dihadapan E. Betty Budiyanti Moesigit, S.H., yang telahdinazegelen dan tidak dapat dicocokan dengan aslinya, dan diberi kodebukti P14;Hal 13 dari 28 hal.
Dengan Andi SatriawanNo. 00020/PK/064/2/02/2008 tertanggal 19 Februari 2008, yang telahdinazegelen dan tidak dapat dicocokan dengan aslinya, dan diberi kodebukti P19;20.Fotokopi Salinan Akta Jual Beli No. 21/2008 tertangal 18 Februari 2008yang dibuat dihadapan Ny. Yeni Ambaryatun, S.H.
Register : 13-01-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Gs Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 0
29 — 0
., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 17 Maret 2015 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon bernama MUHAMMADMURSALIM S.H. dan ANANDYO SUSETYO,S.H.,MH. Advokat dan KonsultanHukum berkedudukan di Jl.
dalam hal ini berkedudukan sebagai Penggugatrekonvensi atau disingkat Penggugat dan Pemohon (Xxxxxxxx bin xxXxxXXXXXXxx )berkedudukan sebagai Tergugat rekonvensi yang disingkat Tergugat;Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada para pihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkanSurat Pemberitahuan dari Mediator, H.AZHAR SYAMSURI,SH., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal
Register : 14-02-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 18/Pdt.G/2018/PN TOB Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 50
94 — 50
Fotocopy dari fotocopy Kwitansi Pembayaran tertangal 5 Februari 2015yang ditanda tangani oleh Yasin Lewakabessy, yang diberi tanda T5;6. Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Nomor 474/335/2017 yangdikeluarkan di Gosoma pada tanggal 19 Oktober 2017 oleh Kepala DesaGosoma atas nama Daniel Rahayaan, yang diberi tanda T6;halaman 11 dari 33 Putusan nomor 18/Pdt.G/2018/PN. Tob.7.
Fotocopy dari fotocopy Kwitansi Pembayaran tertangal 16 November 2005yang ditanda tangani oleh Yasin Lewakabessy, yang diberi tanda T9;Menimbang, bahwa bukti surat T1, sampai dengan P9 tersebutkeadaannya sebagaimana tersebut pada masingmasing bukti Surat tersebutdiatas, dan suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup;Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalilgugatannya, pihak Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya
Putus : 17-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 674/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 17 September 2014 — AGUS DARMALIK Bin NAWAL FADELI
19 — 13
19 — 13
1987Umur : 27 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perum Nyiur Rt.04 Rw.15 Kelurahan Sunter AgungKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta (kernet)Pendidikan : SMP (Tidak tamat)Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, sejak tanggal 22 September 2014 s/dsekarang ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KepanjenNomor: 644/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal
Putus : 03-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 293/Pid.Sus/2012/PN.Ta Tanggal 3 Nopember 2012 — JOKO YUDIANTO BIN SUYONO ;
37 — 7
37 — 7
Agustus 2012, Nomor 264/Pe.Pid/2012/PN.Ta,sejak tanggal 24 Agustus 2012 s/d tanggal 22 Oktober 2012 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor : 293/Pid.Sus/2012/PN.Ta tertangal
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 33/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 25 Februari 2015 — HARIK JUNAIDI Alias ACHMAD BUSRI Bin SAHAR
39 — 4
39 — 4
Print09/0.5.12.3/Epp2/01/2015, sejak tanggal08 Januari 2015 s/d tanggal 27 Januari 20154 Hakim, tanggal 20 Januari 2015, No. 33/Pen.Pid/2015/PN Jmr, sejak tanggal 20Januari 2015 s/d tanggal 18 Februari 20155 Ketua PN, tanggal 05 Februari 2015, No. 33/Pen.Pid/2015/PN Jmr, sejak tanggal 19Februari 2015 s/d tanggal 19 April 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 33/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 20 Januari 2015, tentang penunjukan Majelis
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 36/Pdt.G/2014/PA Wsb Tanggal 6 Mei 2014 — RM. FAI bin RM. S
melawan
S, SPD. binti S
14 — 0
14 — 0
agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS,Tempat kediaman di Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, sebagaiPemohon:;MELAWANS, SPD. bintiS, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Guru Honorer, Tempat kediaman di Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal