409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!

Reg. 409 K/Sip/1983 selarasdengan putusan MARI No.

Reg.409 K/Sip/1983 dan Putusan MARI No. Reg.3389 K/Pdt/1984 menyatakan bahwa kepada Debitor tidak dapat dibebankan penggantian kerugian. 10. Bahwa dengan demikian berdasarakan apa yang telah Tergugat uraikan di atas maka tidak ada kewajiban bagi debitor/ Terqugat untuk mamberikan ganti kerugian kepeda Kreditor/Penggugat karena tidak teroenuhinya prestasi akibat sebuah kondisi yang siapa pun tidak dapat mencegahnya.

SABAR JAYA KARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;54. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor: 409.A/BA-PEMB/DRA-SOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST, MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMAN selaku Penyedia PT.

SABAR JAYA KARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;74. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor: 409.B/BA-PEMB/DRA-SOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST, MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMAN selaku Penyedia PT.

SABAR JAYA KARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;98. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor: 409/BA-PEMB/DRA-SOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST, MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMAN selaku Penyedia PT.

Berita Acara Pembayaran Nomor: 409 /BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/X/2016 tanggal 19 Desember 2016;Hal. 63 dari 241 hal. Putusan Nomor : 3/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr10.Pemberitahuan pungutan PPN, PPh dan Astek nomor:02/PJK/FSK.DRASOETA.A/AMPL/2016 tanggal 19Desember 2016Terhadap Retensi 5% telah dibayarkan kepada PT.

SABAR JAYAKARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku BendaharaPengeluaran Pembantu dan RIOAMDIP, ST selaku PPTK;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor:409.A/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST,MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABARJASMAN selaku Penyedia PT.

Putusan Nomor : 3/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr74)75)76)77)78)79)80)81)82)83)1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor:409.B/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST,MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABARJASMAN selaku Penyedia PT.

Putusan Nomor : 3/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr98) 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor:409/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST,MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABARJASMAN selaku Penyedia PT.

SABAR JAYA KARYATAMA,WASTRI LESTARI, A.Md selaku Bendahara PengeluaranPembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor:409.B/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19Desember 2016 yang ditandatangani oleh H.AZHARI, ST, MTSelaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMANselaku Penyedia PT.

Alokasi Pupuk Bersubsidi Bukan Peruntukannya secara bersama-sama ;

MENGADILI:

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sebagai hukum harta berupa

2.1 Sebidang tanah dan bangunan rumah luas 446 M2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 409 atas nama JAENAL MADI, SP, terletak di Kelurahan Makassar Barat, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara dengan Jalan Raya;

-

Bahwa anak Para Pemohon bersetatus perawan dan calon suamibersetatus jejaka serta calon suami sudah memiliki pekerjaan/usahadagang dengan penghasilan perbulan + Rp. 3.000,000, (tiga juta rupiah)sesuai dengan Surat Keterangan Penghasilan dari Kepala DesaPurwaraja Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis Nomor : 409/Kesra,tertanggal 08 Oktober 2020;5.

baridisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat407 ;408 ;409

Perkawinan Ke3 dengan Rita Maelani Binti Hengki Pribadi, umur 35 tahun,agama Islam sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 409/25/VII/2016, tertanggal18 Juli 2016,dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bojong Loa Kaler Bandung,dan dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki yang bernama : Kenjiro Joey Bin JeffryEko Wahyudi, Lakilaki, Lahir di Bandung, tanggal 15 November 2017,Agama Islam, Belum Sekolah, Umur 2 (Dua) Tahun, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor: 32/73LU170120180003, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan

Pada tanggal 18 September 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/167/1984, tanggal 18 September 1984 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dusun SidomulyoRT.15, RW. 3, Desa Tambakasri, Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selama 26 tahun 9 bulan.

TONIWIRAWAN alias OEY TJING HIAN melakukan peristiwa hukum tukarmenukar bangunan yaitu antara Bangunan Rumah Tempat TinggalJalan Kepodang No. 10, 12, 14 Atau Jalak No. 5 Dan 7 Dengan TanahNegara Bekas Hak Guna Bangunan NO. 52/ Jomblang ;Bahwa tanah dan bangunan bekas Hak Guna Bangunan No. 52 /Jomblang seluas 4.090 m2 (empat ribu sembilan puluh meter persegi),gambar situasi No. 409/1973 atas nama Naamloze VennotsschapHandle en Bouw Maatschappy Thio Tjoe Pian berkedudukan diSemarang diterbitkan oleh

GOEI SWAN TIONGditetapkan sebagai ahli waris dari THIO SIONG LIONG yang dikuatkanlagi dalam Putusan Peninjauan Kembali (PK) No. 98 PK/PDT/2011tanggal 14 Desember 2011, maka terhadap bekas Hak GunaBangunan No. 52/ Jomblang seluas 4.090 m2 (empat ribu sembilanpuluh meter persegi), gambar situasi No. 409/1973 atas namaNaamloze Vennotsschap Handle en Bouw Maatschappy Thio TjoePian yang telah berakhir haknya pada tanggal 24 September 1980ditingkat haknya dari Hak Guna Bangunan menjadi Hak Milikberdasarkan

,MSi., M.Kn., Notaris yang berkedudukan di Semarang, yanguntuk selanjutnya dalam gugatan ini ditegaskan disebut dengan :OBYEK SENGKETA;Bahwa Tanah Negara bekas Hak Guna Bangunan No.52/Jomblang, seluas 4.090 m2 (empat ribu Sembilan puluh meterpersegi), Gambar Situasi No. 409/1973, atas nama NaamlozeVennootsschap Handel en Bouw Maatschappy Thio TjoePianberkedudukan di Semarang, diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Semarang (dahulu Kotamadya Semarang)tanggal 12 November 1973, dan telah berakhir

JULIANA KARTINI SOEJENDRO, S.H., Notarisyang berkedudukan di Semarang tersebut, kKemudian TERGUGGATHalaman 61, Putusan Nomor 131/Pdt/2020/PT SMGmelakukan tukar menukar dengan sebidang bangunan yang berdiridiatas tanah Negara bekas Hak Guna Bangunan No. 52/ Jomblang,seluas 4.090 m2 (empat ribu sembilan puluh meter persegi), GambarSituasi No. 409/1973, atas nama Naamloze Vennootsschap Handel enBouw Maatschappy Thio TjoePian berkedudukan di Semarang,diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang

Jakarta Pusat No.W10.U1/11070/HT.02/7/2018 tanggal 13 Juli 2018 mengenai perihalInformasi penjelasan status Penetapan Sita Jaminan Pengadilan NegeriJakarta Pusat No. 141/81 G, tanggal 2 Desember 1981 dan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah No. 2398/2018 tanggal 06 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang dengan sebidangbangunan yang berdiri diatas tanah Negara bekas Hak Guna BangunanNo. 52/Jomblang, seluas 4.090 m2 (empat ribu sembilan puluh meterpersegi), Gambar Situasi No. 409

Putusan No. 20/G/2016/PTUNBKL> Surat Pernyataan Menerima Hasil Pengukuran tanggal 16 Maret 2012ditandatangani pemohon di atas materai > Surat Perintah Setor No. 409/2012 sebesar Rp. 1.309.047 Bahwa tanah yang dimohon ditindaklanjuti dengan pengukuran denganhasil ukur seluas 15.071 M2 dan telah diuraikan dalam Peta Bidang Tanahtanggal 16 Maret 2012 Nomor Induk Bidang Tanah : 07.07.08.02.00107Desa Limbur Baru Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang danpengukuran bidang tanah dimaksud dihadiri saksi

Sukri Bin Mahrib (Fotocopy sesuai dengan asili); Surat Keterangan Hak Milik atas nama Sukri bin Mahrip tanggal1 Desember 1976 (Fotocopy sesuai dengan asili); Surat Keterangan NJOP Nomor : KET50/WPuJ.28/KP.08/2011,Juni 2011 (Fotocopy sesuai dengan asli); Tanda Terima Pendaftaran SK Hak atas nama Sukri bin Mahriptanggal 2 April 2012 (Fotocopy sesuai dengan asli); Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan 409/2012 atasnama H.

bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat dapat dikategorikan masuk dalam gugatan sederhana atau tidak;

Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan penggugat point 4 disebutkan Menyatakan Penggugat berhak untuk menjual aset berupa Sertipikat nomor 543/Dulomo Selatan dan Sertipikat nomor 468/Sela berdasarkan Surat Pengakuan Hutang tanggal 10 Maret 2012 berikut dengan lampiran nya, serta Sertipikat Hak Tanggungan nomor 867/2012 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan nomor 409

Tentang Tata Cata Penyelesaian Gugatan Sederhana, maka Hakim berpendapat bahwa dengan adanya petitum point 4 tersebut terlihat bahwa gugatan Penggugat tidak termasuk gugatan sederhana karena terkait dengan adanya permintaan kepada Penggugat untuk menjual aset berupa sertifikat nomor 543/Dumolo Selatan dan Sertipikat nomor 408/Sela berdasarkan Surat Pengakuan Hutang tanggal 10 Maret 2012 berikut dengan lampiran nya, serta Sertipikat Hak Tanggungan nomor 867/2012 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan nomor 409

Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama) NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg-05,tanggal 06 Desember 2005 dan Kedua No.PC.069/239/VII.ADP.KLG-06, tanggal 06 Juli 2006;5. Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama) NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg-05, tanggal 15 Desember 2005 dan kedua No. PC.069/243/VII.Adp.Klg-06, tanggal 13 JULI 2006;6. Surat Perjanjian Pemborongan NO. KU.103/234/VII/Adp.Klg-2005, tanggal 25 Juli 2005 ;7. Surat Perjanjian pekerjaan Pengawasan (Kontrak) NO.

Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama)NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg05,tanggal 06 Desember 2005 danKedua No.PC.069/239/VILADP.KLG06, tanggal 06 Juli 2006;. Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama)NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg05, tanggal 15 Desember 2005 dankedua No. PC.069/243/VII.Adp.Klg06, tanggal 13 JULI 2006;. Surat Perjanjian Pemborongan NO. KU.103/234/VII/Adp.Klg2005,tanggal 25 Juli 2005 ;. Surat Perjanjian pekerjaan Pengawasan (Kontrak) NO.

KU.103/172/V1I/Adp/Klg2005;Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke (Pertama) NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg05,tanggal 06 Desember 2005 dan Kedua No.PC.069/239/VII.ADP.KLG06,tanggal 06 Juli 2006;Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke (Pertama) NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg05,tanggal 15 Desember 2005 dan kedua No. PC.069/243/VIL.Adp.Klg06, tanggal 13JULI 2006;Surat Perjanjian Pemborongan NO. KU.103/234/VII/Adp.Klg2005, tanggal 25 Juli2005 ;Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) NO.

Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama) NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg05,tanggal 06 Desember 2005 dan Kedua No.PC.069/239/VII.ADP.KLG06, tanggal06 Juli 2006;5. Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke (Pertama) NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg05,tanggal 15 Desember 2005 dan kedua No. PC.069/243/VII.Adp.Klg06, tanggal 13 JULI2006;6. Surat Perjanjian Pemborongan NO. KU.103/234/VII/Adp.Klg2005, tanggal 25 Juli 2005 ;7. Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) NO.

KU.103/172/VI/Adp/Klg2005;Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama)NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg05,tanggal 06 Desember 2005dan Kedua No.PC.069/239/VILADP.KLG06, tanggal 06 Juli2006;Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama)NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg05, tanggal 15 Desember 2005dan kedua No. PC.069/243/VII.Adp.Klg06, tanggal 13 JULI2006;Surat Perjanjian Pemborongan NO.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor 409/Kua.11.09.05/PW.01/6/2021,. Asli surat diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.5 dari 15 hal.Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, tanggal 9 Juni 2021. Buktitersebut sesuai aslinya, telah dinazegelen, diparaf dan diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama NomorDN03/DSMP/06/0052726, atas nama XXXXX.

baik (pula)Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkanPermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu PermohonanPemohon dapat dikabulkan; Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNo.3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah AgungRI No 409

tidak salingberkunjung lagi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Tergugat dianggap tidak membantah gugatan Penggugattelah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam Kitan AhkamulPutusan Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Ktl Halaman 7 dari 16Quran Juz 2 hal 409

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 24 Oktober 2013 Nomor: 409 / Pen.PidB / 2013 / PN.Psp. sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 22 November2013 ; 5.

Hal tersebut sejalandengan kaidah fikih dalam kitab alAsybah wa anNazhair Fi Qawaid waFurui Figh AsySyafi'iyyah, Juz 1, karya Jalaluddin Abdurrahman asSuyuthi, yaitu sebagai berikut:Lag ISISL 15h. lagabbel 409) yliiada 55lei 13Artinya: Apabila terjadi dua mudarat, maka harus diambil mudarat yanglebih ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah fikih di atas, meskipun padadasarnya perceraian merupakan perbuatan yang dibenci oleh Allah Swt.

Terdapat kekurangan Kwantitas pipa terpasang sepanjang 1.533 meter,dengan rincian yaitu sebagai berikut :Halaman 9 dari 87 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN.Plge Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 meter yaitu pada Sta. 4+876 s/d Sta.4+950.e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m ( Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454 )> Pipa diameter 100 mm : 955 m ( Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409

Politeknik Negeri Sriwijaya Palembang,menyimpulkan bahwa :Y Terdapat kekurangan Kwantitas pipa teroasang sepanjang 1.533 meter,dengan rincian yaitu sebagai berikut :e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 meter yaitu pada Sta. 4+876 s/d Sta.4+950.e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m ( Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454 )> Pipa diameter 100 mm : 955 m ( Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409

Politeknik Negeri Sriwijaya Palembang,menyimpulkan bahwa :v Terdapat kekurangan Kwantitas pipa terpasang sepanjang 1.533 meter,dengan rincian yaitu sebagai berikut :e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 meter yaitu pada Sta. 4+876 s/d Sta.4+950.e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m (Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454)> Pipa diameter 100 mm : 955 m (Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409

teroasang sepanjang 1.533 (seribulima ratus tiga puluh tiga) meter, dengan rincian yaitu sebagai berikut :o Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 (tujuh puluh empat) meter yaitu padaSta. 4+876 s/d Sta. 4+950;o Volume/kwantitas pipa tidak teroasang pada section dua sepanjang1459 (seribu empat ratus lima puluh sembilan) meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m (Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454)> Pipa diameter 100 mm : 955 m (Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409

pipa terpasang sepanjang 1.533 (seribulima ratus tiga puluh tiga) meter, dengan rincian sebagai berikut :o Volume/kwantitas pipa tidak teroasang pada section satu (pipa diemeter150 mm) sepanjang 74 (tujuh puluh empat) meter yaitu pada Sta. 4+876s/d Sta. 44950;o Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 (seribu empat ratus lima puluh sembilan) meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m (Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454)> Pipa diameter 100 mm : 955 m (Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409

Selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 4 September2011 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2011 di StaltahmilPomdam 1/BB berdasarkan Surat Keputusan PerpanjanganPenahanan ke2 dari Pangdam I/BB Nomor : Kep/353 10/1X/2011tanggal 8 September 2011 dan sampai dengan perkaranyadilimpahkan ke Pengadilan Militer I02 Medan Terdakwa masihditahan di Staltahmil Pomdam /BB, Kemudian dibebaskan padatanggal 4 Oktober 2011 berdasarkan Keputusan Pangdam 1/BBNomor : Kep/409 10/X/2011 tanggal 21 Oktober 2011.PENGADILAN