Ditemukan 16799 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0086/Pdt.G/2017/MS.Skl Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
21 — 8
21 — 8
Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll olan Raga, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di ......... Kecamatan. ......... , Kota ......... ;dibawah sumpahnya telah menerangkan, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Termohonadalah adik kandung saksi dan benar Pemohon dan Termohon suamiisteri yang menikah tahun 2015 yang lalu di Desa ............
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G5 Goi Sey dill
Register : 18-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.K.Kps Tanggal 29 April 2014 — Penggugat VS Tergugat
13 — 2
13 — 2
yang tercantum dalamPasal 1 ayat 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 2 dan 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia sebagaimana tersebut di atas yakni harus adanya ikatanlahir bathin yang utuh antara kedua suami isteri, maka dalam perkara ini Majelismenilai tidak mungkin lagi untuk mempertahankan perkawinan antara keduanya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk dari Kitab Ghayatul Maram hal 162 yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim berbunyi :dill
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0059/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrinhukum yang terdapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid ll halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :~ Ane Ubi Wl wcal le eg SI lee) Gel 13) gy dill ecelall Ge Gale Gy! 5 sa dag Sl!
Register : 03-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 221/Pdt.G/2014/PA Batg. Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat â Tergugat
12 — 5
12 — 5
Kaidah FigihKitab Figih Sunnah, Juz Il, halaman 249:cys B peal al go Ane pUatiay Y Les lea gg ill gl jal dag jl Cael 1Aalle poll) Lgallas Sia 5 2 dill coll (po Gls 6) Ugh 5 say LegltilArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadhorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perobuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepadahakim dan bila
Register : 24-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.Lbj Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
47 — 10
47 — 10
LbjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan sarjana,pekerjaan PNS sebagai Guru SMPN II Komodo, bertempatkediaman di RT. 003, RW. 001, Desa Nggorang, KecamatanKomodo Kabupaten Manggarai Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIll
Register : 12-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2388/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Il, halaman 302:loa Ul noise Wecslarcg, e994 sol dill gle ysArtinya:Barangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifatmaka Jatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuaidengan lahirnya ucapan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR, Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat di luar hadirnyaTergugat sebagaimana tercantum dalam amar putusan, dan sejalan puladengan sebuah pendapat
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2589 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Maret 2014 — HUMALA SIMANGUNSONG, S.H, M.Hum VS HERLINA SITOHANG, S.H
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
tujuh ribu delapan ratus rupiah),sebaiknya dalam hal ini Tergugat dr/ Penggugat dk membayar uang tersebut kepadaPenggugat dr/Tergugat dk atau mengembalikannya akibat kelalaian tersebut;Bahwa Penggugat dr/Tergugat dk sangat keberatan atas gugatan Penggugat dk/Tergugat dr karena Penggugat dr/Tergugat dk menguasakan pengurusanpembayaran ganti rugi bukan hanya kepada Penggugat dk/ Tergugat dr tetapikepada Simangunsong Associate yaitu antara lain Penggugat dk/Tergugat dr,Marthin Simangunsong S.H, M.Hum dill
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 28 September 2017 — Pemohon VS Termohon
7 — 4
7 — 4
WhwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan pegawai honorer di DinasKebersihan Kota Medan, tempat tinggal di KabupatenDeli Serdang.
Register : 04-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA JS.al) Cpaa pl) at aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan Kelas A yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan DIll, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
Register : 02-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2407/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
sd lags cui lolsail dill gills lagiv TOY! ys wolill jacs laglliol yx Buitell ply> azoArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,Hal. 10 dari 13 Hal.
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;agle Sali dill
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0411/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
39 — 14
SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan DIll, tempat kediaman di Desa Labunti, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna;Bahwa, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai adik kandung saksi sedangkanTergugat adalah ipar saksi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman orangtua Tergugat, satu bulan kemudian Tergugat bertugas di Manado sedangkanPenggugat tetap
Register : 21-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 02-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1963 /Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatantercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yangterjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal ini sesuai dengan pendapatahli Fiqh yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 249250 :8 pall al sodas elie) ol peal les ey jl yl we Gael 8) Se dill
Register : 14-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Prm Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sebagaimana kaidanh Hukum Islam bahwa = menolakkemadgharatan harus didahulukan dari pada menarik kemasilahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:elroll ale) dill
Register : 29-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2016/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Hotel, tempat tinggal di Dusun Treceh RT.001 RW. 001Desa Sajen Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, sekarangbertempat tinggal Dusun Pacet Desa Pacet Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll
Register : 27-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6243/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
sJ lgto ci Islsasl dill gills Login TO! ys old! jacs loglliol oy nual elyArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Hal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor: 6243/Pdt.G/2017/PA.
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 182/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
M Riza Fahlefi Hasibuan Bin Umar Husin Hasibuan
Termohon:
Maidina Emelia Binti Irwan Ibrahim
34 — 12
M Riza Fahlefi Hasibuan Bin Umar Husin Hasibuan
Termohon:
Maidina Emelia Binti Irwan Ibrahim
34 — 12
Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara:M Riza Fahlefi Hasibuan Bin Umar Husin Hasibuan Tempat Tanggal Lahir,P.Brandan,24011981, agama Islam, Pendidikan Sl,Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal Di DusunMutiara Indah Gampong Alue Dua Kecamatan Langsa BaroKota Langsa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:Maidina Emelia Binti Irwan Ibrahim,Tempat Tanggal lahir Bireuen,O2121986,agama Islam,Pendidikan DIll
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Ek Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Dalil dalam Kitab alAnwar, Juz II, halaman 55:. dill aslil jl> aut gl rigs ol iret i527 olsArtinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat berdasarkanhukum Islam dan ketentuan peraturan perundangundangan dapat dikabulkanmengacu kepada ketentuan alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974