Ditemukan 9771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hubungan hamungan hatungun hidangan hungan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 06-03-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H.
2.DIAN SUCIANTI ANGGRAENI, S.H, M.H
3.ANDI HAERUDDIN MALIK, S.H, M.H.
Terdakwa:
CHAERUL UMAM, S.H BIN ABDUL MUIN
125 — 0
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen asli data hitungan existing memanjang dan melintang STA 0+000 ~ STA 1+850 pekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip Bandara H. Aroeppala tahun anggaran 2018.
  • 1 (satu) Bundel dokumen asli Shop drawing pemenuhan standar runway strip bandara H. Aroppala.
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen asli Off Name MC 0% (2 Jalur) pekerjaan galian dan timbunan bandara H. Aroeppala pada pemenuhan standar runway strip.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
163 — 46
  • (pembehasan ini) kalau sudahdioeperasinalkan sehingga meneria beban yang teruS menerus,sedangkan bandara ini belum dioperasionalkan;Bahwa ahli tidak mengetahui telah ada pengujian test coredriil dan testfitterhadap pekerjaan pelapisan bandara ini pada bulan Maret 2015, yangdilakukan oleh Dr.Hermein Rahman (penal Ahli KementerianPerhubungan) sebagaimana diperlinatkan hasil ujia Laboratoriumnya,dimana ahli dalam hal ini berpendapat bahwa hasil uji Laboratorium itubelum ada analisanya karena masih hitungan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 4 September 2014 — ADNAN FIHIR, S.Sos
99 — 35
  • Haltim atas nama Jabir, dengan biayaperjalanan dinas adalah sebesar Rp. 6.000.000 dengan hitungan 1 kecamatansebesar Rp.1.500.000;. Perjalanan dinas dalam rangka Kegiatan pembentukan PPK, KecamatanWasile, Wasile Selatan, Wasile Timur dan Wasile Tengah bersamasamadengan HAYUN MANUAY dan 2 orang staf yang Saksi sudah lupa namanya,biaya perjalanan dinasnya untuk perjalanan ke 4 kecamatan tersebut sebesarRp.3.000.000;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M. RUSLI ZAINAL
266 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADHI KARYA,Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama (Multiyears), minggu ke 55, periode26 Desember 2011 s/d 31 Desember 2011. 14 (empat belas) lembar Evaluasi Mandiri: Daftar Uji Evaluasi SPIP PP 60 Th 2008, Proyek Pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama RiauMultiyears, Februari 2012. 1 (satu) bundel MUTUAL CHECK O, Paket Pembangunan Infrastruktur StadionUtama, Pekerjaan Galian Tanah Rawa dengan total volume 94.708,83 M3,beserta lampiran Hitungan Volume Mutual Check O dan foto pekerjaan
    (sebelas) lembar Laporan Prestasi Kerja Mingguan PT.ADHI KARYA, Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama(Multiyears), minggu ke 55, periode 26 Desember 2011 s/d 31Desember 2011. 14 (empat belas) lembar Evaluasi Mandiri: Daftar Uji EvaluasiSPIP PP 60 Th 2008, Proyek Pekerjaan PembangunanInfrastruktur Stadion Utama RiauMultiyears, Februari 2012. 1 (satu bundel MUTUAL CHECK O, Paket PembangunanInfrastruktur Stadion Utama, Pekerjaan Galian Tanah Rawadengan total Volume 94.708,83 M3, beserta lampiran Hitungan
    ADHI KARY/Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama (Multiyears), minggu ke 55,26 Desember 2011 s/d 31 Desember 2011.14 (empat belas) lembar Evaluasi Mandiri: Daftar Uji Evaluasi SPIP PP2008, Proyek Pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama RiaMultiyears, Februari 2012.1 (satu bundel MUTUAL CHECK O, Paket Pembangunan Infrastruktur $Utama, Pekerjaan Galian Tanah Rawa dengan total volume 94.708,83 Ibeserta lampiran Hitungan Volume Mutual Check O dan foto pekerjaan1 (Satu) bundel Paparan Pemprov
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
288 — 88
  • Jkt.PstBahwa Seingat saksi, saksi pernah membuat hitungan RAB dariperusahaan pendamping yakni PT. Waskita, PP dan PT. Adhi Karya;Bahwa Saksi pernah ikut Rapat Eksekutif Lelang (REL) di proyekInstitut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN) Bukit Tinggi namun saksilupa waktunya, rapat tersebut diikuti oleh Widi Satmoko, Maria Lusyanadan Dewi sedangkan dari kantor pusat ada Paryanto. Selain itu, dariDivisi Pemasaran ada Bambang Mustagim, M.
    Satmokoselanjutnya saksi bersama tim menghitung Anggaran Biaya Lelang(ABL), saksi mendapat bagian untuk menghitung estimasi biayasedangkan teman saksi ada yang menghitung volume pekerjaan danlainnya;Bahwa Saksi menghitung estimasi biaya atau harga dengan mendapatatau mencari harga dari vendorvendor material;Sepengetahuan saksi untuk yang membuat Anggaran Biaya Lelang(ABL), di proyek Institut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN) Rokan Hiliradalah Maria Lusiayana;Bahwa Seingat saksi, saksi pernah membuat hitungan
    Jkt.PstBahwa setahu saksi arranger fee digunakan untuk memperlancarproyek;Bahwa penentuan Arranger Fee adalah berdasarkan ABL, yang manasudah ada hitungan arranger fee.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - ARNOLD WELLY ARDE bin A. DOLOKSARIBU
114 — 23
  • adalah bersama sama dengandengan Yoyok Suryanto dan Heri Setyawan membuat laporan kegiatanswakelola baik yang dilakukan oleh Kasi Pemeliharaan maupun yangdilakukan oleh Kasi Kecamatan; Bahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukan olehHeri Setyawansedangkan saksi hanya melakukan cek apakah penulisanhuruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak dengan perencanaandan Rencana Anggaran Biaya; Setelah itu kKemudian saksi menulis dalam faktur dan surat jalan yangsaksi sesuaikan dengan hitungan
    pembayaran upahtenaga kerja, Daftar hadir pekerja, Kwitansi angkutan dan Daftar rincianangkutan.Bahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukan oleh HeriSetyawansedangkan Ahmad Mawardi hanya melakukan cek apakahpenulisan huruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak denganperencanaan dan Rencana Anggaran Biaya.Halaman 574 Putusan Nomor.73 /Pid.SusTPK/2016/PN...64.65.66.67.68.69.70.71.72.Setelah itu kKemudian Ahmad Mawardi menulis dalam faktur dan surat jalanyang sesuaikan dengan hitungan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - SURYANA SUPARMAN bin SUPARMAN
92 — 93
  • masingmasing Rp. 250.000,00 / SPT.Lalu saksi menggunakan dengan cara perlokasi ia bagi lalu iagunakan untuk pekerjaan dengan cara ia menunjuk tukang/ mandoryang bernama Asmat lalu dia membawa 20 orang yang dibagimenjadi 2 kelompok, lalu satu kelompok ia suruh membersihkansaluran sampai bersihbersih dalam waktu kirakira 7 hari satu lokasi,lalu ia juga menyuruh Mandor Asmat untuk membeli karung danmaterial di tempat ia tidak tahu dimana.Bahwa cara saksi membayar kepada Mandor Asmat adalah setiapminggu saksi hitungan
    sisa uang pencairan Tahap tersebutdigunakan untuk pekerjaan dengan cara ia menunjuk tukang/ mandoryang bernama Bunen dari Cirebon lalu dia membawa 15 orang sampai20 orang pekerja yang dibagi menjadi 2 kelompok, lalu satu kKelompoksaksi suruh membersihkan saluran sampai kirabersih dalam waktu kirakira 7 hari satu lokasi, lalu saksi saya juga menyuruh Syarifudin untukmembeli karung dan material di tempat saksi tidak tahu dimana.Bahwa cara saksi membayar kepada Mandor Bunen adalah setiapminggu saksi hitungan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
MAZLAN, SE, MM, Alias KADAM Bin H. LISANUDDIN
187 — 119
  • juta rupiah) selain itu tidak ada.Bahwa pada proses penyidikan ada sejumlah uang yang telahdisetorkan ke Bank yaitu lebin kurang sebesar Rp.320.000.000,00 (tiga ratus dua puluh juta rupiah) dan Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) yang disetorkansecara terpisah.Bahwa selanjutnya ada penyetoran pada tahap penuntutansebesar Rp. 307.000.000,00 (tiga ratus tujuh juta rupiah) dengandiwakili oleh keluarga Terdakwa dan Saksi Syamsuri.Bahwa sejumlah uang tersebut kembalikan/disetorkan setelahada hitungan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor - 42/PID.SUS/K/2014/PN.MDN
Tanggal 1 Oktober 2014 — - CHRIS LEO MANGGALA
163 — 45
  • untuk GT 21 yang terlambatdatang saya sempat datang ke belawan untuk melihat langsung bentukspesifikasi part yang belum sempat terpasang itu memang saya lihatumumnya adalah partpart yang sifatnya minor seperti baut, vakum yangtentu bisa digunakan dengan part yang umum atau misalkan contoh adabaut yang sebelum sudah terpasang dan masih dalam kondisi bagus masihbisa dipasang kembali.Bahwa kalau mau melihat baut itu berdampak atau tidak kita bisa lihat kalaupart itu sifatnya merger maka dalam waktu hitungan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ALUDIMAN, S.Si.
151 — 87
  • mengetahui dasar pelaksaan kegiatanPelatinan Sistem Keuangan Desa (Siskeudes) dan yang lebihmengetahui hal tersebut adalah Kepala Dinas;Halaman 164 dari 353 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN Kdi Bahwa dapat terdakwa jelasakan pada saat dilakukan evaluasiterhapat ABDes TA 2020 Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakatdan Desa (DPMD) Kab Konawe Kepulauan memberitahukan bahwapelaksana Pelatihnan Sistem Keuangan Desa (Siskeudes) adalahpihak ketiga sehingga dilakukan penghitungan oleh tim evaluasisehingga dari hitungan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2018 — Nama Lengkap : Ir. JOHN TANGKUMAN; Tempat Lahir : Wonreli; Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 17 Pebruari 1961; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :Desa Wakerleli Kecamatan Moa Tiakur Kabupaten Maluku Barat Daya; A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten Maluku Barat Daya; Pendidikan : S1/ Manajement Sumber Daya Perairan UNPATTI;
255 — 164
  • SusBahwa pada pembayaran termin/angsuran 1 sapai 4 pada dokumen yang adatangdatangan saksi sebagai rekanan adalah bukan tanda tangan saksi, dan saksiyakin bahwa tanda tangan saksi tersebut telah dipalsukan oleh seseorang;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengenal sama sekali siapa konsultanpengawasnya;Bahwa untuk menagih termin tentunya disesuaikan dengan progress fisikdilapangan yang hal tersebut konsultan juga melakukan penilaian selain daripenilaian/hitungan kontraktor;Bahwa pada setiap permintaan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2018 — Nama Lengkap : SUNARKO; 2. Tempat Lahir : Tanjung Pandan; 3. Umur/tanggal lahir : 65 Tahun/5 Oktober 1950; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Walet Indah 5 No.41 RT.014 RW.006 Kelurahan Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan, Jakarta / Ruko Citraland EG-VI Jl. Lateri Ambon; 7. Agama : Budha; 8. Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur PT. Bina Prima Taruna);
210 — 458
  • penyerahanjaminan pemeliharaan dari PT Asuransi Parolamas;Bahwa pada pembayaran termin/angsuran 1 sapai 4 pada dokumen yang adatangdatangan saksi sebagai rekanan adalah bukan tanda tangan saksi, dan saksiyakin bahwa tanda tangan saksi tersebut telah dipalsukan oleh seseorang;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengenal sama sekali siapa konsultanpengawasnya;Bahwa untuk menagih termin tentunya disesuaikan dengan progress fisikdilapangan yang hal tersebut konsultan juga melakukan penilaian selain daripenilaian/hitungan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID/2009
Tanggal 16 Agustus 2011 — SOENDOWO RAHARDJO TJANDRA
103 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total 3.206.410,33 USD ;Jika dirupiahkan sesuai Nilai Kurs pada waktu itu adalah Rp31.422.826.234,00 ;Demikian terinci secara jelas dalam Pleidoi Vide halaman 8 demikian itubila dikaitkan dengan hitungan PT. Sinar Angkasa Rungkut sebagaimana dalamhalaman 371 Putusan Majelis Hakim Banding. Maka yang dibayarkan oleh UD.Bintang Timur guna kepentingan export PT. Sinar Angkasa Rungkut melebihiNilai yang disebut sebagai kerugian PT. Sinar Angkasa Rungkut.
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 70/PID.B/2011/2011
Tanggal 7 Desember 2011 — EDY SUTIONO
166 — 83
  • SUYITNO,hitungan pasaran harga besi tua di Merauke kalau kapal tersebut dijual pada saat ituharga besi tua sekitar Rp. 800, sampai Rp. 1.000. dan untuk mengetahui bobot kapaldilihat dari dokumen kapal tersebut. Saksi tidak pernah diajak oleh Sdr/ SUYITNOuntuk melihat barang berupa kapal tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat Daftar Taksiran secara umum danmenyeluruh harga lelang barang rampasan Negara berupa Kapal KM.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - AHMAD MAWARDY
118 — 42
  • Setyawan membuat laporan kegiatan swakelolabaik yang dilakukan oleh Kasi Pemeliharaan maupun yang dilakukan olehKasi Kecamatan;Halaman 83 Putusan No.72/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTBahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukan oleh HeriSetyawan sedangkan terdakwa hanya melakukan cek apakah penulisanhuruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak dengan perencanaan danRencana Anggaran Biaya;Setelah itu kemudian terdakwa menulis dalam faktur dan surat jalan yangterdakwa sesuaikan dengan hitungan
    tenaga kerja, Daftar hadirpekerja, Kwitansi pembayaran angkutan dan Daftar rincian angkutan.Bahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukan oleh HeriSetyawan sedangkan terdakwa Ahmad Mawardi hanya melakukan cekHalaman 597 Putusan No.72/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTapakah penulisan huruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak denganperencanaan dan Rencana Anggaran Biaya.Setelah itu kemudian terdakwa Ahmad Mawardi menulis dalam faktur dansurat jalan yang terdakwa sesuaikan dengan hitungan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 06-03-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H.
2.DIAN SUCIANTI ANGGRAENI, S.H, M.H
3.ANDI HAERUDDIN MALIK, S.H, M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ISMIR NUR, S.S., S.T. Bin Drs. ANDI MUHAMMAD NUR MATTOREANG
102 — 82
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen asli data hitungan existing memanjang dan melintang STA 0+000 ~ STA 1+850 pekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip Bandara H. Aroeppala tahun anggaran 2018.
  • 1 (satu) Bundel dokumen asli Shop drawing pemenuhan standar runway strip bandara H. Aroppala.
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen asli Off Name MC 0% (2 Jalur) pekerjaan galian dan timbunan bandara H. Aroeppala pada pemenuhan standar runway strip.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2017 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
EKO PRIHARTONO
151 — 36
  • Pst.swakelola baik yang dilakukan oleh Kasi Pemeliharaan maupun yangdilakukan oleh Kasi Kecamatan;Bahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukanoleh Heri Setyawan sedangkan saksi hanya melakukan cek apakahpenulisan huruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak denganperencanaan dan Rencana Anggaran Biaya;Setelah itu kemudian saksi menulis dalam faktur dan surat jalanyang saksi sesuaikan dengan hitungan belanja bahan yang diserahkanoleh Heri Setyawan kepada saksi sedangkan untuk
    laporankegiatan dan surat pertanggungjawaban yang dibuat oleh Heri Setyawandan Ahmad Mawardi adalah tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnyadan hanya disesuaikan dengan RAB.53.Bahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukan olehHeri Setyawan sedangkan Ahmad Mawardi hanya melakukan cek apakahpenulisan huruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak denganperencanaan dan Rencana Anggaran Biaya.54.Setelah itu kKemudian Ahmad Mawardi menulis dalam faktur dan suratjalan yang sesuaikan dengan hitungan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
TEKLI, SE Bin LUNTJI
121 — 38
  • Saksi juga meminta hitungan simulasibunga yang dijelaskan oleh Sdr. Teguh yang kemudian menelpon stafnyauntuk dibawakan excell simulasi namun sampai dengan pertemuan selesaifile tersebut tidak datang juga. Pertemuan selesai karena Sdr. Teguh akankembali ke kantornya. Setelah itu saksi masih sempat berbicang sebentarHalaman 76 dari 293 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN Plkkemudian Sdr. Anmad Yantenglie pulang bersama Sdr.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
224 — 533
  • dari ibu Bendahara yang bernamaMAURIN HUWAE, saksi lupa jumlah uang per bulan yang saksi terima namunseingat saksi sejumlahnya setara dengan 10 Liter premium (uang rutin 5 literdan spul 5 liter) perharinya dengan harga premium yang pada saat itu Rp. 6.450/ bulannya dan biasanya diakumulasikan dan diberikan 2 kali dalam sebulan.Saksi pertanggungjawaban dengan memberikan struk pembelian premiumkepada ibu Bendahara yakni Ibu Maurin, untuk pembelian pada kios bensineceran saksi tidak masukan dalam hitungan
    Pak Ampi (Saksi lupa namalengkap dan marganya). dan benar saksi menerima upah dari pekerjaantersebut dengan hitungan bayaran perhari Rp.35.000 (tiga puluh lima riburupiah) dan diterima per 15 hari, yaitu total Rp.525.000 (Ima ratus dua puluhlima ribu rupiah);Bahwa pada Tahun 2019 di Dinas Lingkungan Hidup dan Persampahan KotaAmbon yang menjabat sebagai Kepala Dinas Lingkungan Hidup danpersampahan kota Ambon adalah Ibu.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 19 Januari 2017 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
RADEN SUGIYARTO
126 — 25
  • adalah bersama sama dengandengan Yoyok Suryanto dan Heri Setyawan membuat laporan kegiatanswakelola baik yang dilakukan oleh Kasi Pemeliharaan maupun yangdilakukan oleh Kasi Kecamatan;Bahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukanoleh Heri Setyawan sedangkan saksi hanya melakukan cek apakahpenulisan huruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak denganperencanaan dan Rencana Anggaran Biaya;Setelah itu kemudian saksi menulis dalam faktur dan surat jalanyang saksi sesuaikan dengan hitungan
    Setelah itu kemudian Ahmad Mawardi menulis dalam faktur dansurat jalan yang sesuaikan dengan hitungan belanja bahan yangdiserahkan oleh Heri Setyawan kepada Ahmad Mawardi sedangkan untukFaktur, Surat Jalan, Nota Foto dan Stempel untuk masingmasing CVAhmad Mawardi cetak sendiri dari Percetakan Ikrom.55. Faktur, surat jalan dan stempel yang Ahmad Mawardi buat adalahuntuk CV. Ardo Mandalika, CV. Citra Cisangge, CV. Gunung Seribu, CV.Pamantoman, CV. Yuafa Mandiri, CV. Ardian Rezki Persada, CV.