, tanggal 25 Maret 2011sekira pukul 08.00 Wib bertempat di JalanUmum Payakumbuh Bukittinggi tepatnya didepan Pasar Piladang di Jorong Piladang,Kenagarian Koto Tangah, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota antara sepedamotor Honda Supra BA 4698 LM yangdikendarai oleh Terdakwa dengan seoranglaki laki tua;> bahwa pada saat kejadian Saksi sedangminum di warung dan terdengar bunyibenturan sepeda motor jatuh dan Saksimelihat ada seorang laki laki tuatergeletak di tengah jalan dan sepedamotor rebah di tepi

/Pid.B.A/2011/PN.PYKUmum Payakumbuh Bukittinggi tepatnya didepan Pasar Piladang di Jorong Piladang,Kenagarian Koto Tangah, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota antara sepedamotor Honda Supra BA 4698 LM yangdikendarai oleh Terdakwa dengan seoranglaki laki tua;bahwa pada saat kejadian Saksi sedangminum di warung dan terdengar bunyibenturan sepeda motor jatuh dan Saksimelihat ada seorang laki laki tuatergeletak di tengah jalan dalam keadaantertelungkup tidak sadarkan diri dansepeda motor rebah di tepi

jalan;bahwa Saksi mengenal korban yaitu bernamaSAHIBUL BAHLI dan berumur 85 tahun;bahwa Saksi bersama Saksi ZULKIFLIlangsung berlari ke jalan untuk menolongkorban dan Saksi ZULKIFLI langsungmengangkat korban sedangkan Saksi menyetopmobil yang lewat dan ~menaikkan keatasmobil untuk dibawa ke Puskesmas Piladangbahwa Saksi melihat Terdakwa telah berdiridi tepi jalan;bahwa Saksi tidak melihat langsungterjadinya kecelakaan tersebut;bahwa = Saksi melihat keadaan pengendarasepeda motor dan yang membonceng

BIAN yang berada di tepi jalan rayaTrenggalek Pacitan masuk RT. 04 RW. 05 Dsn. Wora wari Desa PagerKidul Kec. Sudimoro Kab.

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira jam 18.30 Wib saksimemarkir Sepeda motor Honda Win warna hitam nomor Polisi AG 3168 RSmilik saksi tersebut di teras bengkel Las milik Saudara saksi yang bernamaSdr.BIAN yang tempatnya di tepi jalan TrenggalekPacitan di Rt. 04 Rw. 05Dsn.Wora wari Desa Pager Kidul Kec. Sudimoro Kab.

Bahwa setelah saksi mengambil sepeda motor tersebut kemudian saksimendorongnya lalu kendaraan tersebut dikendarai oleh terdakwa yangtelah menunggu di tepi jalan kurang lebih 10 meter dan saksi mengendaraisarana yang digunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna orange.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Pct Bahwa Anak saksi membenarkan barang bukti ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

bengkel tetapi Terdakwa tidak mau dan setelah itu Terdakwamengajak saksi Roni Marlius untuk menggunakan shabu di bawah bengkel;Bahwa saksi Roni Marlius setelah diajak oleh Terdakwa untuk menggunakannarkotika jenis shabu di belakang bengkel Saudara Ali selanjutnya saksidisuruh oleh Terdakwa untuk mengambil bungkusan rokok di sampingbengkel Saudara Ali sedangkan Terdakwa pergi mengambil minuman merkTeh Pucuk Harum diatas mobilnya yang setelah itu Terdakwa dan saksipergi kebelakang bengkel tepatnya di tepi

Sungai;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Roni Marlius sampai di tepi sungaikemudian saksi melobangi tutup botol The Pucuk Harum tersebut sedangkanTerdakwa mengeluarkan pipet dari kotak rokok.

Terdakwamengajak saksi Roni Marlius untuk menggunakan shabu di bawah bengkel;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2015/PN.PmnBahwa saksi Roni Marlius setelah diajak oleh Terdakwa untuk menggunakannarkotika jenis shabu di belakang bengkel Saudara Ali selanjutnya saksidisuruh oleh Terdakwa untuk mengambil bungkusan rokok di sampingbengkel Saudara Ali sedangkan Terdakwa pergi mengambil minuman merkTeh Pucuk Harum diatas mobilnya yang setelah itu Terdakwa dan saksipergi kebelakang bengkel tepatnya di tepi

Sungai; Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Roni Marlius sampai di tepi sungaikemudian saksi melobangi tutup botol The Pucuk Harum tersebut sedangkanTerdakwa mengeluarkan pipet dari kotak rokok.

angka 2011 akan berubah sesuai dengan tahunpencetakan uang), tulisan "DEWAN GUBERNUR'", tanda tanganGubernur Bank Indonesia, beserta tulisan "GUBERNUR" dan tandatangan Deputi Gubernur Bank Indonesia beserta tulisan "DEPUTIGUBERNUR";> Sebagai latar belakang dan pengisi bidang terdiri dari garisgarisbegelombang, miring dan rangkaian garis melengkung yangmembentuk ornament tertentu;> Mikroteks dengan tulisan "Bank Indonesia" atau "BI" danhanya dapat dibaca dengan bantuan kaca pembesar terdapat:e Di tepi

kiri atas, tepi kiri tengah dan tepi kiri bawah yangmembentuk pola dasar uang dengan warna teks berbeda;e Pada bagiantengah dan dibawah teks Proklamasi;e Pada sebelah kanan gambar Proklamator DR.

MOHAMMADHATTA yang berbentuk gambar bunga teratai;e Ditepikanan atas, tepi kanan tengah dan tepi kanan bawah yangmembentuk pola dasar uang dengan warna teks yang berbeda.> Miniteks yaitu teks dengan ukuran kecil yang dapat dibaca tanpabantuan kaca pembesar terdapat diatas dan dibawah tanda airberupa tulisan "BANK INDONESIA" yang berbentuk lengkungandengan ukuran teks yang berbeda;c. Pada bagian belakang uang :1.

Di tepi kiri tengah yang berbentuk lengkungan;b. Pada bagiankanan atas gambar atap Gedung MajelisPermusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat RI, danPutusan No. 227/Pid.B/2016/PN.Bks Halaman 16 dari 30 HalamanDewan Perwakilan Daerah RI yang membentuk pola dasar uang;c. Ditepikanan tengah yang berbentuk lengkungan;13.

Bahwa keadaanluka dan meninggalnya korban dikuatkan dengan visum et repertum Nomor :72/RSMBB/IV/2018 tanggal 16 April 2018 yang dibuat olehDr.KENANGAN,MARS yakni dokter yang memeriksa korban MUHAMMADHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN BauRIDWAN BIN RAMSI pada tanggal 30 Maret 2018 pukul 02.24 WITA denganhasil pemeriksaan : Penderita masuk Rumah Sakit Murhum dalam keadaan tidak sadar, tidakbergerak, tidak bernafas dan henti jantung dan terdapat luka robek padaleher bagian kanan apabila tepi

Bahwa keadaanluka dan meninggalnya korban dikuatkan dengan visum et repertum Nomor :72/RSMBB/IV/2018 tanggal 16 April 2018 yang dibuat olehDr.KENANGAN,MARS yakni dokter yang memeriksa korban MUHAMMADRIDWAN BIN RAMSI pada tanggal 30 Maret 2018 pukul 02.24 WITA denganhasil pemeriksaan : Penderita masuk Rumah Sakit Murhum dalam keadaan tidak sadar, tidakbergerak, tidak bernafas dan henti jantung dan terdapat luka robek padaleher bagian kanan apabila tepi luka dirapatkan akan membentuk garislurus dengan

Dari pemeriksaan luar terdapat luka robek pada leher bagian kananapabila kedua tepi luka dirapatkan akan membentuk garis lurus denganukuran Panjang sepuluh centimeter dan dasar luka tulang leher, dengankesimpulan keadaan tersebut akibat kekerasan tajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

Dari pemeriksaan luar terdapat luka robek pada leher bagian kananapabila kedua tepi luka dirapatkan akan membentuk garis lurus dengan ukuranPanjang sepuluh centimeter dan dasar luka tulang leher, dengan kesimpulankeadaan tersebut akibat kekerasan tajam.Halaman 27 dari 31 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN BauMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Dengan Rencana Terlebih Dahulu telahterpenuhi menurut hukm ;Ad.4.

Dari pemeriksaan luar terdapat Iluka robek pada leher bagian kananapabila kedua tepi luka dirapatkan akan membentuk garis lurus dengan ukuranPanjang sepuluh centimeter dan dasar luka tulang leher, dengan kesimpulankeadaan tersebut akibat kekerasan tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Mejelis Hakimberpendapat bahwa unsur menghilangkan/merampas nyawa orang lain telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 5.

Selaput keras otak: pada baga pelipis kanan dibawah luka nomor satu tampakterpotong dengan tepi rata sepanjang nol koma lima sentimeter dan dibawahluka nomor tiga tampak terpotong dengan tepi rata sepanjang dua koma limasentimeter; 4. Selaput lunak otak: ditemukan pendarahan dibawah selaput lunak otak padahampir seluruh bagian otak; 5.

nnn enna nnn nn nnn neePemeriksaan Kepala:1.Pada kulit kepala bagian dalam pada hampir seluruh pelipis kanan ditemukanluka memar; 22292222 enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn enn e eeTulang tengkorak: pada tulang pelipis kanan tampak patah menekan danberkeping, ukuran tujuh sentimeter kali lima sentimeter, ditemukan juga patahtulang dasar tengkorak berbentuk garis mulai dari pelipis kanan sampai pelipisSelaput keras otak: pada baga pelipis kanan dibawah luka nomor satu tampakterpotong dengan tepi

rata sepanjang nol koma lima sentimeter dan dibawahluka nomor tiga tampak terpotong dengan tepi rata sepanjang dua koma limasentimeter; Selaput lunak otak: ditemukan pendarahan dibawah selaput lunak otak padahampir seluruh bagian otak; Otak besar: warna putih kekuningan terdapat pelebaran pembuluh darah padapelipis kanan dibawah patah tulang tampak robekan ukuran enam sentimeterkali lima sentimeter.

GUNTUR (dokter padaklinik utama Muhammadiyah AsSyifa Kudus pada hari rabu tanggal 26 Juli 2013dengan hasil pemeriksaan : ditemukan luka robek di kepala depan kiri + 5 cmpanjang, dalam + 0,5 cm dengan tepi luka rata.2 Visum et repertum atas nama JULIUS AFANDI, nomor : 87/II/D.As Syifa/VII/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh DR.

GUNTUR (dokter padaklinik utama Muhammadiyah AsSyifa Kudus pada hari rabu tanggal 26 Juli 2013dengan hasil pemeriksaan : ditemukan luka robek di kepala depan kiri + 5 cmpanjang, dalam + 0,5 cm dengan tepi luka rata.Visum et repertum atas nama JULIUS AFANDI, nomor : 87/II/D.As Syifa/VII/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh DR.

Telah dilakukan pemeriksaan pada pemeriksaan leher bagian kanan, limasentimeter dari garis tengah terdapat luka terobuka ukuran dua sentimeterHalaman 6 dari 48 Putusan Nomor 812/Pid.B/2016/PN Blbkali nol koma lima sentimeter, kKedalaman nol koma lima sentimeter, dasarjaringan bawah kulit tepi rata, warna merah terdapat nyeri;Pada pemeriksaan leher bagian kiri, lima sentimeter dari garis tengahterdapat luka terobuka ukuran dua sentimeter kalo nol koma lima sentimeter,kedalaman nol koma lima sentimeter

, dasar jaringan bawah kulit tepi rata,warna merah terdapat nyeri.3.

Telah dilakukan pemeriksaan pada pemeriksaan leher bagian kanan, limasentimeter dari garis tengah terdapat luka terbuka ukuran dua sentimeterkalo nol koma lima sentimeter, kedalaman nol koma lima sentimeter, dasarjaringan bawah kulit tepi rata, warna merah terdapat nyeri;Pada pemeriksaan leher bagian kiri, lima sentimeter dari garis tengahterdapat luka terobuka ukuran dua sentimeter kalo nol koma lima sentimeter,kedalaman nol koma lima sentimeter, dasar jaringan bawah kulit tepi rata,warna merah

IWAN KUSTIAWAN yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 24 dari 48 Putusan Nomor 812/Pid.B/2016/PN BibTelah dilakukan pemeriksaan fisik pada saat korban datang tgl 09 Juni 2016pukul 21.10 WIB di Instalasi Gawat Darurat (IGD) korban Wan Kustiawandalam keadaan sadar;Telah dilakukan pemeriksaan pada pemeriksaan leher bagian kanan, limasentimeter dari garis tengah terdapat luka terobuka ukuran dua sentimeterkali nol koma lima sentimeter, kKedalaman nol koma lima sentimeter, dasarjaringan bawah kulit tepi

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atassamping kiri dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa la terdakwa KOLIM Bin KASNAWI, pada hari Minggu tanggal 14Maret 2021 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atassamping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaan terdapatluka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atas samping kitiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN.Lmjdan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah dan pembuluh darah besartangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta Visum Et Repertum yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa telah di periksa

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat Iluka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepalaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN.Lmjatas samping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana

Ariya Wiratama dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Haryoto Kabupaten Lumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulanpemeriksaan terdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang,kepala atas samping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas dan visum etrepertum terhadap saksi korban Sariono, menunjukan bahwa akibat perbuatanterdakwa, saksi korban mengalami

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan Visut EtRepertum Nomor : VER / 04 / 4/ 2020 tanggal 28 April 2020 padapemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari. Yangdibuat dan ditandatangi dibawah sumpah jabatan oleh dr. La Ode PurnaAlam Firdaus selaku dokter pada puskesmas Bukapiting Kab.

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bilah parang, mata tajam terbuat dari besi, berwarna kehitaman,memiliki satu mata tajam, gagang terbuat dari akar bambu, Panjangkeseluruhan sekitar 60 (enam puluh) cm;Menimbang

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari; Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut saksi Krimus Letdemengalami luka patah tulang kaki kanan didukung dari hasil xray kaki saksiKrimus Letde yang terlampir dalam berkas perkara; Bahwa benar akibat luka tersebut mengakibatkan saksi Krimus Letdesudah

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasil pemeriksaandidapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujung lancip di bagian kakiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN KIbkanan bawah yang kemungkinan akibat dari benda tajam dan luka tersebutdapat mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka menurutMajelis Hakim perbuatan Terdakwa yang mengayunkan sebilah parang ke kakikanan saksi Krimus Letde sebanyak 4 (empat) kali yang kemudian menimbulkanluka

Dasar luka tulang, derik tulangnegatif tepi luka tidak beraturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebihkurang nol koma lima centimeter dasar otot;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mtp Terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeterdasar otot;2.

Dasar luka tulang, derik tulangnegatif tepi luka tidak beraturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebihkurang nol koma lima centimeter dasar otot;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mtp Terdapat Iluka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeterdasar otot;2.

Dasar luka tulang, derik tulang negatif tepi luka tidakberaturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebin kurangnol koma lima centimeter dasar otot; Terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurangtiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot.2.

Luka berukuran panjang lebihkurang dua centimeter dan lebar lebin kurang satu centimetre, dasar luka tulang,derik tulang negatif tepi luka tidak beraturan, terdapat Iuka terbuka sebelah kiri,sepuluh centimeter diatas telinga kiri, luka berukuran panjang lebih kurang tigacentimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeter dasar otot, terdapatluka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurang tiga centimeterdan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot dan Punggung

Luka berukuranpanjang lebih kurang dua centimeter dan lebar lebih kurang satu centimetre, dasarluka tulang, derik tulang negatif tepi luka tidak beraturan, terdapat luka terbukasebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri, luka berukuran panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot,terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurang tigacentimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeter dasar otot danPunggung

Bengkayang kemudian mengamankan Chainsaw sebanyak (satu)unit merk New West, kemudian memerintahkan kepada Terdakwa untukmembawa turun Chainsaw ke tempat penumpukan kayu di Tepi SungaiPiang Kawasan Cagar Alam Gunung Nyiut Kab.

Bengkayang di Titik Koordinat N.0108712.4 E.1095058.3 di Kawasan Cagar Alam Gunung Nyiut kemudianmengamankan Chainsaw sebanyak 1 (satu) unit merk New West,kemudian memerintahkan Terdakwa untuk membawa turun Chainsaw ketempat penumpukan kayu di Tepi Sungai Piang Kawasan Cagar AlamGunung Nyiut Kab.

A.Yani No. 121 Pontianak.e Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa kayu olahan dari jenisbelian yang diangkut dari Tepi Sungai Piang Kawasan Cagar AlamGunung Nyiut Kec. Seluas Kab.

menebang pohonuntuk membuat pondok kerja, kemudian memotong atau membelah pohon belianyang sudah tumbang, pada tanggal 14 Februari 2012 saksi turun ke Kampungkemudian pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2012 saksi naik dan bekerja lagi dihutan memotong dan membelah pohon belian di hutan, kemudian pada hari Selasa12tanggal 21 Februari 2012 sekitar pukul 13.00 Wib pada saat saksi berada di dalamhutan saksi bertemu dengan Petugas selanjutnya saksi dan Chainsawnya dibawaturun ke tempat penumpukan kayu di Tepi

Elias Pikal Alias Lapung dan Sdr Agusuntuk mengangkut kayu belian ke Lokasi tempat saksi bekerja di gunung, kayutersebut saya luncurkan dari atas gunung, kemudian setelah di tempat datar barudipikul oleh Sdr.Elias Pikal Alias Lapung dan Sdr.Agus, begitu seterusnya hinggakayu berada di tepi Sungai Piang, setelah kayu cukup banyak kayu dibawa denganmenggunakan Long Boat menuju Desa Bengkawan.Bahwa, pada saat saksi memasuki kawasan tersebut Terdakwa tidak menemukanpatok batas kawasan.Bahwa, pada saat

yang berisiminuman keras tersebut diarahkan ke mulut Anak Korban ASagar AnakKorban ASmeminumnya, kemudian Anak Korban ASdipaksa minumminuman keras sebanyak 5 (lima) gelas, setelah meminum minumankeras tersebut Anak Korban ASmerasa kepalanya pusing, kemudiansekitar jam 22.00 wib setelah Anak Korban ASsudah dalam keadaanmabuk sehingga dalam keadaan tidak berdaya, selanjutnya saksi MLYNmengajak pindah kesungai, setelah itu saksi MLYN mengambil tikar lalubersama temanteman berlima berjalan kaki menuju tepi

berisi minuman keras tersebut diarahkan ke mulut Anak KorbanASagar Anak Korban ASmeminumnya, kemudian Anak Korban ASdipaksaminum minuman keras sebanyak 5 (lima) gelas, setelah meminumminuman keras tersebut Anak Korban ASmerasa kepalanya pusing,kemudian sekitar jam 22.00 wib setelah Anak Korban ASsudah dalamkeadaan mabuk sehingga dalam keadaan tidak berdaya, selanjutnya saksiMLYN mengajak pindah kesungai, setelah itu saksi MLYN mengambil tikarlalu bersama temanteman berlima berjalan kaki menuju tepi

di Penanjung selanjutnya sekirapukul 23.30 Wib ke tempat orang tuanya saudara AK dan mengajak buRT selanjutnya bu RT membangunkan orang tuanya AK danmenceritakan kepada orang tuanya AK dan karena waktunya malem jjinsama bu RT dan diantar bu RT ke ortu AK dan selanjutnya bu RTmemanggil ketua RW dan tidak ada solusi selanjutnya pak RWmenggerakkan warganya untuk mencari saudara AK dan AS danPemuda dari Kedungoleng pada datang membantu mencari selanjutnyasaudara OCA MANURUNG menemukan ASpingsan di tepi

Saksi AK Bin A, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksiyang diberikan didepan Penyidik adalah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 kuranglebih 22.00 wib tepi kali Pemali termasuk Ds. Pruwatan Kec. BumiayuKab. Brebes. Bahwa saksi menyetubuhi perempuan tersebut bersama teman yangbernama 1). MLYN, umur 18 tahun, pekerjaan buruh, alamat Dk.Penanjung Rt. 05 / 09 Ds. Pruwatan Kec. Bumiayu Kab.

Saksi AK Bin A, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksiyang diberikan didepan Penyidik adalah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 kuranglebih 22.00 wib tepi kali Pemali termasuk Ds. Pruwatan Kec. BumiayuKab. Brebes. Bahwa saksi menyetubuhi perempuan tersebut bersama teman temanyang bernama 1). AK Bin A, umur 18 tahun, pekerjaan buruh, alamat Dk.Penanjung Rt. 04 / 09 Ds. Pruwatan Kec.

MUHAJIRHARUN dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum BURUIK esses eeeKesadaran menurun ; Kepala : 1 Buah luka memar dahi kanan disertai1 buah luka lecet pada dahi tengah ; 1 buah luka memar pada hidung ; 1 buah luka memar pada kelopak mata kiri ; Leher : tidak ditemukan kelainan ; Badan : 1 buah luka tusuk pada dada bagian tengahukuran panjang 1 cm ; 2 buah luka tusuk pada punggung Kiribagian tengah masingmasing berukuran : > Luka pertama : panjang = 1,8 cm, dalam= 3cm sudut tajam, tepi

rata ; > Luka kedua : panjang 2 cm, dalam 2 cmsudut tajam, tepi rata ; Anggota gerak atas : tidak ditemukan perlukaan ; Anggota gerak bawah : 1 buah luka terbuka pada jari kaki kiribentuk tidak beraturan ; 1 buah luka terbuka pada jari Il kaki kiribentuk tidak beraturan ; Kesimpulan : Luka memar, luka lecet serta luka terbuka yangberbentuk tidak beraturan tersebut di atasdisebabkan oleh benda tumpul ; Luka tusuk yang tersebut di atas disebabkan olehbenda tajam ; Berdasarkan Surat Keterangan Kematian

hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum SBBUIRUIK, seers eectKesadaran menurun ; Kepala : 1 Buah luka memar dahi kanan disertaibengkak ; 001 buah luka lecet pada dahi tengah ; 1 buah luka memar pada hidung ; 1 buah luka memar pada kelopak mata kiri ;Leher : tidak ditemukan kelainan ; Badan : 1 buah luka tusuk pada dada bagian tengahukuran panjang 1 cm ; 2 buah luka tusuk pada punggung Kiribagian tengah masingmasing berukuran : > Luka pertama : panjang = 1,8 cm, dalam= 3cm sudut tajam, tepi

rata ; > Luka kedua : panjang 2 cm, dalam 2 cmsudut tajam, tepi rata ; Anggota gerak atas : tidak ditemukan perlukaan ; Anggota gerak bawah : 1 buah luka terobuka pada jari kaki kiribentuk tidak beraturan ; Halaman 9 dari 55 Putusan Nomor.122/Pid.B/2017.

keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangaan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang saya lakukan bersama dengan Oddang, Ammar danAlgasali terhadap korban Yakobus dan Eston ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017sekitar pukul 01.00 wita di Jalan Pongsimpin, Kota Palopo ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan di Penyidik adalah DEMar ss2= Luka kedua : panjang 2 cm, dalam 2 cmsudut tajam, tepi

Tepi Pasang No.28 Rt.001 Rw.003 Kel. KampungPondok Kec. Padang Barat Kota Padang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut;;, Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonppnya erjapcjgall26 Juni 2014, yang Telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilap Negeri pacjangdibawah Register No. 149/Pdt.P/2014/PN.Pdg, tertanggal 27 Juni 2014 mengajukanpermohonan sebagai berikut: .

deri pemohon sendiri ;~~~ assess ea Menimbeng bahwa berdasserbungken dengen sret bukti P.l make Seaseioh bahwe teleh eseecceese eevee enjedi wergenegere Republik Indonesia oleh kerene itu keenek pemohon tersebut herusieh didefterken delem Deftergn elehiren untuk wargenegere Republik Indonesia untuk te,FS ce pre ere rh rete nine enc niente einai aa le Menimboug behwe berdaserken keterengen pemohon dan dihubungken dengen suret bulti P.2 jelasleh behwe enek pemohon tersebutdilehirken pede tehun 1980 tepi

mengedarkan tablet logo Y sejak 1(satu) bulan yang lalu namun baru 1 (Satu) kali ini akan menjual kepadasaudari Siska;Bahwa terdakwa dan saudari Siska sudah berjanji untuk berkencan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat yang berwenang;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bil Bahwa terdakwa mendapatkan tablet logo Y tersebut dari saudara Cebok(DPO); Bahwa terdakwa bertemu dengan saudara Cebok (DPO) pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 WIB di tepi

benar terdakwa sudah beberapa kali mengedarkan tablet logo Ysejak 1 (satu) bulan yang lalu namun baru 1 (Satu) kali ini akan menjualkepada saudari Siska;Bahwa benar terdakwa dan saudari Siska sudah berjanji untuk berkencan;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat yangberwenang;Bahwa benar terdakwa mendapatkan tablet logo Y tersebut dari saudaraCebok (DPO);Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saudara Cebok (DPO) pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 WIB di tepi

terdakwa sudah beberapa kali mengedarkan tablet logo Ysejak 1 (satu) bulan yang lalu namun baru 1 (Satu) kali ini akan menjualkepada saudari Siska; Bahwa benar terdakwa dan saudari Siska sudah berjanji untuk berkencan; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat yangberwenang; Bahwa benar terdakwa mendapatkan tablet logo Y tersebut dari saudaraCebok (DPO); Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saudara Cebok (DPO) pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 WIB di tepi

dengan membawa 1 (satu) buah angkong merk TRISTAR warnamerah, 1 (Satu) buah dodos yang terbuat dari besi dan 1 (satu) buah egrekyang terbuat besi, setelah sampai di blok K.18 Terdakwa langsung memanentandan buah segar kelapa sawit sebanyak 76 (tujuh puluh enam) janjangdengan menggunakan dodos secara bergantian dengan saudara JUMADI aliasDANGKUT, setelah buah kelapa sawit terjatun ke tanah kemudian Terdakwadan saudara JUMADI alias DANGKUT mengumpulkan buah kelapa sawittersebut untuk ditumpuk di tepi

terbuat dari besi dan 1 (Satu) buah egrek yang terbuat besi, setelahsampai di blok K.18 Terdakwa langsung memanen tandan buah segarkelapa sawit sebanyak 76 (tujunh puluh enam) janjang denganHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Ktp.menggunakan dodos secara bergantian dengan saudara JUMADI aliasDANGKUT;Bahwa terdakwa mengakui setelan buah kelapa sawit terjatuh ke tanahkemudian Terdakwa dan saudara JUMADI alias DANGKUTmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut untuk ditumpuk di tepi

2 dengan membawa 1 (satu) buah angkong merkTRISTAR warna merah, 1 (satu) buah dodos yang terbuat dari besi dan1 (satu) buah egrek yang terbuat besi, setelah sampai di blok K.18Terdakwa langsung memanen tandan buah segar kelapa sawit sebanyak76 (tujuh puluh enam) janjang dengan menggunakan dodos secarabergantian dengan saudara JUMADI alias DANGKUT, setelah buahkelapa sawit terjatuh ke tanah kemudian Terdakwa dan saudara JUMADIalias DANGKUT mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut untukditumpuk di tepi

IP POPYKUSUARDIYANTO, S.Ked dokter pemeriksa pada Puskesmas Muara Uya dengan hasilpemeriksaan terhadap TRI WINARNO Bin JIMIN :Kondisi Umum :penderita datang sadar, mengeluh nyeri pada leher kanan setelah dipukul seseorang denganbenda tajamLukaluka : Luka terbuka pada leher kanan, empat centimeter dibawah liang telinga kanan, ukurantiga belas centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus; Luka terbuka pada leher kanan,

delapan centimeter dibawah liang telinga kanan, ukuranempat centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus;Kesimpulan:Lukaluka tersebut diatas diakibatkan oleh benturan benda tajam.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa ia TerdakwaMASRANI Als ANDUT Bin RAHMADIpada hari Jumat tanggal 17Februari 2017 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu

delapan centimeter dibawah liang telinga kanan, ukuranempat centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus;Kesimpulan :Lukaluka tersebut diatas diakibatkan oleh benturan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2)KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam

yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya bertetap pada Tuntutannya dan Terdakwa telah pulamengajukan Duplik secara Lisan yang pada pokoknya bertetap padaPembelaan/Permohonanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Achmad Mundofir bin Nur Salim pada hari Rabutanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 13.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2016, bertempat di tepi

tersebut tidak boleh diperjualbelikan secara bebas tanpaseijin dari Mabes Polri.Terhadap keterangan ahli yang dibacakan tersebut tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberiketerangan sebagaimana telah termuat secara lengkap dalam Berita AcaraPersidangan dan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 13.15 WIBbertempat di tepi

Teguh Prinmono, Buyung Gde F.ST, No. lab.884/BHF/2016 tanggal 14Juni 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yangsaling bersesuaian satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta dankeadaankeadaan sebagai berikut :Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.sus/2016/PN PwrBahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 13.15 WIBbertempat di tepi jalan sebelah selatan SPBU Boro ikut KelurahanBorokulon

terbuktilan unsur Pasal tersebut meskipunternyata kualifikasi perbuatan alternatif lainnya tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada hal tersebut diatas,Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhikualifikasi unsurunsur tindak pidana tersebut dengan melihat persesuaiannyadengan keterangan saksisaksi, Surat dan keterangan Terdakwa sendiridihubungkan pula dengan barang bukti;Menimbang, bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekirapukul 13.15 WIB bertempat di tepi