Ditemukan 12173 data
76 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemindahan Uang No. 13/543/KITSU/2008 tanggal 12 Mei2008;1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran No. 101.BA/543/KITSU/2008tentang Pengadaan Flame PLTGU GT12 PT PLN (Persero) PembangkitanSumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan;1 (satu) lembar Berita Acara Dan Bon Penerimaan Barang No. 485/ 620/SBLW/2007;1 (satu) lembar Berita acara Serah Terima Barang No. 799.BA/620/KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007;1 (satu) lembar Anggaran dan Pembinaan Penetapan AT untuk InvestasiTriwulan II/2008 No. 00346/520
. 101.BA/543/KITSU/2008tentang Pengadaan Flame PLTGU GT12 PT PLN (Persero) PembangkitanSumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan;Halaman 45 dari 102 halaman Putusan No. 362 K/PID.SUS/20154646474849505152525455657585960611 (satu) lembar Berita Acara Dan Bon Penerimaan Barang No. 485/ 620/SBLW/2007;1 (satu) lembar Berita acara Serah Terima Barang No. 799.BA/620/KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007;1 (satu) lembar Anggaran dan Pembinaan Penetapan AT untuk InvestasiTriwulan II/2008 No. 00346/520
Pemindahan Uang No. 13/543/KITSU/2008 tanggal 12Mei 2008;1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran No. 101.BA/543/KITSU/2008 tentang Pengadaan Flame PLTGU GT12 PT PLN (Persero)Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan;1 (satu) lembar Berita Acara Dan Bon Penerimaan Barang No. 485/620/SBLW/2007;1 (satu) lembar Berita acara Serah Terima Barang No. 799.BA/620/KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007;1 (satu) lembar Anggaran dan Pembinaan Penetapan AT untukInvestasi Triwulan II/2008 No. 00346/520
K/PID.SUS/2015984344454647484950515253545556a7581 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran No. 101.BA/543/KITSU/2008 tentangPengadaan Flame PLTGU GT12 PT PLN (Persero) Pembangkitan SumateraBagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan;1 (satu) lembar Berita Acara Dan Bon Penerimaan Barang No. 485/ 620/SBLW/2007;1 (satu) lembar Berita acara Serah Terima Barang No. 799.BA/620/ KITSU/2007tanggal 19 Desember 2007;1 (satu) lembar Anggaran dan Pembinaan Penetapan AT untuk InvestasiTriwulan II/2008 No. 00346/520
18 — 4
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 17 Desember 2013 Nomor : 520/0.5.42.3/Euh. 1/12/2013,sejak tanggal 30 Desember 2013 sampai dengan tanggal 07 Pebruari 2014 ; 3. Penuntut Umum tanggal : 05 Pebruari 2014 Nomor : Print69/0.5.42.3/Euh.2/02/2014, sejaktanggal 05 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 24 Pebruari 2014 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya tanggal : 27 Pebruari 2014 Nomor : 576/Pid.B/2014/PN.Sby.,sejal tanggal 27 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 28 Maret 2014 ; 5.
31 — 13
Penyidik Polri, tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum, dilakukan Penahanan Rumah,berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 26 Oktober2015, Nomor Print520/0.2.29/Ep.1/10/2015, sejak tanggal26 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 14 November2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri, dilakukan PenahananRumah, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 5Novemer 2015, Nomor 520/Pen.Pid.B/2015/PN.Blb, sejaktanggal 5 November 2015 sampai dengan tanggal 4Desember 2015 ;Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Bale
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
NGUYEN TRUNG TINH
118 — 38
dimilikinya terkait dengan tertangkapnya KM KG 90486 TSyang diduga melakukan tindak pidana perikanan ;Bahwa Ahli menerangkan memiliki keahlian berdasarkan latar pendidikan diBidang Nautica, telah memiliki Sertifikat Ahli Nautika dan pengalamanmenjadi Nakhoda Kapal Pengawas Perikanan ;Bahwa Ahli bertugas sebagai Kasie Sarana dan Prasarana PangkalanPSDKP Batam ;Bahwa Ahli menerangkan dalam memberikan keterangan didasarkan padaSurat Permintaan Keterangan/Pendapat Ahli Nomor: 08.d/PPNSKan/Lan.2/PP.520
Andi Akbar
Terdakwa:
VO NGOC Y
41 — 10
., dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, Ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil Direktorat JenderalPerikanan Tangkap Kementerian Kelautan dan Perikanan, menjabatsebagai Kepala Seksi Sarana dan Prasarana Pangkalan PSDKP Batam ; Bahwa, Ahli memberikan kesaksian atas dasar Surat Permintaanketerangan/ pendapat ahli Nomor: 08.g/ PPNSKan/ Lan.2/ PP.520/ Ill/ 2017tanggal 24 Maret 2017 ; Bahwa Ahli menerangkan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia adalah suatuarea di luar dan berdampingan
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.MUH. HENDRIAWAN als RIAN bin YUSUF
2.HARUN RASYID als ANDU bin RASYID
3.ZULKIFLI als ZUL bin DJAMALUDIN
4.DEVIYANTI binti KUSRIYANTO
93 — 58
Dan setelah pemesan mengambil barangPage 53pesanannya, Terdakwa 1 melaporkan kepada Sdr Casanova bahwa pekerjaan telahselesai.Bahwa dengan selesainya pekerjaan tersebut , Terdakwa meyuruh saya untukmengambil uang di Hotel Big Hotel pada kamar 520.Bahwa dari uang tersebut, Terdakwa 1 mengambil sebesar Rp 19.000.000,(sembilan belas juta rupiah) dan memberikan kepada Terdakwa Deviyanti .
Dan setelah pemesan mengambil barangpesanannya, Terdakwa 1 Rian melaporkan kepada Casanova bahwa pekerjaantelah selesai.Page 73Bahwa dengan selesainya pekerjaan tersebut , Casanova meyuruh Terdakwa 1 Rianuntuk mengambil uang di Hotel Big Hotel pada kamar 520.Bahwa dari uang tersebut Terdakwa 1 Rian mengambil sebesar Rp 19.000.000,(sembilan belas juta rupiah ) dan Terdakwa 1 memberikan kepada Terdakwa 4Deviyanti .
Hendriawan als Rian bin Yusuf untuk mengambil uangdi Hotel Big Hotel pada kamar 520.Bahwa dari uang tersebut, Terdakwa 1. Muh. MHendriawan als Rian bin Yusufmengambil sebesar Rp 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah ) dan Terdakwa 1memberikan kepada Terdakwa 4 Deviyanti binti Kusriyanto . Dan setelahmenghitung sisanya adalah sebesar Rp 131.000.000, (Seratus tiga puluh satu jutarupiah).Bahwa sekira jam 23.00 Wib Terdakwa 1. Muh.
101 — 35
Rabutanggal 06 Juni 2012 sebanyak 22.550 Kg, (foto copy legalisir).Halaman 28Putusan Nomor 17/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT.BNA45.46.47.48.49.50.51.82.53.54.55.Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sebanyak 23. 850 Kg, (foto copylagalisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sebanyak 24.250 Kg, (foto copylegalisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sebanyak 14. 520
2012 sebanyak 22.550 Kg, (foto copy legalisir).Halaman 41Putusan Nomor 17/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT.BNA45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.39.60.61.Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senin tanggal06 Februari 2012 sebanyak 23. 850 Kg, (foto copy lagalisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senin tanggal06 Februari 2012 sebanyak 24.250 Kg, (foto copy legailisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senin tanggal06 Februari 2012 sebanyak 14. 520
kg, (foto copy lagailisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Rabutanggal 06 Juni 2012 sebanyak 22.550 Kg, (foto copy legailisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sebanyak 23. 850 Kg, (foto copy lagalisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sebanyak 24.250 Kg, (foto copy legalisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sebanyak 14. 520
Pembanding/Tergugat I : PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRI
Terbanding/Penggugat : Rasak
88 — 44
Yang mana objek sengketa yang ditunjuk olehTermohon banding (Semula Penggugat) adalah objek yang samayang ditunjuk baik dari Pemohon Banding (semula Tergugat 1)Maupun Tergugat II (Suharto).Bahwa memang benar Termohon Banding (Ssemula Penggugat)adalah Pemilik sah objek sengketa berdasarkan Surat keteranganNo. 300/77/18/1995 (Vide Bukti P1) Yang menerangkan bahwa suratketerangan tersebut diberikan sebagai bukti kepemilikan tanah, yangdikuatkan dengan Surat keterangan Kepala Desa TondowatuNomor : 520
Buktitertulis lain yang menguatkan hal tersebut adalah Bukti P 2yaitu surat keterangan Kepala Desa Tondowatu Nomor :520/02/DT/IV/2018 yang menerangkan = riwayat tanahTermohon Banding (Semula Penggugat) sekaligus kepalaDesa Tondowatu memberikan keterangan sebagai saksidalam persidangan yang menyatakan bahwa TermohonBanding (Semula Penggugat) memang benar pemilik objeksengketa yang berada diwilayah administrasi DesaTondowatu, keterangan kepala Desa Tondowatu keterangansaksi Edison selaku kepala Desa
Bahwa putusan pengadilan negeri unaaha sudah tepat dan benardalam menerapkan hukum, hal tersebut berdasarkan fakta danbukti bukti yang terungkap dalam persidangan : Bahwa Termohon Banding (Semula Penggugat) adalah pemiliksah objek sengketa berdasarkan Surat keterangan No.300/77/18/1995 (Bukti P1) yang terletak Di Desa Tondowatudahulu desa Paku, yang dikuatkan dengan Surat keterangankepala Desa Tondowatu Nomor 520/02/DT/IV/2018 (Bukti P2),disaat pemeriksaan setempat (PS) Kepala Desa Tondowatu yanghadir
Hudayah Chairul Amin
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA KUPANG
2.ABDULA DJAMIN SULAIMAN
3.LILIANA LADJAR
4.MADIANA ODE ALI
45 — 26
., sah menurut hukum;
- Menyatakan hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa adalah Sah Milik Penggugat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1524/Kelurahan Namosain, Surat Ukur Nomor : 520/Namosain/2013, tanggal 02 April 2013 dengan luas 749 M2 (tujuh ratus empat puluh sembilan meter persegi), tercantum atas nama pemegang hak pertama H. Amiruddin Hassan dan terakhir atasnama Hudayah CH.
127 — 35
yang dilakukan oleh TurutTerlawan melalui Arifin Umar dahulu Pegawai Direktorat JenderalPajak pada tahun 1977 tersebut (Almarhum Tengku Sahmenanmasih hidup), tidak ada keberatan atau gugatan dari pihak manapundan karena itu penguasaan tanah dalam perkara a quo telah diakuidan dibenarkan oleh masyarakat hukum adat atau desa/kelurahanyang bersangkutan.Sejalan dengan upaya pensertipikatan oleh Turut Terlawan tersebut,terdapat surat dari Kantor Agraria Kabupaten Asahan danKotamadya Tanjung Balai Nomor 520
Sejalan dengan upaya pensertipikatan oleh Turut Terlawan tersebut,terdapat surat dari Kantor Agraria Kabupaten Asahan dan KotamadyaTanjung Balai Nomor 520///1982, tertanggal 18 Pebruari 1982 kepadaKantor Inspeksi Pajak (Turut Terlawan lI) yang pada intinya memintaagar menginventarisasi tanahtanah yang dikuasai yang kemudiansetelah inventarisasi tanahtanah tersebut selesai, barulah bagi tanahtanah yang belum mempunyai sesuatu hak (sertipikat) dapatdimohonkan pensertifikatan.c.
86 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000 Pasal 11;b. bahwa ketentuan yang terkait dengan permasalahan tersebutadalah sebagai berikut:1) Pasal 11 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang PajakPenghasilan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 36 Tahun 2008 (UU PPh) ;2) Pasal 1 Keputusan Menteri Keuangan Nomor 520/KMK.04/2000sebagaimana telah diubah dengan keputusan MenteriKeuangan Nomor 138/KMK.03/2002;c. bahwa berdasarkan penelitian terhadap daftar harta berwujud bukanbangunan
Putusan Nomor 191/B/PK/PJK/2017dilakukan penyesuaianpenyesuaian fiskal sebagaimana diaturdalam UU PPh dan peraturan pelaksanaannya;f. bahwa berdasarkan halhal tersebut, tim Peneliti berpendapatbahwa koreksi biaya depresiasi sebesar Rp19.984.998,00 telahsesuai dengan ketentuan Pasal 11 UU PPh dan keputusan Menterikeuangan Nomor 520/KMK.04/2000 sehingga diusulkan untukmempertahankan koreksi tersebut dan menolak keberatanPemohon Banding;g. bahwa besarnya biaya depresiasi dan amortisasi yang dapatdikurangkan
JULI ANTORO HUTAPEA, SH
Terdakwa:
YA IRWAN SYAHRIAL
123 — 25
/PN PtkHalaman 520 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 520 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 520 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 520 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 520 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 520 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 520 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 520 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016.
60 — 36
DAIRI JAYA LESTARI yang dibuattanggal 17 September 2009 sampai dengan 19 September 2009(Asli) ;2 (Dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 520/183 /Pert / PB / X / 2009 tanggal 23 Oktober 2009 nama barangPengadaan Bibit Gambir sebanyak 50.000 batang (Asii) ;1 (Satu) Lembar Daftar Tanda Terima Bibit Gambir KegiatanPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT ) atas nama Kelompok Tani MALUM ATE (Asif) ;1 (Satu) Lembar Daftar Tanda Terima Bibit Gambir KegiatanPercepatan
Dairi Jaya Lestari tidak menyalurkan bibit gambir sesuaikontrak dan bibit gambir tidak bersertifikasi, namun oleh EFENDI BANGUN,SP, selaku ketua panitia bersama anggota panitia Pemeriksa Barang DinasPertanian dan Perkebunan Kabupaten Pakpak Bharat tahun 2009 membuat danmenanda tangani Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 520/183/Pert/PB/X/2009 tanggal 23 Oktober 2009 yang pada pokoknya menerangkan bahwabibit gambir sejumlah 50.000 batang telah diterima baik dan cukup ;Menimbang, bahwa saksi EFENDI
DAIRI JAYA LESTARI yang dibuattanggal 17 September 2009 sampai dengan 19 September 2009(Asli) ;2 (Dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 520/183 /Pert / PB / X / 2009 tanggal 23 Oktober 2009 nama barangPengadaan Bibit Gambir sebanyak 50.000 batang (Asii) ;1 (Satu) Lembar Daftar Tanda Terima Bibit Gambir KegiatanPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) atas nama Kelompok Tani MALUM ATE (Asi) ;Halaman 70Putusan Pengadilan TIPIKORNo.115/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn26.27.28.20
1456 — 467 — Berkekuatan Hukum Tetap
SISPARYANTO, 520. MUHIDIN, 521. AAM KOMARUDIN, 522. ABAS, 523. SUNARDI, 524. DANTO, 525. NABRI, 526. NGUDIYONO, 527. PAIJO, 528. WIYADI, 529. MAHRUR, 530. TUKIRAN, 531. WALGIYANTO, 532. AMIN SUTANTO, 533. ALIMAN, 534. BADIYONO, 535. SUTOYO, 536. SALIMAN, 537. SUGIYANTO, 538. TARMAN, 539. SISWOKO, 540. SUYAMTO, 541. TUMARI, 542. DIDING, 543. HENDRIK KARYANTO, 544. ARYO YUDHO PARYONO, 545. GENDUT BUSERI, 546. SUBAGIYA, 547. AKBAR RAMADAN, 548. KANIM, 549.
SISPARYANTO;520. MUHIDIN;521. AAM KOMARUDIN;522. ABAS;523. SUNARDI,524. DANTO,525. NABRI,526. NGUDIYONO;527. PAIJO;528. WIYADI;529. MAHRUR;530. TUKIRAN;531. WALGIYANTO;532. AMIN SUTANTO;533. ALIMAN;534. BADIYONO;535. SUTOYO;536. SALIMAN;537. SUGIYANTO;538. TARMAN;539. SISWOKO;540. SUYAMTO,541. TUMARI;542. DIDING;543. HENDRIK KARYANTO;544. ARYO YUDHO PARYONO;545. GENDUT BUSERI;546. SUBAGIYA;547. AKBAR RAMADAN;548. KANIM;Halaman 15 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/2016549. SUBEKTI;550.
SISPARYANTO, 520. MUHIDIN, 521. AAMKOMARUDIN, 522. ABAS, 523. SUNARDI, 524. DANTO, 525. NABRI,526. NGUDIYONO, 527. PAIJO, 528. WIYADI, 529. MAHRUR, 530.TUKIRAN, 531. WALGIYANTO, 532. AMIN SUTANTO, 533. ALIMAN, 534.BADIYONO, 535. SUTOYO, 536. SALIMAN, 537. SUGIYANTO, 538.TARMAN, 539. SISWOKO, 540. SUYAMTO, 541. TUMARI, 542. DIDING,543. HENDRIK KARYANTO, 544. ARYO YUDHO PARYONO, 545.GENDUT BUSERI, 546. SUBAGIYA, 547. AKBAR RAMADAN, 548.KANIM, 549. SUBEKTI, 550. UJANG SUMARNA, 551. RUSDIYANTO,552.
21 — 12
Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2001, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabarudalam Kutipanan Akta Nikah Nomor: 520/41/VIII/2001 tanggal 11 Agustus2011;2.
AMANAT, SH
Terdakwa:
1.NASRUL alias BELLU
2.CRISTOPANDI RENDI alias PANDI
32 — 24
dimaksud dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang didalam unsur ini adalah bahwa pelaku tindak pidananyaharuslah minimal 2 (dua) orang atau lebih yang menggunakan/memakai tenaganyamasing masing secara bersama sama yang mana akibat penggunaannya tersebutmenimbulkan rasa sakit terhadap orang lain;Bahwa berdasarkan Kamus Lengkap Bahasa Indonesia tenaga merupakankata benda yang berarti kekuatan, daya yang dapat menggerakkan sesuatu, kegiatanbekerja atau berusaha dsb (Media Centre, halaman 520
11 — 11
membutuhkan antara suami isteritersebut, khususnya di dalam salng memenuhi hak dan kewajiban masing masingpihak terhadap lainnya, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan kehendakpasal Undang Undang Nomor Tahun 1974 dan tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang sakinah penuh dengan mawaddah dan rahmah sesuai denganpetunjuk alQuran surat alRum ayat 21 sulit tercapai dan tidak ada harapan untuk dapatrukun kembali; 520
91 — 15
GT. 74,88 ;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan nomor . 05.19.11/ Sta.2 /PP.520/V/2013 tanggal 19 Mei 2013 sejak tanggal 19 Mei 2013 sampaidengan tanggal 7 Juni 2013 (dalam ruang tahanan Stasiun PengawasanSumber Daya Kelautan dan Perikanan di Belawan) ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Belawan berdasarkan suratperintah penahanan nomor.
8 — 4
Bahwa menanggapi dalil poin1, benar Pemohon dan Termohon telah menikah di hadapan PegawaiPencatata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor 520/23/XI/1989 pada tanggal 09Nopember 1989 sesuai dengan Buku Nikah milik Termohon;2. Bahwa menanggapi dalil poin2, benar bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga tinggalbersama orang tua Termohon selama pernikahan terjadi;3.
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKA SETIAJIT dengan Putusan Nomor 520 K / Pid.Sus / 2012,tanggal 28 Maret 2012 yang menyatakan mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi / Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan,membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 764/Pid/2011/PT.Sby, tanggal 2 Januari 2012 yang mengubah Putusan Pengadilan NegeriBangkalan Nomor : 204/Pid.B/ 2011/PN.Bkl, tanggal 9 November 2011.Mengadili Sendiri, menyatakan Terdakwa I ZAHRIL bin H. AKA SETIAJIT danHal. 15 dari 22 hal.