Ditemukan 99785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 15/Pid.S/2016/PN Sky
Tanggal 31 Maret 2016 — MUHAMMAD HENDRA ARDIANSAH BIN KUSNADI
5010
  • ditawarkan kepada seorang lakilaki di dalam bis jurusanPlaju tepatnya di simpang 4 (empat) RS Charitas Palembang, Saksi danTerdakwa ditangkap oleh seorang anggota polisi yang sedangmenyamar yang tidak Saksi kenal, kKemudian Saksi dan Terdakwadibawa ke Polresta Palembang lalu diserahkan di Polsek Talang Kelapaselanjutnya dibawa ke Polsek Pangkalan Balai; Bahwa Saksi dan Terdakwa melakukan pencurian tersebut tidakmenggunakan alat apapun; Bahwa pencurian tersebut sebelumnya tidak direncanakan oleh Saksidan
    mengambil HandphoneMerk Oppo Find 5 warna putih milik Saksi Korban yang berada di dalamtas ransel warna ungu; Bahwa apabila 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo Find 5 warna putihtersebut terjual, uangnya akan Saksi dan Terdakwa bagi 2 (dua) sertaakan Saksi dan Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Oppo Find 5Type R827 warna putih Nomor IMEI 1 : 865405025881496, Nomor IMEI2 : 865405025881 488, adalah benar milik Saksi Korban yang telah Saksidan
Register : 17-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 400/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
BAYU SETIAWAN Bin PARTO
4014
  • Setelah itu saksi dan saksi korban terjatuh laluditendang oleh Terdakwa BAYU SETIAWAN Bin PARTO, dkk dengan caramengayunkan kaki dan dihantamkan ke arah kaki saksi dan saksi korban.Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 22 Agustus2018 sekira pukul 19.00 WIB saksi bersama dengan saksi korban datang kehutan kota Sumber untuk main dan setelah samapi di hutan kota lalu saksi dansaksi korban dudukduduk di dekat balong/jembatan hutan kota kemudian saksidan saksi korban didatangi Terdakwa
    Setelah itu saksidan saksi korban terjatuh kemudian ditendang oleh Terdakwa BAYU SETIAWANHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2018/PN SbrBin PARTO dengan cara mengayunkan kaki dan dihantamkan ke kaki saksi dansaksi korban.
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
DIDIK ISKANDAR BIN BEJAN
5122
  • Kemudian sekira pukul 14.30, Saksidan rekanrekan melanjutkan razia di sebuah rumah yang terletak di TiyuhPulung Kencana, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang Barat dan bertemu dengan Terdakwa yang gerak geriknyamencurigakan.
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RUSTAM EFENDI, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
MARTINUS BUULOLO Alias TINU Alias AMA WITA
304
  • Nias Selatan; Bahwa pada hari selasa tanggal 03 April 2018 sekira pukul 22.00 Wib Saksidan rekan saksi Sat Narkoba Polres Nias Selatan memperoleh informasi darisumber terpercaya bahwa akan ada seorang lakilaki dewasa yang akanmembawa narkotika Gol bentuk tanaman jenis ganja dan akan melintasdijalan raya pekan Hilisimaetano Kec.Maniamolo Kab.
Register : 30-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 662/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Wisnu Sanjaya
2.SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
AKBARI ZAMAN SITEPU
6118
  • bersama saksi Bagiono dan saksi Ega Olvi Yolanda Putra telahmenangkap Terdakwa di Jalan Lintas Tanjung Keriahan KecamatanKuala Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di JalanLintas Tanjung Keriahan Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat ada yangmenyalahgunakan narkotika, lalu saksi dan rekan saksi menuju lokasidimaksud dan melihat Terdakwa membuang sesuatu ke tanah lalu saksidan
    Simanjuntak telahmenangkap Terdakwa di Jalan Lintas Tanjung Keriahan KecamatanKuala Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di JalanLintas Tanjung Keriahan Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat ada yangmenyalahgunakan narkotika, lalu saksi dan rekan saksi menuju lokasidimaksud dan melihat Terdakwa membuang sesuatu ke tanah lalu saksidan rekan saksi langsung melakukan penangkapan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 677/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 18 Maret 2014 — IRAWAN ALS IWAN TAUN
297
  • B/2013/PNKISterdakwa lalu saksi memberikan nomor handphone saksidan menyuruh istri terdakwa untuk memanggil terdakwa.Bahwa tidak berapa lama saksi pergi, saksi menerimatelepon dari terdakwa, dimana saksi menyuruh terdakwauntuk datang kekantor Afdeling, dan sekitar pukul 15.00 wibterdakwa datang kekantor Afd, dimana saksi menanyaiterdakwa dan terdakwa mengakui telah mengambil buahkelapa sawit milik PTPN Ill Pulau Mandi, selanjutnya saksimenyerahkan terdakwa kepada Pa Pam dan tidak berapalama Papam
    V;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi DEDE menuju arahAfd.V sesuai yang ditunjukkan oleh saksi LEGIMAN, kemudiansetelah bertemu dengan saksi LEGIMAN dan saksiLEGIMAN mengatakan bahwa ianya telah mengenal orangyang melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut;Bahwa selanjutnya saksi mengajak saksi LEGIMAN dansaksi SAJRI untuk mendatangi rumah terdakwa, setelahsampai dirumah terdakwa, dan bertemu dengan istriterdakwa lalu saksi memberikan nomor handphone saksidan menyuruh istri terdakwa untuk memanggil
Register : 11-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal diKelurahan Mendonun, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah ayah kandungnya, sehingga ia bersedia menjadi Saksidan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a.
    SAKSI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKelurahan Mendonun, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah sepupu satu kalinya, sehingga ia bersedia menjadi Saksidan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a.
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 395/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Roni Ramadhani
214
  • Medan Petisah tepatnya di depanBerastagi buah kemudian Saksi dan rekan saksi langsung mendatangiTerdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan menemukan 1 ( satu ) butir Pil Extasi warna merah dengan beratnetto 0,3 (nol koma tiga) gram yang disita dari genggaman tangansebelah kanan Terdakwa saat dilakukan penggeledahan badan danpakaian Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti Saksidan rekan saksi amankan ke Polsek Medan Baru; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Bahwa
Putus : 06-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 408/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 6 Agustus 2015 — 1. PANDU IRAWAN TARIGAN, 2. SELAMAT KEMBAREN dan 3. SURUHEN SURBAKTI
2419
  • barangbarang buktisebagai berikut:1 (satu) buah lapak permainan dadu kopiok;1 (satu) buah piring warna putih;111satusatusatuset mata dadu kopiok;))) buah mangkuk penutup mata dadu;)) buah terpal warna hitam;)1 (satu) buah tas ransel warna hitam;7 (tujuh) buah lilin;Halaman 11 dari20 Putusan Nomor: 408 / Pid.B / 2015 /PN Stb.uang tunai sejumlah Rp.234.000, (dua ratus tiga puluh empat riburupiah) hasil permainan judi dadu kopiok tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut, Para Saksidan
    menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur, yangsifatnya memberikan kebebasan bagi Majelis Hakim untuk memilih elemenunsur mana yang tepat sesuai dengan perbuatan pidana yang dilakukan ParaTerdakwa dan karena elemenelemen dalam unsur ini menggunakan tanda bacakoma, sehingga apabila salah satu elemen terpenuhi, maka unsur ini dianggaptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dari keterangan Para Saksidan
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tinggal bersama di rumah kediaman bersama,tetapi sejak bulan Juni 2016 Saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, disebabkan Tergugat seringberhutang kepada orang lain bahkan Tergugat pernah mengelapkan uang bosTergugat sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan memfitnah Saksidan Ibu kandung Penggugat ikut menikmati uang tersebut;c, Bahwa, Saksi
    Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tinggal bersama di rumah kediaman bersama,tetapi sejak bulan Juni 2016 Saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, disebabkan Tergugat seringberhutang kepada orang lain bahkan Tergugat pernah mengelapkan uang bosTergugat sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan memfitnah Saksidan Ibu kandung Penggugat ikut menikmati uang tersebut;c.
Register : 29-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 546/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 7 Nopember 2016 — Amir Hamdan als Kemmi bin H.Arsyad
638
  • Kutai Kartanegara sering terjadi penyalahgunaanNarkotika berupa shabu; Bahwa dengan dasar informasi tersebut selanjutnya saksi bersamaunit Opsnal Reskoba bekerja sama dengan Sat Polair dan PolsekAnggana melakukan penyelidikan dan kemudian saksi bersama saksiARI menuju ke tempat pembuangan sampah yang dimaksud; Bahwa sekitar pukul 21.00 wita datang Terdakwa dengan ciriciriinformasi dari masyarakat, sewaktu Terdakwa sudah dekat lalu saksidan saksi ARI memberhentikan Terdakwa dan setelah berhenti lalusaksi
    Kutai Kartanegara sering terjadi penyalahgunaanNarkotika berupa shabu;Bahwa dengan dasar informasi tersebut selanjutnya saksi bersama unitOpsnal Reskoba bekerja sama dengan Sat Polair dan Polsek Angganamelakukan penyelidikan dan kemudian saksi bersama saksi ARDImenuju ke tempat pembuangan sampah yang dimaksud;Bahwa sekitar pukul 21.00 wita datang Terdakwa dengan ciriciriinformasi dari masyarakat, sewaktu Terdakwa sudah dekat lalu saksidan saksi ARDI memberhentikan Terdakwa dan setelah berhenti lalusaksi
Register : 07-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 73/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 29 April 2014 — Terdakwa FAISAL Alias ICAL Bin SANGKALA , JPU : MUH. ADRI KAHAMUDDIN, SH.,MH
9327
  • KelurahanJalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;eBahwa yang melakukan penangkapan yaitu saksi dan saksi DARFINMUKRI, dan yang ditangkap yaitu terdakwa;eBahwa sebelum melakukan penangkapan tersebut, Unit Narkoba PolresBulukumba menerima informasi dari masyarakat sekitar pukul 08.00 Wita11pada hari Minggu, tanggal 05 Januari 2014 bahwa di Sapiri, KelurahanJalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba terjadi transaksinarkotika sehingga anggota unit Narkoba Polres Bulukumba yakni saksidan
    KelurahanJalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;eBahwa yang melakukan penangkapan yaitu saksi dan saksi FAISALSYAMBAS, dan yang ditangkap yaitu terdakwa;eBahwa sebelum melakukan penangkapan tersebut, Unit Narkoba PolresBulukumba menerima informasi dari masyarakat sekitar pukul 08.00 Witapada hari Minggu, tanggal 05 Januari 2014 bahwa di Sapiri, KelurahanJalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba terjadi transaksinarkotika sehingga anggota unit Narkoba Polres Bulukumba yakni saksidan
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 247 / Pid.Sus / 2013 / PN.Brb
Tanggal 24 Desember 2013 — - TARMONO bin SARMONO
362
  • HST Saksi bersama dengan SaksiRAHMAN telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diSPBU Telang ada pelaku yang diduga melakukan pengangkutan BBM jenis Premium tanpadilengkapi dengan surat ijin dari yang berwenang kemudian mendapat laporan tersebut Saksidan Saksi RAHMAN serta anggota Jatanras lainnya langsung melakukan Penyelidikan danternyata benar, selanjutnya Saksi dan Saksi RAHMAN mengamankan Terdakwa yang
    JERIYANTO telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diSPBU Telang ada pelaku yang diduga melakukan pengangkutan BBM jenis Premium tanpadilengkapi dengan surat ijin dari yang berwenang kemudian mendapat laporan tersebut Saksidan Saksi RAHMAN serta anggota Jatanras lainnya langsung melakukan Penyelidikan danternyata benar, selanjutnya Saksi dan Saksi RAHMAN mengamankan Terdakwa yang sedangmembawa BBM jenis
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2133/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Pemohon dan TermohonSudah tidakterjalin komunikasi yang baik dan Termohon kurang menghargaiPemohon selaku suami, seperti Sering pergi dari rumah tanpa seizinPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 9 (Sembilan) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah datang danTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon lagi;Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan pernah saksidan
    Tng.terjalin komunikasi yang baik dan Termohon kurang menghargaiPemohon selaku suami, seperti Sering pergi dari rumah tanpa seizinPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 9 (Sembilan) tahun 6 (enam) bulan; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah datang danTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon lagi; Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan pernah saksidan keluarga lakukan
Register : 06-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 59/PID.SUS/2017/PN RTG
Tanggal 7 Agustus 2017 — - YOHANES ERIK MAGUS alias ERIK
10239
  • Terdakwa menelantarkan saksi dan anakanak karenasering bertengkar dan terdakwa tidak memenuhi segala kebutuhan saksidan anakanaknya.Bahwa awalnya pada tanggal 22 Juli 2016 dimana saat itu saksimenanyakan uang gaji terdakwa sebab sudah tanggal 22 Juli 2017 tetapigaji belum juga diserahkan kepada saksi, saat itu terdakwa menjawabpertanyaan saksi dengan marahmarah tetapi tidak sampai melakukanpenganiayaan hanya saja hal tersebut berujung pada terdakwa mengusirsaksi dan anakanak dari rumah, sehingga
    Ketika saksi pergi keLanggo terdakwa mengikuti saksi dengan mengendarai mobil Dalmas danberkata biar kalian disini saja karena terdakwa berkata demikian saksidan anakanak saksi mengikuti Kemauan terdakwa dan tinggal bersamaorang tua saksi Sampai sekarang.
Register : 21-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Msh
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14236
  • Kecamatan Salahutu akan tetapi sempat rujuk selanjutnya PenggugatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Mshkembali pindah tugas ke Masohi kemudian setelah hidup bersama lagi,Penggugat dan Tergugat kembali terjadi percekcokan sehingga padatahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah hingga sekarang;Bahwa pernah terjadi suatu peristiwa ketika Penggugat pindah ke SDKristen Kilo 6 (enam) Hatuhenu, Tergugat datang ke SD Kristen Kilo 6(enam) Hatuheno memakimaki Penggugat sehingga dari situlah saksidan
    terjadi percekcokan sehingga Penggugat pindah tugaske Kecamatan Salahutu akan tetapi sempat rujuk selanjutnya Penggugatkembali pindah tugas ke Masohi kemudian setelah hidup bersama lagi,Penggugat dan Tergugat kembali terjadi percekcokan sehingga padatahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah hingga sekarang;Bahwa pernah terjadi suatu peristiwa ketika Penggugat pindah ke SDKristen Kilo 6 (enam) Hatuhenu, Tergugat datang ke SD Kristen Kilo 6(enam) Hatuhenu memakimaki Penggugat sehingga dari situlah saksidan
Register : 18-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sbs
Tanggal 5 Juli 2019 — Terdakwa
7651
  • , setelah itu Anakmembuka pakaian bagian bawah yang dikenakan oleh saksiberupa : celana panjang olah raga berwarna biru garis kuning danmembuka celana dalam berwarna oren sehingga telanjang, lalu Anakmengerakkan kedua belah kaki saksi sampai padamengangkang, kemudian Anak membuka celana dan celana dalam yangdikenakannya berupa : celana pendeknya levis warna abuabu dan celanadalamnya warnanya lupa sehingga terlinat alat kelamin Anak yang sudah dalamkeadaan tegang, selanjutnya Anak menindih tubuh saksidan
    dengan anak; Bahwa pada saat Anak Korban bercerita bahwa dirinya telah melakukanpersetubuhan dengan anak, wajah Anak Korbanbiasa saja;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2019/PN Sbs Bahwa Anak Saksi pernah menemani anak korbanbertemu dengan anak dimana setelah itu Anak Korbandan anak ditinggalkan oleh Anak Saksi; Bahwa Anak Saksi mengetahui bahwa anak korbanhamil sekira awal bulan Mei 2019 bertempat di SMPN 5 Salatiga saat ituAnak Saksi dengan Anak Korban Siti Ahisah binti Tarmiji, Anak Saksidan
    pernah berceritabahwa dirinya telah melakukan persetubuhan dengan anak, wajah anakkorban biasa saja; Bahwa Anak Saksi pernah menemai anak korbanbertemu dengan anak di kantin SMPN 5 dan setelah itu anak menyuruhAnak Saksi meningglkan Anak Korban dan anak dikantin; Bahwa setahu Anak Saksi, anak korban hamil sekiraawal bulan Mei 2019 bertempat di SMPN 5 Salatiga saat itu ada Anak SaksiHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2019/PN Sbsdengan anak korban Siti Ahisah binti Tarmiji, anak saksi saksidan
Register : 14-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 108 /Pid.Sus/2017/PN.Sim
Tanggal 4 Mei 2017 — RUDI GINTING Alias DRAGON
359
  • NDICO SURANTA PUTRA SEMBIRING Alias DIKO :e Bahwa pada saat sore hari saksi dan MAN STONE RAJAGUKGUKmendatangi gubuk milik terdakwa RUDI GINTING Alias DRAGON tersebutmenemui PUTRA Alias MAHONK untuk membeli Narkotika jenis shabushabu dengan paket Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah), kKemudian saksidan MAN STONE RAJAGUKGUK masingmasing menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada PUTRA Alias MAHONKdan PUTRA Alias MAHONK kemudian meninggalkan gubuk tersebut, 15menit kemudian mendatangi
    saksi IVAN STONE RAJAGUKGUK dan saksidan menyerahkan narkotika jenis shabushabu berikut alat hisap bong kacapirex pipet dan sedotan, sementara saksi SOFIAN Alias TIAN sudah selesaimengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu dan masih memperbaikikeyboard milik Terdakwa RUDI GINTING Alias DRAGON, dan ketika Saksidan VAN STONE RAJAGUKGUK hendak mengkomsumsi narkotika jenisshabushabu tiba tiba Petugas kepolisian mendatagi lokasi gubuk tersebutserta mengamankan Terdakwa bersama temantemannya didalam gubuktersebut
    keyboard milik terdakwa RUDI GINTING Alias DRAGON danketika itu saksi MAN STONE dan NDIKO SURANTA PUTRA SEMBIRINGmendatangi lokasi gubuk tersebut memesan paket Narkotika jenis shabushabu kepada PUTRA Alias MAHONK, kemudian PUTRA Alias MAHONKmemberikan paket narkotika yang dimaksud berikut peralatan alat hisapshabushabu, dan ketika hendak digunakan oleh saksi MAN STONE dansaksi NDIKO SURANTA PUTRA SEMBIRING tibatiba Petugas kepolisianmendatangi gubuk tersebut dan mengamankan terdakwa bersama saksi saksidan
Putus : 09-11-2011 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 160/PID.B/2011/PN.PRA
Tanggal 9 Nopember 2011 — LALU WIRA Alias WIR
5523
  • menemukan sebuahbungkusan;Bahwa saksi lalu membuka bungkusan tersebut ternyata berisidaun, batang dan biji Ganja yang sudahdikeringkan;Bahwa setelah tertangkap, Terdakwa saksi dan teman saksiamankan di Polsek Praya Barat;Bahwa saksi membenarkan bahwa prang yang ditangkap saatitu adalah Terdakwa yang saat ini dihadirkan didepanpersidangan;11Bahwa di Polsek Praya Barat saksi dan teman saksi IlhamWahyu menanyakan benda apa yang dibuangnya, saat ituTerdakwa berkelit kalau ganja itu bukan miliknya, lalu saksidan
    tersebut dibeli pada hariRabu tanggal 15 Juni 2011 dari Marionok Alias Onok yangberalamat di Dasan Agung Mataram seharga Rp.400.000,(empat ratus ribuBahwa saksi dan teman lainnya juga menanyakan untuk apaganja itu, Terdakwa mengatakan oleh Lalu Johan Iskandar AliasJoh ganja itu mau dijual per linting;Bahwa saksi dan teman lainnya sempat bertanya kepadaTerdakwa apakah ada izin membawa atau memiliki ganja, dansaat itu Terdakwa menjawab tidak ada;Bahwa setelah diadakan penggeledahan, dari Terdakwa saksidan
    Brigadir Dedi Rahwanto lalu membuka bungkusantersebut ternyata berisi daun, batang dan biji Ganja yang sudahdikeringkan;Bahwa setelah tertangkap, Terdakwa saksi dan teman saksiamankan di Polsek Praya Barat;Bahwa saksi membenarkan bahwa prang yang ditangkap saatitu. adalah Terdakwa yang saat ini dihadirkan didepanpersidangan;Bahwa di Polsek Praya Barat saksi dan teman saksi BrigadirDedi Rahwanto menanyakan benda apa yang dibuangnya, saatitu Terdakwa berkelit kalau ganja itu bukan miliknya, lalu saksidan
    tersebut dibeli pada hari16Rabu tanggal 15 Juni 2011 dari Marionok Alias Onok yangberalamat di Dasan Agung seharga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah);Bahwa saksi dan teman lainnya juga menanyakan untuk apaganja itu, Terdakwa mengatakan oleh Lalu Johan Iskandar AliasJoh ganja itu mau dijual per linting;Bahwa saksi dan teman lainnya sempat bertanya kepadaTerdakwa apakah ada izin membawa atau memiliki ganja, dansaat itu Terdakwa menjawab tidak ada;Bahwa setelah diadakan penggeledahan, dari Terdakwa saksidan
Register : 23-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 14-K/PM.III-17/AD/III/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUR ALAM
249148
  • Bahwa terhadap keberatan Penasihat Hukumyang mendasari tindak pidana ini karenalaporan SAKSI, selaku Saksi Korban/Saksi2yang intinya antara pelapor dan Terdakwasamasama telah melakukan persetubuhan,sehingga Oditur Militer yang mendakwa pasal281 ke1 KUHP merupakan suatu keanehandan mengadaada, karena terhadap SAKSI,Oditur Militer tidak mempunyal kewenanganuntuk menyerahkan atau melaporkan SAKSIdan dalam hal ini atasan Terdakwa DanrindamXIII/Mdk selaku Papera mempunyaikewenangan mutlak melimpahkan
    Bahwa hal tersebut membuat kagetkedua adik Saksi dan juga diketahui oleh orang tuaSaksi, Terdakwa mengambil foto gandeng Saksidan Saksi2 yang dipajang di ruang tamuHal. 14 dari 59 halaman Putusan Nomor 14K/PM.III17/AD/III/202011. Bahwa Saksi2 datang denganmembawa bayinya selanjutnya Terdakwa membawaSaksi2. ke rumah Terdakwa di Asrama SecataRindam XIll/Mdk.12.
    Bahwa selama berpacaran Saksidan Saksi2 tidak pernah melakukan pernikahan dibawah tangan atau nikah siri.22. Bahwa saat mendatangi rumahTerdakwa di Asrama Secata Rindam XII/Mdk di KotaBitung, Saksi mengetuk pintu namun suara Saksiagak keras saat berbicara dengan Terdakwasehingga Terdakwa menjadi marah dan emosi.23.
    Wisma di Pantai Losari Jalan Flores KotaMakasar serta di perumahan Perwira RindamXIII/Mdk, melakukan persetubuhan sebanyak 1(Satu) kali.Bahwa setiap kali melakukan persetubuhan Saksimendapatkan kenikmatan dan kepuasan.Bahwa pada bulan Februari 2018 selain Saksi adaorang lain yang tinggal di rumah Terdakwa, namunSaksi tidak mengenalnyaBahwa orang tersebut beberapa kali melihat Saksidan Terdakwa berada di dalam kamar sebelumSaksi dan Terdakwa melakukan hubunganpersetubahan.Bahwa Saksi tinggal di Asrama