Ditemukan 25061 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 215 / Pid.B / 2010/PN.KBM
Tanggal 21 September 2010 — DWI SULASTRI HARYANI binti MUHRONI
7717
  • . : AA2519KC dari arahselatan ke utara di jalan KebumenBocor dengan kecepatan kurang lebih40 Km/jam berjalan di jalur sebelah kiri sekitar 1 (Satu) meter dari tepi jalansebelah kiri /oarat, dengan keadaan jalan beraspal halus, datar lurus bebaspandang, tidak terdapat marka jalan, permukaan jalan kering, situasi jalangelap tidak ada lampu penerangan jalan, terdapat bahu jalan sebelaghkanan dan Kiri jalan, arus lalu lintas sepi dan cuaca cerah malam hari.e Dalam mengendarai di jalan tersebut terdakwa
    :AA2519KC dari arah selatan ke utara di jalan KebumenBocor dengan kecepatankurang lebih 40 km/jam berjalan di lajur kiri sekitar 1 (satu) meter dari tepi jalansebelah kiri/oarat terdakwa tidak melihat adanya kendaraan lain di depannya danterdakwa dengan menyalakan lampu pendek dengan jarak pancar kurang lebih 5(lima) meter, ditambah terdakwa kurang konsentrasi, dan adanya perasaan takutmengendarai sepeda motor pada malam hari sendirian ;e Bahwa tibatiba dengan jarak sekitar kurang lebih 2 (dua) meter
    :AA2519KC dari arah selatan ke utara di jalan KebumenBocor dengan kecepatankurang lebih 40 km/jam berjalan di lajur kiri sekitar 1 (Satu) meter dari tepi jalansebelah kiri/oarat terdakwa tidak melihat adanya kendaraan lain di depannya danterdakwa dengan menyalakan lampu pendek dengan jarak pancar kurang lebih 5(lima) meter, ditambah terdakwa kurang konsentrasi, dan adanya perasaan takutmengendarai sepeda motor pada malam hari sendirian ;e Bahwa tibatiba dengan jarak sekitar kurang lebih 2 (dua) meter
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN BREBES Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bbs
Tanggal 25 Februari 2019 — Terdakwa
12230
  • yang berisiminuman keras tersebut diarahkan ke mulut Anak Korban ASagar AnakKorban ASmeminumnya, kemudian Anak Korban ASdipaksa minumminuman keras sebanyak 5 (lima) gelas, setelah meminum minumankeras tersebut Anak Korban ASmerasa kepalanya pusing, kemudiansekitar jam 22.00 wib setelah Anak Korban ASsudah dalam keadaanmabuk sehingga dalam keadaan tidak berdaya, selanjutnya saksi MLYNmengajak pindah kesungai, setelah itu saksi MLYN mengambil tikar lalubersama temanteman berlima berjalan kaki menuju tepi
    berisi minuman keras tersebut diarahkan ke mulut Anak KorbanASagar Anak Korban ASmeminumnya, kemudian Anak Korban ASdipaksaminum minuman keras sebanyak 5 (lima) gelas, setelah meminumminuman keras tersebut Anak Korban ASmerasa kepalanya pusing,kemudian sekitar jam 22.00 wib setelah Anak Korban ASsudah dalamkeadaan mabuk sehingga dalam keadaan tidak berdaya, selanjutnya saksiMLYN mengajak pindah kesungai, setelah itu saksi MLYN mengambil tikarlalu bersama temanteman berlima berjalan kaki menuju tepi
    di Penanjung selanjutnya sekirapukul 23.30 Wib ke tempat orang tuanya saudara AK dan mengajak buRT selanjutnya bu RT membangunkan orang tuanya AK danmenceritakan kepada orang tuanya AK dan karena waktunya malem jjinsama bu RT dan diantar bu RT ke ortu AK dan selanjutnya bu RTmemanggil ketua RW dan tidak ada solusi selanjutnya pak RWmenggerakkan warganya untuk mencari saudara AK dan AS danPemuda dari Kedungoleng pada datang membantu mencari selanjutnyasaudara OCA MANURUNG menemukan ASpingsan di tepi
    Saksi AK Bin A, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksiyang diberikan didepan Penyidik adalah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 kuranglebih 22.00 wib tepi kali Pemali termasuk Ds. Pruwatan Kec. BumiayuKab. Brebes. Bahwa saksi menyetubuhi perempuan tersebut bersama teman yangbernama 1). MLYN, umur 18 tahun, pekerjaan buruh, alamat Dk.Penanjung Rt. 05 / 09 Ds. Pruwatan Kec. Bumiayu Kab.
    Saksi AK Bin A, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksiyang diberikan didepan Penyidik adalah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 kuranglebih 22.00 wib tepi kali Pemali termasuk Ds. Pruwatan Kec. BumiayuKab. Brebes. Bahwa saksi menyetubuhi perempuan tersebut bersama teman temanyang bernama 1). AK Bin A, umur 18 tahun, pekerjaan buruh, alamat Dk.Penanjung Rt. 04 / 09 Ds. Pruwatan Kec.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 24 Agustus 2017 — JODI KURNIAWAN PRAWOTO Bin PARWOTO
256
  • Lokasinya di tepi jalan yang lingkungannyapersawahan. Kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motor. Laluterdakwa minta agar saksi AFRILLAH ANDI ARIES Bin ANDI ANWARNURDIN menunggu diatas sepeda motor.
    Lokasinya di tepi jalan yang lingkungannyapersawahan. Kemudian terdakwa memberhentikan sepeda moior. Laluterdakwa minta agar saksi AFRILLAH ANDI ARIES Bin ANDI ANWARNURDIN menunggu diatas sepeda motor.
    Lokasinya di tepi jalan yang lingkungannyapersawahan ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil shabu tersebut, saksi hanyamenemani terdakwa ke alamat tersebut. Namun saksi sama sekali tidakmengetahui bahwa maksud dan tujuan terdakwa kealamat tersebut adalahuntuk mengambil shabu ;Bahwa terdakwa mengajak saksi untuk menemani menuju alamatpengambilan shabu tersebut dengan berkata TEMANI BENTAR LAY ?.Dan terdakwa menjawab : AYOK.
    Lokasinya di tepi jalanyang lingkungannya persawahan. Kemudian terdakwa memberhentikansepeda motor. Lalu terdakwa minta saksi AFRILLAH ANDI ARIES BinANDI ANWAR NURDIN untuk menunggu diatas sepeda motor.kemudian terdakwa berjalan sekitar 4 (empat) sampai 5 (lima) meter dariposisi saksi sambil mengais ais rumput.
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 162/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : HINDHARTA WIRAWAN LIM Diwakili Oleh : MOHAMAD YUSUP,S.H.,L.L.M
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA CILEGON, UPT. PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGAN KOTA CILEGON
Terbanding/Tergugat II : PT. SUMBER ARTA DIRGA
Turut Terbanding/Penggugat II : SANTO ARIFIN
Turut Terbanding/Penggugat III : JASMIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : MARSONO KARTIKO PUTRA
Turut Terbanding/Penggugat V : AYUB
Turut Terbanding/Penggugat VI : EDY SUHERI
Turut Terbanding/Penggugat VII : DIKDIK ISKANDAR
Turut Terbanding/Penggugat VIII : AHMAD ILMANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : ADE ANDRI SURYANA
Turut Terbanding/Penggugat X : MUHAMMAD SUWITO
Turut Terbanding/Penggugat XI : SURYADI AMENG
Turut Terbanding/Penggugat XII : DWI ARIS DESVERI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ANITA YOPIE ANNA
Turut Terbanding/Penggugat XIV : DANIEL ALIE TEGE
Turut Terbanding/Penggugat XV : EDDY MULYAWAN MARTONO
Turut Terbanding/Penggugat XVI : KRISTIAN RIZAKTIMATTEA
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SYAFARUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : FEDRICK
Turut Terbanding/Penggugat XIX : SUKAESIH
Turut Terbanding/Penggugat XX : IR. AGUSTINA INDRAWATI
Turut Terbanding/Penggugat XXI : IDA HIDAYAH
6344
  • Bahwa Selanjutnya Pasal 3 ayat (2) Perwal No 11Tahun 2018 diatur banhwa Lokasi tempat parkir dibedakan menjadia. tempat parkir di tepi jalan umum;b. tempat khusus parkir;c. tempat khusus parkir swasta;Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 162/PDT/2021/PT BTN(3) Bahwa selanjutnya berdasarkan gambar Site Plan RukoBlok A4 dan KK PCI diketahui bahwa dalam lokasi Ruko Blok A4dan KK PCI tersebut hanya terdapat jalan seluas ..... dandisepanjang batas tepi jalan terdapat space lahan seluas .... yangdiperuntukan
    untuk para pejalan kaki (pedistrian), sehinggaapabila Tergugat tetap melakukan kegiatan penyelenggaraanparkir dengan memanfaatkan fasilitas untuk para pejalan kaki(pedistrian), maka Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan melanggar Pasal 6 ayat (4) a dan d Perwal No 11Tahun 2018, dimana didalamnya telah diatur bahwaoenyelenggaraan Parkir Tepi Jalan Umum dilakukan denganpertimbangan tidak memanfaatkan fasilitas pejalan kaki dankeselamatan dan kelancaran lalulintas.(4) Bahwa dalam menyelenggarakan
    Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Cilegon,dan peraturan daerah Kota Cilegon Tentang jjin mendirikanbangunan dan sekaligus pelanggaran terhadap hak Privasi /Individu Para Penggugat yang dilindungi oleh Hukum danPerundangundangan yang berlaku sebagai pemilik sah atas RukoBlok A4 dan KK PCI;(6) Bahwa Pasal 7 ayat (1) Perwal No 11 Tahun 2018 mengaturbahwa perorangan atau badan hukum yang berdomisili di wilayahkota Cilegon dapat mengajukan permohonan kerja samapenyelenggaraan fasilitas parkir tepi
    Ketentuantersebut dapat dimaknai bahwa perorangan atau badan hukumyang dapat mengajukan permohonan kerjasama penyelenggaraanfasilitas parkiran tepi jalan umum secara limitatif terbatas hanyabagi Perorangan atau badan hukum yang berdomisili di wilayahKota Cilegon, sehingga Perorangan atau badan hukum yangberdomisili diluar wilayah Kota Cilegon tidak dapat mengajukandan melakukan kerjasama penyelenggaraan fasilitas parkir.Padahal incasu Tergugat II (PT.
    walikota Cilegon Nomor 11 Tahun2018 Tentang Petunjuk pelaksanaan Peraturan daerah Kota Cilegon Nomor9 tahun 2012 Tentang Penyelenggaraan perparkiranBab Ill Penyelenggaraan Fasilitas ParkirPasal 4(1) Penyelenggaraan fasilitas parkir merupakan kewenanganPemerintah daerahPenyelenggaraan fasilitas parkir sebagaimanaQa 9 5(2) dimaksud pada ayat 1 meliputia. pembangunanb. pengoperasianc. pemeliharaan(3) Jenis penyelenggaraan fasilitas parkir sebagamana di maksudpada ayat (1) terdiri daritempat parkir tepi
Register : 07-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 59-K/PM.III-17/AD/VII/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — Oditur:
Jerry E.A Papendang, S.H.
Terdakwa:
JAJANG SARIF HIDAYAT
5833
  • Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka pada telinga kanan ukuran 1 kali 0,5 cm, tepi lukatidak rata, luka pada sikut kanan ukuran 1 kali 3 cm tepi luka tidakrata karena trauma benda tumpul sesuai dengan hasil Visum EtRepertum dari Rumkit TK. Ill 13.06.01 RW Mongosidi Nomor :10/IWVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 an. Tn. Jajang Hidayat yangditandatangani oleh dr. Rudy Tubagus, Sp.B.I. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Sdr.
    Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka pada telinga kanan ukuran 1 kali 0,5 cm, tepi lukatidak rata, luka pada sikut kanan ukuran 1 kali 3 cm tepi luka tidakrata karena trauma benda tumpul sesuai dengan hasil Visum EtRepertum dari Rumkit TK. Ill 13.06.01 RW Mongosidi Nomor :10/IVWVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 an. Tn. Jajang Hidayat yangditandatangani oleh dr. Rudy Tubagus, Sp.B.I. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Sdr.
    Riski Baweleng tersebut telah mengakibatkan Terdakwamengalami luka terbuka pada telinga kanan ukuran satu kali nolkoma lima centimeter tepi luka tidak rata ada jembatan Jaringan, lukaterobuka pada sikut kanan ukuran satu kali tiga centimeter tepi tidakrata ada jembatan jaringan akibat trauma benda tumpul.Bahwa dalam persidangan barang bukti berupa suratsurattersebut telah dibacakan dan diperlihatkan kepada Terdakwa danPara Saksi yang hadir di persidangan serta dibenarkan seluruhnya,sedangkan barang
    Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut Terdakwa mengalamiluka terbuka pada telinga kanan ukuran satu kali nol koma limacentimeter tepi luka tidak rata ada jembatan jaringan, luka terbukapada sikut kanan ukuran satu kali tiga centimeter tepi tidak rata adajembatan jaringan akibat trauma benda tumpul sebagaimana VisumEt Repertum dari Rumkit Tk. Ill 13.06.01 R.W. Mongisidi Nomor :10/IVVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 a.n. Tn. Jajang Hidayat yangditanda tangani oleh dr.
    Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut Terdakwa mengalamiluka terobuka pada telinga kanan ukuran satu kali nol koma limacentimeter tepi luka tidak rata ada jembatan jaringan, luka terbukapada sikut kanan ukuran satu kali tiga centimeter tepi tidak rata adajembatan jaringan akibat trauma benda tumpul sebagaimana VisumEt Repertum dari Rumkit Tk. Ill 13.06.01 R.W. Mongisidi Nomor :10/IVVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 a.n. Tn. Jajang Hidayat yangditanda tangani oleh dr.
Register : 14-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • 2417 Toma Wah PORE se HRY em Temarasiali Penggignt vss beradvar dan tumpul kata organs TengigatSebaqai SUATHI iston, mamur tidak berhasilReber tah Hate os a Bindi aan hegnieninaonesia Nem 1" Tarun 20480 Fas 184 Bg ba dapat dilaksanaikan stan: tnkagiei Hie; tardjgal 12 Januar 11908 ha ily Majo Halaman 3 dari 11 hal, Butuan Nemor Othe G@OT7/PATER telah bernetera Sukup, Kemudinn.cleh Ketua Majels diberi tanda PF.L unur $2 fihun, agama isiam, pendidikan SB,pekeiaan Polini, bartinpal tnggal di Jain Tepi
Putus : 08-06-1999 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 51/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 8 Juni 1999 — PERDATA - MIMI
6712
  • reperdaseren ketevengen pemohonoe . ye b 7 * selah he hace +buneken dengan surat.bukti P.i jeLesleh behwe pemohon jedi wergenegere Republik Indonesia mengikuti stetus kewer+vSskelehiren peJutegenegereen Brengtuenye (ibuny ya) oleh kerenetiohon tersebut herusleh didefterken deglem Defver tembehan keiehiren untuk wergenegere Republik Indonesie untuk tehun 1975;~ Menimbeng behwe berdeserken keterengen pemohon den dihu bungken dengen suret bukti P.2 jelesleh behwe pemohon dilehirken pede tehun 1975 tepi
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 278/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
ROHIM BIN H.M. ASIP
140
  • ;
  • Sebuah cover handphone bagian tepi berwarna hitam dan transparan bertuliskan DORAEMON;
  • Sebuah bongkahan material bahan bangunan berbentuk kubus tidak beraturan dan
  • Sebuah bongkahan material bahan bangunan berbentuk silinder diameter kurang lebih 20 (dua puluh) centimeter dan panjang kurang lebih 23 (dua puluh tiga) centimeter;

Dikembalikan kepada saksi MUSTAIN;

Sedangkan

  • Sebuah
Register : 07-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin ABDUL RAHMAN
275
  • Mendengar jawaban tersebut Terdakwa danBUDI akhirnya sepakat untuk bertemu di Jalan Soebrantas dan sekirapukul 17.30 wib tepatnya di dekat wisma 838 Terdakwa diarahkanmelalui telepon oleh BUDI bahwa shabushabu dan inex yang akandiambil oleh Terdakwa ditaruh di tepi jalan samping wisma 838 yangterbungkus didalam kotak rokok merk UMild, dan setelah beberapa saatmencari Terdakwa menemukan kotak rokok yang dimaksud.
    Bahwa terdakwa menerangkan kemudian terdakwapun langsung bergerak menuju Jalan Soebrantas dan sekitar pukul 17.30WIB., terdakwa diarahkan ke samping Wisma 838 yang terletak di JalanSoebrantas dan diarahkan melalui telepon yang mana sabusabu dan pilextacy tersebut ditaruh di tepi jalan samping Wisma 838 yang terbungkuskotak rokok merk UMILD; Bahwa terdakwa menerangkan setelah ketemu kotakrokok tersebut terdakwa langsung pergi pulang dan singgah di rumahteman terdakwa dan kami langsung mencoba pil
    untukmenawarkan sejumlah paket shabushabu sambil berkata NAL KAU MAU YAHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Tbh.BEL SHABU DAN INEX yang kemudian dijawab oleh Terdakwa MAU..TAPISAYA TIDAK PUNYA UANG, TAPI KALAU BOLEH HUTANG AKU MAU LAH.Mendengar jawaban tersebut Terdakwa dan BUDI akhirnya sepakat untukbertemu di Jalan Soebrantas dan sekira pukul 17.30 wib tepatnya di dekatwisma 838 Terdakwa diarahkan melalui telepon oleh BUDI bahwa shabushabudan inex yang akan diambil oleh Terdakwa ditaruh di tepi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 30/Pid.B /2014/PN.PYK.
Tanggal 6 Mei 2014 — ALFITRI Pgl ALFI
532
  • namun terdakwa belum yakin danmenjawab tidak kemudian terdakwa melajukan lagi sepeda motornya menujuarah Payakumbuh, kemudian tidak jauh dari lokasi tadi terdakwa berhentikarena di telepon oleh saudara YOS (DPO) dan menyuruh terdakwa untukkembali lagi ke Rumah Makan Salingka Bukik dan menemui ERIK (saksi RENOPRASETYO Pgl RENO) namun sebelum kembali, terdakwa mengeluarkanganja yang sudah dibawa itu dan membuangnya di dekat tepi sawah, setelahitu terdakwa kembali memutar sepeda motornya untuk menemui
    Namun sebelum kembali ke tempat ERIK,terdakwa mengeluarkan ganja yang sudah dibawa itu danmembuangnya di dekat tepi sawah, setelah itu terdakwa kembalimemutar sepeda motornya untuk menemui kembali ERIK (saksiRENO PRASETYO pgI RENO) tadi;16Bahwa setelah bertemu ERIK (saksi PRASETYO pgl RENO)kembali bertanya mana bahan (ganja) yang di janjikan itu ? laluterdakwa menjawab mana uangnya?
    Namun sebelum kembali ke tempat ERIK,terdakwa mengeluarkan ganja yang sudah dibawa itudan membuangnya di dekat tepi sawah, setelah ituterdakwa kembali memutar sepeda motornya untukmenemui kembali ERIK (saksi RENO PRASETYO pglRENO) tadi;8. Bahwa setelah bertemu ERIK (saksi PRASETYO pglRENO) kembali bertanya mana bahan (ganja) yang dijanjikan itu? lalu terdakwa menjawab mana uangnya?
    Namun sebelumkembali ke tempat ERIK, terdakwa mengeluarkan ganja yang sudah dibawa itudan membuangnya di dekat tepi sawah, setelah itu terdakwa kembali memutarsepeda motornya untuk menemui kembali ERIK (saksi RENO PRASETYO pgRENO) tadi;Bahwa setelah bertemu ERIK (saksi PRASETYO pgl RENO) kembali bertanyamana bahan (ganja) yang di janjikan itu? lalu terdakwa menjawab manauangnya?
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 129/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
1.WIDIYANTO Alias WIDI Bin MUHAJIRIN
2.SUPRIADI Alias SUPRI Bin SUGENG
3.SUNARDI Alias BOMBOM Bin YASMAN
708
  • Dari pemeriksaan luar ditemukan: tampak empat buah luka terbukadi tubuh korban dengan tepi luka rata, tajam dikedua sisinya, batastegas dengan lokasi:a. Tampak sebuah luka gores di dada sebelah kiri panjang Ilukaenam sentimeter lebar nol koma dua sentimeter, seperti Iukagoresan.b. Tampak sebuah luka memar di sudut mata kiri, Nampakbengkak dan warna kebiruan dengan bentuk tidak teratur.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.PIkc.
    Dari pemeriksaan luar ditemukan: tampak empat buah luka terbukadi tubuh korban dengan tepi luka rata, tajam dikedua sisinya, batastegas dengan lokasi:a. Tampak sebuah luka gores di dada sebelah kiri panjang Ilukaenam sentimeter lebar nol koma dua sentimeter, seperti Iukagoresan.b. Tampak sebuah luka memar di sudut mata kiri, Nampakbengkak dan warna kebiruan dengan bentuk tidak teratur.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.PIkc.
    Dari pemeriksaan luar ditemukan: tampak empat buah luka terbukadi tubuh saksi MUHAMMAD ILYAS dengan tepi luka rata, tajamdikedua sisinya, batas tegas dengan lokasi:a. Tampak sebuah luka gores di dada sebelah kiri panjang Ilukaenam sentimeter lebar nol koma dua sentimeter, seperti Iukagoresan.b. Tampak sebuah luka memar di sudut mata kiri, Nampakbengkak dan warna kebiruan dengan bentuk tidak teratur.c.
    Dari pemeriksaan luar ditemukan: tampak empat buah luka terbukadi tubuh saksi MUHAMMAD ILYAS dengan tepi luka rata, tajamdikedua sisinya, batas tegas dengan lokasi:a. Tampak sebuah luka gores di dada sebelah kiri panjang IlukaHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.PIkenam sentimeter lebar nol koma dua sentimeter, seperti Iukagoresan.b. Tampak sebuah luka memar di sudut mata kiri, Nampakbengkak dan warna kebiruan dengan bentuk tidak teratur.c.
    Dari pemeriksaan luar ditemukan: tampak empat buah luka terbukadi tubuh saksi MUHAMMAD ILYAS dengan tepi luka rata, tajamdikedua sisinya, batas tegas dengan lokasi:a. Tampak sebuah luka gores di dada sebelah kiri panjang Ilukaenam sentimeter lebar nol koma dua sentimeter, seperti lukaHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.PIkgoresan.b. Tampak sebuah luka memar di sudut mata kiri, Nampakbengkak dan warna kebiruan dengan bentuk tidak teratur.c.
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN LBB
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
RYAN IRNEDI Pgl RYAN
5815
  • Pgl Ryan dan 1 paket narkotika gol 1 jenis shabu yangmasih ada tersisa tinggal di dalam bungkusan plastik warna bening ditemukandiatas meja yang berada dibawah piring dan kesemua barangbarang tersebutdiakui kKepemilikannya milik Terdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan;Bahwa dari keterangan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dariAbi (DPQ) sebanyak 1 paket narkotika gol 1 jenis shabu dibungkus plastikwarna bening seharga Rp.100.000, pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi
    Pgl Ryan dan 1 paket narkotika gol 1 jenis shabu yangmasih ada tersisa tinggal di dalam bungkusan plastik warna bening ditemukandiatas meja yang berada dibawah piring dan kesemua barangbarang tersebutdiakui kKepemilikannya milik Terdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan;Bahwa dari keterangan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari"Abi (DPO) sebanyak 1 paket narkotika gol 1 jenis shabu dibungkus plastikwarna bening seharga Rp.100.000, pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi
    dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan kedua, telah menggunakan Narkotika Golongan tanpa hak atau melawan hukum bagi diri sendiri, yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa membeli 1paket narkotika gol 1 jenis shabu dari Abi (DPO) seharga Rp.100.000, padahari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi
    jalan dekat SMAN 1 Lubuk Basung danterdakwa membeli, menerima narkotika jenis shabu disaat itu adasebanyak 1 paket seharga Rp.100.000, dan kedua kalinya terdakwamembeli narkotika jenis shabu kepada ABI adalah pada hari Minggutanggal 21 Juni 2020 sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi jalan dekatSMAN 1 Lubuk Basung dan terdakwa membeli, menerima narkotika jenisshabu kepada ABI sebanyak 1 paket sehrga Rp.100.000, dan terdakwajelaskan cara terdakwa sebelum membeli, menerima narkotika jenis shabuitu
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:147/14308.00/2020Tanggal 23 Juni 2020 dengan hasil penimbangan sebagai berikut1 paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik warna bening dengan totalberat keseluruhan 0.02 (nol koma nol dua) gram kemudian dikirim kelaboratorium untuk pemeriksaan barang bukti; Bahwa terhadap narkotika jenis shabu yang ditemukan tersebut adalahmilik Terdakwa yang terdakwa beli dari Abi (DPO) pada hari Minggu tanggal21 Juni 2020 sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ISHAK Bin FAIQ BAHANAN
265
  • Umummenanggapi secara tertulis yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dansetelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasihat hukumnyamenanggapi secara tertulis yang pada juga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :n Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ISHAK Bin FAIQ BAHANAN, pada hariJumat tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di tepi
    Il N Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen KotaMalang sebanyak 1 (satu) plastik klip berisi ganja seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan ketiga pada hari Jumat tanggal4 Januari 2019 sekira pukul 19.00 wib bertempat di tepi jalandepan rumah saksi WAHYU SISWANTO als. AKIK BinSOENARTO Jalan Bareng Raya Gg.
    ITAK bin HAFID RUSDI (alm):e Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa MOHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN;e Bahwa benar saksi mengetahui tindak pidana yang telah dilakukanoleh terdakwa MOHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN yaituterdakwa telah menyerahkan ganja;e Bahwa benar saksi telah ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal4 Januari 2019 sekira pukul 22.15 wib bertempat di tepi jalan Jl.Brigjend Katamso Kec.
    (dua uluh lima riburupiah) kepada MUHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN,kemudian 1 (Satu) linting rokok ganja saksi pakai di teras belakangrumah tersebut dan yang 1(satu) linting rokok ganja saksi simpandalam tas yang saksi bawa. sekira pukul 22.00 WIB saksi pamitpulang dan meninggalkan rumah terdakwa MUHAMMAD ISHAKbin FAIQ BAHANAN,kemudian saat saksi di perjalanan pulangtepatnya di tepi jalan Jl. Brigjend Katamso Kec.
Upload : 30-05-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 364/PID.B/2012/PN.SMDA
SUMANTRI Bin SUKIMAN
3712
  • Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar +4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi luka tidak rata; Luka bakar pada dada dan perut bagian depan, luka bakar derajat dua dan tiga denganluas luka bakar + 18% (delapan belas persen); Luka bakar pada dada dan perut bagian belakang sampai pinggang, luka bakar derajatsatu dengan luas luka bakar + 3% (tiga persen); Luka bakar pada lengan atas, bawah dan tangan ki, luka
    akibat kekerasan tumpul dan luka bakar pada wajah, dada dan perut depan,dada dan perut belakang sampai pinggang, lengan atas, bawah, tangan kiri, serta lenganbawah kanan akibat bersentuhan dengan benda bersuhu panas dengan derajat luka satu,dua, dan tiga dan luas luka bakar + 40 (empat puluh) persen dengan perincian sebagaiberikut :Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar + 4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi
    akibat kekerasan tumpul dan luka bakar pada wajah, dada dan perut depan,dada dan perut belakang sampai pinggang, lengan atas, bawah, tangan kiri, serta lenganbawah kanan akibat bersentuhan dengan benda bersuhu panas dengan derajat luka satu,dua, dan tiga dan luas luka bakar + 40 (empat puluh) persen dengan perincian sebagaiberikut : Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar +4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi
    akibat kekerasan tumpul dan luka bakarpada wajah, dada dan perut depan, dada dan perut belakang sampai pinggang, lengan atas,bawah, tangan kiri, serta lengan bawah kanan akibat bersentuhan dengan benda bersuhupanas dengan derajat luka satu, dua, dan tiga dan luas luka bakar + 40 (empat puluh)persen dengan perincian sebagai berikut : Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar + 4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi
    akibatkekerasan tumpul dan luka bakar pada wajah, dada dan perut depan, dada dan perutbelakang sampai pinggang, lengan atas, bawah, tangan kiri, serta lengan bawah kanan akibatbersentuhan dengan benda bersuhu panas dengan derajat luka satu, dua, dan tiga dan luasluka bakar + 40 (empat puluh) persen dengan perincian sebagai berikut :Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar + 4% (empat persen);Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi
Register : 16-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 57/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
HERMANSAH Bin KASMAN Alm
25086
  • Ahli hanya sebatas mengetahui bahwa Saksi 1 adalah pasienAhli yang Ahli periksa berdasar permintaan Polri sesuai keahlian Ahllisebagai dokter kandungan.Bahwa Ahli menerangkan selaput dara normal ada 5, yaitu :o Himen Annular : tepi dinding reguler, lubang himen bulat ditengah.o Himen Cresentic : tepi dinding reguler, lubang himen bulat denganarah dominan ke arah uretra.o Himen Septata : tepi dinding reguler, lubang himen ada duaditengah dengan dipisahkan oleh himen ditengah.o Himen Cribiformis :
    tepi dinding reguler, lubang himen kecil kecilditengah, jumlah lebih dari dua dan dipisahkan oleh himen.o Himen Fimbriated : tepi dinding himen reguler, lubang himen ditengah, bentuk tepi dinding seperti fimbrae.Bahwa Ahli menerangkan dalam kesimpulan Visum et Repertum No :370/0577/2019 tertanggal 14 Pebruari 2019 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Wonosari atas nama SAKSI 1 menjelaskanbahwa terdapat luka lecet di vagina luar aspek posterior antara jam 05.00sampai jam 07.00.
Register : 28-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Pkb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Iskandar Alias Kandar Bin Alm.Abdul Majid
2.Safei Bin Siman
3.Liman Bin Alm. M.Akil
3112
  • AKIL pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2021atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat di tepi SungaiPenetak Kecamatan Muara Telang Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPangkalan Balai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara pidana,dengan pemufakatan jahat melakukan secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk
    Kemudian terdakwa ISKANDAR dengan berjalan kakimenjumpai terdakwa SAFEI yang sedang berada di tepi Sungai PenetakKec. Muara Telang Kab.
    Banyuasin dengan membawa 15 (lima belas) paketnarkotika jenis sabu yang dimasukan didalam Kotak Rokok Surya,sesampainya terdakwa ISAKNDAR di tepi sungai penetak tersebut laluterdakwa melihat terdakwa SAFEI sedang bersama terdakwa LIMAN.Selanjutnya terdakwa ISKANDAR bersamasama terdakwa SAFEI danterdakwa LIMAN dengan mengendarai 1 (satu) unit speedboat pergiHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Pkbmenjumpai sdr. PIAN (DPO) yang berada di Selat Jaran Kec. Muara TelangKab.
    Banyuasin dengan membawa 15 (lima belas) paketnarkotika jenis sabu yang dimasukan didalam Kotak Rokok Surya,sesampainya terdakwa ISAKNDAR di tepi sungai penetak tersebut laluterdakwa melihat terdakwa SAFEI sedang bersama terdakwa LIMAN.Selanjutnya terdakwa ISKANDAR bersamasama terdakwa SAFEI danterdakwa LIMAN dengan mengendarai 1 (satu) unit speedboat pergimenjumpai sdr. PIAN (DPO) yang berada di Selat Jaran Kec. Muara TelangKab.
Register : 15-07-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 27/Pid. B/ 2014/ PN. Tjg
Tanggal 13 Mei 2014 —
495
  • ada melihat adanya memar pada wajah ERNAWATI, dan ataspersetujuan dari ERNAWATI juga, saksi tidak melakukan Visum terhadapERNAWATI.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 September 2013, sekira jam 17.30 witadi tepi
    bersamasama memukul nama FATMAYANI, kemudian nama ERNA mengatakanbahwa nama FATMAYANI sedang dalam perjalanan menuju kos kosanyang ditempati oleh MISLA dimana Terdakwa sendiri, MISLA, PUTRI danNADIA, kemudian datang nama ERNAWATI, ASTRID, ANISA, MITHAdan FATMAYANI, kemudian ERNAWATI mengajak Terdakwa dan yanglainnya memukul FATMAYANI di Jl.Loyang Indah, sesampainya di JalanLoyang Indah Terdakwa duduk diatas kendaraan yang Terdakwa tumpangisambil melihat nama MITHA dengan RADA yang sedang ribut di tepi
    telah Terdakwa lakukantersebut terhadap korban.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasebagaimana diuraikan diatas ditinjau dari hubungannya satu dengan yang lain, ternyatamempunyai hubungan yang erat dan saling bersesuaian, sehingga dengan demikianMajelis Hakim telah memperoleh kenyataan yang dapat ditetapkan sebagai faktafaktadalam perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 29 September 2013, sekira jam 17.30wita di tepi
    Soesilo, Politeia Bogor, 1980, hal. 127).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwaVITA NORLIANI Alias VITA Binti SYAHRUDI pada hari Minggu, tanggal 29September 2013, sekira jam 17.30 wita di tepi jalan Loyang Indah, Rt.11, Kel.Jangkung, Kec. Tanjung, Kab. Tabalong, Prop. Kalimantan Selatan bersama dengansaksi INDRI, saksi ASTRID dan saksi FATMAYANI telah melakukan pemukulan43terhadap saksi ERNAWATI.
    Unsur melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwaVITA NORLIANI Alias VITA Binti SYAHRUDI pada hari Minggu, tanggal 29September 2013, sekira jam 17.30 wita di tepi jalan Loyang Indah, Rt.11, Kel.Jangkung, Kec. Tanjung, Kab. Tabalong, Prop.
Register : 13-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 88 / Pid B / 2014/ PN Pwd
Tanggal 15 Desember 2014 — 1. DAFIT BUDIAWAN ALS GOSONG BIN SUPANGAT, terdakwa 2. MARGINI als MBAH DIYO bin SUDIYO, terdakwa 3. HENY PURBOLINGGO als KLEX bin SUPAR dan terdakwa 4. AGUNG TRIYONO als AGUNG bin GUSMANTO
836
  • Ahmad Saefudin dengan menggunakan batumaupun tangan kosong ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama dengantemantemannya mennggakibatkan saaksi Ahmad Irfan Fauzibin Muhammad Sofwan, saksi Aris Safran Alfajari bin MohAmbari dan saksi Ahmad Saefudin mengalami lukalukasesuai dalam visum et repertum nomor 869/PR/VIII/2014 an.Ahmad Irfan Fauzi bin Muhammad Sofwan, pada pemeriksaandidapatkan :Dahi : terdapat luka robek panjang sekitar satu sentimeter,lebar setengah sentimeter dalam sampai tulang tepi
    Iukatak teratur ;Kepala belakang : luka robek panjang sekitar tiga sentimeter,lebar setengah sentimeter, dalam sampai tulang, tepi lukatak teratur ;Kepala belakang : memar.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh satutahun ;Pada pemeriksaan didapatkan luka robek didahi dan kepalabelakang serta memar dikepala belakang ;Kedaan tersebut diduga akibat benturan dengan bendatumpul ;Klasifikasi luka : ringan.Sedangkan untuk visum et repertum No : 896/PR/VIII/2014 an.
    Ahmad IrfanFauzi Bin Muhammad = Sofwan, pada pemeriksaandidapatkan :e Dahi : terdapat luka robek panjang sekitar satu sentimeter,lebar setengah sentimeter dalam sampai tulang tepi lukatak teratur ;e Kepala belakang : luka robek panjang sekitar tiga sentimeter,lebar setengah sentimeter, dalam sampai tulang, tepi lukatak teratur ;e Kepala belakang : memar.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh satutahun ;e Pada pemeriksaan didapatkan luka robek didahi dan kepalabelakang serta
    Ahmad Irfan Fauzi Bin Muhammad Sofwan, padapemeriksaan didapatkan:Dahi : terdapat luka robek panjang sekitar satu sentimeter,lebar setengah sentimeter dalam sampai tulang tepi lukatak teratur ;Kepala belakang : luka robek panjang sekitar tiga sentimeter,lebar setengah sentimeter, dalam sampai tulang, tepi lukatak teratur ;Kepala belakang : memar.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh satutahun;Pada pemeriksaan didapatkan luka robek didahi dan kepalabelakang serta memar dikepala
Register : 14-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • kapan menikahnya; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 tahun yanglalu. sudah tidak rukun dan tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering keluar rumah dankumpulkumpul sama temannya, kadang tidak diijinkan Pemohon namunTermohon tetap pergi, bahkan saksi pernah melihat Termohon bersamalakilaki lain di tepi
Register : 19-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 479/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 18 Juni 2014 —
80
  • Bahwa saksi tahu semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;7.Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat tidak berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tepi tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau damai dengan Tergugat.Saksi kedua, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Khatib Sulaiman Kelurahan Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa Saksi
    Sulaiman;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah punya satu oranganak;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal semenjak sepuluh tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa saksi tahu Tergugat pernah masuk penjara karena membunuhorang, tetapi penyebabnya saksi tida tahu;Bahwa saksi tahu semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tepi