Ditemukan 11881 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 972 K/Pid/2013
Tanggal 4 Nopember 2013 — MUHTAR D BIN DAHAPAR
10762 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Izin Prinsip Bupati Batanghari Nomor : 525.4/641/Bapeda tanggal 05Nopember 1999 perihal izin prinsip pengarahan lahan yang terletak diDesa ArangArang, Desa Parit dan sekitarnya seluas + 10.000 Ha.2. Surat Pertimbangan Tekhnis ketersediaan lahan calon lokasi perkebunanPT. Sumbertama Nusa Pertiwi dari Kanwil Kehutanan dan PerkebunanKantor Wilayah Propinsi Jambi Nomor : 996/Kwllic/2000 tanggal 17 Mei2000 perihal pertimbangan ketersediaan lahan calon lokasi PerkebunanPT.
    Mengenai tanah/lahanpembangunan kebun kelapasawit di Desa ArangArang.1 (satu) lembar surat Bupati Batang Hari No. 525.41/641/Bapeda,tanggal 05 Nopember 1999, tentang izin prinsip/arahan lahan usahaperkebunan Pola kemitraan PT.SNP.. Berita acara penyelesaian masalah lahan perkebunan kelapa sawit diKecamatan Kumpeh dan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi, tanggal18 Januari 2001.1 (satu) lembar surat Kades ArangArang No.146/08/AAKU/2001,tanggal 19 Maret 2001.
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Redaksi : Rp. 10.000.5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641 .000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PULUS@H TanGGQAl ? scecescimceveureerurersmrenereeveeee rns Panitera Pengadilan Agama Kotabumi,Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan No.715/Pdt.G/2019/PA.KtbmPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .......:ceceeeceeseeeeeeeeeeeeneeeneeesHj. SOLEHA, S.Ag., M.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.715/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Register : 21-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0895/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON
154
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507040303620003 tanggal 22102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 641/28/X1/1998tanggal 18 Nopember 1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • 246.00 656.00 Tm/F16 1 TE(25) 2(6) 2(1610) 1(1) 330(23) 2(4) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 656.00 Tm/F16 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 656.00 Tm/F16 1 TE(7) 2(6) 2(4) 2(1) 330(2215) 2(7) 2(6) 2(25) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 656.00 Tm/F16 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 656.00 Tm/EL6 2 DE(43) 2(63) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 656.00 Tm/F16 1 TE(1) 330(641
Register : 21-08-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2175/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 20 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
809
  • menjatuhkan talak terhadap Termohon,oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa terhadap Termohon sebagai isteri, MayjelisHyakim menilai bahwa Termohon sebagai isteri yang tamkin sempurna,karenanya wajib bagi Pemohon untuk memberikan hakhak Termohon baiknafkah Iddah maupun mut ah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebihdahulu ibarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641
Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Ag/2015
Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan harta bersamaterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Agama Balikpapan pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang telah menikah pada Hari Jumat, tanggal12 bulan Februari Tahun 1999 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan dengan AktaNikah Nomor 641
Register : 27-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0664/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON
189
  • cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah atas nama Nurul Arifin Nomor DN05 DI 0249339 tanggal 14Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Diponegoro Tumpang Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Nurul ArifinNomor Kk.15.35.5/Pw.01/641
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 21/Pdt.G/2017/PTA.Ptk
Tanggal 19 Oktober 2017 —
5422
  • No. 21/Pdt.G/2017/PTA.Ptk.diterapkan Qoidah Figih sebagaimana tercantum dalam Kitab Al Asybah wa AlNadhoir Juz halaman 10 yang berbunyi :J53 sal)Yang artinya : bahaya itu harus dihilangkan,Hadist Nabi dalam sunan lbnu Majah Juz hal 641 :atau: AAS Cpe (gL) LaiArtinya : Talak adalah hak pengendali rumah tangga (suami).Hadist Nabi yang termuat dalam kitab Al Iqna Juz III hal 403cluills daelly dle lb gdubllArtinyanya : Talak itu hak lakilaki dan inddah itu hak perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 22-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1112/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 4 Juni 2013 — pemohon melawan termohon
7026
  • atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untukmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon,oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebihdahulu ibarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641
Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 110 / PDT / 2013 / PT.PLG
Tanggal 16 Desember 2013 — 1. FIRMANTO dk vs 1. DIAN KUMARI Binti SAIFUL BAHRI dkk
5327
  • BUDJANG: Beralamat di J1.Bungaran I No.641 RT.09 RW.02,Kelurahan 8 Ulu, Palembang, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya RIDWANHAYATUDDIN, SH.MH., FISLI HARTONO,SH.MH. dan PARDISAH, SH.
    Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di jalanBiungaran I No.641 Rt.09/02 Kel.8 DIlu Kec.SD.I Kota Palembang.2.
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 285/Pid.B/LH/2019/PN TNR
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MAHMUD BIN BETARE
37118
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah korek api gas
    • 1 (satu) bilah parang
    • 2 (dua) potong kayu sisa pembakaran

    (dirampas untuk dimusnahkan)

    • Copy leges 1 (satu) Eksemplar Surat Keputusan Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal : 2/I/UPHHK-PB/PMDN/2016 tanggal 16 Juni 2016 tentang perubahan Atas Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 641
Register : 23-04-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor PUT/26-K/PM I-05/AD/V/2010
Tanggal 24 Mei 2010 — KOPKA DIDI SUPRIADI
7427
  • .: Bahwa berdasarkan pemeriksaan Sdri.Nurhayati/Saksi 2 tersebut di atas, Oditur Militermenghadirkan saksi tambahan, sebagai berikut2.Saksi Tambahan :Nama lengkap : Hari Sandra.Pangkat/Nrp : Kapten Inf /Jabatan: Dan Kipan A.Kesatuan : Yonif 641/Bru.Tempat / tgl Lahir : Jombang, 27 Mei 1981.Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaran : IndonesiaAgama : IslamAlamat tmpt tinggal : Asmil Kipan A Yonif641/Bru) di Sambas, KalimantanBarat.11Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
    Nurhayati/Saksi 2 sudahmengetahui perbuatan Terdakwa dengan Sdri.Jumiati/Saksi 1 sejak tahun 2004 dan telah diadukanke Komandan Satuan Kipan C Yonif 641/Wns dan olehDan Kipan CC Terdakwa sudah dijatuhi hukumanDisiplin selama 7 (tujuh) hari tetapi Terdakwatetap berhubungan sehingga Terdakwa dipindahkan keKodim 1203/Ktp sebagai Babinsa Ramil 120308/PulauMaya dan Sdri. Nurhayati/Saksi 2 melaporkan kepadaDan Ramil 120308/Pulau) Maya tahun 2007 tetapitidak ditanggapi selanjutnya Sdri.
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0269/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Fotokopi Surat Bantuan Penghadapan, Nomor 8:00/641/2017tertanggal 13 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegeln pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaT.E.13 / P.13;Halaman 19 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 0269/Pdt.G/2018/PA.TmK..
    Fotokopi Surat Bantuan Penghadapan kepada Tergugat, Nomor800/641/2017 tertanggal 13 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Tasikmalaya, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegeln pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda T.E.14 / P.14;.
    Fotokopi Ekspedisi Surat kepada Tergugat, Nomor 800/641/2017tertanggal 13 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegeln pos dan tidak dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.E.15 / P.15;.
Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 4 Juli 2018 — 1. UMARTO RATU LOLI,, DKK VS PT. THIESS CONTRACTORS INDONESIA
10258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2018Menimbang, bahwa putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut dalam perkara ini putusan Mahkamah Agung Nomor 641 K/Pdt.SusPHI/2013 tanggal 29 Januari 2014 telah diberitahukan kepada ParaTergugat/Para Pemohon Kasasi pada tanggal 3 November 2017, kemudianterhadapnya oleh Para Tergugat/Para Pemohon Kasasi dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2016 diajukanpermohonan pemeriksaan peninjauan kembali di Kepaniteraan PengadilanHubungan
    Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2018Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 09/G/2012/PHI/Smda JunctoPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 641 K/Pdt.SusPHI/2013 dengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.SUS_TPK/2020/PT BJM
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARMEIN RAMDHANI, SH
Terbanding/Terdakwa : H. DEDI SUNARDI, MBA
13351
  • 23) 1 (Satu) lembar fotocopy surat Usulan perubahan Daftar Hitam(Black list) Nomor: 700/873/DISDAG/2017 tanggal 27 Desember 2017;24) Asli surat dari Bupati Kotabaru tentang Pemutusan KontrakPembangunan Pasar Rakyat Sukorame Nomor: 700/085/DISDAG/2018tanggal 03 Januari 2018;25) 2 (dua) lembar Asli surat Permintaan Klarifikasi dan KronologisPembangunan Pasar Dana Tugas Nomor: 511.3/421/DISDAG/V/2018tanggal 24 Mei 2018;26) 1 (satu) lembar fotocopy surat persetujuan pergantian SiteManager Nomor: 510/641
    Asli surat dari Bupati Kotabaru tentang Pemutusan KontrakPembangunan Pasar Rakyat Sukorame Nomor: 700/085/DISDAG/2018tanggal 03 Januari 2018;25. 2 (dua) lembar Asli surat Permintaan Klarifikasi dan KronologisPembangunan Pasar Dana Tugas Nomor: 511.3/421/DISDAG/V/2018tanggal 24 Mei 2018;26. 1 (Satu) lembar fotocopy surat persetujuan pergantian Site ManagerNomor: 510/641/Disdag/2017 tanggal 29 September 2017;27. 1 (satu) bundle fotocopy Surat IMB Nomor: 503/1050/IMBDPMP2TSP/2018 tanggal 22 Juni 2018
Register : 25-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1909/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 24 Oktober 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • Nomor 38K/AG/1990), tanggal 5 Oktober 1991 ;Menimbang, bahwa di samping pertimbangan di atas, Majelis Hakimsependapat dengan lbarah Sunnah dalam Kitab Sunan lonu Maijjah Juz Ilhalaman 641 yang berbunyi :Glaus SA1 cyal (3 DUalILaitArtinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (suami)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendirian rumah tangga Pemohon dan Termohontelah benarbenar pecah (broken marriage), olen karenanya Majelis
Putus : 03-08-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 131/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 3 Agustus 2011 — AHMAD YADI alias ADI bin ATMA
237
  • B065/0.6.4/Epp.1/06/2011Sejak tanggal 8 Juni 2011 s/d.17 Juli 2011e Penuntut Umum tanggal 30 Juni 2011No.Print 641/0.6.12/Ep.1/06/2011Sejak tanggal 30 Juni 2011 s/d. 19Juli 2011e Hakim Pengadilan Negeri tanggal 7 Juli 2011 No.150/Pen.Pid/2011/PN.PdgSejak tanggal 7 Juli 2011 s/dtanggal 5 Agustus 2011Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan :Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan ;
Register : 06-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 614/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4521
  • Surat penunjukan Panitera Pengganti oleh PLH Panitera PengadilanTinggi Makassar Nomor: 641/ PID.SUS/ 2018/PT.MKS., tanggal 7 Desember2018, untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara int di TingkatBandinQ;3.
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2574/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 21 Desember 2016 — pemohon vs termohon
106
  • di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untukmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon,oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahuluibarah Sunah dalam Kitab Sunan lonu Majah Juz Il hal 641
Putus : 22-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 07-K/PM. I-05/AD/II/2015
Tanggal 22 Mei 2015 — Yasirli Serda/21140100650593
4016
  • ijinyang sah dari Komandan Satuan sejak hari Kamis tangggal 21Agusustus 2014 sampai dengan perkara ini dilimpahkan kePomdam XIl/Tpr tanggal 29 Desember 2015 atau kurang lebihselama 128 (seratus dua puluh delapan) hari secara berturutturutatau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.bBahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan damai atau tidak sedang berperang dengan negaralain dan Terdakwa maupun Kesatuan Yonif 641