Ditemukan 12775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jafar jahar japar jabal jaban
Penelusuran terkait : 108/pid.b/2013/pn.msb Penganiayaan Pt. karawang jabar industrial estate vs direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. bank jabar banten syariah;;
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 190/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pemohon vs Termohon
11 — 3
  • ayahnya dalam hal iniTergugat Rekonpensi namun dalam Pasal 80 ayat (2) dan ayat (4) KompilasiHukum Islam juga mengatur bahwa nafkah yang menjadi kewajiban suamiadalah sesuai dengan kemampuan suami, dengan demikian Tergugat Rekonpensiyang hanya seorang Pegawai Negeri Sipil tidak mempunyai kemampuan untukmemberi nafkah sesuai yang diminta Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.5.000.000,/bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dikarenakan dari gaji yangditerima setiap bulannya telah dipotong pinjaman Bank Jabar
    Banten (yang jugadiketahui oleh Penggugat Rekonpensi) tersisa hanya Rp. 850.000, dan itupunditerma langsung oleh anak Pertama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi ANAK KESATU karena ATM Bank Jabar untuk pengambilan gajidipegang oleh ANAK KESATU ; Sedangkan bisnis Travel yang dikelola olehTergugat Rekonpensi saat ini sedang dalam keadaan bangkrut ;Bahwa berdasarkan point 4 dimana Penggugat Rekonpensi hanya berhak atas hakasuh anak yang bernama ANAK KEDUA (lahir tanggal 14 November 2001) danpoint
Pengadilan PN SUMEDANG
Register : 26-10-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 29/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 12 April 2016 —
47 — 6
  • .: LP/760/B/VIII/2009/Polda Jabar/Wil.PRI/Res.Smd. tanggal 5 Agustus 2009.3. Bahwa oleh karena menurut hukum atas hutang tersebutmerupakan hutang bersama antara Tergugat denganalmarhum suami Tergugat dan Tergugat Il, makahutang tersebut harus pula dibayar oleh Tergugat danTergugat Il.4. Bahwa uang yang dipinjam almarhum suami Tergugat /Tergugat adalah uang Koperasi notabene uang anggotaKoperasi yang harus dikembalikan.5.
    STBL/760/B/VIII/2009/POLDA JABAR/WIL.PRI./RES. SMD tertanggal 05 Agustus 2009,yang diberi tanda P10 ;11.Foto copy Surat dari Koperasi Pegawai Republik Indonesia RIMBALESTARI No. 900/20/KPRIRL/VI/2015, perihal PenyelesaianKeuangan Koperasi tertanggal 09 Juni 2015, yang diberi tandaP11;12.Foto copy Surat Kuasa Nomor. 800/021/KPRIRL/IX /2015 dariPengurus Koperasi Pegawai Republik Indonesia (KPRI) RIMBALESTARI yang menunjuk H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-01-2007 — Upload : 27-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2740K/PID/2006
Tanggal 6 Januari 2007 — Drs. AHMAD DJUNAIDI Ak alias Drs. DJUNAIDI Ak ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
239 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelapa Nunggal,Kabupaten Bogor Jabar senilai Rp. 68.321.241.000, ;c. Tanah dengan lokasi di Desa Waringin Jaya dan Sinar Jaya,Kecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang Banten senilai Rp.19.690.625.000, ;Total nilai seluruhnya Rp. 101.518.616.000,00 ;Pada kenyataannya tanah tersebut nilainya tidak sesuai dengan nilaisebenarnya, sesuai dengan Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) tahun2005 :a.
    Tanah dengan lokasi di Desa Cikahuripan, Kecamatan KelapaNunggal, Kabupaten Bogor Jabar senilai Rp. 10.000, sehingganilai seluruhnya Rp. 9.622.710.00,00 ;c. Tanah dengan lokasi di Desa Waringin Jaya dan Sinar Jaya,Kecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang Banten senilai Rp.3.500,00 sehingga seluruhnya senilai Rp.5.513.375.000,00 ;Total nilai seluruhnya Rp. 15.627.730.700,00 ;Sehingga dalam pelaksanaan investasi MTN PT.
    Nilai tanah dengan lokasi di Desa Cikahuripan, Kecamatan KelapaNunggal, Kabupaten Bogor Jabar sebesar Rp. 68.321.241.000, ;c. Nilai tanah dengan lokasi di Desa Waringin Jaya dan Sinar jaya,Kecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang Banten sebesar Rp.19.690.625.000,.;Hal. 67 dari 121 hal. Put.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 625/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FIDDIN BIHAQI, SH.
Terdakwa:
EKA ANDRIANA bin SESMO HARDJO
48 — 0
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT LESTARI JABAR. (Fotocopy Legalisir)
  • Surat pernyataan yang dibuat oleh EKA ANDRIANA, Tanggal 11 Juli 2022

Tetap terlampit dalam berkas perkara.

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 12
  • JABAR HMD, SHPANITERA PENGGANTI,BURHANUDDIN, SH, MH.Perincian biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pihakpihak : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Putusan Rp. 5.000,5. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000,JUMLAH :Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal Pts No.1305/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Pencurian
Register : 07-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 50/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 3 Mei 2016 — TUKIYAH Binti MAHRODI
34 — 6
  • Suprihatin Binti Abu Jabar dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi ;Bahwa keterangan saksi tersebut sudah benar dan tidak adaperubahan;Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karena adamasalah pencurian / kehilangan uang secara berkalikali yang adadirumah anaksaksi yang bernama PUJIYATI ( saksi ) yang dilakukanoleh Terdakwa ;Bahwa hari Sabtu, tanggal 6 Pebruari 2016, sekira pukul 16.00 Wib.pada saat saksi berada dirumah di
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN.Srg
Tanggal 21 Juni 2016 — M. YUSUF HASIBUAN ad. S. HASIBUAN
63 — 6
  • S.Hasibuan ditangkap olehsatuan Reserse Narkoba Polda Jabar dikarenakan adanya informasidari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa terdakwa M.YusufHasibuan ad.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Khusus KDRT
Register : 12-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 6-K/PMT.III/AD/II/2018
Tanggal 8 Maret 2018 — I Made Sosiawan Sugata, S.M, Letnan Kolonel Caj NRP 33204
264 — 76
  • Gunung Fatuha V Nomor 11 MonangManing, DenpasarHal. 16 dari 44 halaman Putusan Nomor 6K/PMTII/ADAI/2018Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.AtasBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Letkol Caj MadeSosiawan Sugata, S.M.) sejak sekira akhir tahun 2013 dalamhubungan pacaran saat ini sebagai suami istri.Bahwa pada tanggal 5 Juli 2016 Saksi dengan Terdakwamelakukan nikah siri di Subang Jabar, yang menyaksikanadalah keluarga Saksi dan mengucapkan Kalimat Syahadatdihadapan Penghulu dalam pernikahan
    Islam dan dilanjutkanmelaksanakan pernikahan secara siri (tidak resmi) di SubangJawa Barat, alasan Terdakwa melakukan pernikahan siri agarjangan sampai ada tuduhan melakukan hubungan kumpul kebo,selain itu sejak tahun 2003 Saksi1 tidak mau diajak pindah keBali, serta pada tahun 2010 sudah pisah dengan Saksi1 karenasudah melakukan Upacara Adat Bali Mepamit yaitu pamitan darikeluarga besar Terdakwa di Karangasem.Bahwa prosesi pernikahan siri Terdakwa dengan Saksi4dilakukan dengan berpakaian adat Jabar
    cerai dari Pangdam IX/Udayana tertanggal 10September 2015, Terdakwa sudah mengajukan gugatan ceraike Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 4 Oktober 2015, namunTerdakwa disarankan mengajukan gugatan ke PengadilanNegeri Palembang sesuai domisili Saksi1 dan saat iniTerdakwa masih melakukan penjajakan untuk mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Palembang.Bahwa fotofoto mesra Terdakwa dengan Saksi4 di dalam akunFacebook atas nama YOSEPHA adalah fotofoto Terdakwadengan Saksi4 yang diambil di daerah Subang Jabar
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 91/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penggugat II : Hj. EPON MURNIATI
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm YAITU ENCU SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH EPON
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ROKAYAH,
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu MAMAD
Terbanding/Tergugat V : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH JUBAEDAH
Terbanding/Tergugat VI : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ACEP
Terbanding/Tergugat VII : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu AMANG LALA
Terbanding/Tergugat VIII : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu IMAS MINTARSIH
Terbanding/Tergugat IX : ULOH Alias H. HUSNI ABDULOH
Terbanding/Tergugat X : CHANDRA LIJAYA
Terbanding/Tergugat XI : SEMIYATI
Terbanding/Tergugat XII : ROKAYAH alias ENGKOY ROKAYAH
Terbanding/Tergugat XIII : WAWAN DARMAWAN
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA DESA TEGALLUAR
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT PEJABAT P
87 — 71
  • Hal ini sesuai dengan bukti : Surat Tanda Bukti Lapor, Nomor :LPB/922/IX/2018/Jabar tanggal 21 September 2018, atas nama pelaporBapak Hendra Lijaya yang merupakan anak dari Tergugat IV sekaligus adikdari Tergugat Ill..
    Bahwa Para Penggugat sengaja melakukan Gugatan pada Pengadilan BaleBandung terhadap tanah yang masih dalam Proses hukum di Polda Jabar,Halaman 37 dari 52 Putusan Nomor 91/PDT/2020/PT.BDGdengan tujuan untuk menghambat prose dalam perkara pidana,tindakan Penggugat yang demikian adalah sangat bertentangan denganketentuan hukum acara perdata yang berlaku dan berkembang di Indonesia,sehingga gugatan yang dilandasi dengan itikad buruk harus ditolak.Berdasarkan uraian hukum tersebut di atas, maka cukup
    Bahwa sebagaimana telah Tergugat III dan Tergugat IV uraian di atas, ParaPenggugat melakukan Gugatan atas bidangbidang tanah tersebut dilandasidengan itikad buruk, dimana Para Penggugat sengaja untuk menghambatproses pidana dalam perkara dugaan Tindak Pidana Penyerobatan Tanah,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 385 KUHPidana, pada Polda Jabar.Hal ini sesuai dengan bukti : Surat Tanda Bukti Lapor NomorLPB/922/IX/2018/Jabar tanggal 21 September 2018, atas nama pelapor BapakHendra Liiaya yang merupakan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 676 /Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 17 Oktober 2013 — MUMUH MUHAJIRIN ALS MUMUH BIN ANDI NURDIN
20 — 3
  • PUTUSANNomor : 676 /Pid.B/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUMUH MUHAJIRIN ALS MUMUH BIN ANDI NURDIN ;Tempat lahir : Garut /Jabar :Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /11 Juni 1991.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonbesia.Tempat tinggal : Jl.
    ARIF, SH.MHum MASRUL ,SH.MHMASRIZAL, SH.MHPANITERA PENGGANTISENIWATIPETIKANPUTUSANNomor: 676 /Pid.B/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUMUH MUHAJIRIN ALS MUMUH BIN ANDI NURDIN ;Tempat lahir : Garut /Jabar :Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /11 Juni 1991.Jenis kelamin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 18 April 2017 — ASEP SAMBUDI Als DADO Bin SUHARDI
30 — 4
  • Sandi mengaku datang keRutan dengan berdua bersama temannya yang bernama Ogi Muhidin,(Terdakwa) kemudian terhadap Ogi Muhidin dilakukan pemeriksaansecara intensif trenyata diperoleh 20 (dua'puluh) bungkus/paket plastikberisi kristal yang diduga shabu, selanjutnya terhadap dua pengunjungtersebut diamankan berikut barang bawaannya.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan peristiwa itu kepada pimpinan saksiuntuk dilakukan koordinasi dengan BNNP Jabar, dan ketika dilakukanpemeriksaan terhadap keduanya diakui
    Ogi Muhidin dilakukan pemeriksaan secaraintensif trenyata diperoleh 20 (dua puluh) bungkus /paket plastik berisikristal yang diduga shabu, selanjutnya terhadap dua pengunjung tersebutdiamankan berikut barang bawaannya.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan peristiwa itu kepada pimpinan saksiuntuk dilakukan koordinasi dengan BNNP Jabar, dan ketika dilakukanpemeriksaan terhadap keduanya diakui bahwa, keduanya akanmengantarkan shabu sebanyak 26 paket plastik kecil kepada terdakwaAsep Sambudi Als Dado.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/TUN/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — ATMA, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT, dk
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 92/Desa Gudang Kahuripanatas Nama MERLIN luas 3.330 M2 tanggal 31 Juli 2007 Surat Ukurtanggal 13 Juli 2007 No.00018/2007 terletak di Jalan RayaLembang Desa Gudang Kahuripan, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat;Karena menurut peta Kecamatan Cidadap tanah Persil 97 tersebutmasuk wilayah Kota Bandung seharusnya kalau tanah tersebutdisertifikatkan harus ada surat persetujuan Camat Cidadap, WalikotaBandung dan Gubernur Jabar;Tanah tersebut merupakan satu hamparan
    Raya Propinsi ;Sebelah Utara : PT.LMTM;Tanpa dasar hukum, tanpa warkah tanah, tanpa pelepasan hak, tanpaganti rugi dari pemiliknya tanpa keputusan Bupati, tanpa adapersetujuan Camat Cidadap, tanpa ada persetujuan Walikota Bandung,tanpa keputusan Gubernur Jabar yang hanya mencatat bahwa tanahtersebut merupakan tanah negara padahal tanah tersebut merupakantanah warisan milik Para Penggugat yang diterbitkan Tergugat daripersil 97 Kelas II luas + 9.600 M2 tanpa dasar hukum yang sah, tanpapelepasan hak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — Drs. H. IYA SUKIYA, M.Si Bin H. SAKAR
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (duamilyar sembilan ratus lima puluh lima juta rupiah) dari rekening nomor:0070030045223 atas nama Pemegang Kas pada Biro PerlengkapanPemerintah Provinsi Banten pada Bank Jabar Cabang Serang, lalu darijumlah uang tersebut digunakan untuk pembayaran biaya pembebasantanah SHM Nomor: 86/2001 seluas 5.195 m2 terletak di Desa SukajayaKecamatan Curug Kabupaten Serang atas nama BAMBANG HERYANTOsebesar Rp.2.457.235.000.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 326/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sholikin bin Daman) kepada Penggugat (Nanik Purwati binti Jabar);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai yaitu:
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3645/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 4
  • Muhammad Al Jabar Umur 18 Bulan ;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikap Termohonyang kurang menghargai Pemohon dan Keluarga Pemohon;b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama ternyata iapulang kerumah orangtuanya tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah;c.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 7
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Ade Hafitri binti Dalle, umur 17 tahun (Jabar, 14012003), warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Belum bekerja,tempat kediaman di Dusun Toddopolie, RT 007, Desa Lagan Ilir, KecamatanMendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;Dengan calon suami:Efendi bin Ambok Atta, umur 25 tahun (Lagan Ilir, 06051995), warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 PK/PDT.SUS/2010
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED (THE HASBC); PT. CIPTAGRIA MUTIARA BUSANA
90 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten (BPD Jabar),Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 159 PK/Pdt.Sus/2010beralamat di Gedung Arthaloka Lantai Dasar & 4, Jalan JenderalSudirman Kav. 2, Jakarta 12910, melalui Kantor Cabang Braga Bandung ;3. PT. Bank DBS Indonesia, beralamat di Plaza Permata, Jalan M.H.Thamrin Kav. 57, Jakarta Pusat, melalui Kantor Cabang JuandaBandung ;4.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 20-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 22/Pid.B/2017/PN-Ksp
Tanggal 20 Februari 2017 — RUSLI Bin Alm TAIB
21 — 3
  • setelah itu saksi diberikan uang komisi oleh Sdra ANTO sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) karena telah berhasil membantu menjualkan sepeda motortersebut dan selain itu saksi juga diberikan uang oleh Sdra RUSLI sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah ) sebagai uang terimakasih Sdra RUSLI kepadasaksi.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Saksi JEPRIANSYAH DIRIN Als KASIR Bin Alm ABDUL JABAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 16-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/MIL/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — JEFRI
47 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Secara hukum antara Pemohon Kasasi dengan Saksi Desy Heni Yulianitelah bercerai karena pernikahannya telah dibatalkan oleh PengadilanAgama Cianjur Jabar, lagi pula Saksi Desy Heni Yuliani sudah tidakmau lagi menjadi istri Pemohon Kasasi.d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — NY. SUMARNI SUUDI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. RUDI SOEGIHARTO DJOJONEGORO;
43 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelahsepakatnya antara Penjual dan Pembeli, terlebin dahulu dibayarPajak PPh dan BPHTB yang dibuktikan dengan terbitnya SSB yangtelah dibayarkan ke Bank Jabar, PPAT mengecek kebenaran dankelengkapan tersebut, lalu membuat akta jual beli yang ditandatangani oleh para pihak, dan menyerahkan laporannya kepadaKepala Kantor Pertanahan dalam pendaftaran tanah;Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftarantanah sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 7 telah ditetapkanjabatan Pejabat Pembuat