Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-12-2005 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 948K/PID/2005
Tanggal 23 Desember 2005 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam HANSY PASARELLA SETIADJI Alias ACUNG,
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 61/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
DAHLAN SETIAWAN Alias DAHLAN Bin USMAN
75 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dahlan Setiawan Alias Dahlan Bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 05-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 6 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ICO ANDREAS SAGALA, SH
Terdakwa:
WINDRA AFRIZHAL ALIAS WINDRA BIN M. MURSAL
55 — 33
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 09-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 4/Pid.B/2024/PN Tlg
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
TINIK PURNAWATI,S.H
Terdakwa:
WIKO PRAWIRA PUTRA Bin IMAM SOFIAN
26 — 22
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 30-10-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN PADANG Nomor 875/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN bin KARIM Pgl. PAPI alias AMBON
89 — 54
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 182/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ANDREANTO TANAYA alias ANDREAS alias HENRI bin SUGIANTO TANAYA
105 — 0

  • MENGADILI

    1.Menyatakan TerdakwaANDREANTO TANAYA alias ANDREAS alias HENRI bin SUGIANTOtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;

    2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-10-2003 — Upload : 14-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292K/PID/2003
Tanggal 30 Oktober 2003 — HUNTORO WIDJAYA
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 74/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Yusup Hadiyanto, SH.MH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Jennuar Kiki Hersiana Wijaya Binti Heriyana Wijaya
15 — 0
  • Menyatakan Terdakwa JENNUAR KIKI HERSIANA WIJAYA binti HERIYANA

    WIJAYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

    pidana PENIPUAN;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;

    3.

Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 15-12-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 31-08-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 70-K/PMT.II/AD/XII/2022
Tanggal 22 Juni 2022 — Oditur Militer: Yanto, S.H. Terdakwa: David Sativa HS, S.Sos
134 — 44
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2008 — Upload : 03-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Putusan Mahkamah Agung Nomor 1238K/PID/2007
Tanggal 14 Maret 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI BANDUNG ; Vs. JEANNY DIAN WIDYA ANGGRAENI
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1238 K/Pid/20071.Menyatakan terdakwa Jeanny Dian Widya Anggraeni bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jeanny Dian Widya Anggraenidengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintah Terdakwaditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buku Tabungan Bersama Bank Mandiri Cabang Jalan SuropatiAn.
    Menyatakan terdakwa Jeanny Dian Widya Anggraeni telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun ;3.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 30-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 364/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HANAFI alias NAPI alias SAKTI Bin AHMAD EFENDI
96 — 25
  • Menyatakan Terdakwa HANAFI ALIAS NAPI ALIAS SAKTI BIN AHMAD EFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan ke satu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2559/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELISABETH BERLIANA P.SH.M.Hum
Terdakwa:
FAHRUDDIN
17 — 12
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1017/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
YUSUF ABDUL LATIF,SIP Bin ABDUL HALIM
123 — 24
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penipuan
Register : 23-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 56/Pid.B/2017/PN.Rta
Tanggal 18 April 2017 — -Siti Sumiati Binti H. Sopian
79 — 5
  • Sopian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Sopian telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan dengan perbuatanberlanjut melanggar Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Siti Sumiati Binti H. Sopian denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;.
    Tapin ; Bahwa saksi mengetahuai adanya penipuan yang dilakukan terdakwaterhadap Rahmini tersebut setelah diberitahukan oleh polisi pada saatpemeriksaan terhadap saksi ; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mengetahui isi surat perjanjianbersama kredit mobil tanggal 11 Maret 2016 yang ditandatangi oleh EdyWijaya, Istiani dan Rahmini tersebut ; Bahwa saksi baru melihat dan membaca isi perjanjian pada saatpermeriksaan dikepolisian, sedangkan tandatangan dan nama saksi yaituSukamto yang ada dalam perjanjian
    Saksi Abdul Gafar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui adanya penipuan yang dilakukan terdakwakepada Rahmini ketika diberitahukan oleh penyidik pada saatpemeriksaan saksi ;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah pinjam uang untuk keperluanpribadi kepada saksi sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)dengan jaminan mobil Daihatsu Ayla nomor polisi DA 7051 KF dan STNKatas nama terdakwa sendiri sedangkan BPKPnya tidak ada ;Bahwa saksi menyerahkan uang
    Yahman, SH, MH dalam bukunyakarakteristik wanprestasi dan tindak pidana penipuan telah mendefinisikansengaja atau kesengajaan mengandung unsur subyektif yaitu dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, dengan melawan hukum.Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN.
    Ketika kasus penipuan tersebut di atas diajukan ke Hog Raad,maka Hog Raad berpendapat bahwa tafsiran Hof itu tepat.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 925/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
indra rivani,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILMI BIN HARLI
21 — 17
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 680/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Paulina, SH
Terdakwa:
Muhammad Ivan Syahputra als Bogem
25 — 17
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/PID2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; JOHAN als JOHAN KRISTIAN
37 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1981 K/Pid/2009Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 01 Juni 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa : JOHAN Als JOHAN KRISTIAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penipuan", sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378KUHPidana Jo Pasal 64 KUHPidana dalam surat Dakwaan Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN Als JOHAN KRISTIANdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
    Menyatakan terdakwa JOHAN Als JOHAN KRISTIAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Penipuan secaraberlanjut" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN Als JOHAN KRISTIANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 11-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 33/Pid.B/2022/PN Bnj
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
AYU PRA TIWI Alias TIWI
67 — 25
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 30/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FAJRIN LANTONG Alias ACCING Bin LANTONG
73 — 46

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Fajrin LantongAlias Accing Bin Lantong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan
    Menyatakan Terdakwa Fajrin Lantong Alias Accing Bin Lantong terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana tercantum dalam Pasal 378 KUHP, sebagaimana diuraikandalam Dakwaan Alternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fajrin Lantong Alias Accing BinLantong dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnyadari penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
    Azis T., S.H., M.H., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui diperiksa dan dimintai keterangan dalamperkara tindak pidana penipuan terhadap 1 (Satu) unit mobil merk HondaAccord Nomor Polisi DD 27 DB Nomor Rangka MRHCM56403P060029,nomor mesin K24A41800489 milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwasekira antara bulan SeptemberOktober Tahun 2016 atau pada tahun2017 bertempat di Jalan H.
    Kaharmi Ati K Alias Ammy Binti Kadir di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui diperiksa dan dimintai keterangannya dalamperkara tindak pidana penipuan terhadap 1 (Satu) unit mobil merk HondaAccord Nomor Polisi DD 27 DB Nomor Rangka MRHCM56403P060029,nomor mesin K24A41800489 milik saksi dan suami saksi yaitu saksiAzis T.
    Usman U Alias Bapak Tifa Bin Muhammad Useng di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui diperiksa dan dimintai keterangannya dalamperkara tindak pidana penipuan terhadap 1 (satu) unit mobil merk HondaAccord Nomor Polisi DD 27 DB Nomor Rangka MRHCM56403P060029,nomor mesin K24A41800489 milik saksi Azis T.
    Menyatakan Terdakwa Fajrin Lantong Alias Accing BinLantong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Halaman 45 dari 47 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN. Pol2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-09-2008 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/PID/2008
Tanggal 10 September 2008 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung ; TJIN WEI SIEN alias TJIN ARIFIN TANJUNG Bin TJIN JI MEN,
64 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa TJIN WEI SIEN alias TJIN ARIFIN TANJUNG BinTJIN JI MEN telah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TJIN WEI SIEN alias TJINARIFIN TANJUNG Bin TJIN JI MEN selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa TJIN WEI SIEN alias TJIN ARIFIN TANJUNG BinTJIN JI MEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.