Ditemukan 32221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1107 1977 1407 1607 1987 1970 1967
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0437/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, olehKarena itu keterangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pbembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon diperkuat buktibuktiditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;2.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat Tergugat
8 — 6
  • belah pihak;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alih menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:aiid) Gla (ple aie jlinall aisArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (:Abdul Wahab Khalaf, :IImu Ushul AlFigh, 1907
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 368/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 5
  • keduanya telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau kembali hidup rukundengan Tergugat.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat tersebut adalah faktayang dilihat sendiri, didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, selain itu keterangan keduanya bersesuaian satusama lain, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana maksud Pasal 308, Pasal 309 R.Bg, juncto Pasal 1907
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 935/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Pasal1906 dan Pasal 1907 KUHPerdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain sepanjang pada apa yang telah diuraikan diatas, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg; oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian dengan dalildalilpermohonan Pemohon sehingga dapat dipertimbangkan;Hal. 7 dari 11 Putusan No. 935/Pdt.G/2020/PA.Skg.Menimbang, bahwa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4332/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • hubungan hukum perkawinanPenggugat dengan Tergugat, oleh karenanya secara hukum dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukum, terikatdalam perkawinan yang sah, dan karenanya pula gugatan perceraian telahmemiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan dipersidangan, terdiri dari saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang dan bukanOrangorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana Pasal 145 ayat (1)angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • pihak keluarga, yang mana telah diupayakanperdamaian bagi Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat bersesuaian satu samalain selain terkait perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatserta penyebab pertengkaran tersebut, keterangan mana berdasarkanpengetahuan langsung saksi serta relevan dengan dalil Penggugat, oleh sebabitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimanamaksud Pasal 308, Pasal 309 R.Bg, juncto Pasal 1907
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Putusan Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Plptersebut memiliki nilai pembuktian (vide Pasal 308, Pasal 309 R.Bg, junctoPasal 1907, Pasal 1908 KUHPerdata).Menimbang, bahwa dari buktibukti Penggugat tersebut, MajelisHakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun namun belumdikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2018 atau sudah berjalan 1 tahun lamanya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Pasal 22 ayat (2) PP No. 9tahun 1975, keluarga sedarah dalam garis lurus dengan salah satu pihaktersebut dapat didengar keterangannya sebagai saksi, oleh karenanya saksiselaku orang tua Penggugat dapat dipertimbangkan sebagai saksi;(jika Saksi orang lain)Menimbang, bahwa saksi yang diajukan dipersidangan adalah saksisaksi yang telah dewasa dan bukan orang yang dilarang menjadi saksisebagaimana Pasal 145 ayat (1) angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0286/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • belah pihak;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alih menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:ailiall Gla (gle pate jlundll aisArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadamerath keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Sorsatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alih menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:aaliall Gils (le arte jlinall adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).Aale calAl) gale gl Iga sj aay jl Aue, pac sid) 13)Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Pasal 1907 ayat (1) danPasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksi memiliki nilaipembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sering bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus dan akhirnya pisah rumah sejak ... sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan satu samalain; Bahwa
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Pasal 1907 ayat (1) danPasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksi memiliki nilaipembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sering bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus dan akhirnya pisah rumah sejak ... sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan satu samalain; Bahwa
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1631/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 9 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • Pasal 1907 ayat (1) KUH Perdatadan keterangan saksi tersebut saling bersesuaian (mutual conformity) sesuaiketentuan Pasal 170 HIR Jo. Pasal 1908 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danketerangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanyafakta sebagai berikut:Hlm.7 dari 11him.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0298/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • belah pihak;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alin menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:asial Gla gle pats jlncll aisArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Putusan Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Plpbersesuaian, oleh sebab itu keterangan tersebut memiliki nilai pembuktian(vide Pasal 308, Pasal 309 R.Bg, juncto Pasal 1907, Pasal 1908KUHPerdata).Menimbang, bahwa dari buktibukti Penggugat tersebut, MajelisHakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang berujung pada perpisahan keduanya
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 4
  • SorMenimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alih menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:ealicll Gila (le ase jlioull ainArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadamerath keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907 halaman208
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2547/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Pasal 1907 ayat (1) danPasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksi memiliki nilaipembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sering bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus dan akhirnya pisah rumah sejak ... sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan satu samalain; Bahwa
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Pasal 1906 dan Pasal 1907 KUHPerdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain sepanjang pada apa yang telahdiuraikan di atas, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas yang dikuatkandengan keyakinan hakim dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal. 7 dari 12 Hal. Putusan No.153/Pdt.G/2021/PA.Skg1.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 4
  • Oleh karena itu,berdasarkan Pasal 171 ayat (1) HIR Junctis Pasal 172 HIR, Pasal 1907 ayat(1), dan Pasal 1908 KUHPerdata.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0213/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • belah pihak;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alin menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:asliall Gls (gle aaie jimall adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907