Ditemukan 22952 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Ktb Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
No. 221/Pdt.G/2019/PA.Ktbkeperdataannya, sehingga telah terpenuhi kehendak Pasal 283 RBg, makaTermohon dianggap mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon danputusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo menyangkut personal rechtyang memiliki aturan khusus (/ex specialis derogat legi generali) yaitu perkaraperceraian, maka sekalipun permohonan Pemohon beralasan dan tidak melawanhukum serta dalildalil Pemohon telah diakui oleh Termohon denganketidakhadiran
Register : 19-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0389/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus baik tanpa hadirnya Tergugat atau di luar kehadiranTergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokokperkara ini melawan hukum atau tidak melawan hukum, serta beralasan atautidak beralasan, dan juga perkara ini merupakan perkara perceraian yangmempunyai hukum acara khusus (/ex specialis derogat legi
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0509/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
tidak;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya poin 2telah memohon kepada Majelis Majelis Hakim agar mengizinkan Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon sebagaimana tertuang dalamduduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas /ex specialis derogat legi
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
telahdipanggil dengan resmi dan patut, maka secara formal dapat dianggap bahwaTergugat tidak hendak mempertahankan kepentingannya dan dapat puladianggap bahwa Tergugat mengakui dan tidak membantah dalildalil gugatanPenggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hendak mempertahankankepentingannya dan perkara ini tidak melawan hukum serta dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), akan tetapi karena perkara ini perkara perceraian,maka berdasarkan asas /ex spesialis derogat legi
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
telahdipanggil dengan resmi dan patut, maka secara formal dapat dianggap bahwa7Tergugat tidak hendak mempertahankan kepentingannya dan dapat puladianggap bahwa Tergugat mengakui dan tidak membantah dalildalil gugatanPenggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hendak mempertahankankepentingannya dan perkara ini tidak melawan hukum serta dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), akan tetapi karena perkara ini perkara perceraian,maka berdasarkan asas lex spesialis derogat legi
Register : 13-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0397/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 08-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 24/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
dipanggil secara resmi dan patut telah menimbulkanpersangkaan majelis bahwa Termohon telah mengakui seluruh daililpermohonan Pemohon dan tidak pula berkeinginan untuk mempertahankanhakhak keperdataannya, sehingga telah terpenuhi kehendak Pasal 283 RBg,maka Termohon dianggap mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohondan putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo menyangkut personalrecht yang memiliki aturan khusus (lex specialis derogat legi
Register : 24-06-2015 — Putus : 13-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 280/pdt.G/2015/ms-Lsk Tanggal 13 Juni 2015 — Penggugat-tergugat
34 — 7
34 — 7
Termohon, maka kekuatanpembuktian akta tersebut menjadi sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, karena saksisaksi yang diajukan Pemohon tersebut telah memenuhisyarat formil alat bukti saksi, yaitu: orangorang yang tidak dilarang menjadi saksi(vide Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam sebagai /exspesialis derogat legi
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
adalahpasangan suami istri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagaimana dalil Penggugat, telah terobukti menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Penggugat jugamangajukan dua orang saksi yang memiliki hubungan dekat denganPenggugat, dan Terhadap kualitas kedua orang saksi tersebut Majelis Hakimberpendapat sebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa perkara perceraian adalah perkara perdata khususyang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula (/ex specialisderogat legi
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 197/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
BotgMenimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum atautidak melawan hukum, serta beralasan atau tidak beralasan, dan juga perkaraini merupakan perkara perceraian yang mempunyai hukum acara khusus (/exspecialis derogat legi
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya poin 2telah memohon kepada Majelis Hakim agar mengizinkan Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon sebagaimana yang telahdituangkan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0720/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Sdn.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Hal. 7 dari 14 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 10-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4
39 — 4
Hal. 7 dari 14 Hal.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi generali ketidakhadiran Tergugatdalam perkara ini tidaklan dapat dianggap sebagai pengakuannya yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),melainkan hanyalah menggugurkan hak jawabnya terhadap gugatanPenggugat, karena menurut Pasal 311 R.Bg Jo.
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0318/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya poin 2telah memohon kepada Majelis Hakim agar mengizinkan Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon sebagaimana yang telahdituangkan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 819/Pdt.G/2020/PA.Sbs Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum atautidak melawan hukum, serta beralasan atau tidak beralasan, dan juga perkaraini merupakan perkara perceraian yang mempunyai hukum acara khusus (/exspecialis derogat legi
Register : 10-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0149/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 17
49 — 17
PA.Sadn.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.Pkb Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PA.PKBmengambil alin sebagai dasar pertimbangan pengarang Kitab Ahkamul Qur an,Juz 2, halaman 45 :AY Ba Yo alla 969 Ging ald Gpalucall alsa cys aSla oll 6.4 GsArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka ditermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi