W638 PY warna hitam sudahmerencanakan hendak mengambil barang dari Toko Minimarket Jaya Abadiselanjutnya mereka Terdakwa mendatangi Toko Minimarket Jaya Abadi setelah sampaidi toko tersebut, kendaraan diparkir di tepi jalan dan Terdakwa IT AWIN NURAGAmenunggu kendaraan serta mengawasi keadaan lalu terdakwa I SUGENG TRIWAHYUDI, Terdakwa III TRI NING CHAYATI Al. SANTI serta sdr.

Kemudian Terdakwa bersama dengan terdakwaSugeng Tri Wahyudi dan terdakwa Tri Ning Chayati serta Nengseh als.Bu Neng(DPO) menuju Kediri dan berhenti di salah satu toko di Kediri, di tempat tersebutjuga berhasil mencuri susu dengan berbagai merk dalam bungkus kotakan.Selanjutnya menuju ke Mojowarno ke toko mini market Jaya Abadi, sesampaidisana mobil diparkir di tepi jalan raya dan ditunggui oleh Terdakwa, sedangkanterdakwa Sugeng Tri Wahyudi dan terdakwa Tri Ning Chayati serta Nengsehals.Bu Neng (

Selanjutnya menuju ke Mojowarno ke toko mini market Jaya Abadi,sesampai disana mobil diparkir di tepi jalan raya dan ditunggui oleh terdakwaAwin Nuraga, sedangkan terdakwa Sugeng Tri Wahyudi dan Terdakwa sertaNengseh als.Bu Neng (DPO) masuk ke dalam toko purapura membeli. Terdakwa17Sugeng Tri Wahyudi membawa keranjang didalam toko purapura memilihbarang dan melihat sekeliling tidak ada orang.

Selanjutnyamenuju ke Mojowarno ke toko mini market Jaya Abadi, sesampai disana mobildiparkir di tepi jalan raya dan ditunggui oleh terdakwa Awin Nuraga, sedangkanterdakwa Sugeng Tri Wahyudi dan terdakwa Tri Ning Chayati serta Nengseh als.BuNeng (DPO) masuk ke dalam toko purapura membeli. Terdakwa Sugeng TriWahyudi membawa keranjang didalam toko purapura memilih barang dan melihatsekeliling tidak ada orang.

tiap kotak berisi 750 gram tersebutmilik saksi Evie Sandrya Ongkowidjojo selaku pemilik Toko Mini Market Jaya Abadi ;Bahwa sebelum diambil Para Terdakwa, susu tersebut terletak di rak etalaseyang ada didalam toko tersebut ;Bahwa Para Terdakwa bersama dengan Nengseh als.Bu Neng (DPO)mengambil 8 (Delapan) kotak susu Lactogen tersebut dengan cara sebagai berikut : ParaTerdakwa bersama dengan Nengseh als.Bu Neng (DPO) menuju ke Mojowarno ke tokomini market Jaya Abadi, sesampai disana mobil diparkir di tepi

Sumarsiniwati sehingga korbanterjatuh dan terpental sampai di tepi badan jalan sebelah Kiri jalandari arah Desa Batealit menuju Desa Bawu Kabupaten Jepara,kemudian terdakwa berikut sepeda motornya setelah menabrakkorban terjatuh di sebelah Kiri, tidak lama kemudian korban setelahtertabrak oleh terdakwa berhasil ditolong oleh warga setempatHal.3 dari 25 Putusan pidana Nomor : 42/Pid.Sus/2014/PN.Jpr.kemudian dibawa ke RSU RA Kartini Jepara untuk dilakukanpengobatan;e Bahwa sebagai akibat kelalaian

Sumarsiniwati tergeletakdi tepi jalan sebelah kiri bila dari arah Desa Batealitmenuju Desa Bawu dalam keadaan tidak sadarkan diri;Bahwa melihat hal tersebut Saksi dibantu orangorangyang ada di sekitar kejadian menaikan Hj. Sumarsiniwatikeatas mobil Pick up warna biru yang parkir di depanrumah Saksi untuk dibawa ke SRU Kartini Jepara;Bahwa = sedangkan pengendara dan pemboncengsepeda motor Vario dibantu warga sekitarnya berusahamenaikkan sepeda motornya yang terjatuh disawah ;Bahwa Hj.

Sumarsiniwati tergeletak di tepi jalan karenadiserempet sepeda motor Honda Vario;Hal.8 dari 25 Putusan pidana Nomor : 42/Pid.Sus/2014/PN.Jpr.Bahwa pada waktu itu Saksi melihat pengendara,pembonceng dan sepeda motor Honda Vario masuk kedalam sawah;Bahwa pada waktu itu Saksi melihat korban tidaksadarkan diri, di bagian kepala sebelah kiri ada darah,hidung dan telinga keluar darah serta dahi sebelah kiriada benjolan;Bahwa sebelum kejadian tabrakan tersebut Saksi tidakmendengar suara klakson karena pada

dari 25 Putusan pidana Nomor : 42/Pid.Sus/2014/PN.Jpr.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 November 2013sekira jam 16.00 WIB semula Saksi bersama denganpegawai Saksi akan pergi tenis sesampainya di jalanumum jurusan Desa Batealit kerah Desa Bawu tepatnyadi sekitar depan rumah milik Hj Sumarsiniwati banyakorang berkerumun, kemudian Saksi berhenti dan Saksimelinat sepeda motor Honda Vario terperosok ke sawahdi pinggir jalan sebelah kanan bila dari arah Barat keTimur, dan ada seseorang sedang duduk di tepi

Sumarsiniwati dan Saksi melihat adasampah di tempat kecelakaan tersebut;e Bahwa Saksi melihat sepeda motor Honda Vario rusakbagian depan cop lampunya;e Bahwa Saksi tidak melihat pengendara sepeda motorHonda Vario tersebut;e Bahwa pada waktu itu Saksi melihat terdakwa sedangduduk di tepi jalan sebelah kanan mengalami luka ringanpada beberapa tempat ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut Hj.

WENNY dan uang sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah, yang mana kesemua barang tersebutadalah milik korban; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan seorang diri saja denganmengendarai sepeda motor; Bahwa terdakwa membuang 1 (satu) buah tas selemang warna merahbeserta Dompet di tepi jalan; Bahwa terdakwa menjual 1 (Satu) buah handphone merk Iphone 7warna Merah warna Merah 128 Gb IMEI : 355328087096695 dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi YUNUS LIN NEKERT AlsYUNUS; Bahwa

WENNY danuang sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah, yang manakesemua barang tersebut adalah milik korban; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan seorang diri Saja denganmengendarai sepeda motor; Bahwa benar terdakwa membuang 1 (satu) buah tas selemang warnamerah beserta Dompet di tepi jalan; Bahwa benar terdakwa menjual 1 (Satu) buah handphone merk Iphone7 warna Merah warna Merah 128 Gb IMEI : 355328087096695 denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi YUNUS LINNEKERT

Anggota gerak: pada paha kiri bagian luar dijumpai bekas luka yangsudah dijahit dengan 20 (dua puluh) jahitan bagian luar, denganpanjang luka + 13 cm, dengan bentuk luka yang lurus dan tepi lukayang datar, luka nampak masih basah, dijumpai nanah dan jugadarah pada luka;Dengan kesimpulan pada Korban lakilaki dengan usia empat puluh tigatahun dijumpai luka robek di paha kiri bagian atas bagian paha luar;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (2)KUHP;Subsidair:Bahwa Terdakwa

Anggota gerak: pada paha kiri bagian luar dijumpai bekas luka yangsudah dijahit dengan 20 (dua puluh) jahitan bagian luar, denganpanjang luka + 13 cm, dengan bentuk luka yang lurus dan tepi lukayang datar, luka nampak masih basah, dijumpai nanah dan jugadarah pada luka;Dengan kesimpulan pada Korban lakilaki dengan usia empat puluhtiga tahun dijumpai luka robek dipaha kiri bagian atas bagian paha luar;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan

Putusan No. 8/Pdt.G/2019/PA.AbBahwa selama kedua belah pihak berpisah tempat tinggal pernahdiupayakan oleh keluarga untuk dirukunkan kembali tepi tidakberhasil.2.

Bahwa selama Penggugat berpisah tempat tinggal denganTergugat, Tergugat tidak pernah kembali lagi menemui Penggugat Bahwa selama kedua belah pihak berpisah tempat tinggal pernahdiupayakan oleh keluarga untuk dirukunkan kembali tepi tidakberhasil.Bahwa akhirnya Penggugat memberikan kesimpulan tidak akanmengajukan keterangan maupun alatalat bukti lagi dan telah memohonputusan.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara dalampersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian

Erliyati, yaitu dokter pada UPTDPuskesmas Pragaan, yang menghasilkan pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : Luka robek di kepala bagian kiri uk. 3x1x1 cm danbagian kanan 2x1x1 cm Pinggang : Lecet berbentuk garis panjang 5 cm dan panj 2 cmLuka pada punggung bagian atas sebelah kiri, uk. 8 cm x 2,5 cm,tepi luka rata Lainlain tubuh tidak ada kelainan ;Kesimpulan : Luk a akibat persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa

Erliyati, yaitu dokter pada UPTDPuskesmas Pragaan, yang menghasilkan pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : Luka robek di kepala bagian kiri uk. 3x1x1 cm danbagian kanan 2x1x1 cme Pinggang : Lecet berbentuk garis panjang 5 cm dan panj 2 cme Luka pada punggung bagian atas sebelah kiri, uk. 8 cm x 2,5 cm,tepi luka rata Lainlain tubuh tidak ada kelainan ;Kesimpulan : Luka akibat persentuhan dengan benda tumpulPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351ayat (1) KUHPMenimbang

Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Stella Marisnomor tanggal 11 Juni 2020 terhadap diri KASMAWATI dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :Tampak dua luka gores pada dahi kiri atasukuran 2 cmx2cmTampak tida luka gores pada dahi kanan ukuran 3 cm x 0,5 cm dan 0,2 cmTampak luka gores pada tepi dalam mata kanan ukuran 1 cmTampak luka gores dibawah mata kiri ukuran 3,5 cmVV VV WVTampak luka gores di pipi sebelah kiri ukuran 3,5 cm, 2 cm, 3. cm, 3. cm, 1,5cm,

Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Stella Marisnomor tanggal 11 Juni 2020 terhadap diri KASMAWATI dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :> Tampak dua luka gores pada dahi kiri atasukuran 2 cmx2cm> Tampak tida luka gores pada dahi kanan ukuran 3 cm x 0,5 cm dan 0,2 cm> Tampak luka gores pada tepi dalam mata kanan ukuran 1 cm> Tampak luka gores dibawah mata kiri ukuran 3,5 cm> Tampak luka gores di pipi sebelah kiri ukuran 3,5 cm, 2 cm, 3cm, 3.cm, 1,5cm, 5

SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menuju ke Perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi Pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira pukul18.40 WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapalSETIA

SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu) masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menju ke perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi Pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira jam 18.40WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapal SETIABERSAMA

SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menuju ke Perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira jam 18.40WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapal SETIABERSAMA

Intan Permata Sari selaku Dokter Pemeriksa pada RSUD R.Syamsudin, SH Kota Sukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Pada lutut kananterdapat luka terbuka tepi rata dasar jaringan bawah kulit ukuran dua sentimeterkali nol koma tiga sentimeter. Kesimpulan : Ditemukan luka terbuka pada lututkanan akibat kekerasan tajam.

Syamsudin, SH Kota Sukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Padalutut Kanan terdapat luka terbuka tepi rata dasar jaringan bawah kulit ukuran duasentimeter kali nol koma tiga sentimeter. Kesimpulan : Ditemukan luka terbukapada lutut kanan akibat kekerasan tajam.

tersebut terdakwa beli dari seseorang bernama Doniseharga Rp. 30.000, (tiga puluhj ribu rupiah) yang uang untukHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Tbtmembeli shabu tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwadan Doni; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabu tersebut danterakhir kali menggunakan shabu 4 (empat) hari sebelumpenangkapan; Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalah untukdigunakan yang alat hisapnya sudah ada di tempat terdakwa biasamenggunakan yaitu di tepi

saatitu memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa shabu tersebut terdakwa beli dari seseorang bernama Doniseharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang uang untuk membelishabu tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwa dan Doni; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabu tersebut danterakhir kali menggunakan shabu 4 (empat) hari sebelumpenangkapan; Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalah untukdigunakan yang alat hisapnya sudah ada di tempat terdakwa biasamenggunakan yaitu di tepi

jenisshabu;Menimbang, bahwa shabu tersebut terdakwa beli dari seseorangbernama Doni seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang uang untukmembeli shabu tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwa danDoni;Menimbang, bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabutersebut dan terakhir kali menggunakan shabu 4 (empat) hari sebelumpenangkapan;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalahuntuk digunakan yang alat hisapnya sudah ada di tempat terdakwa biasamenggunakan yaitu di tepi

perkaraini :Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa EPI FERIZAL ALS EPI ALS OOM BIN ZAINUDIN, pada hariMinggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014,bertempat di Tepi

diambil oleh terdakwa untuk digunakan sendiri sedangkan 1(satu) paket shabu lagi akan diantarkan oleh Amri Als Am kepada pemesan(saksi Reza Condesta, SH.) sebelum Amri Als Am mengantar shabushabutersebut, Amri Als Am menyimpan shabushabu tersebut didekat genset milikterdakwa, dan pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 15.30 Wib,saksi Reza Condesta,sH.menghubungi Amri Als Am dan menanyakan tentangshabushabu pesanannya, kemudian Amri Als Am mengatakan shabushabusudah ada dan akan diantar ke tepi

Bahwa terdakwa dari sekolahan dengan tujuan hendak pulang kerumahdengan kecepatan kurang lebih 100 Km/jam berjalan di badan jalansebelah kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 3 (tiga) meterdari tepi badan jalan sebelah kiri/selatan, saat itu terdakwa sendirian.

kerugian harta benda. mnnmnnnan Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan, bahwa pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekitar jam 10.15 Wib terdakwa yang belummemiliki Sim C yang sah mengendarai sepeda motor KawasakiNinja warna hijau tanpa plat nomor berjalan dari arah timur kebarat dari sekolahan tujuan pulang kerumah dengan kecepatankurang lebih 100 (seratus) Km/jam berjalan di badan jalansebelah kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 3(tiga) meter dari tepi

Pauh Kota Padang sepeda motor Anak kehabisanminyak /bensin dan berhenti di tepi jalan, lalu tidak berapa lama kemudian datang wargamenangkap serta mengeroyok Anak dan Anak II selanjutnya membawa mereka Anak keKantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.Atas perbuatan mereka Anak, saksi korbandirugikan sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan mereka Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP jo UU No.11 Tahun 2012 tentang SPPA.Menimbang, bahwa atas dakwaan

Pauh Kota Padang sepeda motor Anakkehabisan minyak /bensin dan berhenti di tepi jalan, lalu tidak berapa lama kemudiandatang warga menangkap serta mengeroyok Anak dan Anak II selanjutnyamembawa mereka Anak ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa pada saat berhenti kehabisan minyak, Anak II meletakkan Hp saksi korbanyang diambil tadi di bawah meja usang di sebuah kedai yang tidak dipakai lagi dipinggir jalan tempat sepeda motor Anak berhenti.BAP dibenarkan.Barang bukti dibenarkan.Menimbang

Pauh Kota Padang sepeda motor Anak kehabisan minyak /bensin dan berhenti di tepi jalan, lalu tidak berapa lama kemudiandatang warga menangkap serta mengeroyok Anak dan Anak selanjutnya membawamereka Anak ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut. Bahwa pada saat berhenti kehabisan minyak, Anak meletakkan Hp saksi korban yangdiambil tadi di bawah meja usang di sebuah kedai yang tidak dipakai lagi di pinggirjalan tempat sepeda motor Anak berhenti. BAP dibenarkan.

ituTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Udin untuk membeli Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya Udinmenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa;e Bahwa setelah transaksi Narkotika Golongan I jenis shabushabu dilakukan,Terdakwa Rozali alias Ali bin Misri pergi menuju Jalan Lintas Sei PakningDumai, Desa Tenggayun, Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis.Kemudian pada saat Terdakwa Rozali alias Ali bin Misri menunggu temanTerdakwa di tepi

Di mana pada saat itu sekira pukul 21.00 WIB, TerdakwaRozali alias Ali bin Misri sedang berdiri di tepi jalan tersebut, kemudian PandaHal. 3 dari 14 hal.

Putusan Nomor 1380 K/Pid.Sus/2016terdesak dan terpaksa maka Terdakwa mengakui shabu tersebut miliknyaTerdakwa;Bahwa benar barang milik Terdakwa tersebut dikembalikan kepada keluarganyakecuali uang hanya Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang dikembalikan Polisi,kata Polisi untuk biaya operasional;Bahwa keterangan Polisi, Terdakwa ditangkap sedang berdiri di tepi jalankemudian mendatangi lalu Terdakwa membuang sesuatu (Narkotika) adalahketerangan yang tidak benar;Bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua

, Nahwan, Noto, Sarbanidan Candra merencanakan pencurian di warung Netti, kemudian terdakwaditelepon Erwin untuk datang dan bergabung di warung Netti ;e Bahwa benar terdakwa diberi tugas untuk mengangkut karet dengan membawamobill Box miliknya ;10e Bahwa benar kemudian teman teman terdakwa menuju pondok saksi korban ;e Bahwa benar saksi Irwin naik ke atas pondok saksi korban dan kemudianmenodongkan senjata rakitan ke arah korban sedangkan yang lainya dibawahpondok mengambil dan membawa karet ke tepi

ketika Kodri, Nahwan, Noto, Sarbani danCandra merencanakan pencurian di warung Netti, kemudian terdakwa diteleponErwin untuk datang dan bergabung di warung Netti ;e Bahwa terdakwa diberi tugas untuk mengangkut dan menjual karet denganmembawa mobil Box miliknya ;e Bahwa kemudian teman teman terdakwa menuju pondok saksi korban ;e Bahwa saksi Irwin naik ke atas pondok saksi korban dan kemudianmenodongkan senjata rakitan ke arah korban sedangkan yang lainya dibawahpondok mengambil dan membawa karet ke tepi

Lahat ;Bahwa Kodri, Nahwan, Noto, Sarbani dan Candra merencanakan pencurian diwarung Netti, kemudian terdakwa ditelepon Erwin untuk datang dan bergabungdi warung Netti ;Bahwa terdakwa diberi tugas untuk mengangkut karet dengan membawa mobilBox miliknya ;Bahwa kemudian teman teman terdakwa menuju pondok saksi korban ;Bahwa saksi Irwin naik ke atas pondok saksi korban dan kemudianmenodongkan senjata rakitan ke arah korban sedangkan yang lainya dibawahpondok mengambil dan membawa karet ke tepi jalan

Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 365/Pid.B/2018/PN Sor.1. Bahwa pada saat itu saksi berada Counter Handphone dan melihat secaralangsung ketika Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung MURAI BATUberikut Sangkarnya ;2.

Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;Halaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 365/Pid.B/2018/PN Spr.. Bahwa pada saat itu saksi berada diwarung yang tidak jauh dari CounterHandphone dan melihat secara langsung ketika Terdakwa mengambil 1(satu) ekor burung MURAI BATU berikut sangkarnya ;.

Bahwa pada saat itu. terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;1.Bahwa gagasan itu muncul dari Saudara ANDI pada saat terdakwadibonceng menggunakan sepeda motor milik ANDI dan secara tibatibamenghentikan laju kendaraan dan menyuruh terdakwa turun sambilmenunjuk kearah sangkar burung dan menyuruh terdakwa untuk mengambilburung tersebut ;2.

diajukan kepersidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimana terdakwa didakwatelah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ABDUL MUFID DANANG NOVIAN BIN GUNTORObersama saksi MUSTOFA BIN SUDIONO (berkas Perkara terpisah) pada hari Senintanggal 16 Pebruari 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2015, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di tepi

Pemalang untukmencari sasaran sepeda motor yang akan diambil;Bahwa selanjutnya setelah berjalan sekitar 1 km terdakwa ABDULMUFID DANANG NOVIAN menemukan sasaran sepeda motor jenisYamaha Vega R yang terparkir di kebun kopi di tepi jalan raya DesaGombong Kec. Belik Kab.

Pemalang untuk mencari sasaran sepedamotor yang akan diambil;Bahwa selanjutnya setelah berjalan sekitar 1 km terdakwa menemukansasaran sepeda motor jenis Yamaha Vega R yang terparkir di kebun kopidi tepi jalan raya Desa Gombong Kec. Belik Kab. Pemalang yangditinggal oleh pemiliknya.

Terdakwa tidak tahu bagaimana cara Terdakwa Il, saksi PUJI UTOMO,SARKAWI, dan PUR mengambil beras karena pada saat itu Terdakwa tidak ikutmengambil beras di gudang ikut Dk.Kauman Ds.Karanganyar Kec.PlantunganKab.Kendal dan saat itu Terdakwa masih menunggu di tepi jalan ikutDs.Plantungan Kec.Plantungan Kab.Kendal dengan mengendarai Mobil MitsubishiSS bak terbuka, warna hitam, Nomor polisi H 1736 HM dan saat itu sudahTerdakwa ganti dengan nomor polisi G 1875 TC karena saat itu Terdakwa bertugas mengangkut

tidak keberatanPUJI UTOMO Als PUJEK Bin MUSTOFA e Bahwa saksi dan kawankawan mencuri beras pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2012 sekira jam 03.00 WIB;e Awalnya Terdakwa Suwanto Alias Kirun telpon kepada saya untuk segera datangke rumah Terdakwa Muhlasin, kemudian dari pertemuan tersebut kamiberencana mengambil beras karena pada saat itu Suwanto Alias Kirun tidak ikutmengambil beras di gudang ikut Dk.Kauman Ds.Karanganyar Kec.PlantunganKab.Kendal dan saat itu Suwanto Alias Kirun masih menunggu di tepi

Terdakwa tidak tahu bagaimana cara TerdakwaIl, saksi PUJI UTOMO, SARKAWI, dan PUR mengambil beras karena padasaat itu Terdakwa tidak ikut mengambil beras di gudang ikut Dk.KaumanDs.Karanganyar Kec.Plantungan Kab.Kendal dan saat itu Terdakwa masihmenunggu di tepi jalan ikut Ds.Plantungan Kec.Plantungan Kendal denganmengendarai Mobil Mitsubishi SS bak terbuka, warna hitam, Nomor polisi H1736 HM dan saat itu sudah Terdakwa ganti dengan nomor polisi G 1875 TC karena saat itu Terdakwa bertugas mengangkut

AntoniusPontianak dan akhirnya korban meninggal disana kurang lebih seminggukemudian;e Bahwa usia kakek kurang lebih 70 tahun namun selama ini kakek dalamkeadaan sehat dan masih sering melakukan aktivitas bersepeda;e Bahwa di tempat kejadian keadaan jalan lurus beraspal bagus, di tepi jalan jugaramai banyak warung kopi serta kondisi penerangan dalam keadaan baik;e Bahwa lukaluka yang dialami kakek terdapat pada bagian kepala, tangan dankaki sebelah kanan;e Bahwa setelah kakek meninggal, ada orang

Lie DjieKhui (korban);e Bahwa saat saksi tiba di tempat kejadian, saksi melihat koroban dalam keadaantertelungkup di tengah jalan dan belum ada orang yang menolong sehinggasaksi kemudian mengangkat korban untuk membawanya ke tepi jalan;e Bahwa waktu itu di jalan ada kabut tipis namun jarak pandang masih baikkarena ada lampu penerangan jalan;e Bahwa pada saat mendegar suara benturan tersebut keadaan lampudilingkungan tersebut masih hidup namun sesaat setelah saksi memindahkankorban ke tepi jalan barulah

dalam rumah saya yang mana pada saat itudalam keadaan pintu terbuka tibatiba masuk pelaku sambil mengatakan Bang lalu anaksaksi ADINAS terkejut namun tibatiba tedakwa langsung merampas HP milik anak ,yang mana pada saat itu saya lagi menggunakan HP tersebut kemudian terdakwa larikeluar dan anak saya lansung mengejar pelaku sambil berteriak minta tolong dan padasaat pelaku ingin menaiki sepeda motor bersama dengan teman nya yang mana pada saatitu teman terdakwa.Bahwa benar teman terdakwa menunggu di tepi

benar letak HP merk Blackberry gemini tipe 9220 warna hitam yang di ambil olehpelaku tersebut yakni sebelum nya saya pegang namun pelaku masuk ke rumah saya tibatiba langsung mengambil HP milik saya tersebut.Bahwa benar yang telah melakukan pencurian HP milik saya tersebut yakni 2 ( dua )orang yang mana salah seorang teman terdakwa menunggu di jalan dan tidak ada alatyang di gunakan oleh pelaku pada saat melakukan pencurian HP milik saya tersebutnamun salah seorang teman terdakwa telah menunggu di tepi

Bahwa benar sebelum nya saya tidak tahu berapa orang pelaku yang telahmelakukan pencurian HP tersebut namun informasi yang saya dengar terdakwa yakni 2( dua ) orang yang mana salah seorang teman terdakwa menunggu di jalan dan tidak adaalat yang di gunakan oleh terdakwa pada saat melakukan pencurian HP tersebut namunsalah seorang teman terdakwa telah menunggu di tepi jalan dengan menggunakan satuunit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru yang saya tidak tahu No.