Bahwa pada tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIBseluruh anggota Kodim 0207/Sml diperintahkan Pasi Intel Kodim0207/Sml (Kapten Chairul Hadi) untuk berkumpul di lapangan bola kakieks.Kodim untuk pemeriksaan urine.3. Bahwa kemudian Terdakwa menampung urinenya ke dalam botolaqua kecil dan menyerahkannya kepada Petugas BNNKPematangsiantar untuk diperiksa.4.

Bahwa benar pada tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIBseluruh anggota Kodim 0207/Sml diperintahkan Pasi Intel Kodim0207/Sml (Kapten Chairul Hadi) untuk berkumpul di lapangan bola kakieks.Kodim untuk pemeriksaan urine.3. Bahwa benar kemudian Terdakwa menampung urinenya ke dalambotol aqua kecil dan menyerahkannya kepada Petugas BNNKPematangsiantar untuk diperiksa.4.

Bahwa benar pada tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIBseluruh anggota Kodim 0207/Sml diperintahkan Pasi Intel Kodim0207/Sml (Kapten Chairul Hadi) untuk berkumpul di lapangan bola kakieks.Kodim untuk pemeriksaan urine.2. Bahwa benar kemudian Terdakwa menampung urinenya ke dalambotol aqua kecil dan menyerahkannya kepada Petugas BNNKPematangsiantar untuk diperiksa.3.

memberikanhukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap padaTuntutan dan Pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2019/PN KdiDAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa ARDI FANDI, S.Si Bin AMRUN MASE, pada hari Selasatanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 11.00

Kendari Nomor7.8/04/11/04/09.19/02 tersebut dan obat Gastrul Misoprostol 200 mg yangdisita dari terdakwa tersebut adalah obat Gastrul Misoprostol 200 mg NomorDKL 01364521110A1 adalah obat palsu dan tidak memiliki izin edar dan tidakteregistrasi Badan POM RI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKedua:Bahwa terdakwa ARDI FANDI, S.Si Bin AMRUN MASE, pada hari Selasatanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 11.00

PICHAL Bin AKBAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalahditemukan Obat merk Gastrul Misoprostol 200 Mg yang tidak memiliki jzinedar;Bahwa petugas kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekirapukul 11.00 Wita, bertempat di Rumah Kost Asrama Idola, Kamar No. 15Jalan LumbaLumba Lrg.

dan sampelpembanding samasama positif Misoprostol, hanya beda kadarnya lebihbesar sampel barang bukti daripada sampel pembanding;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengan terdakwaditemukan memiliki, menyimpan obat merk Gastrul Misoprostol 200 mgyang tidak memiliki izin edar;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu pada hariSelasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 11.00

dua puluh delapan) tabet;Bahwa Terdakwa dalam menjual obat tersebut tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa : 32 (tigapuluh dua) tablet obat merk GASTRUL Misoprostol 200 mg dan 1 (Satu) unit HPNokia 105 warna putih IMEI 355805097918752 beserta simcard 085347179131;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 11.00

Imas Winarti pada hari senintanggal 08 April 2019 sekitar pukul 11.00 WIB yang saksi parkirkan dihalaman SDN Pasirkaliki 1 Krawang;Bahwa saksi sempat mencari motor tersebut, namun tidak ketemu, lalukeesokan harinya saksi melaporkan kehilangan motor tersebut ke PolsekRawamerta Krawang;Hal 7 dari 17 hal.

Rangka MH1JM1116JK852231Tahun 2018 yang di peroleh dengan cara membeli dari Terdakwa DIMAS (DPO)sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapidengan suratsurat yang syah dimana kendaraan tersebut merupakankendaraan baranghasil kejahatan berupa pencurian pada pada hari Senin padatanggal 08 April 2019 sekira jam 11.00 wib di Halanman SD Pasirkaliki 1 DusunSempur Desa Pasirkaliki Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana

RangkaMH1JM1116JK852231 Tahun 2018 yang di peroleh dengan cara membeli dariTerdakwa DIMAS (DPO) sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)dimana kendaraan tersebut merupakan kendaraan baranghasil kejahatan berupapencurian pada pada hari Senin pada tanggal 08 April 2019 sekira jam 11.00 wib diHalanman SD Pasirkaliki 1 Dusun Sempur Desa Pasirkaliki Kecamatan RawamertaKabupaten Karawang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kedua dakwaan Penuntut

Putusan No. 395/Pid.B/2019/PN Cbitanpa dilengkapi dengan suratsurat yang syah dimana kendaraan tersebutmerupakan kendaraan baranghasil kejahatan berupa pencurian pada pada hariSenin pada tanggal 08 April 2019 sekira jam 11.00 wib di Halanman SD Pasirkaliki1 Dusun Sempur Desa Pasirkaliki Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur ketiga dakwaan Penuntut Umum juga harus dipandang telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad.4

RangkaMH1JM1116JK852231 Tahun 2018 yang di peroleh dengan cara membeli dariTerdakwa DIMAS (DPO) sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang syah dimana kendaraan tersebutmerupakan kendaraan baranghasil kejahatan berupa pencurian pada pada hariSenin pada tanggal 08 April 2019 sekira jam 11.00 wib di Halanman SD Pasirkaliki1 Dusun Sempur Desa Pasirkaliki Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Januari 2013 sekira pukul 10.00 wibterdakwa bersama denga saksi NOVI SARI pergi kekampus UNISI,sesampai disana terdakwa bersama saksi NOVI SARI masuk kedalamperkarangan kampus tersebut, setelah sampai didekat parkiran sepedamotor terdakwa berkata kepada saksi NOVI SARI itu motornya, sambilmenunjukkan kearah sepeda motor milik saksi koroan HADRI yang akanterdakwa langsung masuk kedalam ruangan untuk melaksanakan ujian,sedangkan saksi NOVI SARI duduk ditempat parkiran sambil melihatorang, setelah jam 11.00

e Bahwa, saksi menerangkan kemudian pada hari Minggu tanggal 20Januari 2013 sekira pukul 10.00 wib terdakwa dan saksi pergikekampus UNISI, sesampai disana terdakwa dan saksi masuk kedalam perkarangan kampus tersebut, setelah sampai didekatparkiran sepeda motor terdakwa menunjukkan sepeda motor saksiMuhammad Hadri kepada saksi, kKemudian sekira pukul 10.30 Wibterdakwa langsung masuk kedalam ruangan untuk melaksanakanujian, sedangkan saksi duduk di tempat parkiran sambil melihatorang, setelah jam 11.00

;Bahwa, kemudian pada hari minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira pukul10.00 wib terdakwa dan saksi Novisari pergi kekampus Unisi, sampaidisana terdakwa dan saksi Novisari masuk kepekarangan kampustersebut, setelah sampai didekat parkiran sepeda motor terdakwamenunjukkan kepada saksi Novisari sepeda motor saksi MuhammadHadri, kemudian sekira pukul 10.30 wib terdakwa langsung masukkedalam ruangan untuk melaksanakan ujian, sedangkan saksi Novisariduduk diparkiran sambil melihat orang, setelah jam 11.00

Bahwa benar, kemudian pada hari minggu tanggal 20 Januari 2013sekira pukul 10.00 wib terdakwa dan saksi Novisari pergi kekampusUnisi, sampai disana terdakwa dan saksi Novisari masuk kepekarangankampus tersebut, setelan sampai didekat parkiran sepeda motorterdakwa menunjukkan kepada saksi Novisari sepeda motor saksiMuhammad Hadri, kemudian sekira pukul 10.30 wib terdakwa langsungmasuk kedalam ruangan untuk melaksanakan ujian, sedangkan saksiNovisari duduk diparkiran sambil melihat orang, setelah jam 11.00

Bahwa benar, kemudian pada hari minggu tanggal 20 Januari 2013sekira pukul 10.00 wib terdakwa dan saksi Novisari pergi kekampusUnisi, sSampai disana terdakwa dan saksi Novisari masukkepekarangan kampus tersebut, setelah sampai didekat parkiransepeda motor terdakwa menunjukkan kepada saksi Novisari sepedamotor saksi Muhammad Hadri, kemudian sekira pukul 10.30 wibterdakwa langsung masuk kedalam ruangan untuk melaksanakanujian, sedangkan saksi Novisari duduk diparkiran sambil melihatorang, setelah jam 11.00

Sabu yang terbungkus dengan plastic tembus pandang, 1(satu) timbangan digital, 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam, uangsejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) bungkus plastic klip, 1(satu) kotak plastic dan 1 (Satu) Kotak HP Bahwa pada saat dilakukan interogasiterhadap saksi ABDUL RONI BIN SUPRIJO PRIADI diketahui bahwa Narkotikajenis sabu ada yang telah diserahkan kepada orang lain yaitu Terdakwa M.SAIFULLAH BIN SUNARTO pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekirapukul 11.00

Kota Langsa.Saksi di tangkap anggota Polisi;Bahwa saksi di tangkap dikarenakan melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu; Bahwa semula tidak ada orang lain yang ikut ditangkap hanya saksisendiri; Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa hanyalah teman, namun saksiada menyerahkan Narkotika jenis sabu sebanyak 10 (Sepuluh) gramkepada terdakwa;Bahwa saksi menyerahkan sabu tersebut kepada terdakwa padatanggal 16 Desember 2017 sekira pukul 11.00 WIB;Bahwa saksi mendapatkan sabu tersebut dari

warna putih; Bahwa di temukan barang bukti tersebut didalam saku celana bagiandepan sebelah kanan; Bahwa terdakwa sudah membayar sabu yang terdakwa beli sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) pada tanggal 18 Desember 2017; Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali membeli Sabu dengan saksi Roni; Bahwa terdakwa beli sabu dengan saksi Roni sebanyak 10 Bahwa harga 10 (Sepuluh) gram sabu adalah Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah); Bahwa terdakwa beli sabu tersebut pada tanggal 16 Desember 2017sekira pukul 11.00

SAIFULLAH BINSUNARTO pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekira pukul 11.00 wibbertempat di rumah saksi ABDUL RONI BIN SUPRIJO PRIADI sebanyak 2(dua) sak dengan berat 10 (Sepuluh) gram dengan harga Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) dan baru dibayar sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)Bahwa setelah mendengar informasi dari saksi ABDUL RONI BIN SUPRIJOPRIADI selanjutnya saksi DEDDY MAWARDIKAA dan saksi MULYADI memintasaksi ABDUL RONI BIN SUPRIJO PRIADI untuk memancing terdakwa M.SAIFULLAH

Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan = alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa CANDRA SAPUTRA Bin KAMILA pada hari Rabu tanggal15 Mei tahun 2019 sekira pukul 11.00

Saksi KODRAT SUGIHARTO, di persidangan dan di bawahsumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian tersebut pada hari rabu tanggal 15 Mel2019 sekira pukul 11.00 wib di Komplek Ruko Sinar Bulan Blok D No. 09Kec. Bengkong Kota Batam.Bahwa barang barang milik saksi SIT HARTINI SUGIHARTO yangtelah diambil oleh terdakwa yaitu berupa Uang tunai sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), Dollar SGD $ 145.

Bengkong Kota Batam untuk pergi menuju ke Pasar Penuin sarapan pagi, lalusekira pukul 11.00 wib saksi bersama saksi SIT HARTINI SUGIHARTOkembali kerumah dan saksi naik ke lantai atas 3, lalu saksi melihat keplafond atas dalam kondisi rusak berlubang dan pada tiang penyanggaplafond ada bekas jejak kaki manusia, lalu saksi menuruni tangga kelantai 2 dan melihat kamar anak saksi dalam kondisi pintu nya sudahterbuka dan untuk lemari nya masih dalam kondisi tertutup namunsetelah kami (Saksi dan anak saksi

Saksi SITI HARTINI SUGIHARTO, di persidangan dan di bawahsumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari rabutanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 11.00 wib di Komplek Ruko Sinar BulanBlok D No. 09 Kec. Bengkong Kota Batam. Bahwa barang barang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwayaitu berupa Uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus riburupiah), Dollar SGD $ 145.

Bahwa saksi mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah).Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang terdakwalakukan tersebut pada hari rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 11.00 wibdi Komplek Ruko Sinar Bulan Blok D No. 09 Kec. Bengkong Kota Batam.

Jumapolo sekitar pukul 11.00 WIBterdakwa bersama dengan saksi korban TRI WAHYUDI Alias TEWE berhenti untukmembeli minuman dan pada saat diwarung tersebut terdakwa mendapatkan SMS dariSUPAD untuk segera melunasi hutang terdakwa dan jika tidak dilunasi akanHal 3 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Krgdilaporkan ke pihak Kepolisian, karena merasa kebingungan terdakwa mempunyainiat untuk mencuri Spm milik saksi korban TRI WAHYUDI Alias TEWE danselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi korban TRI

bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa yang melakukan pemukulan dan mengambil barang milik korbanTri Wahyudi ;Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitar jam 06.00Wib Terdakwa berboncengan dengan korban Tri Wahyudi dari rumah nenekTerdakwa dengan alasan kepada korban Tri Wahyudi untuk menunggu Truk danpada jam 11.00

Kedawung Kec.Jumapolo sekitar pukul 11.00 WIB terdakwa bersama dengan korban korban TriWahyudi alias tewe berhenti untuk membeli minuman dan pada saat diwarungtersebut terdakwa mendapatkan SMS dari Supad untuk segera melunasi hutangterdakwa dan jika tidak dilunasi akan dilaporkan ke pihak Kepolisian, karenamerasa kebingungan terdakwa mempunyai niat untuk mencuri Spm milik saksikorban korban Tri Wahyudi alias tewe dan selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi korban korban Tri Wahyudi alias tewe menuju

Jumapolosekitar pukul 11.00 WIB terdakwa bersama dengan korban korban Tri Wahyudi aliastewe berhenti untuk membeli minuman dan pada saat diwarung tersebut terdakwamendapatkan SMS dari Supad untuk segera melunasi hutang terdakwa dan jika tidakdilunasi akan dilaporkan ke pihak Kepolisian, karena merasa kebingungan terdakwamempunyai niat untuk mencuri Spm milik saksi korban korban Tri Wahyudi alias tewedan selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi korban korban Tri Wahyudi alias tewemenuju ke alas /

Jumapolo sekitar pukul 11.00 WIBterdakwa bersama dengan korban korban Tri Wahyudi alias tewe berhenti untuk membeliminuman dan pada saat diwarung tersebut terdakwa mendapatkan SMS dari Supad untuksegera melunasi hutang terdakwa dan jika tidak dilunasi akan dilaporkan ke pihakKepolisian, karena merasa kebingungan terdakwa mempunyai niat untuk mencuri Spmmilik saksi korban korban Tri Wahyudi alias tewe dan selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi korban korban Tri Wahyudi alias tewe menuju ke alas

/PN Lbo.tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Limboto,dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 29 Januari tahun 2018 sekitarjam 11.00 wita saksi Beni Rondonuwu mendapat informasi bahwa disekitarDesa Motilango Kec.

Tibawa Kabupaten Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Limboto,dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan pada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 29 Januari tahun 2018 sekitarjam 11.00 wita saksi Beni Rondonuwu mendapat informasi bahwa disekitarDesa Motilango Kec.

Tibawa Kabupaten Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Limboto,menggunakan kesempatan judi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303,yang dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 29 Januari tahun 2018 sekitarjam 11.00 wita saksi Beni Rondonuwu mendapat informasi bahwa disekitarDesa Motilango Kec. Tibawa kab.

/PN Lbo.terdakwa ABDUL RAHMAN SULEMAN alias EKI yang di duga sebagaipenyelenggara judi jenis togel tersebut.Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 29 Januari tahun2018 sekitar jam 11.00 wita mendapatkan informasi bahwa disekitarDesa Motilango Kec. Tibawa Kab.

Karena pada saat itu saksi berada di tempatkejadian dan ikut serta dalam penangkapan terdakwa ABDUL RAHMANSULEMAN alias EKI yang di duga sebagai penyelenggara judi jenistogel tersebut.Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 29 Januari tahun2018 sekitar jam 11.00 wita mendapatkan informasi bahwa disekitarDesa Motilango Kec. Tibawa Kab.

Metro PearlIndonesia;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN Pwk Bahwa perbuatan Saksi membantu Terdakwa mengambil barang berupabahan karet milik perusahaan sudah 3 (tiga) kali yaitu pada tanggal 15Pebruari 2016 sekira pukul 11.00 WIB sebanyak 50 kg, yang keduatanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 10.30 WIB sebanyak 50 kg dan yangketiga tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIB sebanyak 150 kgdan mengambil barang berupa limbah triplek sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa setiap Saksi membantu Terdakwa

Bahwa Terdakwa ada memberikan uang sejumlah Rp400.000,00 kepadaAde Widiarso untuk diberikan kepada Erwin Jumardi karena perbuatanTerdakwa dan Ade Widiarso telah dicurigai Erwin Jumardi dan supaya tutupmulut; Bahwa selain Ade Widiarso diminta bantuan oleh Terdakwa, Terdakwatelah bekerjasama dengan Dwi Hariyanto sebagai Supir kendaraan boxtersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil barang berupa bahan karetmilik perusahaan sudah 3 (tiga) kali yaitu pada tanggal 15 Pebruari 2016sekira pukul 11.00

WIB sebanyak 50 kg, yang kedua tanggal 10 Maret 2016sekira pukul 10.30 WIB sebanyak 50 kg dan yang ketiga tanggal 24 Maret2016 sekira pukul 11.00 WIB sebanyak 150 kg dan mengambil barangberupa limbah triplek sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa melakukan hal itu sebanyak 5 (lima) kali di PT.

Jumardi tutup mulut tetapi uang tersebut tidak diambil olehErwin Jumardi; Bahwa ketika Terdakwa mengambil 2 (dua) kotak bahan karet tersebut,baik Ade Widiaso dan Dwi Hariyanto tidak ada yang tahu; Bahwa selain Ade Widiarso yang diminta bantuan, Terdakwa telahbekerjasama dengan Dwi Hariyanto (DPO) sebagai supir kendaraan boxwarna putih silver tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barang berupa bahan karet milikperusahaan sudah 3 (tiga) kali yaitu pada tanggal 15 Pebruari 2016 sekirapukul 11.00

WIB sebanyak 50 kg, yang kedua tanggal 10 Maret 2016 sekirapukul 10.30 WIB sebanyak 50 kg dan yang ketiga tanggal 24 Maret 2016sekira pukul 11.00 WIB sebanyak 150 kg dan mengambil barang berupalimbah triplek sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa setiap Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengandibantu oleh Ade Widiarso, Terdakwa memberikan upah kepada AdeWidiarso sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa dengan dibantu oleh Ade Widiarso tersebuttelah diketahui oleh Erwin

mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap sebagaimana tuntutan pidana yang sudahdibacakan di persidangan;Setelanh mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KETUT TERSEN pada hari Rabu, tanggal 07Oktober 2020 sekira pukul 11.00

Arta Maria Hutagaol, S.Farm, Apt, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penggeledahan terhadap Toko Obat Bernzin DithaHusada yang beralamat di Banjar Anyar, Desa Airkuning, Kec/KabJembrana ;Bahwa saksi bersama rekan saksi Ketut Yuna Keni Faradita dan petugas LokaPOM di Kabupaten Buleleng melakukan penggeledahan dan penyitaan obat kerasdaftar G di toko obat Berizin Ditha Husada pada tanggal 7 Oktober 2020 sekitarpukul 11.00 Wita;Bahwa menurut pengakuan

Singarajaterhadap toko Obat Berizin Ditha Husada milik Terdakwa;Bahwa penggeledahan terjadi pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2020sekira pukul 11.00 wita bertempat di toko Obat Berizin Ditha Husada milikTerdakwa beralamat di Jalan Tegal CangkringPerancak, Banjar Anyar, DesaAir Kuning, Kec. Jembrana, Kab.

adanya resep dari dokter;Bahwa Terdakwa menjual obat keras daftar G sejak toko obat tersebut tidak dariawal berdin, namun karena seiring berjalannya waktu banyak permintaan darimasyarakat yang mencari obat keras daftar G tersebut sehingga Terdakwamenjual obat tersebut;Bahwa saat awal petugas Loka POM di Kabupaten Buleleng datang di toko obatTerdakwa tidak berada ditempat, Terdakwa datang setelah dihubungi petugas danmenyaksikan penggeledahan dan penyitaan pada tanggal 7 Oktober 2020 sekitarpukul 11.00

;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Rabu,tanggal 07 Oktober 2020 sekira pukul 11.00 wita bertempat di toko Obat BerizinDitha Husada milik Terdakwa beralamat di Jalan Tegal CangkringPerancak,Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN NgaBanjar Anyar, Desa Air Kuning, Kec. Jembrana, Kab.

ABDUL KADIR (Alm), pada hari Kamistanggal 04 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaksetidaknya pada waktuwaktu tertentu dibulan Juni 2015 bertempat di Toko Obat Sehati, JI. A. Yani KM. 24RT. 09 Pasar Ulin Raya Blok J No. 20 Kec.

Liang Anggang Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarbaru, tidak memiliki keahlian atau kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam pasal 108 UU No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 Wita,petugas Badan Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin diantaranyasaksi M.

ZAKIIRFANI : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanPenyidik yang kemudian dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan,dimana keterangan dalam BAP tersebut diakui serta dibenarkan olehsaksi ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wita diToko Obat SEHATI milik Terdakwa yang berada di Jalan A. Yani Km. 24Rt. 09 (Pasar Ulin Raya Blok J No. 20) Kec.

yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada saat diperiksa, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ; Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanPenyidik yang kemudian dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan,dimana keterangan dalam BAP tersebut diakui serta dibenarkan olehterdakwa ; Bahwapadahari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 11.00

Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatdan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alatalat buktiyang berupa keterangan saksi, keterangan ahli dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti, yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian, MajelisHakim dapat menyimpulkan adanya faktafakta hukum, sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekitar Pukul 11.00

Yunus (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober atau masihdalam tahun 2013, bertempat semaksemak dusun Kulim Jaya desarambah hilir kec.

Eson memberikan terdakwa 1 (satu) bungkusan yang berisikan 5(lima) paket kecil daun ganja kering, pada hari Senin tanggal 14 Oktober2013 sekira pukul 11.00 wib terdakwa menghubungi Sdr. SyahputraRambah Alias Putra Alias Emen melalui Handphone untuk bertemu, setelahbertemu kemudian Terdakwa mengeluarkan paket daun ganja kering yangtelah dibeli untuk digunakan bersamasama dengan saksi Syahputramenghisap daun ganja kering di Semaksemak Dusun Kulim Jaya DesaRambah Hilir Kec. Rambah Hilir Kab.

Eson memberikan terdakwa 1 (satu) bungkusan yangberisikan 5 (lima) paket kecil daun ganja kering, pada hari Senin tanggal 14Oktober 2013 sekira pukul 11.00 wib terdakwa menghubungi Sdr.Syahputra Rambah Alias Putra Alias Emen melalui Handphone untukbertemu, setelah bertemu kemudian Terdakwa mengeluarkan paket daunganja kering yang telah dibeli untuk digunakan bersamasama dengan saksiSyahputra menghisap daun ganja kering di Semaksemak Dusun KulimJaya Desa Rambah Hilir Kec. Rambah Hilir Kab.

Eson memberikan terdakwa 1 (satu) bungkusanyang berisikan 5 (lima) paket kecil daun ganja kering,Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekirapukul 11.00 wib terdakwa menghubungi Sdr. Syahputra RambahAlias Putra Alias Emen melalui Handphone untuk bertemu,setelah bertemu kemudian Terdakwa mengeluarkan paket daunganja kering yang telah dibeli untuk digunakan bersamasamadengan saksi Syahputra menghisap daun ganja kering di Semaksemak Dusun Kulim Jaya Desa Rambah Hilir Kec.

berkaitan denganperkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat ,tanggal 03 Januari 2013 Nomor : 35/PID.B/2012/PNRap dalam perkara atasnama terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo : Reg.Perkara :PDM246/RP.Rap/11/2012, tanggal 20 Nopember 2012,Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidanasebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa terdakwa HARDIANTARA Alias DIAN pada hari Senintanggal 02 Januari 2012 sekira pukul 11.00

muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu NurulHasana (16 tahun) yang dilakukan dalam beberapa perbuatan bulat danmasingmasing merupakan kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa antara Terdakwa dan Nurul Hasana ada membina hubunganpercintaan sejak bulan Januari 2012 sampai dengan sekarang ini lebihkurang selama 10 (sepuluh) bulan ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sekira pukul 11.00

TerdakwTerdakwa tersebut untuk pergi keluar dan teperkataan Terdakwa, lalu Terdakwa dan Nusambil bercerita, kemudian dengan tibatibata Terdakwa menjemputfiatas adalah tidak adk utuh lagi ;imana diatur dan dianc002 tentang Perlindungd1997 tentang PengadilaA Alias DIAN pada Wib, atau pada waktu , Kabupaten Labuhanyo Gang Utami Kecamatempat lain yang masikoeri Rantauprapat, Nnm atau membiarkan16 tahun) yang dilakuhing merupakan kejahatsebagai berikut :Hasanah ada membinaaAmpai dengan sekarang012 sekira pukul 11.00

Toko Point Break Blok M Plaza It. 2Kebayoran Baru Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 November 2010 sekira pukul 11.00

PN.Jkt.SelMenimbang, Terdakwa dipersidangan member keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 25 November 2010, + pukul 14.30wib, didalam Toko Point Break lantai If Blok M kebayoran baru, telahmengambil 3 (tiga) potong celana panjang jeans, masingmasing 2 (dua) potongmerk Rusty dan 1 (satu) potong merk Quick Silver, yang berada di rak pajang(display);Bahwa perbuatan tersebut dilakukan bersama temannya bernama Erwin yangdisepakati pada hari itu juga + pukul 11.00

Terdakwa juga bertentangan dengan normanorma, nilainilai,adat istiadat/kebiasaan yang hidup ditengah masyarakat, sehingga bersifat melawanhukum baik dalam arti formal maupun substantif, dengan demikian unsur kesatuterpenuhi;Unsur kedua :Menimbang, berdasarkan keterangan Terdakwa yang bersesuaian denganketerangan saksi Diah Fauziah dan saksi Asep Maulana di persidangan terungkap,pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasama temannya bernama Erwin,yang diawali pada hari itu juga + pukul 11.00

yangpadapokoknyameminta keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga serta anakanak Terdakwa masih kecil, Terdakwa juga menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa Ia terdakwa SLAMET HARYONO, pada hari Sabtu tanggal 04 januari2014, sekira jam. 11.00

Batu,Kota Batu ; Bahwa awal kejadiannya pada hariSabtutanggal 04 Januarisekirapukul 11.00 WIBketikaTerdakwamenjadipetugasparkir di depanpintumasuk Eco Green Parkdanpadasaatitu area parkir Eco Green Park sudahpenuhkemudianadapengunjungyang maumemarkirkendaraanjenismobil yangselanjutnyapengunjungtersebutTerdakwasuruh parkirkendaraanya dipertigaanJ1.Sukoharjokel. SisirKec.

Batu, Kota Batu,telah terjadi pertengkaran antara Terdakwa Slamet Haryono dengan saksi HarryHutabarat ; Bahwa awal kejadiannya pada hariSabtutanggal 04 Januarisekirapukul 11.00 WIBketikaTerdakwamenjadipetugasparkir di depanpintumasuk Eco Green Parkdanpadasaatitu area parkir Eco Green Park sudahpenuhkemudianadapengunjungyang maumemarkirkendaraanjenismobil yangselanjutnyapengunjungtersebutTerdakwasuruh parkirkendaraanya dipertigaanJ1.Sukoharjokel. SisirKec.

Putusan Pidana Nomor : 467/PID/2017/PT MDN Halaman 7 dari 10Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 467/PID.SUS/2017/PT.MDN tanggal 17 Juli 2017, berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor989/Pid.Sus/2017/PN.Lbp tanggal 22 Juni 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Dermawan LumbanTobing alias Tobin a hari Jumat,tanggal 03 Februari 2017 sekitar 11.00

kesimpulanmenjelaskan bahwa baran bukti berupa: 1 (satu ) botol plastic berisi 25 ml urinemilik tersangka Dermawan Lumban Tobing alias stg Bi 28 positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam conde on urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia nom S)p un 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur ncam pidana dalampasal 114 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 t hanSUBSIDAIR : ~Bahwa ia terdakwa DermawanLumbanTobing alias Tobing pada hari Jumattanggal 03 Februari 2017 sekitar 11.00

kesimpulanmenjelaskan bahwa baran bukti berupa: 1 (sat plastic berisi 25 ml urinemilik tersangka Dermawan Lumban Tobing s Tobing adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaf golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik clas Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana Gi an diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun entang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR : XRBahwa ia terdakwa Dermawan LimbanTobing alias Tobing pada hari Jumattanggal 03 Februari 2017 se r 11.00

Bahwa kemudian petugas kepolisian diantaranya SaksiSadam Husein dan Afif Teguh melakukan penangkapanterhadap Saksi Slamet Riyanto alias Pak Wo, dan dari hasilinterogasi Saksi Slamet Riyanto alias Pak Wo mengakumendapatkan sabu dari Terdakwa sehingga kemudian padahari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira jam 11.00 WIBbertempat di sebuah warung kopi yang beralamat di DesaJogoroto Kec.Jogoroto Kab.Jombang petugas kepolisianmenangkap Terdakwa dan dari tangan Terdakwa dapatdiamankan barang bukti yang berada

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatanatau tidak memiliki dokumen yang sah dari pihak yangberwenang untuk menjual, menyerahkan Narkotika GolonganI.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika .ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MIFTAHUL ROHMAN Alias MAS BROpada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar jam 11.00 WIB atauHal 4 dari hal 11 putusan Nomor11/PID.SUS/2021/PTSBY.setidaktidaknya pada suatu waktu

Atau Menyediakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal ketika petugas kepolisian diantaranya SaksiSadam Husein dan Afif Teguh melakukan penangkapanterhadap Saksi Slamet Riyanto alias Pak Wo karenamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika, dan darihasil interogasi Saksi Slamet Riyanto alias Pak Wo mengakumendapatkan sabu dari Terdakwa sehingga kemudian padahari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira jam 11.00

daripadanya atau sebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPTPNIV Kebun Ajamu yang dilaporkan kepada saksi yang dilakukan olehTerdakwa ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIV KebunAjamu yang dilaporkan kepada saksi terjadi pada hari Selasa tanggal 21 April 2015,sekira pukul 11.00

hubungankeluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPTPNIV Kebun Ajamu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIV KebunAjamu terjadi pada hari Selasa tanggal 21 April 2015, sekira pukul 11.00

Suratmin yang identitas selengkapnya sebagaimanadisebutkan diatas :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Catatan serta suratsurat lainnya dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umum yang mana saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 April 2015, sekira pukul 11.00

tidak akan mengulangi lagi di kemudianhari serta mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannyaTelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplikdari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari yang sama di mana masing masingpihak tetap dengan tuntutan dan pembelaan merekaterdahulu ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggalsebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PANDOYO bin SUYONO pada hari Rabutanggal 27 Agustus 2008 sekira pukul 11.00

Polsek Mojolaban yangmelakukan Patroli ada 4 ( empat ) orang ;"= Bahwa pada waktu terdakwa tertangkap massa, terdakwabelum sempat dipukuli oleh massa yang menangkapnya ;"=" Bahwa jenis kambing yang diambil oleh terdakwaadalah kambing Gembel Betina ;=" Bahwa pada waktu terdakwa mengambil kambing tersebutpenggembala / yang punya tidak ada ;= Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan kenal dan membenarkan =;"= Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2008 sekitarjam 11.00

terdakwa sudah sekitar 10 (sepuluh ) tahun karena sebagai tetangga dekat =;= Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan hanaya kenal dengansepeda motor sedangkan karung Plastik saksimenyatakan tidak tahu menahu :11Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut=" Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2008 sekitarjam 11.00

Yusuf Bin Abdullahdengan cara sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika terdakwa pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2015 pukul 11.00 wita dipasar ikan terminal keramatBarabai Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya dibelakang Pos Polisi terdakwa berjalanjalan dan bertemu dengan saksi korbanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.B/2015/PN BrbM.

Yusuf Bin Abdullah perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika terdakwa pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2015 pukul 11.00 wita dipasar ikan terminal keramatBarabai Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya dibelakang Pos Polisi terdakwa berjalanjalan dan bertemu dengan saksi korbanM.

ABDULLAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah terjadi penusukan terhadap saksi;e Bahwa kejadiannya pada pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitarjam 11.30 wita di Pasar Ikan Terminal Keramat Barabai Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.B/2015/PN Brbe Bahwa Terdakwa menusuk saksi dengan menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar jam 11.00

pemeriksaan pasien dalam keadaan sadarpenuh, gelisah sesak nafas, terdapat luka robek pada bagianleher, terdapat luka robek pada bagian perut sebelah kanan,terdapat luka robek pada bagian tangan kanan, setelahdiberikan pertolongan di IGD pasien di rawat inap di RumahSakit;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.B/2015/PN BrbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar jam 11.00

Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan ialah perbuatandengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit, atau luka,termasuk perbuatan dengan sengaja merusak kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan uraian faktafakta hukumyang terungkap dipersidangan, pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekitar jam 11.00 wita di Pasar ikan Terminal Keramat Barabai KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, terdakwa berjalanjalan danHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor