Ditemukan 11357 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 20/PID/2014/PN.GS Tanggal 10 Februari 2014 — SUTIKNO
41 — 4
41 — 4
AGUS SETIAWAN :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Poli;Bahwa saksi bersama tim dari Polsek Kota Gresik yaitu AKHMAD AIDIYANTOdan HARI HARTONO, telah melakukan penangkapan terhadap paara terdakwa yaituSUTIKNO, SUNARDI dan HADI SUPRAYITNO pada hari Minggu tanggal 19Januari 2014 sekira pukul 15.30 WIB, di warug kopi di Desa Kembangan RT.O5RW.08, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, karena melakukan perjudian tebakhasil pertandingan sepak bola dengan menggunakan taruhan uang tanpa
Register : 19-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 37/PID.B/2013/PN.RUT Tanggal 9 April 2013 — KOSMAS ANGGUL
48 — 21
48 — 21
Saksi ALOISIUS LESING :e Bahwa saksi adalah Anggota Poli ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Januari 2013, sekitar pukul 11.00 Wita, saksibersama dengan temannya, yaitu.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 137/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Ratih Kartikasari
27 — 7
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Ratih Kartikasari
27 — 7
POLI Satreskrim Polres Batu menerangkan sbbBenar Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Tahun Qua Ribu Dua Satuschitar jam 20,00 WIE, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patrol dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI dan petugas Satpal PP di Kec.atu, menemukan saudara SOFVI HARI SETYAWANbeserta ke 14 (empat belas) beman lainnya yang sedangmengadakan acara pesta ulang tahun di Villa Fores dijalan Abdul Gani atas Kel.
Register : 11-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 83/Pid.B/2017/PN Mkd Tanggal 6 Juni 2017 — IRFAN MUHAMMAD HISAM Bin ROCHMAT
41 — 8
41 — 8
Penyidik Poli sejak tanggal 3 Pebruani 2017 s/d 22 Pebruan 2017;. Perpaniangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Pebruan 2017 s/d 3 April 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2017 s/d 17 April 2017;. Hakim Pengadilan Negeri Mungkid sejak tanggal 11 April 2017 s/d 10 Mei 2017;.
Register : 01-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1263/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
YERICH MOHDA, SH., MH.
Terdakwa:
1.INDRA WAHYU NAINGGOLAN.
2.JAENAL ABIDIN.
76 — 64
YERICH MOHDA, SH., MH.
Terdakwa:
1.INDRA WAHYU NAINGGOLAN.
2.JAENAL ABIDIN.
76 — 64
Mitra Keluarga Kalideres Jakarta Barat pernah kehilanganVaksin Covid 19 sebanyak 2 box berisi 20 vial jenis Sinovac denganBatch No 24002321, dan kehilangan sekitar akhir bulan Mei 2021 karenapada saat dilakukan perhitungan oleh petugas poli Vaksin Covid 19bernama Siti Hamidah ada selisih sekitar 20 vial Vaksin Cavid 19 JenisSinovac yang diperkirakan ada kesalahan perhitungan.
MitraKeluarga Kalideres sejak bulan Desember 2020, dengan jabatan StafDepartemen Frontline (Rawat Jalan) di tugaskan pada poli vaksin, tugasdan tanggung jawab saksi melakukan proses pendaftaran vaksin sertapencatatan dan pelaporan, dan saksi melaporkan hasil vaksinasi kepadapuskesmas, dinas kesehatan dan ke Direktur Rumah Sakit MitraKeluarga Kalideres.Bahwa saksi mengetahuil sdr Lavenia Apriani bekerja di RS.
Mitra Keluarga Kalideres Jakarta Barat pernah kehilanganVaksin Covid 19 sebanyak 2 box berisi 20 vial jenis Sinovac dengan BatchNo 24002321, dan kehilangan sekitar akhir bulan Mei 2021 karena padasaat dilakukan perhitungan oleh petugas poli Vaksin Covid 19 bernama SitiHamidah ada selisih sekitar 20 vial Vaksin Cavid 19 Jenis Sinovac yangdiperkirakan ada kesalahan perhitungan dan masih ditelusuri dan setelahHalaman 36 dari 49 Putusan Nomor 1263/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 217/Pdt.G/2014/PN.Plg DR. LIBRIANSYAH -LAWAN- KEMIS ISWANDY, S.Sos., M.si, DKK
114 — 23
114 — 23
Jadi pekerjaanpekerjaan tersebutdiselesaikan satupersatu secara peritem pekerjaan oleh TERGUGAT I;Adapun beberapa item pekerjaan yang diusulkan, dilaksanakan dandiawasi serta diselesaikan oleh TERGUGAT adalah sebagai berikut:Halaman 5 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 217/Pat.G/2014/PN.PlgRenovasi interior OK, pembuatan WC 2 pintu dekat kelas 2, perbaikan atapgedung utama, perbaikan atap gizi dan listrik, perbaikan plafond an bak diapotik, pembuatan meja batu di poli gigi, pembuatan ruang tunggu
Bahwa gugatan yang dibuat oleh Penggugat ini sematamata adalah taktilicik dari penggugat untuk menghindari perbuatan pidana yang telahdilakukannya terhadap tergugat III Dimana sampai saat in) TERGUGATBELUM PERNAH DIBAYAR UNTUK PEKERJAAN YANG TELAHDISELESAIKANNYA YAITU renovasi Interior OK, Pembuatan WC 2 pintubelakang kebidanan, Pembuatan WC 2 pintu dekat kelas 2 perbaikkan atapgedung utama, perbaikan atap Gizi dan Poli Gigi, Pembuatan ruang tungguapotik, pembuatan terli besi Admin, Pembuatan bangsal
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Ttn Tanggal 3 Oktober 2018 — - Bahtiar Bin Maracib
- Riska Ramadhan Bin Syahrial
56 — 8
56 — 8
PegadaianSyariah Cabang Tapaktuan No /60039.00/2018 tanggal 04 Juni 2018 yangditanda tangani Pimpinan Cabang Syariah Tapaktuan, Abdul Arif Fadillah, SE ;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah dibacakan HasilPemeriksaan Urine dari Poli Klinik Polres Aceh Selatan nomorB/SHPU/17/V1/2018/KES yang ditandatangani oleh Karsianto jabatan Paur KesBagsumda yang menerangkan bahwa terdakwa Bahtiar Bin Maracib setelahdilakukan pemeriksaan urine dilakukan secara Laboratories dengan metodeMET One Step
METHAMPETAMINE Tes Device Merk Acon dengan hasilpemeriksaan urine POSITIF mengandung Narkoba jenis MET/METHAMPETAMINE (SabuSabu) ;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah dibacakan HasilPemeriksaan Urine dari Poli Klinik Polres Aceh Selatan nomorHal 15 dari 34 Putusan Nomor : 111/Pid.Sus/2017/PN Ttn.
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1999/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 1999Pdt.G/2019/PA.Tngutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:BAe poli
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Alle poli
Register : 05-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 351/Pdt.G/2017/PA Sgm Tanggal 20 Juni 2017 — penggugat Vs Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz l, halaman 249:Lgltiel Guy Spdiall alos dae eli Y ke coh) lye deep cowl 13)i) AGL 4alb poli) Lgl: dias G8) oli ce il) Lt joesLegin Cay) oS jase y wall ausArtinya
Register : 02-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 355/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 31 Juli 2012 — AGUS NURDIANSYAH Pgl AGUS
25 — 3
25 — 3
AGUS lansungditangkap oleh Poli;Bahwa Saya membeli Shabu sama YONGKT itu tidak lansung kerumahnya YONGKI tapi saya dimintanyauntuk menunggu dia di jalan, yaitu di jalan Aur Duri Indah;Bahwa Saya membeli Shabu waktu itu kepada Sdr. YONGKI sekira pukul 10.00 Wib;Bahwa benar, saya yang menjadi perantara antara Sdr. AGUS, ADE BONENG (DPO) dengan Sdr.
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3748/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
mls le allie auldall Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitah Ghovatul Maram oleh svekh AlMaidi vann herhuinvi :4flls poli) ayte gle gas aay jl Ase ) ane ail IsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 288 / Pid. B / 2015 / PN Bln Tanggal 30 September 2015 — MASRANI Bin. MUHAMMAD AINI
24 — 11
24 — 11
Bahwa berdasarkan Uji Balistik Labfor Poli Cabang Surabaya No 5359/BSF/2015tanggal 27 Juli 2015 dengan kesimpulan :a. Barang bukti nomor 029/2015/BSF berupa : 1 (satu) pucuk senjata api genggamadalah jenis senjata rakitan (buatan tangan) tidak dapat digunakan untukmenembak karena pasak pemalu pukulannya kurang kuat, sehingga primer tidakmeledakb.
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:AB poli
Register : 02-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 19/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR Tanggal 11 September 2013 — - M. NASIR YUSUF
60 — 45
60 — 45
Bangunan pendukung terdiridari : 1) Ruang Pantri dapur ; 2) Ruang Poli Umum ;3) Ruang Gudang Obat dan ruang apotik ; 4) Ruang Rawat inap VIP3 Unit (paket 1, 2 dan 3) ;5) Ruang rawat inap bangsal 2 Unit (paket 1 dan paket6) Pembangunan Ruang Bersalin ; 7) Pembangunan ruang consultasi gizi ; 8) Pembangunan ruang poli gigi ; 9) Pembangunan Poli KIA dan KB ; 10) Pembangunan Ruang kliniksanitasi ; 11) Pembangunan ruang perawatananak ;12) Pembangunan ruang laboratorium ;13) Pembangunan selasar penghubung
Paket pekerjaan pembangunan Ruang Poli Umum senilai Rp.98.000.000 ditunjuk oleh Walikota Bima adalah sdrFanny; . Paket pekerjaan pembangunan ruang Gudang Obat dan farmasi senilaiRp. 162.000.0000 ditunjuk oleh Walikota adalah Zoelkarnain/Bendahara;1055. Paket pekerjaan pembangunan Ruang Rawat Inap VIP senilai Rp.294.000.000 ditunjuk oleh Walikota Bima adalah= sdr Jjufri/ PPK;6.
Paket pekerjaan pembangunan ruang poli gigi senilai Rp. 98.000.000 ditunjuk oleh Walikota Bima adalahDikes; 10. Paket pekerjaan pembangunan ruang poli KIA dan KB senilai98.000.000 ditunjuk oleh Walikota Bima adalah Man/ Kadis;11. Paket pekerjaan pembangunan ruang klinik sanitasi senilai Rp.98.000.000;12. Paket pekerjaan pembangunan ruang perawatan anak senilai98.000.000;13. Paket pekerjaan pembangunan ruang laboratorium senilai Rp.98.000.000;14.
Register : 03-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5134/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:Ale poli
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa tidakperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan danpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah dansulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Hakim terhadap pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Aiba poli
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 139/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Sofvi Setyawan
29 — 3
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Sofvi Setyawan
29 — 3
POLI Satreskrim Polres Batu menerangkan sbbBenar Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Tahun Qua Ribu Dua Satuschitar jam 20,00 WIE, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patrol dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI dan petugas Satpal PP di Kec.atu, menemukan saudara SOFVI HARI SETYAWANbeserta ke 14 (empat belas) beman lainnya yang sedangmengadakan acara pesta ulang tahun di Villa Fores dijalan Abdul Gani atas Kel.
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgttiel Gu Spdiall alos dma elaine Y Les cod) heel deo cea 1317) AGL 44Gb 2141) Leila, thas G20) poli) oe at bo!)