Ditemukan 11952 data
29 — 14
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Nomor170307420780001, tanggal 23 10 2012, yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil, Kabupaten Bengkulu Utara ;Z, Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor1703072106110022, tanggal 23072019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bengkulu Utara;3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dafit DaeussalamNomor 477/641/AK/AK/D/BU/2004, tanggal 15 Februari 2004 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Catatan Sipil, Bengkulu Utara, tanggal26
Terbanding/Penuntut Umum : RUDI HERMAWAN, SH
30 — 19
tanggal 18 Februari2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2019sampai dengan tanggal 23 Februari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengantanggal 24 Mei 2019;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengon sejaktangga 25 Mei 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019;Penahanan Plh Ketua Pengadilan Tinggi / Tipikor Banda Aceh tanggal 27Juni 2019, Nomor 641
44 — 14
Menolak mafsadah harus didahulukan dibandingkan memperolehkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah Swt. dalam surat alBagarah ayat 227, yaitu sebagai berikut:Bele &rocs aU GS Gulloll 19252 SlsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa di samping pertimbangan di atas, Majelis Hakimsependapat dengan Ibarah Sunnah dalam Kitab Sunan lbnu Majjah Juz Ilhalaman 641
8 — 0
No1383/Pdt.G/2013/PA.Pwttetapi Pemohon tetap pada pendiriannya ingin menceraikan Termohon, oleh karena itupermohonan cerai talak Pemohon dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 62 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim dalam putusan perkara ini perlumengetengahkan Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz I hal 641 yang selanjutnyakita pedomani bersama, yang berbunyi :2 +i os ; +Gaal Ly AB) yal cg SUN) LaiArtinya : Bahwa talak adalah hak pemegang
1.I Wayan Suandi
2.Ni Komang Asmariani
703 — 759
.: 641/KET/SIPB/IX/2017, yang dikeluarkan oleh Bidan Ni WayanSinaryati, S.S.t, M.M.Kes, di Benoa, tertanggal 20 September 2017, yang diberi tanda P18;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, No.
16 — 8
Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telahbenarbenar pecah sehingga karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah cukup alasan memberi izin kepadaPemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon oleh karenatelah sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan tabir hadits dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz IIhalaman 641
23 — 5
T.641/0.2.22.3/Epp.1/06/2013 sejak tanggal 06 Juni 2013 sampai dengan tanggal 15 Juli2013;3. Penuntut Umum tanggal 15 Juli 2013 No. Print.639/0.2.22/Epp.2/07/2013sejak Tanggal 15 Juli 2013 s/d tanggal 03 Agustus 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Kuningan tanggal 24 Juli 2013 Nomor 156/Pen.Pid/2013/PN.Kng sejak tanggal tanggal 24 Juli 2013 sampai dengantanggal 22 Agustus 2013;5.
10 — 1
Termohon, namun oleh karenaperkara ini adalah perkara perceraian yang menyangkut tentang status seseorangNomor : 1351/Pd.G/2013/PA Pwd 15berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untuk memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon, oleh karena telah sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahuluibarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641
5 — 0
Surat ArRum ayat 21) akan sulittercapai ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah benarbenar pecah (Broken Marriage), sehingga terhadap perkara ini dapatditerapkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahuluibarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MAHMUD BIN BETARE
370 — 18
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah korek api gas
- 1 (satu) bilah parang
- 2 (dua) potong kayu sisa pembakaran
- Copy leges 1 (satu) Eksemplar Surat Keputusan Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal : 2/I/UPHHK-PB/PMDN/2016 tanggal 16 Juni 2016 tentang perubahan Atas Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 641
(dirampas untuk dimusnahkan)
99 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Izin Prinsip Bupati Batanghari Nomor : 525.4/641/Bapeda tanggal 05Nopember 1999 perihal izin prinsip pengarahan lahan yang terletak diDesa ArangArang, Desa Parit dan sekitarnya seluas + 10.000 Ha.2. Surat Pertimbangan Tekhnis ketersediaan lahan calon lokasi perkebunanPT. Sumbertama Nusa Pertiwi dari Kanwil Kehutanan dan PerkebunanKantor Wilayah Propinsi Jambi Nomor : 996/Kwllic/2000 tanggal 17 Mei2000 perihal pertimbangan ketersediaan lahan calon lokasi PerkebunanPT.
Mengenai tanah/lahanpembangunan kebun kelapasawit di Desa ArangArang.1 (satu) lembar surat Bupati Batang Hari No. 525.41/641/Bapeda,tanggal 05 Nopember 1999, tentang izin prinsip/arahan lahan usahaperkebunan Pola kemitraan PT.SNP.. Berita acara penyelesaian masalah lahan perkebunan kelapa sawit diKecamatan Kumpeh dan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi, tanggal18 Januari 2001.1 (satu) lembar surat Kades ArangArang No.146/08/AAKU/2001,tanggal 19 Maret 2001.
58 — 17
Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Idengan Naiman Sumantri Nomor : 199/641/V/1994tanggal 29 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tangerang, yang telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan fotocopynya karena aslinya ada di Tergugat ( bukti P4) ;Menimbang, bahwa telah dihadapkan pulasaksi saksi masing masing bernamaSaksi KeI PenggugatMARDI WIJAYA bin SALI, umur 49 tahun, Agama Islampekerjaan Wiraswasta, alamat Kp.
19 — 6
halaman 641 yangberbunyi : LL 351 God GMI LaArtinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (suami) ;Dan Majelis Hakim sependapat pula dengan Tanibir dalam Kitab Al Thalaq fialSyariati AlIslamiyah waQonun halaman 40 yang berbunyi :opal al Igledol lg) 98+ a: dh0 arg jJI cs 5) 9 WI wri,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapan maupun perbuatannya menimbulkan penderitaan bagi suami ;Menimbang, bahwa Termohon menuntut agar akibat perceraian
131 — 26
Bekasi No.641 blok.M Rt. 07/10 cinere Depok.: Islam: Karyawan: ANDRE AGAM GAMAL Als ETE: Jakarta: 35 tahun /27 juni 1977: Lakilaki: IndonesiaJl.
36 — 12
Wahbah Zuhailiy dalam kitabnya "a/l Figh alIslamiy Wa Adillatuh, Volume VII, hal. 641, yang diambil alih sebagai pendapatoleh Majelis Hakim, bahwa:2Z Bao 8 0Cpe AGM Gy) Gio 95 Mintnda j Fa Gils 13) tpt shpat Sit) CatsC35 ts teArtinya:"Dikabulkan permohonan Pemohon (perempuan)untuk mengangkat anakangkat, dengan syaratapabila Pemohon (perempuan) tersebut telah menikah(bersuami)atau (perempuan) tersebut masih dalam masa iddah, serta telah Hal.12 dari 17 halamanPenetapanNo.0008/Pat.P/2016/PA.Amg.menyatakan
70 — 35
ganti rugi yang diajukanPara Penggugat/Para Pembanding kepada Tergugat I/Terbanding I cukup alasanuntuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa Para Penggugat/Para Pembanding dalam gugatannyaantara lain menyatakan, bahwa Para Penggugat/Para Pembanding telah kelebihanmelakukan pembayaran uang sewa tanah bangunan kepada Tergugat I /Terbanding I hal tersebut dilakukan karena pembayaran uang sewa berpatokandengan nilai harga emas, dan sudah berjalan 8 tahun yang semuanya kelebihantersebut berjumlah Rp. 849.846. 641
10 — 4
yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,Penggugat mohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa, Penggugat saat ini sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) Gurupada SMAN 2 Tanah Putih telah diberikan izin untuk melangsungkan perceraiandari Tergugat sebagaimana Surat Keputusan Kepala Badan KepegawaianDaerah Provinsi Riau Nomor Kpts.879/BKD/5.2/IX/2020/641
11 — 4
Pasal 39 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, secara yuridis permohonan Pemohon yangmohon perceraian dengan Termohon haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan tabir Sunnahdalam Kitab Sunan lbnu Majah Juz Il halaman 641, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut;4 db isl yo SUEIILI!
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227 sebagai berikut :Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, makasesungguhnnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan lbarahSunnah dalam Kitab Sunan lonu Majah Juz Il halaman 641 yang berbunyi :Glaus SAI Cyal gdUbII LaitArtinya : bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga(suami);
158 — 85
Bahwa, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 07 Februari 1983berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 641/89/II/1983 yang dibuat olehPegawai Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 2024/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama Andrian Gilang Saputra, umur 17 tahun 6bulan;3.