Ditemukan 12862 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Pra/2016/PN Tte Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon:
NASIR NAIM Alias POCI, DKK
Termohon:
Kepala Kepolisian Halmahera Tengah
225 — 92
225 — 92
ELYAS tanggal 12 Nopember 2016,pukul 15.22 Wit.Pemeriksaan saksi an.FAHRI MUSTAMIN tanggal 12 Nopember2016,pukul 22.30 Wit.Pelaksanaan tugas gelar perkara peningkatan status saksi menjaditersangka terhadap laporan Polisi nomor : LP/07/XV2016/PMU/Reshalteng/Sek Gebe tanggal 9 Nopember 2016 tentang tindak pidanasecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang danatau pengrusakan, pencurian, penghasutan, memasuki pekarangantanpa ijin dan penyalahgunaan wewenang dengan rekomendasigelar perkara menaikkan
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 32-K/PM I-02/AD/II/2016 Tanggal 26 April 2016 — Usman, Kopda NRP 31940413350373
59 — 30
59 — 30
Bahwa melihat korban (Alm Muhammad Rendi) terjatuh lalu Saksidan kawankawan menolong menaikkan korban (Alm MuhammadRendi) ke atas sepeda motor Sdr. Roby untuk dibawa ke rumah sakitterdekat namun tibatiba datang seorang anggota Polsek Medan Kotayang bernama panggilan Ambon langsung menendang Sdr.
Roby akan menaikkan korban (AlmMuhammad Rendi) ke atas becak motor tibatiba datang anggota PolisiMedan Kota an. Aipda Imanuel (biasa dipanggil Ambon) melarang Saksiuntuk membawa korban (Alm Muhammad Rendi).9. Bahwa kemudian Saksi berkata "Ini abang aku kalau mati kayakmana" dan dijawab "biar saja dia mati" sehingga terjadi pertengakaranantara Saksi dengan Aipda Imanuel yang akhirnya Saksi berhasilmembawa korban (Alm Muhammad Rendi) ke Rumah Sakit PermataBunda di Jl. SM.
Upload : 03-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 192/Pid.B/2014/PN Pbu 1.FERI SUBIANTORO Bin SADIMAN.
2.SISWOTO Bin SUMADI.
3.BUDI MARIYANTO Bin AHMAD TOPIK.
4.ROHMAN TIKA Als. MAN Bin WOSO
24 — 4
24 — 4
Astra GSDI) dan Saksi juga melihat ada 1(satu) unit truck milik Tenang kemudian truck tersebut masuk ke halamangudang lalu Saksi melihat Terdakwa Ill dan Tenang menaikkan 2 (dua) buahdrum dan 4 (empat) buah galon BBM yang berada di depan gudang BBMtersebut padahal saat itu Saksi melihat tidak ada petugas gudang yang menjagakemudian truck tersebut keluar dan menuju ke Afdeling EKO PT. GunungSejahtera Dua Indah (PT. Astra GSDI) dan setelah sampai di Adeling EKO PT.Gunung Sejahtera Dua Indah (PT.
pertama sebanyak 1 (satu) drum / 200 (dua ratus) liter pada saatTerdakwa akan mengambil BBM jenis solar bio diesel untuk jenset di Afdeling EKOkemudian saat itu Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa gimana Fer danTerdakwa menjawab ini bio diesel ada 1 (satu) drum kemudian Terdakwamengatakan kepada Terdakwa Il Wot, ini ada bio diesel 1 (satu) drum laluTerdakwa Il mengatakan ya udah nanti dijual kemudian Terdakwa langsungmengisi 1 (satu) drum BBM jenis solar bio diesel Kemudian Terdakwa dan Terdakwall menaikkan
Putus : 19-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2302 K/Pdt/2011 Tanggal 19 Desember 2011 — DOLO BIN RAMME ALIAS DG. SAU, DKK VS DG. PATI, DKK
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
penggabungan momentum bersejarah yangmengandung 3 substansi pokok, yaitu :Penetapan tanggal 4 :Adalah merupakan substansi religious, dimana pada tanggal 4 oktober 1834resmi pelaksanaan shalat jumat diselurun maros, yang merupakan shalatjumat yang diputuskan oleh institusi syara(lembaga kekhadian) terbentuk ;Penetapan bulan 1 (januari) :Adalah substansi heroisme dan patriotisme kepahlawanan pemuda pejuangMaros dalam mempertahankan kemerdekaan dengan keberaniannyamerobek warna biru bendera Belanda dan menaikkan
Register : 27-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.TBK Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 44
30 — 44
anak mereka sering pergi keluar berduadan jarang pulang sehingga dikhawatirkan akan membawa aib kepadakeluarga;Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon angka 1 dan angka 2,Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa sejak bergulirnya perubahan Undang UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019, maka telah berlaku pula aturan baru mengenai batasusia untuk melakukan perkawinan, dalam perubahan UndangUndangPerkawinan merubah norma dengan menaikkan
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
sebagai hukum hak anak Penggugat dan Tergugat yangsaat ini diasuhnya, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayarnafkah 1 (satu) orang anak bernama Sukma Liyana Dewi binti Agus Purnomo,sampai anak tersebut mandiri atau telah menikah atau dewasa berumur 21tahun yang dibayarkan kepada Penggugat selaku ibunya setiap bulan yangjumlahnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan perkara a quo;Menimbang, bahwa setiap tahunnya terjadi inflasi terhadap nilai tukarrupiah maka dipandang perlu untuk menaikkan
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
diasuh oleh ibunya, wajib dinafkahi oleh ayahnya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, yangdibayarkan setiap bulan melalui ibunya yaitu dalam perkara a quo adalah PengHalaman 21 dari 31 halaman, Putusan Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Mtpgugat yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan perkara aquo, hal ini sesuai dengan maksud dan tujuan dari Pasal 156 (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa setiap tahunnya terjadi inflasi terhadap nilai tukarrupiah maka dipandang perlu untuk menaikkan
Register : 04-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 184-K/PM.III-12/AD/IX/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — - DEDEN, Serka NRP 605134
61 — 22
61 — 22
Hal tersebut dikandungmaksud agar Terdakwa dapat lebih banyak merenungkan dan bertafakur danlebih banyak mengenyam pembinaan kembali atas perbuatannya dipemasyarakan militer oleh karena itu Majelis Hakim perlu menaikkan lamapidananya.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebanimembayar
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Kka Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
KEPIN Bin ALADIN
65 — 31
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
KEPIN Bin ALADIN
65 — 31
Kolaka, dan tempat tersebut Terdakwa berbincang bincang dengankorban dan kemudian Terdakwa mengajaknya berhubungan badan denganberkata sinimi kita berhubungan, jangko takut nanti kalau ada apa apamunanti Terdakwa tanggung jawab, lalu Terdakwa menyuruh korban membukapakaiannya dan Terdakwa juga membuka pakaian Terdakwalalumembaringkan korban lalu mencium pipi dan bibir korban dan jugamemegang kedua payudaranya dan lalu Terdakwa melebarkan kaki korbandan menaikkan kakinya dalam posisi mengangkang lalu
Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 106/Pid. B/2017/PN Lbp Tanggal 22 Februari 2017 — Terdakwa I.
1. Nama lengkap : Herman Syahputra;
2. Tempat lahir : Tembung;
3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 19 September 1982;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Tanjung Gusti Kecamatan Galang
Kabupaten Deli Serdang;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Supir;
Terdakwa II.
1. Nama lengkap : Budi Alfaris;
2. Tempat lahir : Medan;
3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 07 Januari 1983;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Dusun Batu VIII Kecamatan Pagar Merbau;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Supir;
25 — 5
25 — 5
Budi Alfarismembawa truk masingmasing ke tempat PKS yang dituju dan singgah diTembung, untuk menaikkan saksi Herdianto dan Safii (DPO) serta drumdrum ke dalam truk;Bahwa sesampainya di PKS yang dituju tersebut, , Irmono Irawadi (DPO)sudah menunggu;Bahwa Irmono Irawadi (DPO) mengarahkan Terdakwa . Herman Syahputradan Terdakwa II.
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SENTANI Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Stn Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
57 — 31
57 — 31
dikabulkan denganmemberi dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengan calonsuaminya;Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon angka 1 dan angka 2tersebut, Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa sejak bergulirnya perubahan Undang UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019, maka telah berlaku pula aturan baru mengenai batasusia untuk melakukan perkawinan, dalam perubahan UndangUndangPerkawinan tersebut merubah norma dengan menaikkan
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Jnp Tanggal 5 Oktober 2016 — HALIM BIN MUSA
46 — 5
46 — 5
jauh darisaksi ADIL DG TOMPO BIN JUMAKKA dan tidak lamakemudian terdakwa datang dengan mengendarai motormiliknya dengan pelanpelan dan memperhatikan areapasar dan setelah itu terdakwa memarkir motormiliknya di pinggir jalan di dalam area pasarkemudian masuk ke depan gardu milik istrinya danselanjutnya terdakwa mengambil dan mengangkat karungyang berisikan 24 (dua puluh empat) lembar sarungyang sebelumnya telah di sembunyikan oleh terdakwadi dalam rak lemari depan gardu istrinya, kemudianterdakwa menaikkan
Putus : 22-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 192/Pid.B/2017/PN STB Tanggal 22 Juni 2017 — Daulat Surbakti Alias Daulat
24 — 10
24 — 10
PN.Stbminta tolong sehingga saksi bersama Bawor keluar dari gudang dan melhatdi Simpang Namo Datuk sudah banyak orang ;Bahwa setelah sampai di Simpang Namo Datuk saksi hendak dibacok olehOrang yang tidak saksi kenali namu dilarang oleh Ketua Tuki sambil berkataJangan...itu Dita... lalu Ketua Tuki berkata kepada saksi ltu tolongi Nasib,nitu.... kemudian saksi mendekati Nasib Tarigan yang memegangipergelangan tangan kirinya yang luka dibacok dan mengeluarkan darahsegar ;Bahwa kemudian Tuki menyuruh saksi menaikkan
Putus : 29-02-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 47/Pdt.G/2011/PN.Kdr. Tanggal 29 Februari 2012 — SITI FATIMAH, BAMBANG WIJANARKO
Melawan MANAGER KOPERASI SERBA USAHA NIAGA (KSU NIAGA) BUDI SUDARMANTO
37 — 31
Melawan MANAGER KOPERASI SERBA USAHA NIAGA (KSU NIAGA) BUDI SUDARMANTO
37 — 31
keenam) pengembalian pokok pinjaman ditambahbunga menjadi sebesar Rp. 76.875.000, (tujuh puluh enam juta delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) angsuran harus dilakukan paling lambat padatanggal 21 (dua puluh satu) tiaptiap bulan dan untuk pertama kalinya di mulaipada tanggal 21 (dua puluh satu) bulan Nopember tahun 2009 (dua ribusembilan) dan demikian seterusnya hingga berakhir paling lambat pada tanggal21 (dua puluh satu) bulan April tahun 2010 (dua ribu sepuluh) PIHAK KEDUAberhak sewaktuwaktu menaikkan
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 156/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Bahwa Tergugat rekonvensi juga tidak pernah berhutang uang sebesar Rp4,000,000.00 (Empat juta rupiah) kepada Penggugat rekonvensi untukmembiayai kulian S2, karena uang itu adalah uang bersama dankejadiaannya tahun 2016 pada usia perkawinan sudah 12 tahun sertamaksud kuliah Tergugat rekonvensi juga untuk menaikkan status keluargadan pendapatan keluarga, bukan untuk yang lain;5.
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 10/Pid.B/2017/Pn.Pyh Tanggal 23 Maret 2017 — SURYADI Pgl SURYA
31 — 4
31 — 4
berawal pada hari Jumat tanggal 21 Oktober2016 sekitar pukul 07.30 wib pada saat saksi ingin memindahkan kerbausaksi ke padang rumput; Bahwa setelah saksi mengetahui kerbau saksi tidak ada kemudian saksimencari disekitar daerah tersebut, namun tidak ada saksi temukan; Bahwa kemudian saksi melaporkan kepada Kepala Jorong danselanjutnya secara bersamasama mencari kerbau tersebut namun tidakjuga ditemukan, kemudian sekitar 1 (satu) kilometer dari tempathilangnya kerbau saksi, saksi melihat bekas orang menaikkan
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 65/Pid.B/2019/PN Bkt Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
1.DARMAWANSYAH Pgl. WAN
2.ASEP RUKYAT Pgl. EENG
3.RAHMAD ARIF Pgl. ARIF
82 — 19
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
1.DARMAWANSYAH Pgl. WAN
2.ASEP RUKYAT Pgl. EENG
3.RAHMAD ARIF Pgl. ARIF
82 — 19
MKS KotaBukittinggi, saksi menaikkan barang dalam kardus dari samping gudang kemobil Avanza warna silver, setelah itu saksi dan Dika kembali lagi main kewarnet, Kemudian sekitar jam 24.00 Wib, Arif datang lagi menemui kami danHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 65 /Pid.B/2019/PN BKt.di ajaknya ke rumahnya, sesampainya dirumahnya saksi dan Dika masingmasing dikasih uang sebesar Rp100.000.
Register : 09-03-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 84/Pdt.G/2021/PN Cbi Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.Dani Agustina Rahmadani
2.Ir. Sapto
Tergugat:
Azhar
47 — 34
1.Dani Agustina Rahmadani
2.Ir. Sapto
Tergugat:
Azhar
47 — 34
Kemudian Saksi meminta kenalanSaksi di BPN untuk menyelesaikan sertifikat tersebut yang sebelumnyaselama beberapa tahun sertifikat tidak selesai; Bahwa awalnya tanah tersebut adalah tanah garapan, kemudianPenggugat II ingin menaikkan status dengan mengurus sertifikat HakPakai; Bahwa tanah tersebut milik Penggugat yang merupakankeluarga Penggugat I, karena ini sertifikat dibuat atas nama Penggugat I; Bahwa Sertifikat selesai tahun 2013 ; Bahwa Saksi diceritakan jika ada yang akan membeli tanah jikasertifikat
Putus : 21-04-2004 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38/C/PK/PJK/2004 Tanggal 21 April 2004 — PUSAT KOPERASI UNIT DESA (PUSKUD) SULAWESI
TENGAH ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
87 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa mencermati isi keputusan keberatan Termohon, materinyasangat minim sehingga tidak jelas bagi Pemohon alasan Termohonmenolak permohonan keberatan, justru sebaliknya menaikkan nilaitagihan pajak yang diajukan keberatan yang semula Rp.650.875.800,00 sesuai SKPKB menjadi Rp. 654.373.950,00 tanparincian dan perhitungan yang jelas ;d.
Register : 24-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 23/PID.SUS/2014/PN.TK Tanggal 25 Maret 2014 — 1. SAHARUDDIN DG. NGEMBA BIN ABD MUIS DG. GADING.
2. HENDRO BIN H. SAFARUDDIN DG. NGEPPE.
73 — 8
73 — 8
secara bersamasama oleh terdakwa I dan terdakwa II bersama temannyaRudi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim meneliti dan mempelajari perbuatan masingmasing terdakwa dapat digolongkan dalam tindakan membeli, akan tetapi dalam halini Majelis Hakim berpendapat bahwa maksud dari kata membeli ini tidaklah dapatdipahami secara tekstual semata tetapi lebih harus dapat dipahami maksud dan tujuansecara konstektual dimana tindakan membeli yang dilakukan masingmasing terdakwabukanlah untuk dijual kembali dengan menaikkan