Ditemukan 13781 data
73 — 22
Salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk, penjudian lainsebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah karena hal lain di luarkemampuan;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara selama 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
41 — 3
serta mendapat perlindungan dari kekerasandan diskriminasi dapat terpenuhi, sebagaimana ketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telah menampakkankesungguhan dan kesanggupannya untuk memelihara anak kandungnyatersebut, di mana berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan telahnyata tidak nampak adanya sesuatu sifat dan sikap Penggugat yangmenyebabkan terhalangnya untuk memperoleh hak memelihara anak, sepertipezina, pemabuk
86 — 26
Tahun 1974 Tentang Perkawinan,yaitu pada Pasal 19 tentang Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan;a Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi, dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan;b Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izinpihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luar kemampuannya;c Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yang lebih beratsetelah perkawinan
86 — 29
Salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi, dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan :2. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya ;3. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yang lebihberat setelah perkawinan berlangsung ; 4.
15 — 4
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disemb uhkan;f. Antara suami dan istri terus menerus tengadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.10.
47 — 19
bersamadan tidak kembali lagi seperti semula, berarti telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara keduanya, maka sekalipun tidak ditemukan fakta tentangadanya pertengkaran Penggugat dengan Tergugat namun terbukti Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdan sulit untuk dirukunkan kembali karena sifat Tergugat yang tidakbertanggung jawab, selain itu Tergugat juga terbukti seorang pemabuk
34 — 23
Salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kKemampuannya Putusan Nomor 669/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 1614.15.16.17.c. Salah satu pihak dihukum penjara 5 (lima) tahun atau lebih;d. Melakukan penganiayaan atau kekejaman kepada pihak lain yangmembahayakan;e.
51 — 6
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindi luar Kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan yang berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
18 — 8
Tergugat adalah seorang pemabuk yang sangat sulit untuk dihentikan,bahkan Tergugat selalu pulang dalam keadaan mabuk dan dari mulutnyatercium aroma minuman beralkohol:;4.4. Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh dengan perempuan lain,bahkan Tergugat sering berpergian dengan perempuantersebutberduaan;HIm 2 dari 15 hlm Put.No.0677/P dt.G/2018/PA.Pbr. Tgl.240520184.5.
12 — 3
Penggugat sudah tidak tahanmenanggung beban batin secara terus menerus, sehingga Perceraianadalah jalan keluar dari penderitaan yang dialaminya;Bahwa sesuai Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Perkawinan No. 1 Tahun1974 menyatakan untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanantara suami dan istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istri.Sedangkan 3 (tiga) alasan Perceraian berdasarkan Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (a) menyatakan Salah satu pihakberbuat zina atau menjadi pemabuk
57 — 6
Salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang susah disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin dan tanpa alasan yang syah atau karena hal lain di luarkemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlansung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
101 — 15
rumah tangganya, demikanpula sebaliknya yang berarti mereka sudah tidak memiliki rasa cinta dan kasihsayang sebagimana diamanatkan dalam pasal 33 Undang Undang nomor 1tahun 1974 yang berbunyi : suami istri wajib saling cinta mencintai, hormat,menghormati, setia dan memberi bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 pasal 19 ayat a danf bahwa Perceraian dapat terjadi karena alasan bahwaSalah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk
11 — 9
Bahwa selanjutnya selain permasalahan yang tersebut di atas, Tergugatjuga pemabuk dan Tergugat juga pecandu narkoba, Penggugatmengetahuinya saat anakanak Penggugat dengan Tergugat melihat danmenyaksikan bahwa Tergugat sedang mengkonsumsi narkoba;.
24 — 10
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarTergugat telah melanggar taklik talak dan seorang pemabuk dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsurPasal 19 huruf (a) Peraturan Pemerintahn No. 9 Tahun 1975, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;10.
40 — 9
perselisihan dan percekcokan yang terusmenerussetelah anak kedua lahir dan puncaknya terjadi satu minggu setelah kepergianTergugat untuk mencari nafkah di Bangka Belitung pada sekitar bulan Juli 2011,yang ternyata tidak pernah kembali lagi ke rumah, dipertimbangkan sebagaiberikut ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor : 43/Pat.G/2015/PN UnrMenimbang, bahwa pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 menyebutkanbahwa Perceraian dapat terjadi karena alasan alasan sebagai berikut :a.Salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk
39 — 9
isteri itu tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri dan berdasarkan Pasal 39 Ayat (2) ditentukan bahwatatacara perceraian di depan sidang Pengadilan diatur dalam peraturanperundangundangan tersendiri ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untukperceraian sebagaimana diatur dalam Penjelasan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang RI No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 yaitu antara lain :a) Salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk
60 — 10
Bahwa disebutkan dalam pasal 19 peraturan pemerintah no 9 Tahun 1975tentang pelaksanaan Undang Undang No 1 Tahun 1974 tentang perkawinan,alasan alasan perceraian adalah sebagai berikut salah satu pihak berbuatzinah, pemabuk, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkani salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahunberturut turut tanpa ingin pihak lain dan tanpa alasan yang sahkarena hal lain diluar kemampuannya ;ii. salah satu pihak mendapat hukuman 5 tahun atau hukumanyang
68 — 33
Salah satu. pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi, danlain sebaginya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah karenahal lain di luarkemampuannya;c.
43 — 3
Pemohon memiliki prilaku buruk yang kurang adanya rasasyukur, tidak jujur, pemabuk, suka main judi, selalu ringan tangan, selalubertindak semenamena, kurang adanya tanggung jawab,munafik ;4 Bahwa Pemohon dengan semua jawaban Pemohon setelah Termohon mengertiisinya hanya ingin menghindari dari gugatan balik Termohon berupa hartabersama dan nafkah ;5 Bahwa Pemohon menyatakan orang tua Pemohon (PIHAK KE3 ) tidak pernahmengusir Termohon adalah benar, yang mengusir bukannya orang tua lakilaki,melainkan
109 — 22
Salah satu pihak berbuat zina, pemabuk, pemadat, penjudi danlainnya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain dua tahun berturutturuttanpa seizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang mengancam jiwa pihak lain;e.