Ditemukan 16799 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2468/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle Sali dill
Register : 13-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1164/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali dill
Register : 01-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1828/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle pSali dill
Register : 14-11-2012 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2526/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 22 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
plas ano Slr Y loo sluYl UlSg zo jlisl, dill lgill login CoV! YF sola!
Register : 12-01-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 101/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 3 September 2015 —
8 — 0
8 — 0
oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lal les @ 3S ylywal Gel 1a) gy dill
Register : 14-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2831/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 29 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
17 — 4
17 — 4
, dill.
Register : 07-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut :Agle aSally dill
Register : 29-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1379/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale pSali dill
Register : 22-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 963/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Hal tersebut sesuai dengan kaidahhukum yang terdapat dalam Kitab Ghayatu AlMaram halaman 791,yang berbunyi :dill gaalil) ade lb gay jl days Ae) pre Sua IM,Artinya:Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuSerta dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237.K/AG/1998.Bahwa sepasang suami isteri yang telah cekcok satu sama lain, keduanyasudah hidup berpisah, tidak lagi hidup bersama dalam satu tempatkediaman bersama
Register : 23-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan No.320/Pdt.G/2021/PA.Mprbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G5 Go Gey dill 0 pata pio Se!
Register : 27-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1434/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 2 September 2015 —
7 — 0
7 — 0
setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Il wal les @ aS ylwal Gal fa) gy dill
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 559/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 03-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0717/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat dan anaknya kurang mendapatkan perhatian dankasih sayang terhadap Tergugat , dan puncaknya telah pisah tempat tinggalselama 1 bulan tidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa saksisaksi tersebut memenuhi syarat fomil dan syarat materiil,sebagaimana maksud Pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, sehingga dapat dijadikandasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman55:dill
Register : 16-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dghe pSali dill
Register : 20-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Ssesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale pSali dill
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2035/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle Sali dill
Register : 11-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1841/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberobunyi sebagai berikut;agle Sali dill
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 434_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 20 Maret 2017 —
13 — 1
13 — 1
Kaldalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowell @ SI yl wal Gel fa) jy dill alll Gyo Gillet 4a jl!Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Dan juga dalam Kitab Figh As Sunnah Juz Il yang berbunyi:CF cll ae 9. SEO!
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1979/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 27 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Putusan No. 1979 /Pat.G/2018/PA.Bjndengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill, goal Glew jhe ej jad gh ay ts olen) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan